16:18 , 18 мая 2017

Кто ответил Алексею Навальному лучше?

Вернуться к материалу

Комментарии

47

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

stebinmaku 18 мая 2017 | 16:58

Не в курсе насчёт "ответа Медведева", да и вообще редко читаю, слушаю и гляжу блоги Эха, но видео ответа Усманова посмотрел. Мне понравилось - спокойно, без истерики, простая речь уверенного в себе и своей правоте человека. А вот визгливая, затейливая и назойливая убеждённость фанатов секты "свидетелей Навального" говорит скорее о том, что они пытаются что-то доказать самим себе..


evgolius6 18 мая 2017 | 17:08

Говорят, Усманов стал видеоблогером.
Пора теперь Навальному становиться миллиардером.
Чтобы стать криминальным миллиардером в путинской России, надо быть отпетым бандитом и моральным уродом.
Но, у Алексея нет необходимых качеств.


echovenik 18 мая 2017 | 17:30

stebinmaku: так он больше месяца с мыслями собирался, поди Падва речь ему писал, так как олигарх очки одел (телесфлёр читал), при этом документов не читал. Готовился основательно.
У Навального видео основательнее получилось, с именами, документами, видео, фотками. У олигарха кроме общих слов негодования по-сути ничего.


stebinmaku 18 мая 2017 | 17:52

echovenik: " поди Падва речь ему писал,.."
- - - - - -
Сомневаюсь, однако, что Генрих такое для него написал бы. Ну если только выдающийся юрист не стал выдающимся артистом, месяц вживающимся в роль и образ своего "подзащитного".. )) Хотя, отвлечённо говоря, адвокаты - они такие и есть, те ещё актёры.


evgolius6 18 мая 2017 | 17:55

Кто ответил Алексею Навальному лучше?
Усманов?
Медведев?

Оба тупые воры и мошенники.
И балаболят просто хреновину...знают , что российские суды у них в кармане и прикормлены.
Но сколько верёвочке не вится, а конец настанет.
Народ, правда, не очень понимает, что это корпорация Озеро их доит, но тут для народа важен не результат, а сам процесс.


fastttis 18 мая 2017 | 19:32

stebinmaku: А что такая пауза была длинная между роликом Навального и обращением в суд?
Сразу у "бестолковых овец" мысль возникает, что бухгалтерию почистили, проект решения суда Димон утвердил, проплата в суд поступила... можно и цирк-шапито запускать ;)


shicotus_live 19 мая 2017 | 09:28

stebinmaku: Посмотрел сейчас ответ Навального Усманову. Двадцать минут тупого самодовольного звездобольства ни о чем.
Туманные рассуждения на тему. не более.


vezdehod 18 мая 2017 | 17:51

Оба ДЕБИЛЫ - пропади они пропадом
Сергей Лавров.


zapadnay 18 мая 2017 | 18:48

mikhail_spb_:
Оба отвратительно. Это не ответы. Один про компот, а другой про тыканье.
Это не опрос, а сталкивание лбами.


(комментарий скрыт)

plennik_illuziy 18 мая 2017 | 16:39

Усманов дал вполне убедительный ответ.
Теперь дождемся (или не дождемся), — ответа Навального.


(комментарий скрыт)

vezdehod 18 мая 2017 | 17:54

plennik_illuziy:
Усманов дал вполне убедительный ответ. Теперь дождемся (или не дождемся), — ответа Навального.
================================================================================================
За Алексеем Навальным дело Не заржавеет - Алишер БуХанович сам нарвался на неприятность.


(комментарий скрыт)

nanaez 20 мая 2017 | 05:40

leomosk12: Навальный против Усманова - и Навальный олигарх с "элитной" недвижимостью в Марьино???? Ну ты и дурилка - и ты сам и твои редакторы методичек и "темников"


sensan 18 мая 2017 | 19:05

plennik_illuziy: Чем он убедил? Встречными документами, как у Навального? Так их не было. Убедил, что сидел просто так за придуманную кражу социмущества?


magari 18 мая 2017 | 23:55

plennik_illuziy: Это что, пинпонг? Шарик налево, шарик направо? Может хватит полемизировать, может быть уже подключаться ,наконец, Чайке?


arcush 18 мая 2017 | 16:40

А как расценить ответ: " Я нэуывыноватый", и простое мычание димона? Это как расценивать ответы насравших, кота и пса? Кто лучше издаст звук? Мои - пес молчит, кот мявкает... И тот и другой - животные.


18 мая 2017 | 16:52

Оба друг от друга не далеко ушли. Только один вроде как интеллигент, потому крыть ему нечем, а второй хам подзаборный, немного похамил, вроде душу успокоил. А в принципе тот же хрен, только в профиль.

бурханыч лучше бы уж рот свой не открывал, тогда мог претендовать на статус культурного человека. Ну а теперь сами видите что это перед вами. Эстет, однако.


andr69 18 мая 2017 | 17:05

Опять дебильный вопрос от Эха. Типа: давай письками мериться - у кого больше.


lazich 18 мая 2017 | 17:06

Оба хуже.
Пи...сы, бл..! (цитата из Лаврова)


lazich 18 мая 2017 | 17:08

Ох, у Лаврова в цитате были "дебилы".
Но, видно у меня "по Фрейду" получилось....


eduard53 18 мая 2017 | 17:20

Оба брешут не по делу, умалчивая - откуда многогектарные поместья
с виноградниками-оливами-уточками у айфончика-троногрейчика?


sensan 18 мая 2017 | 19:08

eduard53: Зато рассказал, как Родина возродилась его трудами и миллиардными вложениями.


croaker 18 мая 2017 | 17:29

Никто! Усманов грубо нахамил как бандит в соответствующих телесериалах, Медведев что-то невразумительно промямлил. Разница в том, что Медведев под крылом Путина, а Усманову придётся платить крупной наличкой самому. Усманов,конечно, купит правосудие, потому что правосудие,как медицина и прочие услуги, у нас платное.


edward_sakash 18 мая 2017 | 18:24

Оба хуже!


s_harick 18 мая 2017 | 18:35

Лючче ответила бы Лесечка Рябцева, но злой Сатир Петрушка, соблазнивший и бросивший невинное дитя, лишил ея голоса.


proetcontra 18 мая 2017 | 18:38

Оба толком ничего доказательного не произнесли. Единственное, что в словах Усманова таится скрытая, тонко завуалированная угроза. Типа, извинись и будешь жить спокойно. Можно додумать - иначе... урою, сгною, сживу со света, будет как с Немцовым и тд.


ivanbel 18 мая 2017 | 18:45

Ни тот, не другой ничего не ответили.


alalrom 18 мая 2017 | 20:57

Формулировка вопроса для дебилов.
На мой взгляд вопрос должен звучать так:
" Кто ответил Навальному подлее: Медведев или Усманов?"


viktorpetersburg 18 мая 2017 | 20:59


«…Когда блогер расследует коррупцию и всем сообщает о результатах, ясное дело, это хорошо и правильно.
Но борьба с чиновником, даже высокопоставленным — это не изменение системы. Это деятельность в ее рамках, ее как бы совершенствование...
А кроссовками на фонарных столбах коррупцию не победить и не решить ни единой из актуальных политических проблем...
Неправильно, когда политик живет как клоун на манеже, бесконечно развлекает публику -всех разоблачая...
Хотелось бы, чтобы люди понимали, что есть серьезные вещи, от которых зависит будущее, а есть — шелуха…
Настоящая и профессиональная политика начинается тогда, когда не бунт, базар и веселуха, а предъявляется альтернатива (программа, организация, команда и т.п.).
Не тогда, когда ты просто выходишь и кричишь «долой!». А чего долой-то?...
Такой вид протеста - это бунт ( в т.ч. личный). В России бунты бывали часто. Бунт - это тоже часть политики, выход на поверхность недовольства. Но никакой созидательной части у этой затеи нет. Политика начинается тогда, когда в ней есть созидание (программа, организация, команда и т.п.)…»
https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/mk
https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/kp


vedma2017 18 мая 2017 | 21:32

Шутка ? Ни один из них не ответил.
Им сказать - нечего. Все было показано, и объяснять они что-то теперь только следователю должны.


aleksei123m 18 мая 2017 | 23:16

В смысле, кто большее хамло?


toma17 18 мая 2017 | 23:42

Глупейшие вопросы,на которые ответить просто невозможно.Надо было спросить:удовлетворены ли вы ответами этих,по-моеиу не совсем уважаемых людей


magari 19 мая 2017 | 00:09

Сегодня у Малахова в передаче "Пусть говорят" рассказывали, что в каких-то школах в столовой есть столы для бедных и столы для богатых учеников. Родители бедных ребят не могут доплачивать деньги на более вкусную еду. А чтобы этим двум (или хотя бы одному) Абаям не выделить из своих миллиардов средства на бесплатное и одинаковое для всех питание во всех школах РФ? Слабо?


compare 19 мая 2017 | 07:32

ответа не дал ни один из перечисленных.постарались унизить-оба,но один,более-менее вежливо,а другой-как умеет,т.е.в стиле "бурхановичей"....


stalk25 19 мая 2017 | 07:39

А разве Медведев ответил или его ответ можно считать ответом?


lopatin_46 19 мая 2017 | 08:08

С каких пор мы должны решать, какой из жуликов лучше???


nanaez 19 мая 2017 | 08:51

Ролик Усманова - еще одно доказательство неадекватности и оторванности от реальной жизни людей и страны при власти - а то что действие Усманова согласовано и скоординировано с людьми у власти ни у кого сомнений не вызывает.


dgurov 19 мая 2017 | 09:11

Да оба м.....и!


nf5096004 19 мая 2017 | 09:21

А они отвечали? Странно, я думала, что один откровенно нахамил, а другой вообще не посчитал нужным прореагировать.


svlazar 19 мая 2017 | 12:03

Кто лучше ответил? Ответ : ЕСПЧ

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире