zbenarie

Зеев Бен-Арье

14 сентября 2017

F

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, побывав в Эр-Рияде и побеседовав со своим саудовским коллегой Аделем аль-Джубейром, решил озвучить после этой встречи главные причины тупика в процессе палестино-израильского урегулирования.

Первая из них, по словам российского министра – это отсутствие единства в рядах палестинцев или другими словами, неспособность ФАТХ на Западном берегу Иордана и ХАМАС в секторе Газы найти общий язык, несмотря на все попытки России, поддерживающей добрые отношения с обеими сторонами, помирить их. Вторая причина – невнятность позиции Вашингтона, который хоть и проявляет немалую активность на Ближнем Востоке, не сформулировал четко, какой план урегулирования он предлагает.

Разберем причины, указанные главой внешнеполитического ведомства РФ, и отметим те, которые он обошел молчанием.

Во-первых, отметим, что среди виновных в тупиковом состоянии палестинско-израильского процесса на этот раз не упомянут Израиль. Нет, в частности, обвинения в том, что он построил-де еще один садик в еврейском поселении на Западном берегу Иордана и таким образом своей незаконной поселенческой деятельностью торпедирует урегулирование. Может быть, решение не затрагивать на данном этапе еврейское государство связано с тем, что Россия и так едва ли не зашкалила балансир своей ближневосточной политики в антиизраильскую сторону, предоставив дипломатическое прикрытие «Хизбалле». Напомню, что, угрожая наложить вето, Москва настояла исключить всякое упоминание военной деятельности этой антиизраильской террористической организации на  юге Ливана, когда в ООН обсуждалась резолюция о расширении круга обязанностей и  полномочий ооновских «голубых касок» в этом районе.

Далее Америка. Действительно, Дональд Трамп еще не предложил ничего конкретного в плане палестино-израильского урегулирования, и позицию Вашингтона можно назвать невнятной. Только позволительно спросить, а в чем внятность позиции России. В более последовательном и четком упоминании принципа «два государства для двух народов», что на самом деле ни в коем случае не указывает путь урегулированию?

Основная же причина, как говорит министр иностранных дел России, в отсутствии согласия среди палестинского руководства. Действительно, отсутствие единого полномочного представителя крайне затрудняет любые переговоры. Но не следовало бы упомянуть также непрекращающийся палестинский террор против израильтян, если не направляемый, то вне всякого сомнения поощряемый политическим руководством не только ХАМАС в Газе, но и Палестинской автономии на Западном берегу Иордана. А если смотреть глубже то, может, препятствием к урегулированию является, как это ни странно звучит, незаинтересованность в нем палестинской верхушки, ее удовлетворенность нынешней ситуацией, когда они, стоящие у власти, как жертвы так называемой израильской агрессии пожинают все и в первую очередь финансовые плоды щедрой международной поддержки. Но не хотят не только верхи, многим низам тоже вовсе не в охотку оказаться в экономически скорее всего несостоятельном, хоть и независимом государстве. Не лучше ли оставаться под израильским гнетом, ведь когтистая лапа агрессора и оккупанта нет-нет да принесет спасительную возможность поработать и, стало быть, подзаработать, чтобы хоть как-то прокормить семью. Что важнее — гордая идея национальной независимости или угроза голодной смерти?

Вот как все непросто. Банальная фраза: «Ближний Восток – дело тонкое». Поэтому я возвращаюсь к  своему основному тезису, который повторял неоднократно: «Забудьте, господа (ну и дамы, конечно пусть тоже забудут) об окончательном, постоянном решении – оно на данном этапе невозможно. Переключитесь на поиск урегулирования промежуточного, которое, как будем надеяться, с течением времени, пусть и немалого, подготовит почву для прочного и надежного мира между евреями м арабами. Однако и для временного примирения необходимо реально и непредвзято определять преграды на пути к этому, чтобы их можно было устранить.

10 сентября 2017

Жена Цезаря

Данный пост написан на материале истории с женой премьер-министра Израиля Сарой Нетаниягу и обвинений, предъявленных ей, но самом деле посвящен извечному вопросу коррупции и добропорядочности, а также требований к лидеру, с одной стороны, а с другой, спекуляции на его высоком положении, лицемерию и использованию непристойных приемов в политической игре.

На сначала факты. Юридический советник правительства Израиля Авихай Мандельблит поддержал решение полиции официально выдвинуть обвинение против Сары Нетаниягу по статьям: получение выгоды мошенническим путем, обман и подрыв общественного доверия. За что конкретно супруга премьера «удостоилась» вышеозначенного? За перерасход на приемы вследствие заказов угощения в дорогих ресторанах, хотя в резиденции имеется повар. Еще в ряде случаев обнаружено завышение числа гостей. За приглашение официантов на работу даже в те дни, когда не было приемов. За оплату из государственной казны услуг электрика и тогда, когда он чинил что-то не в резиденции, а в личном доме семьи премьер-министра. За оплату из государственных средств сиделки умирающего (ныне умершего) отца Сары Нетаниягу. Еще всплывали, хотя и  не вошли в окончательное обвинение, следующие подозрения: 1. Госпожа Нетаниягу, уже будучи первой леди, работала какое-то время школьным психологом – не взяли ли ее по блату, все ли она отработала и не получала ли денег зазря? 2. В резиденции сдавались бутылки, вносила ли она деньги, полученные за это, обратно в государственную казну?

Каждое новое обвинение, по-моему, более дикое, чем предыдущее. Приемы – в доме премьера гостят высочайшие гости, приемы обязаны быть на высшем уровне, повар, готовящий повседневную пищу, может и не быть такого уровня, да и физически не в состоянии он приготовить на столь большое количество людей. Записано больше гостей? А может, кто-то в последний момент не пришел, нельзя ведь  допустить, чтобы кому-либо на приеме в доме премьер-министра не хватило. Официанты на уик-энды? Не положено, но уголовное ли преступление? Так же, как попросить электрика, который в принципе работал резиденции, подойти в  частный дом премьера.

Оплата сиделки – единственная, по-моему, серьезная претензия, эти деньги в казну необходимо вернуть, но есть смягчающие обстоятельства – отец, которого чета Нетаниягу взяла для неусыпного ухода за ним в резиденцию, на смертном одре, может, случилась эта выплата ненароком. Тем более, что на деле платила не сама супруга Нетаниягу, а завхоз, который сейчас как-бы свидетель обвинения, утверждающий, что его якобы хозяйка заставила..

Подозрения в работе по блату? Почему? Сара Нетаниягу – профессиональный детский психолог, и похоже, что подобное подозрение проистекает только вследствие одного ее «прегрешения» – бытности женой премьер-министра.

А уж бутылки? Ну, не хохочут ли куры, которым, как говориться в поговорке, это на смех? Хочу еще заметить, что стеклотара в Израиле принимается по невероятно низким ценам. Помню, на пьянке еще в Союзе, кажется в деканате математического факультета, один доцент произнес следующий тост: «Выпьем так, чтобы вторая производная не была равна нулю». А потом для не понявших пояснил: «Это значит, выпьем, сдадим бутылки, купим выпивку, и, когда мы и это выпьем, чтобы на деньги, полученные от второй сдачи, можно было еще купить бутылку-другую». Так вот, в Израиле столь низкие цены на стеклотару, что и «первая производная» практически обречена быть нулевой. Но супругу премьер-министра Израиля подозревают в том, что она присвоила эти копейки.

Однако «жена Цезаря должна быть вне подозрений», говорят мне. Только, когда я слышу нечто подобное, я с трудом сдерживаю себя, потому что звучит эта банальная фраза, как правило, из уст мелкого жулика, который безумно рад и оправдывает таким образом перед самим собой свои мелочные грешки (он-то не жена Цезаря), или лицемерного обывателя, потирающего руки: «Вот куда занеслась, хочет вкусно пожрать, так ей и надо». И наконец, третья категория отстаивающих беспорочность жены римского правителя наиболее цинична – это те, кто сознательно, метя, в конечном счете, не в жену, а в мужа, разжигает страсти, устраивая вакханалию в СМИ.

Конечно же, человек, занимающий высокое общественное положение, должен быть особенно щепетилен, и не исключено, что Сара Нетаниягу была недостаточно таковой, но отсюда до уголовного преступления дистанция огромного размера. При этом лицемерно, ханжески или хитро и подло в интересах политической борьбы порочить его, совершенно недопустимо. Я согласен, что в наше время торжествующей коррупции, необходимо быть чрезвычайно бдительными. И все же использовать эту ситуацию, чтобы отравлять жизнь политическому деятелю или его жене мелочными уколами, когда нет серьезных обвинений, мешать ему таким образом исполнять свои государственные обязанности, с общечеловеческой точки зрения, по-моему, не менее непристойно, чем участвовать в коррупционных схемах.

В газете «Ле-Паризьен» опубликовано предостережение, адресованное французским фермерам: «Близятся праздники – исламский Ид аль-Адха (Праздник жертвоприношения) и иудейский Йом Кипур (Судный день). Остерегайтесь: мусульмане будут воровать у вас баранов, а евреи петухов, поскольку этих животных приносят в жертву: на Ид аль-Адху – баранов, в Йом Кипур – петухов». И не кто-нибудь предостерегает фермеров, а полиция, совершенно официально. Не знаю, что могут и хотят сказать по этому поводу мусульмане, а что касается евреев, то, во-первых, обряд «капарот» — обычай возлагать все грехи на петуха и отправлять его к Всевышнему, соблюдается лишь небольшим процентом евреев, самыми ортодоксальными, а, во-вторых, неужто французские евреи так обнищали, что не в состоянии купить птичку. Для бульона на курочку хватает, а на петуха для «капарот» нет? Не верю.

В одном из недавних материалов я отмечал, как много арабов лечится в израильских медицинских заведениях. Но у арабов есть, тем не менее, претензии к системе здравоохранения в Израиле. Арабская правозащитная организация «Адалла» («Справедливость») требует отменить действующий в течение пасхальной недели запрет в больницах Израиля на «хамец». (Для незнакомых с еврейскими традициями: в  дни праздника Песах заповедь иудаизма требует от евреев не употреблять в пищу «хамец» (квасное, и в частности, хлеб) в память об исходе из Египта, когда, собираясь по кличу Всевышнего в путь, они не могли ждать, пока взойдет тесто). В израильских больницах полно арабских пациентов, и с какой стати, считает «Адалла», им всю пасхальную неделю давиться еврейской мацой.

Пришлось «Еврейским шлюхам» проводить марш протеста в Чикаго отдельно. Ну, шлюхам, может, и не шлюхам, а представителям феминистских организаций и секс-меньшинств, но так – «Марш шлюх» называется эта акция, проводимая во многих городах мира с 2001 года. Дело в том, что организаторы подобного марша в Чикаго на этот раз запретили в ходе мероприятия сионистскую и еврейскую символику и в первую очередь маген-давиды. Выходит, у борцов за права палестинцев есть свои люди и в ЛГБТ сообществах. Но не беда, еврейские лесбиянки, геи и трансвеститы гордо прошли по улицам этого американского города, правда, без своих сотоварищей нееврейского происхождения, но со Звездами Давида – маген-давидами.

Ну все, теперь «Исламскому государству» и вправду пришел конец. Против них сражаются не только силы международной коалиции во главе с США, не только Россия, Иран и армия сирийского президента Башара Асада, но и недавно сформированная «Повстанческая освободительная армия геев» TQILA. Напомню, о  том, что гомосексуалистам немало доставалось от боевиков ИГ, которые сбрасывали геев с высотных зданий и побивали их камнями. Если увидите бойцов TQILA, то легко узнаете их – повстанцы-геи сражаются в розовых и голубых куфийот (платках на голове) под радужным «флагом гордости» ЛГБТ-сообщества.

Террорист выходец из Пакистана Мохюсаннат Чаудхири, напавший на полицейских в конце августа в Лондоне возле Букингемского дворца и легко ранивший троих из них, изначально намеревался совершить теракт совсем в другом месте – возле Виндзорского замка. Такой пункт он и задал навигатору на своей машине, только тот был запрограммирован, по-видимому, скорее для любителей увеселительных заведений, и привел Чаудхири не к резиденции английской королевской семьи, а к одноименному пабу Windsor Castle совсем в другом районе столицы Великобритании. Пришлось на месте переориентироваться. Террорист задал навигатору находившийся ближе всего оттуда Букингемский дворец, и этот объект прибор уже и с чем не перепутал.

Академия полигамии. Таковая создана в Саудовской Аравии в свете данных о значительном повышении числа незамужних женщин в этой стране – по последним сведениям, их стало значительно больше 3 миллионов, т.е. трети всего женского населения королевства. Создатели этой академии, в первую очередь женщины с университетским образованием, полагают, что решением данной социальной проблемы является полигамия, но, так сказать, просвещенная полигамия. Обращению с тремя женами (а именно столько рекомендует это заведение) нужно учить. Это и делается полигамии на протяжении шести месяцев в Академии, куда принимают неженатых мужчин в возрасте старше 25 лет. Отдельный курс, как грамотно стать одной из трех жен, существует для женщин. К концу учебного полугодия выпускнику-мужчине подыскивают трех жен, обычно одну не вступавшую в брак, одну разведенную и одну вдову. Почему трех, могут спросить знатоки устоев ислама, допускающих четырехбрачие. Оказывается, троебрачие после академии лишь испытательный срок – если мужчина хорошо проявит себя с тремя женами, ему после десяти лет будет позволено взять и четвертую.

ИГ, ИГИЛ, Исламское государство — запрещенная в России организация, признанная террористической

Журналисты катарского канала «Аль-Джазира» работают в Израиле с незапамятных времен. Эту телекомпанию, конечно же, нельзя назвать произраильской. Как один из рупоров арабского мира она, разумеется, полностью на стороне палестинцев. В свете этого «Аль-Джазира» тенденциозна и по большому счету способствует нагнетанию напряженности в палестино-израильском конфликте. Так было и недавно и во время вспышки страстей вокруг Храмовой горы, когда Израиль, стремясь повысить уровень безопасности, хотел поставить металлоискатели при подходе к мечети «Аль-Акса», а арабы ответили негодованием, бурными демонстрациями, камнями и бутылками с зажигательной смесью. И все же «Аль-Джазира» характеризуется хотя бы внешней демократической лакировкой подаваемой информации и далека от грубой клеветы на Израиль и прямого подстрекательства к насильственной антиизраильской деятельности, в отличие от целого ряда арабских СМИ на территории Израиля таких, как, например, курируемый ХАМАС Палестинский информационный центр.

Поэтому сообщение о том, что в министерстве связи рассматривается предложение закрыть корпункт «Аль-Джазиры» в Израиле, было встречно весьма неоднозначно. Дело не ограничилось протестами журналистов и правозащитных организаций, озабоченных угрозой ограничения свободы слова. С предостережением о том, что подобный шаг может дискредитировать Израиль в мире, выступило министерство иностранных дел. А тут еще всеарабская или вернее всесуннитская обида на Катар, хозяина «Аль-Джазиры», настроившая против этого эмирата и Саудовскую Аравию, и Египет, и Иорданию, и Эмираты персидского залива. Один из шагов, которые недоброжелатели Катара единодушно предприняли, было закрытие представительств «Аль-Джазиры» на своей территории. Израиль заключил мирные соглашения с Египтом и Иорданией и давно поговаривает о заинтересованности еврейского государства заручиться симпатиями Саудовской Аравии и укрепить связи с Эр-Риядом в противодействии Ирану и прочим шиитским радикалам. Однако, отсюда и до следования в их фарватере в международной политике «дистанция огромного размера» (кто помнит «Горе от ума» Грибоедова). В общем, хоть положение напряженное и едва ли не военное, и «Аль-Джазира» Израилю не друг, а закрывать ее корпункт, по-моему, непозволительно.

С другой стороны, и «Аль-Джазире» не помешает, в частности, более тщательно проверять передаваемую ею информацию, и тут я перехожу ко второй части заметок, давшей название данному материалу. Некоторое время назад «Аль-Джазира» передала, что репатриантка из Украины в Израиле, будучи солдатом и потом офицером ЦАХАЛ, по собственному признанию якобы по долгу службы убивала палестинских детей. Эта девушка, именуемая в Украине Елена Закусило (в еврействе и в Израиле — Глузман) сказала, что сначала она никак не могла решиться на подобное, но сослуживцы ей помогли, и потом пошло-поехало. При этом, правда, Закусило подчеркнула, что террористы использовали детей в качестве щита. Кроме того, она якобы была в специальном подразделении, которое тренирует собак-убийц, науськиваемых естественно на палестинцев. По ее словам, находившаяся на тот момент в Украине, Елена только и мечтает вернуться в Израиль и заняться тем же.

Страх и ужас. Только история эта прозвучала в эфире некой развлекательной программы, носящей название «Детектор брехни» («Детектор лжи», если кто не понял по-украински), и к этой информации вряд ли можно относиться серьезно. В то же время телевизионный детектор лжи, постановил, что девушка говорит правду. Тут вспоминаются разработки относительно влияния на результаты полиграфа алкогольных напитков, принятых на грудь отвечающими на вопросы. Может, она чего выпила и не закусила. (Да простит мне госпожа Закусило эту весьма примитивную, но очень уж напрашивавшуюся игру слов.) Это могло полностью сбить с толку детектор. В любом случае (и без «выпила – не закусила») есть серьезные сомнения в достоверности детектора лжи украинского телевидения.
Из израильской армии сообщили, что Елена действительно служила в ЦАХАЛ, но во вспомогательных войсках. Она никогда не участвовал ни в каких военных действиях и не находилась в зоне их проведения. Более того, Служба безопасности Украины, проверившую эту историю (кстати, по требованию палестинцев тоже возмущенных, но утверждением о том, что их бойцы, якобы используют детей в качестве щита), заявила: «Все, что рассказала Закусило, не соответствует действительности. Ответы на вопросы она давала в соответствие со сценарием, подготовленным главным режиссером телепрограммы».
Вот я и говорю: проверяйте свои источники, коллеги из «Аль-Джазиры».

Я подождал, пока отзвучат официальные заявления и проистекут все утечки после визита премьер министра Израиля Нетаниягу в Сочи, и попытаюсь подвести итоги состоявшихся там переговоров израильского лидера с российским президентом , итоги, скажу я сразу, по-видимому, весьма малоутешительные для Израиля. Я имею в виду его главную «головную боль» — опасность расширения присутствия в Сирии и, в частности, укрепления в непосредственной близости к границе Израиля иранских и проиранскких сил, в первую очередь «Хизбаллы».

В комментарии накануне встречи обоих руководителей я отмечал заявления глав внешнеполитических ведомств России и США, заверивших, что обе страны, соавторы соглашения о деэскалации в Сирии, обещают участь интересы Израиля в этом плане, не нашедшие отражения в данном документе. Я понимал, что это в каком-то смысле уже «после драки», но высказывал предположение, что, ежели все стороны хотят, то можно найти путь внести в договор необходимые коррекции или какими-либо иным образом «инсталлировать», интересы Израиля. Однако в то же время оговаривал: все это при том, что вышеупомянутые заявления искренни. Оказалось, что, мягко говоря, искренни они были не слишком.

Отвлечемся на один абзац от России и поговорим о США. В Вашингтоне, несомненно, понимают и разделяют опасения Израиля, президент Трамп и его команда вовсе не жалуют Иран и «Хизбаллу». Только задачи Белого дома относительно Сирии весьма ограничены – покончить с террористическим «Исламским государством» и не погрязать в гражданской войне в этой стране. А, следовательно, и влияние США на расклад сил асадовской или антиасадовской Сирии недостаточно, чтобы указывать, где иранцам быть, а куда не ступить ногой. Проходивший почти одновременно с переговорами Нетаниягу-Путин в Сочи визит в США делегации руководителей ведомств по обеспечению безопасности Израиля напоминал, по выражению одного израильского высокопоставленного чиновника, утешение родственников после чьей-то смерти. Только соболезнования высказывали не гости хозяевам, а хозяева гостям. Администрация американского президента, самым сердечным и радушным образом принимавшая представителей Израиля, даже выдвинула некое предложение, пытаясь как бы пролить бальзам на раны: а не попробовать ли добиваться расширения мандата миротворческих сил ООН на ливано-израильской границе с тем, чтобы поручить «голубым каскам» борьбу с незаконными арсеналами террористической группировки «Хизбалла». Пусть только тот, что знаком с историей арабо-израильского конфликта, скажет, когда контингенты ООН предохраняли Израиль от происков неприятеля.

Москва в отличие от Вашингтона обладает все возрастающим влиянием в Сирии, однако, Тегеран и «Хизбалла» — ее непосредственные союзники в борьбе не только против «исламского государства», но и за сохранение в Дамаске режима Башара Асада. Они как бы сухопутные силы российской армии, действующей преимущественно с воздуха. Станет ли генералиссимус ссориться с командующими каких-то родов войск из-за интересов третьей стороны да еще такой, которую генералы из этой сопоставимой ситуации ненавидят лютой ненавистью. Не исключено, что Россия будет несколько сдерживать Иран, используя ссылку на свои обязательства перед Израилем, а на самом деле, чтобы уж совсем не отдавать Сирию на милость Ирана. Но рассматривать такую возможность, даже если она упоминалась в ходе переговоров российской стороной, было бы, по-моему, преступным легковерием. Президент России Владимир Путин предпочел, по крайней мере, в открытой для прессы части беседы вообще не реагировать на главный вопрос, волнующий Израиль, и ограничился выражением протокольной радости по поводу встречи, уже шестой за минувшие два года.

Почему Израиль оказался в подобной ситуации? На протяжении всего сирийского кризиса тактика Иерусалима состояла в том, чтобы сохранять максимальный нейтралитет, не вмешиваться в происходящее в Сирии, если к этому не обязывают непосредственные обязательства такие, как разрыв на его территории снарядов, прилетевших с той стороны границы, или информация об усовершенствованном вооружении, которое иранцы через сирийцев пытаются передать «Хизбалле». Кроме того, израильские врачи оказывали гуманитарную помощь раненым по ту сторону, в основном суннитам. Подобная тактика выжидания, слежения в надежде получить какие-либо преимущества в плане укрепления своей безопасности казалась оптимальной и может таковой и была, только стратегической пользы не принесла. Ситуация на границе с Сирией угрожает быть в лучшем случае не благоприятнее, чем до начала событий в Сирии в 2011 году. Стало быть, Израилю придется полагаться, прежде всего или даже единственным образом, на свои собственные разведывательные, оборонительные и атакующие силы. Недаром израильский премьер в беседе с российским после разъяснения иранской опасности указал, что, если она не будет обуздана международными усилиями, «Мы сами защитим себя всеми способами от этой угрозы». Как бы, вторя главе правительства, министр обороны Израиля Авигдор Либерман подчеркнул, что «эти способы» у Израиля есть.

Отсюда и  заголовок моих заметок, который в расширенном виде должен был бы звучать: «Не исключено, что после поражение в драке (дипломатической), Израилю придется пустить в ход кулаки – жесткие меры на местности, в районе своих северных границ.

(К визиту премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в Сочи)

На сегодня, 23 августа назначена встреча израильского руководителя с президентом России Владимиром Путиным. Аналитики, комментаторы и СМИ выделяют две темы, которых непременно коснутся оба политических деятеля, темы, совершенно различные по содержанию, масштабу и значимости, но обе подходящие под формулу, озвученную в заголовке: «Если все «за», кто же тогда «против».

Первый — серьезнейший вопрос политического и военного международного значения. Это ситуация в Сирии и опасения Израиля за свою безопасность в связи с расширением там влияния и присутствия иранских и проиранских сил. Как сообщалось ранее, Россия и Соединенные Штаты, подготовив соглашение о деэскалации в Сирии, выслушали доводы Израиля, но, в конечном счете, их не учли и о недопущении создания в Сирии иранского плацдарма в тексте этого документа по сути не упомянули. После протеста Израиля оба соавтора договора по Сирии вроде «опамятовались». И Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон, и министр иностранных дел России Сергей Лавров заверили, что интересы Израиля в соглашении по Сирии должны быть приняты во внимание. А стало быть, все согласны, никого против, и, если все искренны (что предстоит проверить), то осталось только найти форму, в которую это общее согласие будет облечено, чтобы иметь модальность непререкаемого требования.

Вторая тема, казалось бы, сиюминутна, она возникла в самые последние дни, и касается двусторонних российско-израильских отношений. Легкая и острая (не чрезмерно ли?) на язык пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова вдруг обвинила Израиль в историческом предательстве, точнее в том, что граничит с ним. За что же? За то, что на заседании Международного управляющего комитета (МУК) по созданию нового мемориала на месте нацистского концлагеря Собибор израильские представители не выступили против решения не вводить Россию в состав этого органа, когда все члены МУК единогласно голосовали против кооптации Москвы. Инициатором подобного вердикта была Польша, на земле которой находится Собибор. Остальные — это представители Нидерландов и Словакии. Напомним, что идея ввести Россию в состав комитета была озвучена на его заседании в 2013 году, вероятно, чтобы пополнить его скудную казну — каждый член МУК обязан внести 500 тысяч долларов на осуществление проекта. Потом на протяжении более трех лет шло вязкое обсуждение условий присоединения России, а в средине июня было объявлено, что состав участников МУК расширению не подлежит. Как разъяснил Центр информации министерства культуры Польши, «великолепная четверка», прошедшая столь долгий путь бок о бок, будет и далее «тянуть воз» сама, то есть, без приращения Россией. В подобную непосредственность мотивов поверить, вероятно, трудно, учитывая острейшую конфронтацию между Россией и Польшей в вопросах истории Второй мировой войны — Россия считает себя освободительницей Польши, Варшава утверждает, что, во-первых, Москва отдала Польшу на съедение Гитлеру, а вступление советской армии на польскую землю означало не освобождение, а новое порабощение.

Как бы то ни было, реакция пресс-секретаря МИД РФ в адрес Израиля выглядит непропорциональной и неоправданной. «Почему вот так, спустя 70 лет вы можете предать память тех, кто спасал вас, ваших отцов, дедов, матерей?», — говорит она, по сути повторяя лживую, набившую оскомину мантру: «Мы вас спасали, а вы неблагодарные». Не стоит забывать, между прочим, что в той же мере, в какой Советский Союз спасал евреев, последние воевали за Советский Союз — в рядах его армии было более 500 тысяч евреев, около 160 из них были удостоены звания героев СССР. А еврейские ученые, вложившие свой вклад в победу? Это, между прочим, не мешает российским руководителям сердечно принимать в Москве отъявленных убийц евреев из террористической организации ХАМАС и крепить связи с Ираном, не скрывающим, что его цель — уничтожение еврейского государства. Это ли не «историческое предательство»?».

Но все это никак не объясняет позицию израильских представителей в МУК по Собибору. Посол Израиля в Москве Гери Корен, приглашенный в российский МИД для обсуждения этого инцидента, официально заявил, что израильское внешнеполитическое ведомство полностью поддерживает участие России в реконструкции мемориала в Собиборе. Примерно то же повторил начальник евроазиатского отдела МИД в Иерусалиме Яаков Ливне. Он сказал также, что Израиль в МУК представляли сотрудники иерусалимского Мемориального института памяти и героизма европейского еврейства в годы Второй мировой войны «Яд ва-Шем», и с ними детали этой ситуации обсуждаются. Что ж, расхождения между МИД Израиля и «Яд ва-Шем» случались и в прошлом, например в конце 90-х годов прошлого столетия в назревавшем конфликте с Украиной по поводу фресок Бруно Шульца. Тогда рисунки этого поразительного деятеля культуры, еврея, проживавшего в Дрогобыче и погибшего там от пули немецкого офицера, были обнаружены в наши дни на стенах в заброшенном здании в этом украинском городке. Они крошились и пропадали, но вдруг неведомым образом оказались в «Яд ва-Шем» (каким путем, до сих пор знают только немногие посвященные), где были реставрированы и спасены. Украина оскорбилась и потребовала вернуть фрески. Представителям МИД пришлось разруливать ситуацию, чтобы не допустить кризиса в межгосударственных отношениях.

Однако, еще большее удивление вызывает заявление пресс-секретаря МИД Иммануэля Нахшона, сказавшего, что все причастные к этому делу израильские инстанции, в том числе «Яд ва-Шем», не возражают против участия России в проекте реконструкции в Собиборе.

Значит, и здесь все «за», и никого против, и здесь осталось найти путь как это недоразумение в отношениях с Россией преодолеть. И я очень надеюсь, что это удастся сделать еще до встречи Нетаниягу-Путин или, в крайнем случае, в ходе ее.

Некоторое время назад я писал о принципиальной невозможности окончательного, постоянного решения палестино-израильского конфликта в настоящее время. В том материале (17 мая этого года) я обосновал неосуществимость двух решений — «два государства для двух народов» и «одно государство для двух», что же касается идеи третьего — так называемого «регионального урегулирования», то за неимением места я лишь отметил ее абсолютную виртуальность и нереальность. Однако именно об этом пути – примирении Израиля с умеренными суннитскими арабскими странами и решении в этом контексте палестино-израильской проблемы, в последнее время поговаривают все чаще, и я подумывал, что надо подробнее проанализировать его, разъяснив, почему я считаю подобный план неосуществимым. А тут еще попалась мне на глаза статья американского специалиста по международной политике, в пролом помощника госсекретаря США по странам Европы и Азии Филиппа Гордона, который придерживается аналогичной точки зрения и приводит свои доводы, которые частично совпадают с моими, а частично дополняют их. И вот «мы с доктором Гордоном», на которого я буду далее с благодарностью ссылаться, попытаемся убедить вас, что региональное урегулирование не панацея для решения проблем Израиля и палестинцев.

Что касается самой нормализация отношений Израиля с Саудовской Аравией, Эмиратами Персидского залива, Бахрейном и другими (вдобавок к Египту и Иордании) – то это дело вовсе не такое уж невероятное. Интересы экономического и научно-технического сотрудничества, общие злейшие враги – Иран и радикальные исламистские организации, общие союзники, и в первую очередь Соединенные Штаты, побуждают стороны к укреплению и расширению сотрудничества. Существуют свидетельства того, что подобный процесс уже идет, только подспудно, как бы нелегально.

А перейти ему из разряда тайных в разряд явных вплоть до установления дипломатических отношений мешает, что бы вы подумали? Палестинская проблема, — утверждает Филипп Гордон. Заигрывая «под столом» с Израилем, руководство умеренных суннитских государств не может предстать в глазах арабского мира (как за пределами своих стран, так и внутри них) как предатели палестинского дела, которое, хотя и отошло на второй план в свете тех пертурбаций, которые потрясли арабский мир, но осталось, тем не менее, непререкаемой «священной коровой».

Таким образом, палестино-израильская проблема оказывается не функцией региональной нормализации, а фактором, мешающим ей. Добавлю, что по ходу дела арабская сторона может требовать от Израиля во имя этой нормализации некие жесты в пользу палестинцев, уступки, которые могут оказаться весьма болезненными для еврейского государства.

Однако в любом случае, зачем лидерам этих арабских стран лезть на рожон, прилюдно идя на сближение «сионистским образованием», если они получают по сути все желаемое и от не афишируемых связей с Израилем?

Не исключено, что в интересах закрепления нормализации с Израилем руководители Саудовской Аравии, эмиратов и пр. попытаются повлиять на палестинцев, уговорить тех умерить пыл своих требований к Израилю. Есть две возможности сделать подобные предложения: деньги или еще большие деньги. Их, как говаривали в Одессе, есть у саудовцев, их любят палестинцы, особенно их политические и военные лидеры. Но не слишком ли высоко забрались палестинцы на дерево национального сопротивления, чтобы этими подачками удовлетвориться? Ну, разве что такая подачка будет очень уж нескромной, а много-много миллиардной, и позволит палестинцам запасаться пресловутыми «ананасами и рябчиками» и бутылками с дорогими утонченными напитками вместо бутылок с зажигательной смесью и булыжниками на закуску, которые они могут метать в израильские автомашины.

Существует, правда, еще один – субъективный фактор, стимулирующий повышение влияния умеренных арабских государств на Ближнем Востоке. Это сравнительно новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, который в отличие от своего предшественника взял явный курс на сближение с суннитскими странами. Да, но подобная смычка может основываться на самых разных принципах и касаться самых разных сфер сотрудничества, вовсе не включая палестино-израильское урегулирование, и, коль скоро это будет выгодно Вашингтону, Трамп несомненно пойдет на той шаг, даже если процесс не охватит Израиль. В общем, закончу данный материал так же, как и предыдущий по поводу нереальности окончательного, постоянного урегулирования палестино-израильского конфликта на данном этапе: Израилю следует пока неукоснительно охранять свою безопасность, если возможно добиваясь промежуточных соглашений, служащих этой же цели.

Саиб Арикат, член Центрального комитета ФАТХ, один из вдохновителей палестинского террора против Израиля, заболел и обратился за помощью в одно из медицинских заведений Израиля. В этом нет ни чего нового и удивительного. Арабы повсеместно лечатся в Израиле. Помню, еще в 70-х годах, после репатриации во время моего первого посещения иерусалимской больницы «Хадаса» на меня большое впечатление произвели шейхи, как выяснилось саудовские, степенно прогуливавшиеся по коридорам этого лучшего на Ближнем Востоке медицинского центра, и им это было хорошо известно. Да, конечно, Израиль — страна вражеская, но здоровье для саудовских шейхов, причем свое, несомненно важнее. Но то шейхи, а сотни раненых в боях в Сирии, которых Израиль принимает на лечение? А тысячи арабов с Западного берега Иордана и из сектора Газы, которые обращаются за медицинской помощью в израильские больницы? Между прочим, несмотря на официальный запрет руководства ПНА, к которому принадлежит, в частности, Саиб Арикат. Однако то, что нельзя быку, можно Юпитеру, в данном случае Арикату, потому, что, как сказано выше, «свое здоровье важнее». Отметим, что услугами израильских врачей воспользовалась даже дочь едва ли не самого непримиримого врага Израиля, руководителя ХАМАС Исмаила Хание.

Но вернемся к Саибу Арикату. Израильские врачи установили, что у палестинского лидера тяжелая хроническая болезнь легких, и ему необходима трансплантация. Верные клятве Гиппократа, они обратились в израильский Национальный центр трансплантаций с просьбой поставить Ариката на очередь. А это уже абсолютно нетривиальный прецедент, имеющий целый ряд юридических и эмоциональных коннотаций. Разобраться в них нам помогут данные, приводимые специалистом – врачом, политическим деятелем и публицистом Арье Эльдадом, за что я ему премного благодарен.

По нормам министерства здравоохранения Израиля, органы, полученные от доноров в стране, пересаживаются только ее собственным гражданам. Оговорено, что, если для пересадки органа, полученного от донора, не находят ни одного реципиента-израильтянина, которому этот орган подходит по всем показаниям, то он может быть трансплантирован иностранному гражданину, нуждающемуся в этом. Но в Израиле, как и в большинстве других стран, спрос на многие органы, включая легкие, намного выше предложения, так что шансов «подхватить по случаю» какое бесхозное легкое у Саиба Ариката весьма немного.

Поставить его, не гражданина Израиля, в общую очередь нет вроде бы никаких оснований. Правда, существует понятие исключений, чрезвычайных случаев по гуманитарным мотивам. Однако, очень многие возмущаются: «Оказание эксклюзивной медицинской помощи тому, кто посылал террористов-убийц в Израиль и прославляет их как героев – это исключительный гуманитарный случай, повод лишить кого-либо из граждан Израиля спасительной трансплантации?!». Некоторые говорят, что если подобное решение будет принято, они заберут назад свои декларации о готовности пожертвовать органы для пересадки, а другие отказываются в таком случае донорские декларации подписывать, хотя и собирались поступить так ранее.

Между прочим, как отмечает профессор Эльдад, для спасения Саиба Ариката, хватило бы, по всей видимости, и частичной трансплантации, то есть, пересадки фрагмента легкого, который может пожертвовать живой донор без особой угрозы для здоровья (конечно, если операция пройдет успешно). Однако, никто из сотоварищей Ариката по ЦК ФАТХ и вообще по оружию не спешит кусочек легкого ему презентовать. А евреи, они сердобольные, и найдут для Саиба сионистские легкие. А вы знаете, может, и найдут, и я буду преклоняться перед душевным благородством тех, кто сделает это. Только один вопрос: не жалко ли будет легких, если Арикат перейдет «красную черту» в прямом и переносном смысле, и непосредственно обагрит руки кровью израильтян. И придется его – того, устранять, а легкие уже вряд ли заберешь обратно, пропадут ни за что.

Израиль не может пожаловаться на то, что его не привлекают к обсуждению путей решения сирийского кризиса. Перед опубликованием американо-российского соглашения о создании зон деэскалации в Сирии представители еврейского государства были приглашены на консультации по этому вопросу с российскими и американскими коллегами сначала в Иордании, а затем в одной из европейских стран. Беда только в том, что позиция Израиля при формулировке искомого соглашения не была учтена никоим образом. А состояла она в том, что при любом частичном или окончательном урегулировании в Сирии необходимо учесть и не допустить укоренения в этой стране иранских и проиранских сил, в первую очередь «Хизбаллы». В американо-российском же соглашении данный вопрос практически обойден молчанием.

Так что же, и Россия, и США вместе, заодно против Израиля? Нет, думать так похоже на паранойю. Скорее и Москва, и Вашингтон одержимы ближайшими целями, а Израиль думает о долгосрочных последствиях для себя и для всего мира. Первостепенная, как бы ургентная цель – это уничтожение террористического «Исламского государства»* и иже с ним, то есть, «Джабхат ан-Нусра»* и «Аль-Каиды»*, другими словами, радикальных суннитских группировок. Делается это естественным образом в союзе, порой добровольном, порой неизбежно вытекающем из обстоятельств на местности, со злейшими врагами суннитов в исламском мире – шиитами. В условиях Сирии и Ливана это ведет к резкому усилению шиитской террористической организации «Хизбалла» и прочих проиранских группировок и милиций таких, как, например, иракское, но существующее на деньги из Тегерана, шиитское ополчение «Аль-Хашд аш-Шааби», еще более многочисленное, чем «Хизбалла».

Израиль же смотрит дальше. Задача устранения ИГ будет вскоре выполнена, но все свидетельствует о том, что вместо него в Сирии и Ливане воцарится «Хизбалла», а она, укрепившись на границе с Израилем, будет представлять для еврейского государства угрозу, по крайней мере, не меньшую, чем «Исламское государство». Израиль предупреждает также, что мы говорим «Хизбалла», а подразумеваем Иран, и они, создав ось своего господства – Ирак, Сирия, Ливан, превратятся в ведущую силу на Ближнем Востоке, а отсель грозить будет террором и Европе, и России, и даже США, не в меньшей мере, чем суннитские радикалы сегодня. Но в мире к этому предостережению Израиля, по-видимому, глухи, как были в свое время много лет назад, когда Иерусалим предупреждал о глобальной угрозе террора вообще, являвшегося, как полагали многие в те дни, «внутренним делом» еврейского государства.

Россия отказывается признать «Хизбаллу» террористической организацией, а с Ираном строит, так сказать, конструктивные отношения, зачастую выступая в качестве его защитника на международной арене. Не далее как в воскресенье председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ Константин Косачев назвал решение парламента Ирана выделить 520 миллионов долларов на развитие ракетной программы и расширение деятельности Корпуса исламской революции, закономерным ответом на ужесточение санкций. Сами иранцы объясняют данный шаг необходимостью дать отпор «заносчивым американским империалистам».

А «империалисты» же что? При Обаме США тоже ставили ставку на нормализацию и развитие отношений с Тегераном. При Дональде Трампе акценты вроде бы поменялись, однако, некоторые говорят, что дело как раз именно в акценте – Белый дом остался по сути верен концепции Барака Обамы, пусть и озвучивая ее с акцентом Трампа. К «Хизбалле» в Вашингтоне отношение вроде бы непримиримое, однако, между прочим, щедрая помощь, оказываемая США Ливану в военном плане, это в конечном счете поддержка «Хизбаллы», задающей ныне тон и в политических, и в военных структурах Бейрута. В общем, не будет преувеличением сказать, что Иран, прежде всего при помощи «Хизбаллы», создает, по меньшей мере, при попустительстве Путина и Трампа, свой новый Ближний Восток, и речь в недалеком будущем может пойти о становлении нового, на этот раз шиитского халифата.

Нет, нельзя сказать, что претензии Израиля, высказанные по этому поводу премьер-министром Биньямином Нетаниягу в ходе его визитов в Париж и Будапешт в середине прошлого месяца, не возымели никакого действия. Министр иностранных дел России заверил на молодежном форуме, носившем название «Территория смыслов на Клязьме», что интересы Израиля в обязательном порядке учитываются в рамках процесса деэскалации в Сирии. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон после протестов Нетаниягу впрямую заговорил о необходимости вывода иранских и проиранских сил из Сирии. Но заверения заверениями и призывы призывами, только в  американо-российском соглашении по Сирии это никак не отражено.

* — деятельность организации запрещена в России

На одной из баз Армии обороны Израиля была зафиксирована кожная инфекция. Беда в том, что была она весьма массовой — в лазарет обратилось около двухсот военнослужащих. У большинства из них было диагностировано стрептококковое — импетиго — инфекция, возбуждаемая стафилококками, неприятная, но обычно быстро подвергающаяся лечению. Агентство «Палестинский информационный центр», курируемое террористическо организацией ХАМАС, поторопилось обозвать происходящее на этой базе ни много ни мало, как «эпидемией чумы». «Тысячи сионистов заражены этой средневековой болезнью» — кликушествует ПИЦ. Излишне говорить, что никаких симптомов «бубонной» не выявлено, но пришлось обратить внимание на весьма опасный «симптом», впрочем, как говорят, совсем из другой оперы. Вы, возможно, обратили внимание на сказанное выше: «У большинства было диагностировано импетиго». А у остальных? Оказывается эти остальные, воспользовавшись массовостью инфекции, просто ее стимулировали: мол, чешется сильно. Чтобы «откосить» от учений. Нехорошо и нехарактерно для израильской армии. В конечном счете, заболевшие вылечены, симулировавшие наказаны.

На рассмотрение ООН представлены аэрофотоснимки, на которых видно, что иранское военное командование метит Маген Давидами объекты и точки на местности, которые являются целями для поражения ракетами во время учений. Может быть это поможет иранским ракетчикам быть поточнее, чтобы не вышло как в июне, когда из семи иранских ракет, выпущенных по объектам «исламского государства» в районе Дир аз-Зур в Сирии, к целям приблизились только две, а остальные затерялись на просторах как Сирии, так и Ирака.

Руководство радикальной организации «Исламское государство», обеспокоенное падением боевого духа среди рядовых членов ИГ*, предприняло новый ход для его поднятия. Оно оформило не более и не менее как «паспорта в рай» для особо отличившихся бойцов. Подобные документы, кстати, изготовленные на очень качественной бумаге и с прекрасной полиграфией, были обнаружены в ходе боев за оплот игиловцев — сирийский город Раку. На корешках так и написано по-арабски и по-английски «Паспорт в рай», где «шахида» (отдавшего жизнь во славу ислама) с максимальной благосклонностью ожидают семьдесят две девственницы (на каждого). Вот пишу я это и думаю: а если число «шахидов» вдруг действительно в одночасье так резко увеличится, где же напастись на каждого по семь десятков девственниц.

Арабские представители в ООН, в частности, в Совете по правам человека обвиняют израильскую агрессию во всех бедах палестинского общества, включая рост домашнего насилия в отношении женщин. В этом плане небезынтересны указания исламских религиозных авторитетов, которые испокон веков утверждали, что мусульманин имеет право бить жену, но делать этот должен в соответствии с предписаниями Корана — не по лицу и, не нанося ей тяжелых увечий. Неужели и это говорилось и говорится под влиянием израильской агрессии?

Египетский священнослужитель Абдель Вахаб Аль-Малики является большим приверженцем женского обрезания. Оно, по его мнению, имеет большие медицинские и связанные с этим финансовые (не надо тратиться на врачей) преимущества. А первыми клеймителями подобного обряда у мусульман были кто? Разумеется, евреи, поведал Аль-малики. А почему? Потому что не хотели, чтобы ислам был чистым, цивилизованным и прогрессивным, утверждает египетский исламский авторитет. Отмена женского обрезания, говорит он, ведет к падению морали, что и нужно евреям, чтобы захватить власть над миром. А необходимо женское обрезание, как учит председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа муфтий Исмаил Бердиев, «чтобы женскую прыть немного успокоить».

На побережьях все морей в Израиле разгар сезона. Полно туристов, в том числе из России. Большинству очень нравится. Некий турист из России, однако, пожаловался (разумеется, как положено, в письменной форме): «Безобразие! Я купил очень дорогой тур с проживанием в пятизвездочном отеле на берегу Мертвого моря, но в гостинице работал только тренажерный зал, а проката ласт и масок для подводного плавания не было». Для тех, кто не понял, что здесь смешного, поскольку не бывал на Мертвом море и не знает о его особенностях, поясним: содержание солей в водах этой акватории столь высоко, что попадание ее на слизистую, а особенно в глаза, вызывает нестерпимые резь и жжение, так что не то, чтобы нырять, а вообще погружаться с головой не рекомендуется. Поэтому пусть скажет «спасибо» администрации гостиницы за то, что не предложили ему аксессуары для подводного плавания.

* организация запрещена на территории РФ

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире