statia_iz_regiona

Статья из региона

25 мая 2017

F
Журналистка красноярского «8 канала» Яна Мамаева обратилась к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой защитить её от нападок в соцсетях сторонников оппозиционера Алексея Навального, которые недовольны критикой в отношении него, узнал корреспондент Сиб.фм 25 мая из сообщения на странице журналистки в Facebook.

Как поясняет сама Мамаева, нападки на неё начались после выхода в эфир телесюжета, посвящённого предстоящему открытию в Красноярске штаба Алексея Навального. В сюжете журналистка рассказала, что оппозиционер не собирается приезжать на церемонию открытия, так как «променял работу на офтальмологический курорт» в Испании, хотя «для политика лучше потерять глаз, чем репутацию».

В сюжете отдельно подчёркивалось, что во время визита в Барселону для лечения залитого зелёнкой глаза Навальный остановился в пятизвёздочном «бутик-отеле», в распоряжении гостей которого есть бассейн с видом на город, а также телевизор, мини-бар и «бесплатный сейф для ноутбука». По сведениям Мамаевой, номер обошёлся оппозиционеру в 20 тысяч рублей, что «равняется средней зарплате жителя Красноярского края» (по данным Красноярскстата, средняя зарплата в регионе по итогам I квартала составляла 36 430 рублей — прим. Сиб.фм). Журналистка предположила, что эти деньги Навальный мог взять из тех пожертвований, которые направляют ему сторонники борьбы с коррупцией.

По словам Мамаевой, с момента выхода этого телесюжета в эфир в отношении неё началась «системная травля». Действия пользователей соцсетей она квалифицировала по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» и по статье 130 УК РФ «Оскорбление» (утратила силу с декабря 2011 года — прим. Сиб.фм).

«Прошу вас провести проверку по факту оскорбления моей личности от неизвестных лиц в социальных сетях, на информационных порталах Youtube.com, «ВКонтакте», Facebook, Instagram, а также по факту угроз жизни и здоровью, содержащихся в комментариях и сообщениях на моих личных страницах», — говорится в обращении журналистки.

В тексте письма генпрокурору также упоминается, что и сам Алексей Навальный ранее негативно отзывался о журналистах: например, во время недавнего визита в Волгоград назвал сотрудников издания «Блокнот» проститутками, а его сторонники устроили в соцсетях травлю журналистки издательства «Знак» Екатерины Винокуровой, которая выступила против появления Навального на майском митинге против сноса пятиэтажек в Москве.

Стоит отметить, что Яна Мамаева является той самой участницей молодёжного форума «Территория смыслов», которая в 2016 году привлекла внимание федеральных СМИ, задав секретарю генсовета партии «Единая Россия» Сергею Неверову острый вопрос о низких доходах молодёжи. При этом она представилась как работница детдома. В ответ партийный деятель упрекнул Мамаеву в том, что она неверно выбрала первое образование, а модератор конференции указала девушке на дорогую модель iPhone в её руках.

Напомним, ранее волонтёр предвыборного штаба Алексея Навального Григорий Волощенко из Омска обвинил оппозиционера во лжи и потребовал вернуть обратно деньги, которые студент перевёл на счёт оппозиционера в качестве поддержки его как кандидата в президенты России.

Оригинал

Оригинал

2747916

О приезде президента России в Краснодар ранее сообщал «Югополис». По данным нашего интернет-портала, в настоящее время Владимир Путин уже прибыл в столицу Кубани.

В краевом центре под его председательством пройдёт заседание совета по развитию физической культуры и спорта. Участники заседания в числе прочего обсудят национальный план борьбы с допингом в российском спорте.

В ходе рабочей поездки в Краснодарский край президент посетит комплекс тренировочных залов «Чемпион», детско-юношескую Академию футбольного клуба «Краснодар», а также стадион кубанской команды, где встретится с активом ведущих волонтёрских объединений России. Там же запланирована встреча главы государства с президентом ФИФА Джанни Инфантино.

Местные власти своеобразно подготовились к приезду президента. Как сообщает в твиттере «Туподар — Краснодар», по маршруту следования кортежа долгострой спрятали под баннером. «К приезду Путина в Краснодаре срочно затянули долгострой в декорации. И даже конкурс для дизайнеров не провели, — пишут пользователи. — Это ж представьте: ходила, небось, целая комиссия и решала что скрывать от Путина, а что нет. План составляла, деньги выкраивали».

В соцсетях к приезду президента разместили немало «фотожаб» на тему попыток местных властей представить Путину город в наилучшем виде.

Как сообщает «ОВД-Инфо», участника тракторного марша Сергея Пленкина задержали в Краснодаре во время одиночного пикета — он развернул плакат, когда мимо проезжал кортеж президента Путина.

2747918

https://twitter.com/typodar

Оригинал

Девушкой, которая устроила фотосессию на надувном фламинго в луже на 2-й Дачной, оказалась стилист Анна Москвичева. В беседе с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» она рассказала о причинах своего поступка.

По словам горожанки, этим перфомансом она выразила гражданскую позицию. «Вокруг столько луж, нигде ни проехать, ни пройти, разруха», — посетовала собеседница агентства. В то же время девушка решила таким способом сделать чуть ярче городскую среду и добавить красок дождливому маю. «Совместила приятное с полезным», — отметила Анна.

По словам стилиста, ее акция обратила на себя внимание горожан: проезжающие мимо машины останавливались, пешеходы фотографировали девушку на мобильные телефоны. По словам саратовчанки, перфоманс не вызвал ни у кого негативных эмоций.

Горожанка рассказала, что изначально фотосессию планировалось организовать у поселка Мирный, где проживает ее тетя. Из-за разбитых дорог местным жителям тяжело добираться до своих домов. Учитывая общественный интерес, Анна Москвичева не исключила, что подобные акции будут проводиться и в будущем.

2746780

2746782

2746784

Оригинал

На семинаре, посвященном исламизму, религиовед пояснил: одним из последствий увлечения диснеевским сериалом может стать вступление в ряды группировки ИГИЛ.

Семинар для студентов в Сыктывкаре по приглашению местных чиновников и православных епархий провёл некто Роман Силантьев — религиовед и сотрудник Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества. Профессор напомнил: около трёх тысяч россиян сбежали в «Исламское государство», — агентство «Комиинформ» цитирует Силантьева. При этом, по его словам, радикалы не оставляют попыток вербовать новых сторонников. В частности, религиовед рассказал о 14-летнем мальчике из Тверской области, который якобы сделал себе обрезание топором. В зоне риска, — утверждал лектор, — и неоязычники. Силантьев привёл экстравагантный пример участника одной из банд, который, по словам религиоведа, был «веганом, язычником и бандеровцем», а впоследствии стал ещё и игиловцем. Студентам напомнили: исламисты паразитируют на интересах людей. По данным лектора из Москвы, некоторые вступали в «Исламское государство» после просмотра турецкого сериала «Великолепный век», а также мультфильма «Алладин».

Не обошёл вниманием сотрудник РПЦ и пресловутые «группы смерти» в социальных сетях, а также тоталитарные секты, и даже торговцев витаминными добавками. Все они, по словам Силантьева, представляют серьезную опасность. А в числе завербованных, — сказал эксперт, — оказались «несколько доцентов с семьями, два российских мэра, олигархи и олимпийские чемпионы».

Министерство образования, тем временем, вскоре представит специальный курс из пяти подобных лекций. Их будут читать школьникам и студентам.

Оригинал

Семинар о проблемах радикального исламизма в современной России, его основных течениях и способах вербовки провел сегодня для сыктывкарских студентов доктор исторических наук, ученый-религиовед из Москвы Роман Силантьев.

В Коми гость прибыл по приглашению Министерства национальной политики республики, а также Сыктывкарской и Воркутинской епархий. Доктор исторических наук также посетит Ухту, Усинск, Инту и Воркуту, где проведет аналогичные семинары с молодежью, представителями правоохранительных органов и госслужащими.

2744704

Свою лекцию Р. Силантьев начал с тревожного сообщения о том, что около трех тысяч россиян сбежали в запрещенную на территории России организацию «Исламское государство», однако, к радости жителей республики, Коми эта проблема массово не коснулась.

По его словам, существует четыре типа деструктивных организаций, представляющих угрозу. При этом не следует заблуждаться, думая, что в секты попадают исключительно неблагополучные или недалекие люди. В числе завербованных оказались несколько доцентов с семьями, два российских мэра, олигархи и даже олимпийские чемпионы.

К первой группе относятся деструктивные организации, последователи которых могут потерять лишь деньги и собственное время. К таким сектам можно отнести и «кружки» по повышению самооценки, где, якобы, обучают методике нейролингвистического программирования (НЛП), и курсы пикапа, и различных сетевиков по продаже «Гербалайфа» и других БАДов. К ним же лектор отнес секции «непонятных боевых искусств» типа так называемого «бесконтактного боя» и «древней славянской борьбы».

2744706

Ко второму типу организаций относятся тоталитарные секты во главе с недавно запрещенными в России «Свидетелями Иеговы». Помимо потери личного времени и денег, по словам лектора, последователи тоталитарных сект могут распрощаться и со своим психическим здоровьем. Высокий процент последователей получают в таких сектах непоправимый вред здоровью. Даже если люди находят в себе силы и покидают секты, они десятилетиями затем мучаются от последствий.

Такого рода организации могут накладывать ограничения на получение медицинской помощи. Например, «Свидетели Иеговы» запрещают переливание крови, получение высшего образования, трудоустройство на госслужбу, службу в армии. К тоталитарным сектам можно отнести сайентологов, кришнаитов и целый ряд неоязыческих объединений. В мире их насчитывается десятки тысяч.

2744708

Третий тип деструктивных организаций опасен тем, что там можно распрощаться и с деньгами, и со здоровьем, а, главное, с собственной жизнью.

«Все вы слышали о группе смерти «Синий кит», — напомнил студентам Р. Силантьев. – Подобные организации, специализирующиеся на культе смерти, существовали и раньше. В Санкт-Петербурге один деятель додумался лечить суицидальные настроения водкой. Когда его подопечные в какой-то момент не получили достаточное количество водки, они всемером выпрыгнули из окон. Вот такой неудачный был эксперимент».

В России к тоталитарной секте можно отнести движение «праноедов» и «солнцеедов». Адепты движения утверждают, что человек может обходиться без еды, «пить» чистый хлорофилл. Некоторые утверждали, что прожили в таком режиме по 10-15 лет.

«В США до сих пор действует секта змеиных шестидесятников, которые считают, что если человека укусила гремучая змея, и он умер, значит, вера его была слаба. Но в России были и более экзотичные секты. К примеру, секта Виссариона запрещала пить чистую воду. Они пили какие-то компоты, но чистая вода была под запретом. Самое абсурдное, что можно было придумать, уже придумано», — продолжил лектор.

К четвертой группе наиболее опасных организаций относятся экстремистские и террористические. Их последователи готовы сами умереть, а заодно увести с собой и остальных людей.

2744710

Яркий пример — секта пензенских затворников, которые в ожидании конца света зарылись в овраг и провели там несколько месяцев. Наружу они вышли, только когда их начало засыпать землей. Еще один пример — халифат на восьми сотках в Казани, где около 50-ти человек сидели в подземелье.

В отличие от них, адепты запрещенного в России ИГИЛа пытаются «зарыть» в землю других людей, но с такими организациями разговор у правоохранителей особый.

Оказаться в террористической организации могут самые разные люди, отметил Р.Силантьев.

Кто находится в группе риска? Казалось бы, 80-летний человек в секту попасть не может, при этом секта пензенских затворников в своих рядах имела одну 80-летнюю женщину, которая заявила впоследствии журналистам: «Надо же, дожила до 80 лет, а все еще такая дура!». В Тульской области ее ровесница возглавила сатанинскую секту. Они успели принести в жертву дьяволу нескольких человек. В целом же, чем моложе люди, тем больше опасность их вовлечения в секту.

По словам Р. Силантьева, еще сто лет назад терроризм носил политический характер, но сейчас все наиболее опасные экстремистские организации имеют религиозную мотивацию. Подавляющее большинство терактов в мире совершены по религиозным мотивам.

Р. Силантьев также разъяснил, в чем особенность психологии сектантов. Как правило, такие люди считают себя избранными. «Нас мало, нас меньшинство», — именно на этом построена психология сект. Все они предлагают своим последователям войти в некий «элитный клуб». Причем, часто сообщается, что скоро наступит конец света и спасутся только участники «элитного клуба».

2744712

«Также действует и пресловутое «ИГ», — продолжил доктор исторических наук. — Их главный посыл – начался конец света, идет последняя битва между светом и тьмой. Срочно принимайте участие, больше такого шанса не будет. И кто-то в это верит. Более того, всегда найдутся люди, которые сами будут искать секты. Они с легкостью переходят из православия в ислам, из ислама – в буддизм. Если сегодня модно быть йогом – становятся йогами. С ними ничего нельзя сделать, но и к жертвам их ни в коем случае относить не следует. Защита завербованной студентки Варвары Карауловой из Москвы утверждала, что она жертва несчастной любви, но у следствия была иная версия. Эта девушка прекрасно знала, куда едет, с удовольствием лайкая в соцсетях картинки с расчлененными трупами и массовыми казнями людей в Сирии».

Террористические организации также делятся на два типа – экзотерические и эзотерические. Экзотерические организации, как ИГ и Аль-Каида открыто говорят о том, чего хотят: «мы хотим завоевать весь мир и убить всех тех, кто нам мешает», — а эзотерические прикрываются иными целями. К примеру, члены японской секты «Аум Сенрике» утверждали, что они являются пацифистами и выступают, например, против того, чтобы косить траву, ведь там живут феи, которые не успеют увернуться от лезвия.

Секта «Аум Сенрике» в России имела вторую по значимости общину после Японии. Они умудрилась завербовать двух профессоров университета им. Баумана, купить два вертолета, оружие, технологию изготовления газа зарин, пробились в высшие эшелоны власти. Были у них свои передачи по радио и телевидению, они даже вербовали людей в метро.

Вербовка в террористические организации обычно проводится через родственников и знакомых, как это происходит и с вовлечением в алкоголизм и наркоманию. Вербуют обычно способом «бомбардировка любовью», когда человеку оказывают повышенное внимание, поддерживают, иногда даже помогают деньгами.

Многие секты паразитируют на интересах людей. Например, секта «Новый Акрополь» паразитирует на увлечении людей произведениями Толкиена, предлагая любителям эльфов и хоббитов попасть в сказочные миры. Кришнаиты паразитировали на интересе людей к Индии. Были такие уникумы, которые вступили в «ИГ» после просмотра сериалов «Великолепный век», «Клон» и даже мультфильма «Алладин».

2744714

Ученый объяснил, что под объявлениями о бесплатном изучении английского языка обычно скрываются секты мормонов или сайентологов.

В последние годы террористические организации сменили тактику. Если раньше они захватывали самолеты, здания с заложниками, готовили сложные теракты, то теперь все делается «быстро и дешево». Идеальный адепт – это человек, завербованный по интернету, который в случае ареста даже не сможет раскрыть имена вербовщиков.

Таким способом в Тверской области был завербован 14-летний подросток из неблагополучной семьи. Мальчик по интернету принял ислам, топором провел себе обрезание, после чего по инструкции из интернета собрал бомбу. Первую он испытывал во дворе собственного дома, о чем сообщили бдительные соседи. Поймали его тогда, когда он собирал вторую бомбу и намеревался подорвать местный отдел полиции.

Этой стратегии придерживаются террористы во всем мире. Теперь вербуют людей, которые могут на грузовике въехать в толпу, как это было в Ницце, Берлине, Лондоне и Стокгольме. Или тех, кто может взять мачете и рубить головы людям. Год назад в подмосковном Фрязино игиловец-выходец из азиатской республики поджег мебельную фабрику, где погибло пять человек. Ночь он пересидел в кустах, а утром взял мачете и пошел на пруд, где отрубил головы двум рыболовам, третьего ранил. Семеро погибших без всякой взрывчатки и огнестрельного оружия.

Р. Силантьев также отметил, что за последние несколько лет террористы далеко продвинулись в количественном составе. В Сирии они научились использовать химическое оружие. Новыми родами войск стали дроны и террористы-смертники, появились даже дети-террористы.

В 2013 году в Татарстане террористы выпустили пять ракет по станции местного химзавода. Одна из них попала в цель.

2744716

Если раньше в России зона террористической угрозы была небольшой — Северный Кавказ с прилегающими российскими городами, то за последний год наблюдается резкое расширение географии.

Год назад впервые в истории Санкт-Петербурга спецслужбы штурмовали квартиру террориста, несколько месяцев назад банду игиловцев расстреляли в Нижнем Новгороде, месяц назад аналогичную банду накрыли во Владимирской области. Нападение на приемную ФСБ в Хабаровске также взял на себя «ИГ».

Появилась еще одна опасность, связанная с активной вербовкой игиловцев в местах заключения. С легкостью в ИГИЛ переходят неоязычники. Один из участников банды «Неваград» – осужденный за экстремизм на три года, был веганом, язычником и бандеровцем. Отсидев три года, стал игиловцем. Таких случаев много, но есть и еще более экзотичные примеры. Недавно в Свердловской области осудили жителя кавказской республики, который принял веру Перуна и принес в жертву шесть человек.

«Задача террористов – запугать людей,— отметил Р. Силантьев. – К сожалению, ни один крупный город не находится в полной безопасности. Наша обязанность – рассказывать молодежи о существующей опасности».

Завершая свое выступление, ученый рассказал, что в настоящий момент Минбораз РФ разрабатывает специальный курс из пяти лекций-семинаров, чтобы информировать молодежь о существующих террористических угрозах.

Оригинал

2744146

Большой тихий круглый зал библиотеки. Стеллажи с книгами вдоль стен. Маленький столик, две чашки чая, приглушённый свет. Тихая неторопливая беседа-интервью с Александром Сокуровым. О чём? На этот вопрос невозможно ответить в двух словах, как невозможно в двух словах сказать, о чём фильмы режиссёра. Говорили о Перми-36. Склонности к взаимоистязанию. О власти. О церковной собственности, Курентзисе, новых губернаторах, о музеях и о том, что вне нравственности и безнравственности. Обо всё этом и о том, как это всё взаимосвязано.

О Перми-36

Видели ли вы где-нибудь за пределами России пример того, что можно сделать на подобном месте?

Нет. Видел Освенцим, видел Музей холокоста в Израиле, видел музей атомной бомбардировки в Японии (Мемориальный музей Мира в Хиросиме — Прим.ред.). Масштабные музейные идеи… Я не могу сказать, что мне всё там понравилось, но везде есть концепция, понимание — зачем и как.

Здесь [в «Перми-36»] надо ещё очень серьёзно об этом думать. Мало получить от государства возможность распоряжаться музеем. Сейчас здесь есть выставки, созданные новой командой музея. Про самиздат, про возвращение из лагерей, про лесоповал… И много подлинного пространства: оно и есть — главная постоянная экспозиция. Оно, кажется, самодостаточно. Но ясно — это музей про бесчеловечную Систему. Про её механизм. И про её жертв. Важно: вектор найден. Но что дальше? Полагаю, надо думать о стратегии развития, нужна концепция движения. Вот такое «намоленное» место в стране. Как понять, в чём его значимость? Безусловно, нужен дизайнер, который чувствует и понимает это. По каждой экспозиции должны быть эскизы. Обязательно должна быть отдельная экспозиция самиздата. С историческими экземплярами, включая работы Петра Струве, издательство «Умка-пресс“ — со всем, что они делали. Диссидентское движение, политические жертвы — это возникло не на пустом месте. Это развивалось шаг за шагом, постепенно, включая и тех, которые швыряли бомбы в императоров.

Должно быть какое-то размышление на эту тему: откуда и почему. Ты заходишь в «Пермь-36», и ты не должен испытывать чувство вины от того, что находишься на территории лагеря. Там люди страдали, а ты ходишь и глазами «стреляешь» по этим стенам. Ты должен понимать и сопереживать. Ты проехал 100 с лишним километров, чтобы попасть туда… Оказавшись в этом месте, приехавший должен испытывать потрясение не только эмоциональное, но и драматическое, интеллектуальное.

И ещё надо сказать спасибо тем, кто это придумал, начал создавать, выстрадал и — потерял… К сожалению. Ради жизни музея надо прекратить распри. Если нет сил работать с музеем сегодня, надо оставить новую команду в покое, дать возможность «Перми-36» развиваться. Сегодня в музее есть люди, способные серьёзно работать. И есть опытный научный куратор, историк и музейщик, «делегированный» Пиотровским (Юлия Кантор, доктор исторических наук, эксперт Союза музеев России — Прим. ред.).

Об особенности русского характера

Bы говорили, что так ненавидеть и зверски истязать друг друга могут только русские, что это в характере русского человека. В чём природа этого?

— Резко я выразился… Эмоционально… Может быть в том, что граница между разумом и душой, сердцем в русском характере почти никак не очерчена. Я говорю о народе как таковом, а не об отдельных людях. О народе, который способен жить в любых условиях, способен позволить себе не думать о том, что происходит вокруг. Это чрезвычайно порочная предрасположенность. Мы, как немногие, к этому очень предрасположены. Беда.

Это же не генетическая, как сейчас модно говорить, предрасположенность?

— Генетическая? Наследственная. Она формировалась постепенно. Малая требовательность к качеству социализации, способность выделить главного козла в стаде и идти за ним. Я очень много ездил и езжу. Я видел, как разные народы создают свои системы, в каком «санитарном» состоянии они их содержат. В какой степени народ — автор системы, и в какой степени народ — автор своего государства и так далее. В этом смысле мы более всего похожи на латиноамериканцев. Но у нас есть своеобразие, потому что у нас есть холодное время года, которое заставляет нас ещё больше скукоживаться и подчиняться.

Предела социального, политического жестокосердия русского человека не вижу. Вот в качестве иллюстрации. Мы очень часто говорим, что с судебной системой у нас нелады. Я был на многих судебных процессах. Я потрясён какой-то безнадёжной ограниченностью людей, которые на государственном подиуме сидят в мантиях. Безнадёжное хамство.

Bы полагаете, что это именно ограниченность, а не игра по принятым правилам?

— Ограниченность, ограниченность. Поразительно: 80 % судей — женщины. Но… Хамство, высокомерие, надменность. Бесконечная надменность… И «непричёсанность» и неопрятность в голове. И редко встретишь другой вариант. По некоторым признакам можно определить, что это — заболевание или просто лёгкая хворь? Это — заболевание. Вот я набросился на женщин-судей… Мужчины в мантиях — не намного лучше. Я знаю, что состоянием уровня «профессионализма», «культуры» судей российских судов крайне встревожены и в Конституционном суде России. Даже атмосфера, «запахи» в наших судах, отделениях полиции — как в аду. Сам народ — сотворец этой атмосферы.

О власти

Какая стадия внутренней эволюции должна наступить, чтобы человек, получивший власть над людьми, сам остался человеком?

— Очень трудный вопрос. Главный. Должна быть изначальная нравственность. Изначальное величие личности. За получение власти человек не должен платить лицемерием, предательством и преступлениями. Например, Вацлав Гавел таким человеком был. Изначально. Власть должна быть только в руках человека с гуманитарными идеалами. Голосуйте только за тех, для кого гуманитарные цели выше политических.

Это же как-то воспитывается в человеке?

— Я не знаю. Я не знаю, кто воспитывал Гавела, но это человек, который пронёс бремя власти с достоинством и позволил стране остаться в достойном положении. По крайней мере, пройти какой-то этап.

Bы же, наверное, не раз видели, как вроде бы достойный человек начинает меняться, получив власть?

— Всё сложнее… Мне неизвестны случаи, когда власть получали бы люди, близкие к тому, о чём говорю я. Все приходят во власть с очень большим грузом личных проблем и даже обид. Делая свои фильмы, я вынужден как-то «заныривать» в эту проблему, «нырять» вглубь. И должен сказать, что… как бы это точнее сформулировать… Гёте сказал: «Несчастный человек опасен». Всякий человек, добивающийся власти, несчастен как личность. Власть получают только люди с колоссальным грузом обид, трагического подсознания. В России, к сожалению, по-другому не было. Даже императоры имели такие проблемы, хотя там чуть полегче было. Все, кто пришли к власти после падения династии, они все были чрезвычайно несчастными личностями — как мужчины. Все пережили крушение личных надежд, какие-то мужские катастрофы. Никто во власти не был счастливым. Никто во власти не приобрёл ни семью, ни счастье, ни любимых людей, ни любимых друзей.

Получается какая-то безнадёга.

— Ну почему безнадёга? Это жизнь, а жизнь по умолчанию — „безнадёга», потому что мы умрём. Может быть, есть такие люди, которые способны избежать этого. Что значит «безнадёжно», «оптимистично»? Мозги-то нам даны для чего-то.

Я имел в виду Россию. Выходит, мы обречены на это и ничего исправить невозможно. Демократия для нас — миф. Что в такой ситуации может спасти?

— Случайность. Если вдруг в общественном пространстве случайно появляется возвышенный человек. Страной могла бы руководить, например, Галина Вишневская. Мог бы руководить Андрей Сахаров, но он совершил много тяжких ошибок. Очень серьёзным был вариант с Ельциным, но уровень сложности задач быстро привёл к постоянному отставанию. Вал больных политических проблем нависал над его моральной статью. В моральном смысле он был к этому готов. Он был в моральной форме. Но сложность вопросов, которые надо было решать, оказалась за пределами качества и объёма его образования и качества и объёма интуиции. Полтора-два года он соответствовал этой сложности, а потом стал естественно отставать. Ельцин был замечательным, и я его и его семью очень любил. Бог ему судья… Но это говорит и о том, что сложность ситуации в России была настолько велика, что объективно трудно было найти человека, который бы не ошибся в этих условиях.

Особенность русской истории в том, что руководителю государства всегда доставались глобальные проблемы. Никогда не было так, что можно было решать только текущие проблемы. Всегда вопиющими глобальными проблемами путались все карты. Ни один руководитель в истории России не пришёл к власти, не получив в наследие катастрофические проблемы. Ни один. Может быть, я ошибаюсь.

По силам ли это решить одному человеку в принципе? По сути, у нас же государством всегда правит один человек.

— Если человек с гуманитарной программой и гуманитарным внутренним основанием. ТОЛЬКО он сможет найти решение этих проблем. В том числе и за счёт того, что его душа сможет найти, подобрать таких соратников, которые будут мало ошибаться. Я в это верю. Да и закон должен быть выше царя. Такого никогда не было.

О Пермской галерее, церкви и «её» имуществе

Церковь всё чаще заявляет права на имущество, которое когда-то принадлежало или не принадлежало РПЦ. У вас, например, есть история с Исаакиевским собором, у нас — с художественной галереей. Может ли быть какой-то предел этому?

— Здесь надо рассматривать конкретные случаи. Я сегодня был в Пермской художественной галерее. Там плохая аура. Музею там тесно, ему там невозможно жить. Надо найти место, в котором галерее можно расположиться, и бежать из этой церкви. Другой вопрос в том, что губернатор должен сделать всё для того, чтобы духовенство потом не заставило бы этот храм содержать. Как у нас — Исаакиевский собор отнимают, но из бюджета города по-прежнему будут тратиться огромные деньги на его содержание. В Санкт-Петербурге прекратили строить школы и больницы. Такого никогда не было. Экономическое положение города скверное. Церковь никогда не будет озабочена здоровьем экономики страны. Пусть церковь забирает здание и пусть управляет своим хозяйством. А у светской власти уйма своих забот.

А сам прецедент. Способен ли губернатор им отказать при их мощном лобби?

— Молодой, жёсткий человек способен. На его стороне Конституция. Не надо встречать их поцелуями, лобзать руки, когда к нему в облачении в кабинет войдут. У священников — паспорта граждан Российской Федерации. Единственная законодательно позволенная форма общения губернатора с ними — это разговор как с гражданами. Церковь отделена от государства. Если губернатор будет следовать Конституционному праву, если у него есть далеко идущие амбициозные планы, он не будет переступать через себя и идти на сговор.

Музею некуда идти.

— Найдут место. Найдут. Надо бороться за это. А город такой храм содержать не должен. Исаакиевский собор органичен и удобен для музея. Пермский собор — нет.

Кстати, Исаакий никогда не принадлежал церкви. В Российской империи церкви вообще ничего не принадлежало. Всё было собственностью государства. Вы, наверное, обращали внимание на заброшенные, но не разрушенные церкви во многих сёлах, малых городах. Таких по всей стране огромное количество. Когда-то богатый селянин или помещик построил церковь за свой счёт и сдал её «на баланс государства». Изредка храмы строились на государственные деньги. Церковь оформлялась как приход, и священнику назначалась зарплата из госбюджета. Строились такие церкви почти всегда на частные деньги.

Как только начались революционные события, и большевики захватили банки, они первым делом отделили церковь от государства. Денег и без того было мало. И священники перестали получать зарплату. Помыкавшись месяц-другой, они забирали свои семьи, закрывали храмы и уезжали в города. Занимались торговлей, устраивались на работу. А храм оставался на разграбление селу. У народа не было особого отношения к храмам. Их разбирали, грабили, жгли. К слову о нашем обществе: люди, которые молились, умилялись, плакали перед иконами, лбы разбивали, отмечали религиозные праздники — позже ходили и грабили это всё, жгли, воровали, загаживали. Тот же самый народ. Потом советская власть приспосабливала некоторые из храмов для своих нужд. Большевики взрывали только крупные, знаковые церкви.

Поэтому разговоры о том, что мы возвращаем церкви то, что ей принадлежит, — далеки от правды. У церкви не было своего имущества. Когда началась революция 1917 года, миллионы людей обрушились на церковь, потому что в глазах православных людей церковь и николаевская Россия были одним целым. Священный синод участвовал в управлении страной, благословил вступление России в Первую мировую войну, благословлял расстрелы рабочих, когда начались первые бунты в Сибири и так далее. Священный синод ни разу не заявлял, что убивать нельзя и надо поступить по-христиански. Поэтому в представлении населения это была одна, попросту говоря, компания. Поэтому в течение нескольких месяцев продолжалось «триумфальное шествие советской власти». Страна полностью отошла от монархического режима. Церковь, которая могла бы быть посредником в гражданской войне, — им не стала.

О встрече с Максимом Решетниковым

Bы встречались с врио губернатора Максимом Решетниковым. Есть что рассказать для прессы?

— Это была, что называется, «мужская» встреча. Кроме нас двоих, никого не было. Я позволил себе говорить обо всём, что посчитал важным для Перми. Про музеи в том числе. Включая «Пермь-36». Ко всем моим вопросам губернатор отнесся с пониманием. Я могу сказать, что он стоит перед тяжёлой кадровой проблемой. Негде взять людей, чтобы навести порядок и создать какую-то разумную экономическую модель существования. И не только города. Вокруг города — огромное заброшенное, вымирающее пространство. Он сказал, что в первую очередь объездил весь край и нашёл положение крайне тяжёлым.

Где взять такое количество профессиональных, молодых энергичных людей, чтобы собрать команду…?

У меня всегда был вопрос к Явлинскому, к Навальному: вы предлагаете прекрасные проекты, говорите правильные слова. Ну, получили вы власть. Вы проснулись президентом. С кем работать будете?

У большевиков, когда они получили власть, была такая же беда. Но они как-то выкрутились.

— А как выкрутились? Через убийства, через террор, через национальную чистку, через смерти. Не подчиняешься — расстрел. В Петербурге в заложники брали сотнями. Просто с улицы или выборочно заходили в дома. Если происходили нежелательные события, заложников ставили к стенке. Не было диалога с обществом. Не умели разговаривать. Не умели понимать. А как мог комиссар с улицы найти общий язык с главой банка Российской империи? О чём они могли говорить, когда требовали ключи от сейфа, документы? Очень мало банковских служащих перешли на сторону новой власти. А это была кровеносная система страны. А когда МИД брали..?!

Перед губернатором стоит проблема диалога. Где эти квалифицированные люди? Губернатор не ставит перед собой политических задач, а прекрасно понимает, что начинать надо с экономики. Надо понять, что делать с этими пьющими, гниющими посёлками. Как создать нормальную транспортную структуру, как предать всему этому осмысленный системный характер. Один он этого, конечно, не сделает.

Когда мы говорили о театральных делах, я ему сказал, что необходимо сделать всё для того, чтобы от вас не уехал Теодор Курентзис. Иначе будет дыра, которую вы ничем не заполните. В вашем городе находится, на мой взгляд, лучший дирижёр современного мира. Грандиозная личность. Губернатор сказал, что сделает для этого всё необходимое. Нужно новое здание. Найдите архитектора. Я могу порекомендовать вам Жана Нувеля. Я с ним знаком. Мы с ним вместе работали, в Дохе делали Музей исламского искусства. Он величайший архитектор. Вам нужно пригласить человека, который создаст, откроет что-то сообразно таланту этого человека (Теодора Курентзиса — Прим. ред.). Вам нельзя пребывать в пермских лесах. Вы не провинция, поймите. Ещё недавно вся Россия смотрела сюда, когда у вас была большая культурная активность, выставочная, театральная деятельность. Художественная активность здесь была гораздо ярче, чем в Санкт-Петербурге.

За последнее время в российских регионах сменили нескольких губернаторов. Говорят, что новые губернаторы — это люди нового поколения: молодые, хорошо образованные, знающие несколько языков, умеющие грамотно вести диалог и т. д.

— Хорошо, что Решетников — не из системы госбезопасности. Ему проще войти в контекст экономической жизни. Он же не как командир части, привыкший отдавать приказы на основании инструкции, полученной из дивизии. Который вдруг становится директором завода, где никому не прикажешь, где надо убеждать, доказывать, самому считать, спорить с инженерами, с комплектовщиками. А он умеет только отдавать приказы.

И всё-таки, руководить некоторыми регионами приходят совершенно новые, современные управленцы. Раньше старались изыскивать их среди старых опытных номенклатурщиков. Сейчас что-то стало меняться. Это что-то значит?

— Да, это «что-то» значит. Потому что у Путина, безусловно, есть понимание того, что неизбежны изменения. Он знает, что происходит в стране. Он знает огромное число чиновников, исполнителей, которые его окружают, по именам. И всё про них знает. На мой взгляд, он мало кому может доверять. И для этого есть основания. Поэтому, если он предлагает этого человека (Максима Решетникова, — Прим. ред.), это говорит о том, что есть некая тенденция, некий путь, на который Президент встал. Потому что другое уже невозможно. Даже формально.

О «Перми-36» как о части системы

Многие не понимают, почему в музее «Пермь-36», посвящённом жертвам политических репрессий, на стенах, рядом с фотографиями «политических» заключённых, висят фотографии обычных уголовников — убийц, грабителей, которые также сидели здесь. Что они делают в музее политических репрессий?

— Сидят. Они тоже граждане страны. Беда-то одна. Что судьба уголовника, что судьба политического заключённого — это одна беда. Как нам отделить одно от другого, когда даже Президент порой говорит на «блатном» жаргоне. Когда великого режиссёра Мейерхольда, старика, раздели догола и сапогами топтали половые органы. И мы знаем, кто это делал, и что с этими извергами потом стало… Это беда одна...Что значит «что они тут делают»? Жили они тут. Рядом — уголовники, изверги, и — политические. Но вина очень разная. Одни виноваты в том, что совершили преступление, а другие в том, что родились в этой стране в это время. Это их несчастье. А государству — всё равно. Для него они равны. А разве не так было? Вот и правильно, что в музее про эту систему они — рядом.

Я бываю в колониях, смотрю разную статистику. 98 % сидящих — это русские мужчины. В женских колониях почти такой же расклад. Представителей других национальностей нет или мало.

Вот заходишь туда, смотришь на эти лица, они проходят мимо. И каждый ловит взгляд, чтобы как-то зацепиться за тебя, остановиться, что-то спросить, поговорить. Так сложилось, я сейчас веду переписку с заключённым, который убил человека. Когда-то он работал на студии… Ему дали восемь лет. Олегу Сенцову дали 20 лет ни за что, а там — восемь. Сейчас он отсидел почти весь срок. И уже забыл, что совершил. Дай ему почитать дело, он не поверит, что это ОН убил человека. В запале, в раздражении. Жизнь в колонии привела его к оправданию себя. Вот такой «перевёртыш».

Это типично, если мы не говорим о каком-нибудь маньяке?

— Типично. «Стирание» памяти происходит типично, как это ни странно, но я по некоторым актёрам сужу. К определённому возрасту они начинают думать о своей жизни как о неком мифе. Двух третей историй, которые они рассказывают о своих съёмочных и театральных делах, никогда не было. Сами приукрашивают истории на ходу, каждый раз добавляют новые детали.

...Да… и надсмотрщики, начальники лагерей должны быть там. И их физиономии должны там [в «Перми-36»] висеть, и судьбы их. У меня один из актёров прослужил два года в колонии строгого режима, простоял на вышке. Стрелял в человека при попытке к бегству. Слава богу, не попал, но стрелял. Без злобы, без раздражения всё это было, потому что все понимают, каково там, и никто не хочет оказаться на их (заключённых — Прим. ред.) месте. Зло — оно растяжимо как резина. В этих колониях и сейчас, и тогда оно растягивалось до бесконечности. Человек совершил зло вот настолько, а наказание так разворачивалось, так растягивалось, что невозможно было остановиться.

Если такой музей делаешь, мудрость должна быть. Это музей о национальной беде. Политические заключённые — только одна часть большой проблемы. Если в музее будет не только одна часть, туда пойдут тысячи людей, потому что они начнут хоть что-то понимать.

К этому надо быть подготовленным.

— К этому они будут готовы — к рассказу о криминале, о трудных судьбах люди всегда будут готовы. Они ждут этого.

Если в музее будет рассказ и о тех, кто был по эту сторону колючей проволоки, и о тех, кто был по ту, о том как жили и те, и эти…

— Тогда будет понятно, почему там так трудно жить. Будет понятно, почему «политическим» было тяжело. И в какой степени, в каком смысле им тяжело. Потому что они, «политические», разумные люди с самосознанием, с неистребимым человеческим достоинством. Они столкнулись с укоренённой дикостью, с укоренённой бесчеловечностью. Причём с двух сторон. С одной стороны, с государством через администрацию, а с другой стороны, с жесточайшей уголовной системой, которая бесконечно грязная. Бесконечно. Она загрязнённая всем — социальной пошлостью, юридической подлостью, физиологической пошлостью и кошмаром.

Ильдар Дадин рассказывает, что сдался единственный раз, когда ему сказали, что сейчас его изнасилуют в присутствии начальника колонии. Ведь это же обязательно случилось бы. Боже, боже, это ведь не при Берии, это сегодня, сегодня!!! Публично, открыто, в госучреждении… Боже, ты видишь это? И Дадин прекрасно понимал, что никогда этого не забудет, как бы ни сложилась его жизнь впоследствии. Он как человек никогда этого не забудет. В нём сломают что-то такое, что важнее всего остального. Но это же абсолютно нормально для русской тюрьмы. Там все границы перейдены. И тогда это было. Правда, в брежневский период надсмотрщики были все же физически осторожнее с политическими. Но уголовники-то были те же. Та же самая кошмарная сексуальная жизнь в этих лагерях. Такая, что и ни описать, ни рассказать, что там происходит.

Всё это ведь с чего-то началось.

— Это началось с безнадёжной борьбы заключённых за выживание и сохранение хоть какого-то достоинства. Безнадёжной, потому что каждый из этих заключённых понимал, что его достоинство и жизнь только в его руках. Правильно он поступит или неправильно. Наступит на другого, чтобы спасти себя? Так было. Сама тюремная система во многих странах строится на унижении достоинства и физиологии человека.

Так проще, наверное.

— Да, так проще, конечно. И, в конце концов, иногда это единственно возможная форма существования. Она за пределами нравственного и безнравственного. Это какая-то новая категория, о которой в суете экономической, политической, конфессиональной борьбы даже не думают. Она уже возникла. Это третья категория. Как она называется, не знаю, но она уже есть. Вся литература, всё освоенное головой и сердцем пространство, на той или на этой стороне. Достоевский первым решился сделать уголовника легендарной фигурой. Эта лестница, по которой Раскольников идёт наверх, этот гениальный, грандиозный по художественному содержанию монолог — он сделал заурядного, элементарного уголовника символической фигурой. Убийство стало предметом гуманитарного исследования. Наверное, такого до Достоевского не было? Но и Достоевский, когда дошёл до некоего финала, понял, что ответа-то у него нет. Покаяние после ссылки… Но всё равно — он убил. Куда от этого деться? Было покаяние, не было покаяния, он всё равно это помнит. И душа его помнит, и голова. От этого уже никуда не деться. И он сам по-настоящему, для себя не решил правильное это убийство или нет.

Такая тяжёлая тема…

— Да она не тяжёлая. Она требует разумности, масштабности. Это не провинциальная тема. И музей [Пермь-36] не имеет права быть провинциальным. С дрязгами провинциальными, которые заслоняют главное. Нельзя так. У музея есть все шансы «вырасти», стать мировым по значимости. Об этом надо думать. И ещё раз — благодарность тем, кто когда-то эту работу в «Перми-36» начал, и тем, кто её теперь продолжил.

Немного о Перми

Bы приехали и многое привезли в Пермь. Увезёте что-то для себя из Перми?

— Прежде я был здесь дважды. Оба раза зимой, коротко. Можно сказать, что город я увидел в первый раз. Своеобразный ландшафт. В городе есть какая-то неуральская сложность. Наступление архитектуры, планирование города не примитивное. Советская власть что-то успела здесь дорушить, но Пермь оказалась для неё твердым орешком. Пермь пострадала меньше, чем Екатеринбург. Я там был, когда начинались все эти кошмарные «градостроительные» идеи. Там сносили целые кварталы с поразительной архитектурой. У вас есть ещё какие-то районы, которые дают атмосферу всесезонной жизни. И береги вас всех Бог.

Оригинал

2738412

Снова дефицит?..

В социальных сетях активно обсуждается ролик, якобы снятый в одном из гипермаркетов Омска во время акции по продаже сахара. Огромное число людей буквально «бьется за килограммы».

В ходе обсуждения в паблике vk.com/regik55 горожане рассказали подробности акции: «дают по 5 кило, с 12 по 14 мая». На ролике: люди пробиваются сквозь плотную толпу среднего и старшего возраста. «Счастливчики» складывают плотные красные мешочки в пустые корзины.

Некоторым это напомнило очередь за дефицитом в советское время. Многие осудили действия людей: 5 кило хватит на многие месяцы, да и скидка не столь существенная: «не за 3 копейки продают».

Другие, более практичные омичи, напомнили, что в преддверии сезона сбора ягод в садах, «каждый килограмм для варенья на счету». Или такое: «у пенсионеров пенсия мизерная, надо как-то жить». Другие заметили, что «народ просто повелся на халяву» и «Омск снова рассмешил всю Россию». В любом случае, этот гипермаркет пока лучше обходить стороной, а иначе покупателей сметёт «сладкая очередь».

Кстати, «битва за сахар», не единственный вариант, за что готовы «биться» в Омске. Вот, к примеру, «битва за мандарины».

А это розыгрыш призов на улице Маршала Жукова. Тогда, напомним, толпа блокировала проезд по двум центральным улицам сразу. Затор устроили люди и машины.

Источник: ИА «Город55»

Оригинал

В нем молодой человек попросил российского премьера уйти в отставку. Об этом ТВ2 рассказал автор письма Сергей Чайковский.

Редакция ТВ2 приводит текст письма Сергея Чайковского полностью.

«Меня зовут Сергей Чайковский, и я являюсь волонтером Томского Штаба Алексея Навального и членом общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия».

Как Вам известно, 2 марта 2017 года на сервисе «YouTube» Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм-расследование под названием «Он Вам не Димон». Данный фильм был посвящен Вам и Вашей деятельности. Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что Вы с помощью своих доверенных лиц смогли выстроить преступную схему, основанную на некоммерческих фондах. В начале марта я так же успел ознакомиться с данным фильмом и полным описанием расследования на сайте ФБК. Там сказано, что общая сумма ваших преступлений примерно равна 70 миллиардам российских рублей. Руководитель ФБК, Алексей Навальный в середине марта анонсировал по всей стране митинги в поддержку требования расследовать факты коррупции высших должностных лиц России. В городе Томске я помогал в проведении данного митинга.

Наверное, в этот момент Вы задаетесь вопросом, зачем молодому парню нужно все это? Хороший вопрос, Дмитрий Анатольевич. Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое, кроме самого главного в демократическом государстве – сменяемости власти. Сейчас в нашей стране не самые лучшие времена, и в этом отчасти Ваша заслуга и Владимира Владимировича. Нет, я не хочу обвинять Вас во всех бедах и говорить, что Вы во всем виноваты.

Совсем недавно пенсионер Виктор Смирнягин из Томской области отправил Вам денежным переводом свою прибавку к пенсии в размере шестидесяти рублей, но Вы отказались принять перевод. Знаете, некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара. Хоть это не так, но люди имеют право на это мнение. Но никому в голову не может прийти, что Виктор Смирнягин отправил Вам перевод в размере 60 рублей, чтобы получить какую-то известность. Сделал он это чисто из-за того, что это просто издевательство, когда нашим пенсионерам прибавляют каких-то 60 рублей. Эти люди всю жизнь работали на благо нашей страны. Они работали, чтобы

Вы и Ваши коллеги могли сейчас летать на личных самолетах и выкладывать крутые фотографии в Instagram. Но что сейчас правительство делает для пенсионеров? По факту это какие-то 60 рублей, на которые даже таблетки нельзя купить. Что правительство делает для страны? Вводит курортный налог? Передает Иссакиевский собор РПЦ? Преследует геев в Чечне? Или может быть расхищает бюджет на Зенит-Арене? Сейчас Ваше правительство всеми силами старается удержать власть при себе. Я понимаю, очень сложно уйти с теплого места. Но время приходит, Дмитрий Анатольевич.

Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет? Но нет, я далеко не экстремист, я один из многих истинных патриотов своей страны, которые больше не могут смотреть на все Ваши преступления.

Это письмо я пишу специально в преддверии 9 мая. Ведь это великий праздник. 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача – спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления.

Дмитрий Анатольевич, если Вы истинный патриот своей страны, если Вам важна дальнейшая судьба России, то я прошу Вас подать в отставку. Но это еще не все. 13 апреля я подал заявление В СУ СК РФ по Томской области о том, что Вы, возможно совершили преступления по факту коррупции в особо крупном размере. Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение и добиться проведения независимого расследования Вашей деятельности. И сейчас, как гражданин Российской Федерации, я не прошу, а требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота». Надеюсь на Вашу искренность».

Сергей Чайковский — ученик 11 класса Русской классической гимназии №2. Ранее один из преподавателей этой гимназии, Виталий Хованский,  на своем уроке назвал своих учеников «холопами англосаксов» и «либералами-фашистами». Сергей Чайковский, записал это на телефон и предал огласке. 

Прочитать интервью с Сергеем можно здесь.

2732790

26-го марта во многих городах России прошли митинги против коррупции. После этого работники школ, колледжей и вузов начали «разбираться» с теми, кто принимал участие в данном мероприятии. Не обошла эта «охота на ведьм» и Ижевск  с второкурсником ИПЭКа провела воспитательную беседу социальный педагог.

Редакция интернет-газеты «Стриж» взяла комментарии студента:

«С нами провели беседу. К нам пришла социальный педагог, начала говорить, что митинги  это плохо, что нами манипулируют. Через несколько дней она вызвала меня. Когда я пришёл, она сказала, что меня давно надо было вызвать. Она начала спрашивать о моей жизни, говорить, что это сплошной негатив,»  рассказывает студент, пожелавший остаться анонимным.  «Она задавала разные вопросы: например, что я увидел в Навальном, почему я за ним пошёл. Я знал, что меня позовут (на беседу — прим. ред.) за митинг. Но я не ожидал того, что она будет задавать такие вопросы. Почему человек не может просто выйти на улицу, почему он должен молчать? Почему, когда людей сгоняют на митинги «За Крым», это считается нормальным, а сейчас, когда мы просто пошли по другой идее, не по той, которая нравится, например, «Единой России», то нас объявляют вне закона? Нас сознательно замалчивают. Несмотря на то, что митинг был не «за Навального», а «против коррупции», педагог крайне негативно отзывалась об Алексее Навальном  говорила, что это (поддерживать Навального  прим. ред.) плохо, о коррупции же почему-то молчала,»  добавил второкурсник.

В соответствии с ч. 3 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или других убеждений либо отказу от них. Пользуясь этой статьёй, студент составил заявление в прокуратуру. Сегодня, 5 мая, прокуратура приняла заявление.

Ситуация с гонениями на участников прошедших митингов в Ижевске не является уникальной — как сообщают пользователи соцсетей, во многих учебных заведениях проводятся воспитательные беседы, в некоторых случаях доходит до угроз увольнения. В частности, в Калининграде администрация местного Кадетского морского корпуса грозилась отчислить участников акции «Надоел», которая прошла 29 апреля, но после огласки в СМИ руководство все-таки изменило своё решение.

Фото: Брайан Эльфман

2732792

2732794



Оригинал

Замдиректора владимирской школы №15 Татьяна Агеева пригрозила изъятием из семей учащихся за посещение штаба Алексея Навального. Педагог продемонстрировала незнание российского законодательства и непонимание ситуации

26 апреля заместитель директора владимирской школы №15 по внеурочной работе Татьяна Агеева прямо во время урока устроила учащимся среднего звена выволочку за то, что некоторые из них посетили недавно открытый в столице Владимирской области региональный штаб оппозиционера Алексея Навального.

Ageeva.jpg
Татьяна Агеева (фото с сайта школы)

Агеева пригрозила детям, что они могут быть изъяты из семей, так как их политическая активность может свидетельствовать о том, что родители не справляются со своими обязанностями по воспитанию отпрысков.

Больше всего «досталось» ученику по имени Ярослав. Он в телефонном разговоре пояснил Зебра ТВ, что 26 марта он единственный из школы был на  антикоррупционном митинге в  Центральном парке города Владимира, на котором протестующие требовали ответов на сведения о собственности премьер-министра России Дмитрия Медведева, изложенные в фильме Алексея Навального «Он вам не Димон».

Ярослав рассказал, что участвовал в этом мероприятии вместе с  бабушкой, которая является его законным представителем. Тогда никаких разбирательств не последовало. На прошлой неделе Ярослав с несколькими одноклассниками был в штабе Навального, там они сфотографировались и  выложили снимок в интернет, и началось. «Воспитательная беседа» началась 26 апреля в 13:35 на первом уроке второй смены — вместо урока русского языка детям организовали промывку мозгов. При этом присутствовала классный руководитель Людмила Козлова, но её участие в данном мероприятии было незначительным, — солировала Татьяна Агеева.

Школьники записали политинформацию на диктофон и передали её в региональный штаб Навального. Его руководитель Алексей Ефремов предоставил файл в распоряжение редакции Зебра ТВ. Запись длится 38 минут, то есть практически весь урок.

«КАКОГО ЧЁРТА ТЫ ПОПЁРСЯ ТУДА»?

Риторика завуча школы №15 поражает лексикой и образами, мало подходящими для общения с детьми, и шокирует незнанием очевидных вещей. Татьяна Агеева пригрозила излишне политически активным школьникам изъятием из семей с помощью «групп быстрого реагирования». Она также заявила, что может «отстоять» любого ребёнка, а может и «пальцем не пошевелить», и что она не видит причин для того, чтобы «отстаивать» Ярослава.

Вот несколько самых ярких выдержек из промывки мозгов:

«Вы очень любите болтать вместо того, чтобы выполнять прямую обязанность — получать образование. Вы имеет право участвовать в  митингах только с 18 лет. Наличие паспорта в вашем кармане не является правом участвовать в митингах, голосовании и так далее».

Ярослав сказал, что некоторые родители водят детей на пропутинские митинги.

Агеева: «Поэтому они и привлекаются к ответственности. И ваши родители тоже будут привлечены».

Завуч заявила, что участие в митингах, организованных Навальным, является проявлением экстремизма. Ярослав попросил завуча доказать, что это экстремизм. Татьяна Агеева ответила так:

«Это не я доказала, это доказали органы правосудия, я в этом митинге не участвовала… Вас изымут из семьи, потому что те показатели [неразборчиво, — примечание редакции] могут лишить ваших родителей права вас воспитывать вообще. Вы уедете в детский дом, потому что помимо того, что вы не посещаете школу, раз, не учитесь, два, требуете к себе [неразборчиво, — примечание редакции]. Это абсолютная правда. И то, что вы организовали это всё вокруг себя, [неразборчиво, — примечание редакции] мною послана просьба проверить абсолютно все ваши контакты, что сейчас идёт, сейчас в любую минуту, потому что если там сейчас накопают, а там, я думаю, накопают, та цепочка, которая за этим потянулась… Бабушка будет сегодня у меня пол шестого, не будет, значит я приеду вечером с  группой быстрого реагирования, объясню ситуацию… Я им передаю факты и  информацию, они вас изымают на вполне законных основаниях. И я могу отстоять любого, а могу и пальцем не пошевелить… Зачем мне тебя отстаивать, ты мне слова сказать не даёшь».

Поясним, что официальных данных о том, что организация Алексея Навального — Фонд борьбы с коррупцией — признана судом экстремистской, нет.

Татьяна Агеева также заявила, что оппозиционеры и их сторонники жаждут крови:

«Когда кровь льётся, уже бесполезно что-либо делать. Вам всё время хочется крови, взрывов и людских смертей, я никак не пойму? Надо Богу молиться, что правоохранительные органы сработали, и никто не позволил тебе нанести вред здоровью».

Ярослав сказал, что митинг 26 марта был направлен против коррупции. Завуч отреагировала так:

«Какой коррупции? А что там бабушка и дедушка делали? Что бабушка и дедушка знают о коррупции»?

Вот ещё несколько цитат от Татьяны Агеевой:

«Вы почему за ним [Навальным] идёте, вы почему подставляете свою жизнь, своих родителей»?

«Вы слишком малы, чтобы лезть в политику».

«Надо научиться что-то делать своими руками, а не ходить на митинги».

«Какого чёрта ты попёрся туда, не выполнив своих обязанностей»?

«То, что во Владимирской области, в одной из 6 областей Российской Федерации, где паспорт выдаётся с 14-ти лет, совершенно не говорит о  том, что вы являетесь полноправными гражданами Российской Федерации».

С чего Татьяна Агеева взяла, что только в 6 регионах России паспорта выдаются с 14 лет? Это происходит по всей стране.

Ещё цитата:

«Вот это ваше волеизъявление играет сейчас против вас. Потому что под удар подставлены ваши родители: они не знают, где вы, а это первое плохое исполнение своих обязанностей; вы не готовы к занятиям в школе, а  это второе плохое исполнение своих обязанностей; вы официально являетесь участниками, а это официально объявлено, группы экстремистской направленности, а это значит третье неисполнение обязанностей. Я полное право имею обратиться в правоохранительные органы, а это значит, что вы  реально сейчас можете стоять под угрозой изъятия из семьи, потому что ваши родители из-за ваших необдуманных действий не выполняют своих обязанностей».

Ярослав напомнил завучу, что у него есть право говорить то, что он  думает, и закон не запрещает ему распространять то, что говорят Навальный или Путин.

Татьяна Агеева поправила мальчика, заявив, что он не имеет права распространять информацию о Навальном, а о Путине — имеет, так как это не является призывом к чему либо; а распространение сведений о Навальном является «вовлечением в политическую деятельность».

2 мая Ярослав сообщил Зебра ТВ, что полиция к нему не приходила, группа быстрого реагирования не приезжала. Он сказал, что его бабушка поддерживает его, так как уверена, что он ничего незаконного не сделал, и  считает всю эту ситуацию бредом. Ярослав слышал, что у одного из его друзей, с которыми он был в штабе Навального, после промывки мозгов возникли проблемы с родителями.

«ПЕРЕГНУТА ПАЛКА ЗНАЧИТЕЛЬНО В ЭТОМ ВОПРОСЕ»

Зебра ТВ связалась с директором школы №15 Натальей Кузнецовой. Она заявила, что произошедшее — «не вполне нормально», и что в этой истории «перегнута палка значительно», а Татьяна Агеева «не совсем верно она подобрала фразы и способы воздействия на ребёнка».

Kuznetcova.jpg
Наталья Кузнецова (фото с сайта школы)

Вместе с тем, Кузнецова отказалась говорить о возможных санкциях в отношении завуча. Она лишь заверила, что в школе №15 «таких бесед в дальнейшем не будет», так как Татьяна Дмитриевна «всё поняла».

Вот дословный комментарий директора школы:

Наталья Кузнецова: «Вы знаете, я не хотела бы давать комментарий по этому вопросу, тем более по телефону. Естественно, не вполне нормально, и перегнута палка значительно в этом вопросе, но Татьяна Дмитриевна в данном случае говорила лишь о том, хотела донести мысль о  том, что ученикам необходимо прежде всего заниматься учебной деятельностью».

Зебра ТВ: «Я согласен с этим посылом, но она по сути урок русского языка заменила политической информацией. А политическая информация запрещена в школах, если я не ошибаюсь».

Наталья Кузнецова: «Да, запрещена в школах».

Зебра ТВ: «Она ещё сказала, что может отстоять любого ребёнка, а  в некоторых случаях может и пальцем не пошевелить. И дальше она говорит Ярославу, зачем ей его отстаивать»?

Наталья Кузнецова: «Вы понимаете, что и запись тоже, и её помещение в интернет, это тоже не очень законная ситуация, когда человек не даёт своего согласия, а его вот так вот записывают, и это всё вот  так на публичное обозрение выставлено. Поэтому мы с Татьяной Дмитриевной разговаривали, что не верно, не совсем верно она подобрала фразы и  способы воздействия на ребёнка, но, тем не менее…».

Зебра ТВ: «К ней никаких санкций не будет»?

Наталья Кузнецова: «Вы знаете, я не хотела бы на эту тему с вами разговаривать, правда, по телефону».

Зебра ТВ: «Возможно повторение вот таких бесед»?

Наталья Кузнецова: «Нет, нет».

Зебра ТВ: «Бесед с такой же риторикой, что «мы вас всех изымем», и так далее»?

Наталья Кузнецова: «Нет, бесед таких не будет. Я думаю, что Татьяна Дмитриевна всё поняла. Мы с ней много разговаривали по этому вопросу, и то, что она неправильно среагировала в этой ситуации — она тоже это поняла. Таких бесед в дальнейшем не будет».

«ВИНЕГРЕТ ИЗ НЕВЕЖЕСТВА»

Зебра ТВ попросила уполномоченного по правам ребёнка во Владимирской области Геннадия Прохорычева прокомментировать ситуацию с промывкой мозгов ученикам школы №15.

Prohorichev.jpg
Геннадий Прохорычев

Детский омбудсмен заявил, что самое плохое в этой истории — выволочка подростку перед всем классом, что недопустимо. Прохорычев также сказал, что ему стыдно за коллегу, показавшую полное незнание российского законодательства и текущей политической ситуации. Он считает, что Татьяна Агеева заслуживает оценку «кол», и ей следует признать, что «на современном этапе она больше не готова обучать и воспитывать детей».

Геннадий Прохорычев заявил, что Ярослав не нарушил ни одного российского закона, и право высказывать своё мнение ему даровано, несмотря на возраст, целым рядом международных и российских нормативно-правовых актов.

А то, что между подросткам и взрослыми отсутствует диалог, и дети уходят туда, куда, по мнению педагогов, им идти не следует, то  Прохорычев считает это проблемой старших по возрасту.

Вот полный комментарий Геннадия Прохорычева:

«Честно говоря, мне немного стыдно за коллегу-учителя, потому что здесь — винегрет из невежества и незнания вообще законодательства Российской Федерации. Прежде, чем разговаривать с подростками, надо подготовиться.

Здесь замдиректора [школы №15] перемешала всё существующее и выдала свою компиляцию современного законодательства. Если сформулировать коротко, то её главные тезисы такие: «то, в чём ты участвовал — плохо; это — экстремизм; ты подставляешь своих родителей, ты подставляешь школу, ты подставляешь самого себя».

Но мы должны иметь в виду, что современные дети и подростки «на ты» с  интернетом и умеют работать с информацией. Вот сейчас после того, что наговорила этот педагог, ребёнок наберёт это всё в интернете, и будет писать «вот это неправильно и вот это неправильно».

Не знаю, кто она — преподаватель обществознания, или историк — ей  можно поставить «кол», даже не «двойку», потому что она не знает даже  элементарные вещи.

Когда учитель говорит, что только в 6 областях Российской Федерации выдаётся паспорт с 14 лет, — это такой ляп, это — незнание того, что в  Российской Федерации повсеместно паспорт гражданина выдаётся с 14 лет. Не знаю, с чем педагог перепутал, может быть, с какой-то другой сторон.

Что касается экстремистской деятельности, есть закон. Движение Навального официально не признано экстремистским. Опять, непонятно, о  чём мы говорим?

Ребёнок правильно, конечно, сказал и, в какой-то мере, отстоял своё право говорить, что думает. Он прав, потому что и в Конвенции о правах ребёнка, и в стратегии действий в интересах детей и в Российской Федерации, и во Владимирской области, в других нормативных документах международных и наших национальных говорится о праве ребёнка на  выражение своего мнения. Российское законодательство не оговаривает с  какого возраста, поэтому и пятилетний ребёнок может своё мнение выразить. Оно может быть правильным, может быть неправильным в виду того, что у него нет опыта жизненного, знаний достаточных по тому или иному направлению, но, опять же, это его мнение. А мы, взрослые, должны профессионально поправить его — на то мы и заканчивали институты, учились этому.

Учитель в этом случае продемонстрировал полное невежество — незнание и  законодательства Российской Федерации, и ситуации в целом. [Антикоррупционный] митинг 26 марта был санкционирован, то есть разрешён, это был выходной день, ребёнок пришёл, послушал, он мог даже  выступить, если уж на то пошло — законодатель не запрещает этого. Другой вопрос — что он будет там говорить, но, опять же, это зависит от его образования и его подготовленности в том или ином вопросе.

Но самое главное — грубое высказывания учителя в сторону ребёнка, о  том, что она может сейчас вызвать группу быстрого реагирования так называемую, в которую входят представители органов опеки, полиции, образовательных учреждений, и изъять его из семьи, то есть лишить родительских прав его родственников или других законных представителей.

Эту ситуацию оговаривает статья 77 Семейного кодекса: немедленное отобрание ребёнка из семьи может быть при одном условии, когда создана угроза его жизни и здоровью. Ну какая угроза жизни и здоровью в этой ситуации?

Честно говоря, ляпов [в высказываниях Татьяны Агеевой] достаточно. Например, «ваше волеизъявление играет сейчас против вас, потому что вы  под удар поставили ваших родителей»; «вы не готовы к занятиям» — это уже к плохому исполнению обязанностей со стороны родителей; «вы официально состоите в группе экстремистской направленности» — кем это доказано? Какая экстремистская направленность? Знаете, столько ляпов, что просто стыдно, конечно, за педагога, надо было существенно подготовиться.

Современные подростки готовы к диалогу, готовы отстаивать своё мнение, но мы просто живём уже в другой стране, и надо принимать это к  сведению.

Кстати, ребёнок не нарушил ни одного закона Российской Федерации. Даже если он и высказывал на митинге своё мнение, он имеет на это полное право, которое в нашей стране даровано каждому, в том числе и  несовершеннолетним. Я не знаю, чем руководствовался педагог, но для взрослых это такая лакмусовая бумажка: мы в данном историческом моменте не понимаем детей и подростков. Информационное пространство уже другое, в  интернете ребёнок всё видит — и много плохого, но и немало хорошего.

Мы не ведём диалог с подростками, вот что самое плохое. Кто-то на  этом играет, может быть и Навальный, хотя маловероятно. Я наблюдал за  действиями подростков в Москве по центральным каналам, когда подростки просто бегали от полицейских по Тверской улице, для них это драйв. Где опасность — там подростки. Я всегда предлагаю взрослым вспомнить, какими они были в подростковом возрасте — у них был и протест в какой-то мере, и неадекватная реакция на происходившее. Это проблемы роста, они потом проходят, но мы должны вот эти проблемы подросткового возраста знать и  предвидеть эти вещи.

Если мы видим, что подростки пошли не туда, куда, как мы считаем, надо — за Навальным, или ещё за кем — мы должны молодёжи предложить альтернативу. Если мы не можем придумать альтернативу — это наша проблема, взрослых. У молодёжи должны быть альтернативные площадки для обсуждения вопросов текущей российской и международной повестки дня. Но  лучше говорить о внутренних делах, так как Россия — огромная и проблем в  ней достаточно.

Надо учить подростков и молодёжь дискутировать, находить выход из  разных ситуаций, мы вдруг поймём, что потеряли это поколение.

Что касается фразы про то, что завуч может «отстоять» любого ребёнка, а может и «пальцем не пошевелить», могу сказать, что, с точки зрения педагогики, это — непрофессионализм и педагогическая деформация личности. Педагог прежде всего должен помогать ребёнку, протянуть в  нужный момент руку, чтобы поддержать его, а не утопить. В данной же  ситуации, я не знаю, откуда были приказы такие даны по поводу разговоров с подростками, это плохо. Педагог должна признать, что на современном этапе она больше не готова обучать и воспитывать детей.

Современные учителя и педагоги должны постоянно сами учиться, так как подростки выше нас на голову при работе с информацией, а мы их догоняем и не можем догнать. Более того, сейчас учёные говорят о следующем этапе подростковой активности — это социальная одарённость. Многие дети могут учиться плохо, но они хотят поменять социальное пространство, изменить мир. Они хотят изменить ситуацию в школе, потому что формализм надоел; они хотят изменить ситуацию во дворе, предлагая те или иные альтернативы. Но когда они видят, что взрослый мир их не слышит, точно — будут вам и какие-то неадекватные решения со стороны подростков, и уход в какие-то другие группы, куда подростки на самом деле не должны уходить».

Оригинал

Шутки Ивана Урганта про аварию на складе компании PepsiСo власти Лебедяни считают кощунственными и неуместными.

 — Даже если Иван Ургант бесплатно приедет выступать в Лебедянь — мы его теперь не пустим, — сообщил GOROD48 первый заместитель главы администрации Лебедянского района, председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям Валерий Головань. — Что, мы свиньи?

Напомним, ЧП на ООО «Лебедянский», в результате которого пострадали 2 человека и разлилось до 28 миллионов литров сока, накануне стало поводом для шуток в программе «Вечерний Ургант».

 — Неприятная новость, связанная с аварией, пришла к нам из Липецкой области. Несколько тонн сока, разлившегося во вторник в результате обрушения склада экспериментального консервного завода «Лебедянский», стекают по улицам города Лебедянь в реку Дон, — отметил Иван Ургант. — И следующая новость: Липецкая область с сегодняшнего дня переименована в Липкую область. Сейчас готовится переиздание романа Михаила Шолохова с названием «Сладкий Дон». Свершилось пророчество Юрия Антонова: пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную, а на Томатной улице я постою в пюре… Я обращаюсь к местной администрации: это не авария, друзья, не думайте, что это авария — это удача. Не убирайте улицы! Дождитесь тёплой погоды: сок начнёт бродить. Падайте в лужи — и вот вам и День города!

 — Это же не первое апреля! Здесь беда, люди едва не погибли, двух человек в течении нескольких часов снимали с 40-метровой высоты, — возмущается словами Ивана Урганта заместитель главы администрации Лебедянского района, председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям Валерий Головань. — Я Урганта не уважаю, а его слова считаю обидными и глупыми.

К разбору завалов на складе готовой продукции в Лебедяни пока не приступили — ждут заключения экспертной комиссии. Но уже известно, что 600 сотрудников завода не оставят без содержания: сейчас идет санитарная обработка и уборка, и как только она завершится — производство возобновят.



Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире