Вернуться к материалу

Комментарии

72

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

aud 18 мая 2017 | 19:19

Про клип Вокс и деятельность Иванова лучше всего говорят количество лайков:
За 12 691 Против 191 165
Отношение 1 к 8 примерно. Лучше не скажешь.


djuga 18 мая 2017 | 19:39

aud: Лучше не скажешь.
===================================================================================

"Предвидь неизбежное и способствуй его наступлению". Молодец, Талейран!
А какая Шульман - умная, острая, яркая!
Великолепна!


alexandro_1961 18 мая 2017 | 19:46

djuga: Всегда было смешно смотреть на такие вот потуги всяких обормотов, которые всеми силами пытаются удержать исторический процесс за буфер отходящего поезда. Учреждают партии противодействия наступлению весны, и прочие лиги борьбы с солнечными затмениями. "Антимайданы" всякие придумывают, "православие" надувают, попукивая от натуги. Ничему не научил печальный советский опыт.


efilika 18 мая 2017 | 23:14

djuga: она имела ввиду, что путину и со пора освобождать места


(комментарий скрыт)

tolian_ 18 мая 2017 | 21:38

a_i_zhukov:
Пусть к ним Мизулина перед сном приходит. Может не проснётся кто...


malanof 18 мая 2017 | 22:40

tolian_: Послушав Вас они никогда не заснут рядом с Мизулиной. А как бы она хотела , наплевав на приличия...


wasielna 19 мая 2017 | 00:50

a_i_zhukov: Няни памперсы меняют, воспитывают гувернантки.


alexalex2018 19 мая 2017 | 07:21

a_i_zhukov: Был уже такой сказочник - ЕТГайдар ) Всей стране сказки лепил....Очень похожа на него Шульман..... Не дочь ???


nevski153 19 мая 2017 | 07:52

a_i_zhukov:
Во-первых, не надо фамильярничать, а во-вторых её одну на место этих, упомянутых не к ночи, да и не в няньки, а вместо них


thesonhuman 19 мая 2017 | 01:26

aud: aud: "За 12 691 Против 191 165 "\\
Против 191165 это тролли, такие же как ты лидеры рейтинга на либерастическом Эхе, их не в счёт, остаются только За 12691.


oldcitizen 19 мая 2017 | 08:32

thesonhuman: Против 191165 это тролли, такие же как ты лидеры рейтинга на либерастическом Эхе,
================================================
Что-то многовато либерастов стало. С чего это они разводятся? Наверное, процесс исторический так работает.


igorrrpadlowitsch 18 мая 2017 | 21:18

ha5: уровень исполнителей отвечает уровню заказчика, а это ниже городской канализации . Из дерьма они выползли, оно их и поглотит!


seryj_wolk 18 мая 2017 | 19:42

А говорят, что в рфии нет человека, который бы был лучшим президентом, чем Путин. Да далеко ходить и не надо. Эта женщина обладает чувством юмора, много умнее и эрудированнее, чем сегодняшний лузер нации.


sensei54 18 мая 2017 | 20:01

seryj_wolk: \Эта женщина обладает чувством юмора, много умнее и эрудированнее, чем сегодняшний лузер нации.\
Сравнение некорректно. Екатерина - лучший представитель Homo sapiens.
Упомянутый лузер, согласно чукотскому учебнику антропологии, это Слава КПСС, то есть - вообще не человек.


verlioka 18 мая 2017 | 20:04

seryj_wolk: "Лузер нации" - это пять!


albatrouz 19 мая 2017 | 06:49

seryj_wolk: Не лузер нации, а нация лузера.


m_anuchin 18 мая 2017 | 19:44

Не очень, но анализ есть...


jon 18 мая 2017 | 19:50

Посмотрела я клип минуты три - поет плохо...

))) Дык она и не скрывает, да и как скроешь - чай не балерина.


mogis 18 мая 2017 | 20:05

Так-так-так, умница г-жа шульман. Это дуняху с патриком на фарш, значит. Людей травить. (Клип не смотрел, берегу здоровье. Но идея утилизации троллей-портянок понравилась).


albatrouz 19 мая 2017 | 06:51

mogis: Лучше на мыло Хозяйственное


klink 18 мая 2017 | 20:15

Слишком быстро и невнятно говорит, не всё можно разобрать.


yksvonsos1969 18 мая 2017 | 22:53

klink: Сникерсни!


sparky 18 мая 2017 | 20:22

А пригоженским троллям теперь могут оплату за коммент срезать. 2 лимона бездарно пропали, на ком еще отыграться?


stralex 18 мая 2017 | 22:37

sparky: На пенсионерах, например. А троллей откармливать нужно (для последующей переработки).


wowagera 18 мая 2017 | 20:24

действительно,слишком много внимания


dorin1987 18 мая 2017 | 23:23

wowagera: Т.е. Вы как бы вслух говорите, что Вам класть на то, куда употребил режим царька РФ два миллиона - на поликлинику в вашем районе, или на песенку про Навального. Но песенка - много чести, а в комменты к Шульман Вы прибежали, и заявили, что много чести. Браво двоемыслие!


stoik33 18 мая 2017 | 20:33

Сегодня, я с Шульман не согласен. Два миллиона, говорите? В таких случаях принято показывать документы. А гитарист за пятьсот рублей, расскажет, что Навальный спал с обезьяной.
И главное. Зачем власти такие сложности? У нас есть хижина под названием ФСБ. Там, розовощекий прапорщик сидит и играет с Навальным, как кошка с мышкой. И он прекрасно обучен тому, как из самого популярного политика, с самыми высокими рейтингами, сделать мистера "неизвестность". И таких возможностей десятки.
Что сделала одна женщина пониженной социальной ответственности, с помощью видеокамеры, с Михаилом Касьяновым?
А Глебушка Павленский где? Хватило трех минут, чтобы от него отвернулись все почитатели.
Так и с Алексеем Навальным. Захотят, только самые близкие с ним останутся.
И потом. Запрещено петь песенки против Навального? Хоть за деньги, хоть за идею.


albatrouz 19 мая 2017 | 06:54

stoik33: И какой вывод - алиса с птахом на свои бабки замутили эту порнуху? Оно им надо?


stoik33 19 мая 2017 | 07:16

albatrouz: Нет. Деньги им дали. Но это не преступление. Представляете? Музыканты берут деньги на создание своих роликов. И это совсем не означает, что их внутренние убеждения противоречат тому, о чем они поют.


albatrouz 19 мая 2017 | 14:48

stoik33: У этих насекомых есть внутренние убеждения? Ну, допустим. И что значит "деньги им дали"? Есть такая статья в бюджете "на шельмование политических оппонентов," на оплату творчества петруньков, алис, птах и прочих творцов фильма Навальный -Гитлер? В любой нормальной стране эти "дали" сейчас стояли бы в мокрых штанах в суде и давали показания, а птахи и алисы проходили бы как соучастники.


stoik33 19 мая 2017 | 19:50

albatrouz: Эти насекомые, гораздо более популярные люди, чем Вы.И я, кстати, тоже. Никто не говорил, что деньги государственные. И в любой нормальной стране они написАли и спели бы еще столько, сколько захотели. А вы с Навальным начали заниматься цензурой. Не рановато?


albatrouz 19 мая 2017 | 23:50

stoik33: Насекомые не могут быть популярными? От этого они не перестают быть продажными дешёвками. Кстати, сейчас их популярность и так никакущая ( большинство о них и услышало-то в связи со скандалом) станет вообще невидимой. О том, что эти деньги государственные говорили уже все - надо было слушать. И занимались этим люди из АП. Ещё раз, в любой нормальной стране это состав преступления и эти селебритиз соучастники в квалификации исполнителей. Да, и посмотрите в Вики значение слова "цензура" прежде чем пользоваться им.


bulf 18 мая 2017 | 20:40

Восхитительная женщина! Редкое сочетание самых лучших человеческих качеств, ума, прежде всего! А какое умение держаться и держать дистанцию! Никогда никакого панибратства и амикошонства, причем я слышала как кто-то из эховских журналистов признавался, что испытывает робость в присутствии только двух гостей, и один из них это Екатерина Шульман! Вроде бы ничего для этого не делает заметного, но впечатление как будто перед тобой особа королевской крови!


nastawnik_dulo_w 18 мая 2017 | 20:54

А чем плохие частушки Вокс отличаются от замечательных куплетов Обломова? Тот такую же пургу несет много лет под одобрительные возгласы интеллектюэлей.
Качество здесь ни при чем. Главное для этой публики - душевный резонанс.
По мне - и то и другое пошловато и безвкусно.


arap49 18 мая 2017 | 21:52

Комментаторы Шульман (числом 18 на сию минуту)!

Да не про Вокс она, и даже не про Талейрана!
Она про "эффективных менеджеров" (фу, до чегож противный штамп) Кремля, и еще конкретнее - про грозного Н. Иванова.
Очевидно, были какие-то пересечения по жизни в прошлом... может быть, заочные.

И суть-то проста: Н. Иванов дурак, а Шульман умна. И история это доказала.


velingrad 18 мая 2017 | 22:41

Екатерину- в президенты! Вовку- сапогом под хвост!


yksvonsos1969 18 мая 2017 | 22:51

Ну что сказать. Ай да Шульман. Ай да .... Пушкин в юбке.


malanof 18 мая 2017 | 22:54

Этот блогер Шульман в 1 000 000 раз лучше , приятней и умнее блогера Алишера Усманова.


afanasij2 18 мая 2017 | 23:21

malanof: Возникает крамольная мысль : а так ли хорош Навальный???


albatrouz 19 мая 2017 | 06:58

malanof: Ничего себе вы сравниваете, да ещё как подсчитали-то. А во сколько раз южный полюс южнее северного?


hangman19 18 мая 2017 | 23:59

Прикольная тетка))


zemljanka 19 мая 2017 | 03:24

Респект


kochetkovv9 19 мая 2017 | 03:51

Что мне не нравится у Екатерины Шульман, и, собственно, в чем причина слабости либерального движения вообще? Потому что то, что мне не нравится у Екатерины Шульман, встречается и у всех прочих российских либералов. Это я заметил еще когда. Когда я читал публицистов Запада: Маркса, Энгельса, Герцена, я привык к тому, что любое свое утверждение автор мне, читателю доказывает. «Я думаю, что это так. И это так потому-то, потому-то и потому-то». Я начал читать Ленина. Был ошеломлен. Он никому ничего не доказывает. Как же он побеждает в споре? А он использует не силлогизмы, а дефиниции. Он не доказывает, а называет, обзывает. Хвостисты, отзовисты, оппортунисты, неопозитивисты. Нет у него в текстах оборотов «если, то» и «потому что».
Она тоже не доказывает ничего. Она права только потому, что это она. Как Ленин. Почему же с ней хоть кто-то соглашается? Потому, что принадлежат к одному с ней лагерю. И в комментариях не разговор о деле, а сугубо оценочные суждения: «Молодец! Правильно! Верно!». Так можно победить в своем кружке. В своей секте. Но нельзя просто победить. Самое печальное, нельзя победить, даже если ты прав. Но не считаешь нужным свою правоту доказывать.


albatrouz 19 мая 2017 | 07:04

kochetkovv9: Она и не доказывает, а рассказывает. Можете не соглашаться или не слушать. Представьте себе; люди иногда просто говорят. А чтение ленина до добра не доведёт


yksvonsos1969 19 мая 2017 | 16:46

albatrouz: Ему обязательно нужно почитать переписку Энгельса с Каутским. Эффект тотже будет.


starley1978 19 мая 2017 | 04:41

Немного покоробила максима Толейрана в конце.
Весьма одиозный пассажир...


silver1975 19 мая 2017 | 04:52

Вокс и Птаха своими придуоочныии "песнями" угробили свои карьеры и стали политическими проститутками.Им теперь всю жизнь будут эти клипы припоминать.И если больше заказов от прокремлевских деятелей не поступит,то зарабатывать будет вообще не на ком.Кроме провластных идиотов слушать их больше никто не будет.


albatrouz 19 мая 2017 | 07:07

silver1975: Им теперь по заказу кремля до конца жизни песни петь про Навального, пока у кремля на них деньги не кончатся. Лучше дуэтом, а можно петрунько третьим взять.


chucha0702 19 мая 2017 | 05:59

И умница и красавица!... Екатерина Шульман!.".. не надо противостоять неизбежному....." но ведь это слишком мудро для распальцованной российской власти!....не протягивает власть руки протестующим... а значит протянет ноги.....ведь неизбежного нельзя избежать...


albatrouz 19 мая 2017 | 06:46

Катя умница - люблю, люблю, люблю! Господи, ну почему в наших сенатах заседают мизулины и, прости меня господи, поклонские, а не Катя Шульман?!? Ну разница-то сокрушительная!
А великий и ужасный Никита, стало быть, дотрахался до мышей. Вот так вот и проходит земная слава, чего-то там глория мунди.


nevski153 19 мая 2017 | 07:47

Очень умно, трогательно, тактично. Шикарный вариант для будущего Президента России. Не её ли имел ввиду Белковский, сказав как-то, что в будущем видит президентом женщину еврейского происхождения? Я-за! Голосую прямо сейчас.


bulf 19 мая 2017 | 14:57

nevski153: а почему Вы думаете, что Екатерина еврейского происхождения? Если судите по фамилии, то Шульман - это фамилия мужа Екатерины, а её девичья фамилия - Заславская. А в остальном я с Вами полностью согласна, если уж выбирать президента слабого пола, то я хотела бы видеть в президентском кресле именно её, Екатерину Михайловну Шульман


nevski153 20 мая 2017 | 00:07

bulf:
Я так предполагаю. Ибо Белковский, будучи сам не совсем православным, но утверждающим это, как-то в интервью упомянул о таких свойствах будущего женщины-президента. Я предполагаю, что он имел её ввиду. Случись такое, я думаю, человечество было бы спасено. Её ум и зоркий глаз, точка зрения на некоторые, непонятные рядовому обывателю стороны, просто уникальны! Я-за, только меня-то никто не спросит. Более того, кроме Вас на мой комментарий и внимания-то никто не обратил. Да и то, лайк не поставили.:)


bulf 20 мая 2017 | 06:10

nevski153: ну, национальность и вид конфессии не всегда совпадают, к примеру в начале девяностых можно было наблюдать на улицах толпы людей славянской внешности, исповедующих буддизм и старательно поющих "харе Кришна, харе Рама". Ну а сейчас, как Вы наверное заметили, русский люд в большом количестве принимает ислам. Так что национальность религию определяет не всегда. Что касается лайков, то по моим наблюдениям народ как читает, так и лайкает те комменты, которые выложены в начале страницы, также количество лайков пропорционально общему количеству комментов к теме, если комментов много, то и лайкают популярные посты соответственно больше, вот такая вот нехитрая арифметика. Ваш же пост практически в конце страницы, причем в теме, где всего две страницы комментов, поэтому его не поддержали. Мой пост про Екатерину чуть выше, его отлайкали, но их тоже немного. А признанные лидеры рейтинга стремятся оставить комменты в самом начале - вот тогда, если тема популярна, успех обеспечен. Если Вам это важно, я с удовольствием поставлю лайк под Вашим постом, если у меня получится, почему-то это не всегда у меня получается, бывает жмёшь-жмёшь, а ничего не выходит


bulf 20 мая 2017 | 06:12

bulf: ну вот, не получилось от лайкать, но я, честно, старалась!


nevski153 20 мая 2017 | 06:32



nevski153 20 мая 2017 | 06:37

bulf:
Я тоже пыталась лайканУть Вам но, действительно, не получается. Короче, не можем проявить взаимную вежливость. Честно говоря, я ставлю лайки и знакомым и не знакомым, как месседж,что текст прочитан или фото понравилось. Я не придаю значения самому смыслу лайка, что просто бессмысленно. Вот такая каша с маслом, она же масляная каша.


bulf 20 мая 2017 | 08:07

nevski153: оказывается, таки, получилось, и у Вас и у меня


maximv 19 мая 2017 | 08:16

... Это сказано в классике, Это сказано в календарях. Об этом знает любая собака: Не плюй против ветра, не стой на пути".
БГ


bokarev_aleks 19 мая 2017 | 08:18

Шульман как всегда точна.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире