pravovojobereg

Наталья Гулевская

14 августа 2017

F
14 августа 2017

Картина маслом.

Новость о том, что российский предприниматель Михаил Прохоров уже через несколько месяцев может стать американским миллиардером, нелепа по сути. Попытка олигарха обмануть судьбу закончится для него плачевно. Страна, в которой нет института частной собственности, не может дать цивилизованному миру ни легитимного миллиардера, ни  состоятельного гражданина, разбогатевшего в постсоветском пространстве. Нам еще предстоит пожинать горькие плоды экспроприации и коллективизации, а возврат территории России в международное правовое поле после большевистского захвата и удержания власти появившейся ОПГ «ВЧК-ФСБ» почувствует на своей шкуре каждый правопреемник СССР.

Самое печальное для россиян заключается в том, что нам закрыта дорога к реституции по причине того, что наши предки, совершив октябрьский переворот, уничтожили всех наследников частной собственности, и последующие поколения, рожденные на территории СССР, фактически лишены права на наследство по причине поголовной причастности нашей нации к советскому государственному разбою.

В 1991 году у нас был шанс пригласить всех потомков российских эмигрантов и начать процесс возврата частной собственности или выплаты компенсации, но все те же «переобувшиеся на лету» коммунисты и чекисты решили не только поделить награбленное между собой, но и вжились в сословное право на власть и собственность в государстве.

Интернет в сотни раз ускорил этот процесс восстановления справедливости, и уже не за горами неотвратимость наказания для всего советского этноса, сформировавшегося на ⅙ части суши.

Уже много сказано о надвигающихся санкциях в отношении России, но в основном звучит неверная оценка последствий и рисков. Обнищание и степень бесправия для российского населения не является руководством к действию. Чтобы понять, что же в недалеком будущем ожидать народам России, нужно ответить на главный вопрос — какой режим в России сформировался с приходом чекистов? Многие его называют авторитарным и отчасти правы, путинизм имеет сходство в построении исполнительной вертикали и нейтрализации других институтов власти, но это только оболочка. Внутренности выстроенного монстра уникальны и не имеют прецедента в послевоенном устройстве разного типа государств. Путинская Россия де факто выстроена в криминальных критериях управления государством и регулируется в мерках уголовных понятий. Вместо законов, уставов, регламентов и процедур решения принимаются на основании предпочтений, и если в авторитарных государствах речь идет о присвоении одному лицу властных полномочий, то в путинской России суждения, отношение и понимание Путина и его окружения конституируются и, в конечном счете, становятся основным законом для управления государством.

Поэтому принятые санкции делают невозможным поддержание такой системы власти, и с первого дня после их вступления в силу произойдет сбой не только на федеральном, но и на региональном и на муниципальном уровнях. Причина надвигающегося хаоса, в принципе, симптоматична. В криминальном мире принято «отвечать за базар», и пока  Путин выглядел как победитель на международной арене его поддержка была непререкаемой. С последними санкциями всем становится ясно, что теперь Путин не только не владеет ситуацией, но и никак на нее не может повлиять. Становится понятно, почему конгрессмены, обозначив свои намерения, перенесли принятие решения после встречи Путина с Трампом. Это было сделано намеренно, чтобы каждый чиновник, госслужащий и должностное лицо путинской вертикали воочию убедились, что у них больше  нет решалы и покровителя их слепой покорности и исполнительности, и что теперь никто не будет прощен, и никто не уйдет от ответственности.


Многие украинцы болезненно воспринимают мнения иностранцев, особенно россиян, в отношении лишения гражданства Михаила Саакашвили. Забавно слышать упреки, в которых предлагают решить сначала проблему с Путиным, а затем рассуждать о действиях Порошенко. Для западного мира нет разницы, кто нарушает международное право и плюет на западные ценности —  Асад, Мадуро, Путин, Порошенко или Ким Чен Ын, каждому в зависимости от содеянного и будет отведена соответствующая роль в мире. Если авторитарные страны готовы жить в изоляции и нести бремя санкций, то Украина заявила о своем стремлении стать частью цивилизованного современного мира, и подобная дискриминация по национальному признаку крайне неуместна.

То, что Порошенко лишил гражданства Саакашвили, только начинает формировать свою позицию в демократических правовых государствах, и ответ будет консолидированный и крайне неприятный не только в отношении Порошенко, но и всего украинского политического истеблишмента, вовлеченного в управление государством.

Саакашвили не просто политик и общественный деятель, он человек с репутацией и реальными результатами своей работы, он олицетворяет собой прецедент самостоятельной интеграции постсоветской республики в правовую западную демократию. Очень жаль, что народ Украины, совершив Революцию достоинства, а точнее воспользовавшись правом на восстание, защищая свои права и свободы от узурпатора, вновь вернулся назад к ситуации, когда высшее лицо государственной власти начинает свой авторитарный путь по удержанию и сохранению своих властных полномочий.


Показывая всему миру свою полную невменяемость, нам все же удалось вынудить США наложить секторальные санкции на единственный источник власти — народ РФ. Это ни много ни мало, а всего лишь первый камень, брошенный из Вашингтона, который непременно в самом ближайшем будущем превратится в неуправляемую лавину.

Фактически в Кремле и на Лубянке власть полностью профнепригодна и продолжает на что-то надеяться. «Авось пронесет» больше не будет никогда, и все ожидания российского истеблишмента с принятием новых санкций становятся не просто опасными, но и губительными для политических элит .

В современном мире после развала соцлагеря осталась только одна рыночная экономика, с одной основной валютой, и с одним центром контроля. В глобальном мире уже давно сложилось ситуация, когда первую скрипку играет экономика США, на базе которой были сформировано ВТО и другие международные финансовые институты. Все надежды Кремля и Лубянки пусты и бесперспективны, и со вступлением санкций в законную силу отыграть ситуацию назад уже будет невозможно.

Что касается состоятельных россиян, то до 17 марта 2018 года вы еще являетесь свидетелями и заложниками, но после проведения новых президентских выборов на территории, в составе которой есть аннексированная территория, ваш правовой статус резко изменится на сообщников и пособников режима. Это нужно иметь в виду и сделать соответствующие выводы, а главное ответить на один единственный вопрос: что для вас дороже  — Путин и его лубянские дружки или будущее ваших детей и близких?


Если отбросить нравственную и юридическую сторону вопроса и посмотреть  на прошедшие «дебаты» с экспертной точки зрения, то это было больше похоже на сделку со следствием, когда матерый оперативник делает видеозапись процедуры допроса по заранее оговоренной версии всеми участниками этого процесса. Конечно, претендовать на должность президента в нынешних условиях архисложно, а говорить о прогнозируемой успешности и вовсе не приходится. Наследие после чекистов выглядит ужасно и в экономике, и в политике, и в культуре, и даже в атмосфере будничного соприкосновения между простыми гражданами. Везде разруха, изоляция ненависть и агрессия. Но как бы нам не хотелось видеть происходящее в своих представлениях и ожиданиях, нам придется жить именно в этой реальности, от которой становится уже даже не стыдно, а тошно.

Конечно, Навальный хорош в своем ФБК, и было бы неплохо ему подыскать туда талантливых управленцев, чтобы обновить этот проект и добавить необходимого разнообразия с учетом развития современного мира. То, что он пытался осуществить необходимую для Кремля видимость конкурентной политической борьбы на пост президента России, нужно уже сейчас забыть как страшный сон. Эта планка пока недостижима для Алексея, и нет необходимости продолжать пытаться прыгнуть выше головы.

Сегодня перед Россией не стоит проблема в выборах, любой следующий президент будет нелегитимным и нерукопожатным. Путин и его лубянские дружки может и не хотели этого, но они довели ситуацию до банального цугцванга, и теперь нам не нужно идти вперед, пытаясь любой ценой протащить непомерный груз ошибок и преступлений, а необходимо вернуться назад, чтобы сначала исправить и ответить за содеянное, и только затем, начиная с переоценки ценностей, формировать будущее наших народов, исторически связанных в одном государстве.

Хочу еще раз вернуться к дебатам Навального со Стрелковым (Гиркиным) и попытаться все же быть более понятной в своей позиции по этому вопросу. Никто не спорит, что кандидат в президенты является потенциальным представителем всех россиян, и вести ему диалог необходимо со всеми слоями общества, вплоть до самых подлых уголовников. Претензия к Навальному заключается в том, что он эту встречу в информационном эфире со Стрелковым (Гиркиным) анонсировал как политические дебаты. У Навального был отличный повод перевести этот вызов в обязательную необходимость встречи, предписанной Уставом его фонда(ФБК), но он четко обозначил этот вызов как политические дебаты и отнес их напрямую к выборам и борьбе за националистический электорат.

Выборы 2018 года не просто выборы, и если бы Навальный был занят подобным самопиаром в 2004, 2008 или 2012 г.г., к нему бы не было особых нареканий, так как после захвата и узурпации власти выгнать из Кремля чекистов правовыми демократическими методами стало невозможно, и если не «за», то «против» никто из демократов и либералов точно бы не выступал. Чтобы понять цену этого «самовыдвижения» в 2018 г. необходимо ответить на другой вопрос — почему в 1991 году власть в течении трех дней бескровно рухнула и унесла за собой вековую систему тоталитарного режима? Причиной такого фактически бескровного развала государства послужило безальтернативное формирование коммунистами всех органов власти, которое после появления ГКЧП не позволило страну перевести в ситуацию гражданского противостояния.

После аннексии Крыма российская демократия держится только на президентском сроке, который в 2012 году был признан легитимным всем международным сообществом, но его продление после принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68262 стало, в принципе, невозможным. Поэтому Кремлю и Лубянке на выборах как воздух нужен так называемый объединенный «лидер» оппозиции, допускающий аннексию Крыма, которого поддерживают оппозиционно настроенные граждане как в России, так и за рубежом. Будет ли это спойлерское участие в выборах Навального, или допуск его к формированию Учредительного Собрания, большого значения не имеет. Главное для Кремля — втянуть оппозицию в политический процесс на неправомерных и антиконституционных условиях формирования власти, а затем уже можно будет проецировать любой ход развития ситуации. Именно это удалось провернуть в Сирии, когда на неправомерных антиконституционных условиях проведения выборов  оппозиция дала согласие на свое участие. Это продлило власть Асада еще на один президентский срок, а вооруженное сопротивление оппозиции перевело в нелегитимную попытку антиконституционного захвата власти.

Для смены авторитарного режима всегда первым шагом необходим политический бойкот выборов, и только  затем можно приступать к формированию необходимых акций протеста.

Как бы не старались и не лезли из кожи вон многие псевдолибералы и псевдодемократы, но им не удалось сделать Навальному публичное сопровождение и протащить его в безальтернативный статус лидера оппозиции. К счастью для народов России, выбранный Кремлем для этой спецоперации персонаж не смог пробежаться «по лезвию бритвы» и сформулировать приемлемые тезисы по злободневным проблемам сегодняшнего дня. В принципе, ни один интеллектуал, способный решить сложные политические проблемы, никогда не станет без достаточных на то оснований работать на власть, идущую вразрез с цивилизованным прогрессивным человечеством. Для получения такого политического симбиоза в обязательном порядке нужен тоталитарный, полностью закрытый режим, в котором соответствующая идеология должна быть прямо прописана в Основах конституционного строя.

Ситуация в России, в которую ее загнали чекисты, с каждым днем ухудшается, и возможные варианты все же разрешить эту проблему тают на глазах. Зомбоящик и пропагандистские установки малоэффективны за пределами России, и все надежды преподнести Навального как демократического оппозиционного кандидата окончательно разбились в тот момент, когда он открыл рот и попытался сформулировать четкую позицию по главной проблеме для Кремля и Лубянки, касаемо аннексии Крыма. Его заявление «я не вижу способа решения крымской проблемы и не верю, что она может быть решена президентом Навальным, президентом Путиным или любым другим президентом в обозримом будущем» отчетливо показало, что перед нами не демократический оппозиционный кандидат в президенты, а такой же имперец и националист, которыми в путинской России сформированы все ветви государственной власти.

Любая оппозиция, системная и несистемная, обязана иметь концептуальные различия с действующей властью. После аннексии Крыма и покидания правового поля российская политическая палитра уменьшилась до предела и разделила гражданское общество на два политических лагеря — сторонников правящей власти, которая считает возможным аннексию Крыма, и оппозицию, которая руководствуется демократическими принципами и нормами международного права. После своего заявления по Крыму Навальный четко очертил, к какому политическому лагерю он относится, и вся его дальнейшая борьба за власть — это внутриклановая конкуренция, никак не связанная ни с оппозицией, ни с демократическими принципами. Выборы в России на сегодняшний день, даже если будет зарегистрирован Навальный, остаются безальтернативными и антидемократическими.

По дискуссии о согласованных дебатах Навального и Стрелкова (Гиркина) также больше нет никаких вопросов. Спор двух имперцев вполне логичен, и выяснение кто из них больший националист, в принципе, имеет право на существование.

03 июля 2017

Не помогло.

Появление политической партии «Западный Выбор» было продиктовано временем. Осуществленная рокировочка Путиным и Медведевым подтолкнула Валерию Новодворскую и Константина Борового создать либеральную политическую партию, так как на политическом Олимпе не было политической силы, на основе которой можно было бы отыграть назад и вернуть Россию в международное правовое поле. Но после аннексии Крыма возможности для политической партии «Западный Выбор» существенно сократились, и единственный выход спасти ситуацию заключался в полномасштабном политическом бойкоте парламентских выборов, который мог бы придать импульс политической активности на исправление губительных для России ошибок Кремля. Но увы, выборы состоялись, и до полной потери легитимности осталось практически меньше года. 17 марта 2018 года, если позиция государства останется неизменной, а Кремль пойдет на очередные выборы, оставив в своей юрисдикции аннексированный Крым, тогда можно будет смело утверждать, что мы попали в безвозвратную ситуацию, при которой фактически теряем международную правосубъектность и все международные позиции, доставшиеся нам от СССР.

К сожалению, у лубянско-кремлевской группировки все прошло идеально. Навальный отыграл свою, ставшую уже традиционной, роль, а путинские «правоохранители» занялись очередным уловом. Им предстоит нелегкая задача отделить зерна от плевел и с помощью арестованных детей найти тех родителей, бабушек и дедушек, дрейфующих на Запад, которых необходимо вразумить и поставить на место в послушное скрепное стадо. Кремль не интересуют верующие, националисты и прочая радикальная свора, им важно на корню задушить думающее и критически настроенное молодое поколение, которое осознанно поддерживает протест против авторитарного режима и способно организовать смену политической власти.

Все аргументы одобрения и поддержка Навального, которые исходят от политиков и общественных деятелей, отождествляющих себя с демократией и либеральными ценностями, по крайней мере нелепы. Навальный уже не один год, в унисон с путинской вертикалью держит в напряжении оппозицию и подталкивает протест в нужном направлении.

Странно наблюдать, как многие политики, не стесняясь, «переобуваются» на ходу, и даже перевод Навальным за сутки из согласованной акции в несогласованную стараются преподнести как радикализацию протеста и попытку обострить политическую ситуацию. Не буду говорить, как должны были повести себя сторонники и потенциальные избиратели Навального во время ареста их кандидата в президенты. На этот вопрос можно получить однозначный ответ даже от любого аполитичного гражданина демократического правового государства, а в России об этом не только не говорят, но эта тема даже недоступна в оппозиционных СМИ.

Россия — это по-прежнему ГУЛАГ, и борьба за право быть в нем надзирателем ничего не имеет общего с выборами, демократией и общечеловеческими ценностями. Ни Путин, ни Кремль, ни тем более Лубянка ничем не напуганы и полностью контролируют ситуацию. Пока протест не примет антиимперский характер, мы будем наблюдать разных «попов-гапонов», помогающих правящим элитам удерживать власть и гасить протестные настроения.

Провал в Париже оказался для Кремля невосполнимой утратой, и по выражению лица Путина теперь все ясно — он не только не будет следующим президентом России, но и живым становится очень опасным для всего российских истеблишмента.

Геополитика — это всегда удел мыслящих и развивающихся политических элит, которые живут в реальном времени, а вектор развития направляют в будущее. Тесный союз Франции, имеющей ядерное оружие и право вето в Совбезе ООН, и экономически мощной Германии, выводят Евросоюз на один уровень таких сверхдержав, как США и Китай. Это событие меняет геополитический расклад в мире, и Китай, оказавшись в меньшинстве, больше не будет непреодолимой проблемой на пути цивилизованного демократического мира.

Лубянские «кроты» крупно просчитались, когда решили воспользоваться «брекситом» как убедительным пропагандистским инструментарием в развале Евросоюза. «Брексит» — это имперский английский синдром и не более. Любой европейский политик, поставивший в свою программу пункт отделения или ограничения отношений с объединенной Европой, не только проиграет выборы в своем государстве, но и перестает быть рукопожатным в серьезных политических кругах Евросоюза.

Теперь можно смело сказать, что минские договоренности, как областной украинский формат себя полностью исчерпал, и пришло время перенести решение этого конфликта в поле зрения США, Китая и Евросоюза. Именно в составе этих сверхдержав и впредь должны  приниматься самые важные и судьбоносные решения для нашей планеты, а остальные страны должны самостоятельно определиться с какой из этих трех сверхдержав им налаживать более тесные и союзнические отношения.

Причина послевоенной нестабильности в мире напрямую связана с приходом к власти во Франции властолюбивого де Голля, который ради своих амбиций не только разорвал европейское единство, но и сделал Францию на десятилетия лево-популистской. С приходом Макрона, наконец-то, закрывается позорная страница Франции и, надеюсь, больше никогда в сердце Европы не появится фанатичная любовь к большевикам, коммунистам и прочей социалистической нечисти, которая борется с частной собственностью и другими концептуальными либеральными принципами.

 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире