Вернуться к материалу

Комментарии

10

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


zemljanka 21 апреля 2017 | 14:34

Бабло пилят
Судьбы летят


d_ama 21 апреля 2017 | 14:35

Сюрреализм какой-то. Терпения и удачи. Спасибо автору блога за рассказ.


marfa_1953 21 апреля 2017 | 14:45

Беспредел! Мужества и здоровья Наталье Шариной!
Жаль, конечно, что она не Евгения Васильева.)


vladimir1967 21 апреля 2017 | 16:38

Этим бредом занимаются сотрудники правоохранительных органов вместо борьбы с терроризмом и коррупцией


o_pokra 21 апреля 2017 | 17:17

vladimir1967: И этот бред обходится бюджету в немалые суммы. Это ведь только на пенсионеров денег не хватает


zavdiy 21 апреля 2017 | 17:51

Ничего, все будет хорошо: гитлер тоже никого не слушал и привёл к "инновации" страну! Наш тоже мечтает...


prostovanya 21 апреля 2017 | 18:01

Взбесившееся правосудие...


srk2658lu 21 апреля 2017 | 18:06

//здесь хотят истину установить или подогнать факты и события под какую-то заранее придуманную правду?//

Конечно подогнать под желаемый результат.
Год прошёл, а делу конца не видно.
И это система правосудия?


yurasockolov 21 апреля 2017 | 21:13

А зачем бороться с терроризмом и коррупцией?!


civilist 21 апреля 2017 | 21:39

"Зачем это все нужно моей стране?" Стране - нафиг не нужно, но государству ой как нада! причем интересы государства представляют: оперуполномоченный (макс майор), следователь (капитан - майор), 2-е прокурорских - начальник, утвердивший обвинение и гос обвинитель. Оба ведомства после обвинительного приговора "палку срубят". И не дай боже оправдательный приговор - вот тогда "трындец" всей "дружной" команде, да. Тут надо понимать одну вещь - часто за желанием получить любой ценой обвинительный приговор (даже без реального лишения свободы, хотя бы штраф) стоит не столько убежденность/доказанность деяния, а простое правило - оправдательный приговор это всегда "косяк" следствия с последующими оргвыводами начальства.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире