13:14 , 17 июля 2017

Матвей Ганапольский: Все мы стали похожи на путинцев

Фрагмент Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева.

На этой неделе огласили приговор то ли убийцам, то ли не убийцам Бориса Немцова, и все разговоры были вокруг того, убийцы они, или нет. Ну, давайте этот круг уже не повторять, и поговорим о другом. Вы знаете, что при голоде, который был не раз в СССР, при Голодоморе, к примеру, люди доходили до каннибализма. Вот я хочу сказать, что в политическом смысле мы до него дошли. Посмотрите, что сейчас происходит с Навальным – все просто обгладывают его как тот последний кусок хлеба. И что интересно – не противники уже обгладывают, а сторонники. Можно сказать, что все просто перессорились. И я вам скажу, почему.

В нормальной стране, если ты сторонник оппозиции, тебе не нравится, что делает твой лидер, то ты переходишь к другому, тоже оппозиционному лидеру. Но у нас этого нет. И все мы стали похожи на путинцев, которым, может Путин и не нравится, да другого нет. И страна уже летит в пропасть, а ты все вынужден Путина любить, причем, извращенным образом, то есть, оправдывая любые его действия. Ибо нет у тебя никого другого. Просто физически нет. И когда выборы, то ты за Путина голосуешь, ибо нет никого другого – только он один.

Так и  с Навальным. Какую бы фигню он  ни придумал, ты убеждаешь себя, что голосовать надо за него, потому что он один, нет никого больше. И ты придумываешь себе оправдание, что главное расшатать лодку и свалить Путина. Точно так же, как «путинцы» оправдывают Путина, что нужно эту лодку не раскачивать, и  именно Путин не даст ее раскачать. И главное, что обе стороны договариваются, как бы виртуально договариваются не лезть в детали. А ведь в них самое главное.

Думаете, что я пишу о Навальном и Путине? Нет, я о Немцове. Его убийство чудовищно тем, что убийцы превратили навального в Путина, лишив нас выбора на оппозиционной площадке. Если бы был жив Борис, еще неизвестно, кто владел бы сейчас оппозиционными умами. Ничего не хочу сказать плохого о Навальном, он в сложной ситуации, но политик всегда должен быть в сложной ситуации. Так вот именно Навальному сейчас и не хватает Немцова. Не нам с вами, а именно Навальному. Ибо если бы их было двое, то они бы дрались за народ и немного меньше делали глупости, которые сейчас будут совершены. Вот этих вот глупостей, которые сейчас будут совершены, их бы было значительно меньше. Вот почему выстрел в Немцова это выстрел во всех нас, во всю Россию. Выстрел с далеко идущими последствиями.

Читать эфир полностью >>>>>>>

Комментарии

36

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


danko_ 17 июля 2017 | 13:19

Беда в том, что у нас нет ни только реальной оппозиции, но и гражданского общества.
Нет даже условий для их создания, которые Путин ликвидировал.


starushko 17 июля 2017 | 13:27

danko_: Зато у нас огромное желание освободить свою страну от банды Путина. И это делает нас командой!


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 13:30

starushko: На Навального готовы обрушиться не только власть со всеми своими каналами. Гнусно, что сами борцы с "рэжимом" все чаще находят, за что его клевать.


ajsenev 17 июля 2017 | 13:35

В ход пошел древний как мир прием ничтожеств: "Бей своих, чтобы чужие боялись".


17 июля 2017 | 13:41

Всё как раз наоборот,главная ошибка Навального что он поставил на старую ,гнилую ,не проходную либеральшину типа нулёвого Немцова,а не на народ и безвозвратно проиграл.
P.S. А не любит Мотя Навального,впрочем как и все записные либералы-неудачники.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

17 июля 2017 | 14:03

ogrig: Тут самое интересное, что сам Алексей дает для этого все больше поводов. Диагноз прост - низкий уровень общей и политической культуры, неумение объединяться и находить общую цель, дифференцировать необходимое и обязательное - это в целом про общество. А если брать конкретно Алексея, то только можно развести руками и сказать, да, действительно бедная страна, что у нее всего два кандидата и оба абсолютно неготовы к исполнению того, за что взялись.


vadim_kleschiov 17 июля 2017 | 14:19

i_snova_on://бедная страна, что у нее всего два кандидата и оба абсолютно неготовы к исполнению того, за что взялись.//

Вы ничего ни с чем не перепутали? Вот лично я так не перестаю удивляться изощрённости рЭжима который сумел вытоптать оппозиционную поляну до такой степени что на ней остались только Навальный с Явлинским.
Но все эти оппы это же ещё не вся страна. В ней и ещё люди живут.


canary 18 июля 2017 | 01:10

vadim_kleschiov: В ней и ещё люди живут.
и что? много всяких животных тоже здесь живут. живут себе и живут. и никогда не суются на оппозиционную поляну. а теперь и поляны нет.


(комментарий скрыт)

ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 14:25

rousllllanis4e: Так и хочетса вошьдя, лично Алексея Анитолича
===========================================
Глупый или пытаешься оглупить других?
На вытоптанной слоном поляне пытаешься найти делянку орхидей? Навальный не вождь. Он просто лучший из оставшихся ростков.

Или назовешь фамилии?


(комментарий скрыт)

catpcat 18 июля 2017 | 05:12

ogrig: Correction Он .раскручиваемый росток


ag_bai 17 июля 2017 | 19:15

Матвей, слегка перекрутили. "Обгладывать" Навального глупо, учитывая, что он заставил равнодушную страну шевелиться. И сделал это мастерски. Не соглашаться с ним -- добро пожаловать. И нечего искать другого оппозиционного политика, чтобы уйти к нему. Становись им сам. Делай лучше то, что у Навального получается хуже.
Ась?


motobrother 17 июля 2017 | 18:50

starushko:
Вы имя своё боитесь назвать, а собираетесь схлеснуться с бандой. Просто смешно читать про Ваше "огромное желание".


orlov_a_v 17 июля 2017 | 13:23

А какое отношение ганапольский имеет к россии? он вроде как за гидность в цеевропе. )))


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 13:31

orlov_a_v: Гидность - это то, чего и нам не хватает.


orlov_a_v 17 июля 2017 | 13:57

ogrig: вы за себя отвечайте а не за всех.)))


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 14:04

orlov_a_v: Если бы у народа было достоинство, он бы не терпел такого ограбления и насилия над собой.

Лично вы - исключение. Конечно, боритесь. И конечно всех победили.


17 июля 2017 | 14:05

orlov_a_v: А ты тоже не гунди от имени народа, а только со своей клопиной точки зрения - на другую тебя явно не хватит - голова не позволяет.


17 июля 2017 | 14:28

orlov_a_v: Ослов больше по гнидности


kays 17 июля 2017 | 15:18

kreamsdyck: tata1: Так, тут надо разобраться: Навальному не хватает Немцова. Ганопольскому не хватает Голодомора. Немцову не хватает Путина. Нам всем не хватает гидности. Все, вроде теперь стало понятнее. Короче, падаем в пропасть, дна не видно, такпобедимЪ!!


venezianez49 17 июля 2017 | 14:12

Мечется автор.
Не знает, на чём остановиться.
От убийц Немцова к так называемому Голодомору и через Навального, которого "обгладывают как последний кусок хлеба", и через Путина и "путинцев" - снова к Немцову, которого, оказывается, не хватает Навальному. Чудны, непредсказуемы, хаотичны, но фанатичны мысли Ганапольского.
Волнует меня только одно - те ли препараты прописали автору его лечащие врачи (?).


(комментарий скрыт)

vadim_kleschiov 17 июля 2017 | 14:24

Давай Мотя! Давай! Топь за Навального! Колоссальную поддержку ты ему обеспечишь! Тебе в России все все все безгранично верят! Не тормози!


doomandgloom 17 июля 2017 | 17:11

Да теперь вообще нет разницы ,кто будет и кого не будет! Страна перешла черту и ни чего изменить не возможно! Как говорят врачи: "надо готовится" !?


motobrother 17 июля 2017 | 18:54

doomandgloom:
Что, очередной конец света на носу?


wowagera 17 июля 2017 | 17:56

Овцы мы..Какое гражданское общество?


ehoved 17 июля 2017 | 18:24

Матвеюшка, жалитесь? Понимаете, что не замените вы Немцова для Навального. Зря только ритуальное действо провели (я оппозицию имею ввиду). Уж слишком много гадостей про Навального наговорили в былые времена. Ваш мозговой аппарат только задним умом крепок, утрамбованный долгим сидением на нем.


(комментарий скрыт)

sempai 17 июля 2017 | 20:28

Сейчас стало все чаще говориться, что не надо бояться делать глупости...Надо просто что-то делать, именно делать ,а не говорить...И спор идет главным образом вокруг этих двух действий - двух глаголов: "делать" и "говорить".... Но в этих спорах как-то забывается, что эти действия и глаголы теряют всяких смысл без третьего действия и глагола - " думать "
Этого сейчас и не хватает...и тем, кто делает , и тем, кто говорит...


sobak_a 18 июля 2017 | 00:30

Зря ностальгируете,как не хочется стареть и порох в пороховницах и ягоды в ....
Немцов собрал бы только в Москве и Нижнем,чуть больше Касьянова.Его время ушло,он всё равно политик 90-х и негатив тех лет лёг на него,пусть даже и не совсем заслуженно.Молодёжь бы он не поднял,самостоятельной игры не потянул.Возможно был бы полезен и весьма Навальному,если бы вошёл в его команду.Человек он был обаятельный,светлая память ему..


18 июля 2017 | 02:29

Чепуха все... Был Немцов, все равно круче был Навальный. Остался бы Немцов жив, все равно был бы в тени. Никто за ним особо не шел, во всяком случае так как идут за Навальным.


alexander25101977 18 июля 2017 | 07:34

Навальный строит свою оппозиционную политику исключительно на популистских лозунгах, как в своё время делал Ельцин. Но тогда время было другое: все наелись уже советским режимом, он надоел даже прожжённым коммунистам. Тем более народу. У путинизма статус-кво немного отличается. Пока путинизм ещё в цене. Ещё делаются ставки на "внешние угрозы", на культ личности Путина. Во многом этому режиму способствовали СМИ. Образ "идеального Путина-президента" настолько раскручен, что в обществе не видят ему альтернативы. Вот что плохо. Даже те, кто понимает, что путинизм - это тупик, боятся что-то менять, как в песне В. Цоя. Всем существом понимают, что менять надо всё, но боятся. Вот в чём проблема. А простой народ запугали "жуткими 90-ми", "страшными либералами", которые так и норовят обокрасть бедное население и привить ему опасные западные ценности. Не так ли работали ельцинские политтехнологи, которые пугали пустыми прилавками и талонами на водку?


lena_spb 18 июля 2017 | 08:51

К сожалению, ничего не изменилось бы, если бы Немцов все еще был жив - как политик он уже был практически мертв к моменту убийства. Был где-то между Явлинским и Яшиным - чуть поживее первого, чуть популярнее второго. Никакой конкуренции Навальному ему навязать не удавалось. Жаль, конечно - как политик он вызывал гораздо меньше вопросов. Но поддержка у него была минимальной, а узнаваемость в основном играла против него - не любят у нас политиков из 90х


scythe 18 июля 2017 | 12:02

Навальный, безусловно, является сегодня самым убедительным сторонником подлинных демократии и свободы. Эти вопросы бесконечно важнее мелочей, за которые цепляются его "критики"-доброжелатели. И провозглашение того, "согласен" ли "критик" или нет в этих мелочах, - дело совершенно пустое, но вредное.
Немцов был замечательным и честным борцом за демократию, но он, как и почти все остальные демократически настроенные оппозиционеры, - человек прошлого века. Навальный - это наш век, решительный голос, молодой язык.
И с Немцовым его связывала открытая и благородная дружба. Сегодня Немцов был бы, конечно, рядом с Навальным и уж, конечно, не копался бы, ехидно, в пустяковых деталях его президентской кампании.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире