oreh

Антон Орехъ

28 апреля 2017

F

Я должен сказать вам, что не испытываю к блогеру Руслану Соколовскому никакой симпатии. В последнем слове на суде он назвал себя идиотом, а стало быть, мне не придется придумывать для него какой-то другой адекватный эпитет. Но меня бесит вся нынешняя ситуация. Потому что теперь я, считая себя все-таки приличным человеком, должен Соколовского защищать. Соколовский теперь становится мучеником, героем, для кого-то он будет примером для подражания. Эта история похожа на Pussy Riot, когда такое же идиотское поведение сделало группу девиц героями поколения, символами свободы, борьбы с проклятым режимом и тому подобное. Соколовский молодой парень, а в молодости многие совершают идиотские поступки, но дурь – это не уголовное преступление. Я повторяю это в стопятсотый раз: за глупость не судят. Если бог не дал ума человеку, так человек уже достаточно наказан – причем, возможно пожизненно. Хотя с годами многие мудреют, и я не исключаю, что и Соколовскому будет за свое поведение в храме неловко. Но это вопрос воспитания, а не Уголовного кодекса. Есть вещи, которые просто нельзя делать.

В храме нельзя кривляться, нельзя придти на панихиду или в крематорий и ловить там покемонов или петь частушки. Но за это не сажают. А у нас принят отвратительный, идиотский, подлый закон о защите чувств верующих. Я настаиваю, что никаких особенных чувств у верующих нет и быть не может! У них нет никакой особо хрупкой души, требующей защиты закона. Их сам Господь защищает – куда там прокурору! В конце концов, у атеиста тоже есть чувства, а неверие – это тоже вера. Вы верите в то, что Бог есть, а я верю в то, что Бога нет. И ваша вера ничем не лучше и ничем не приоритетнее моей. Но светское государство защищает именно религиозные чувства. И поэтому теперь мы будем каждый день долбить всем на мозги и требовать свободу для Руслана Соколовского, который в нормальной стране не был бы достоин даже односекундного упоминания. Потому что идиот становится жертвой подлецов и мракобесов. А идиотичнее всего в этой истории – покемоны.

Где они теперь, покемоны, которые гоу? Кто-нибудь еще помнит про них? Переловили всех, что ли? С тех пор, как Соколовский их в храме искал, про них и не слыхать. Получается, что покемоны — как дунканы маклауды, которых ни в коем случае нельзя было трогать в святых местах. Может быть, наш закон защищает не верующих, а покемонов? Может Соколовский набрел на особо ценные экземпляры и его сажают в тюрьму, чтобы убрать конкурента? Эта версия вовсе не кажется мне абсурдной. Наоборот! Когда проживаешь в дурдоме-онлайн, наиболее абсурдные идеи оказываются самыми жизнеспособными и становятся законами.

В связи с этим вспоминается известный диалог из кино: «И что вы обо всем этом думаете, Ватсон?» — «Запутанное дело» — «Как это верно, Ватсон». Я не знаю, что там на самом деле произошло с Денисом Сугробовым. И относитесь с осторожностью к словам тех, кто уверенно говорит, что все в этом деле понял. О чем говорить, если из одного источника в другой кочует история о том, что Сугробов женат на женщине, которая старше него на 10 лет, и которая имеет большие связи в высоких сферах. Хотя на самом деле Сугробов не имеет к этой женщине вообще никакого отношения, а по ее словам, они даже не знакомы. Ну, и далее все в том же духе. Я когда попытался в это вникнуть, у меня башка распухла.

Схватка ментов с чекистами, борьба с руководством Контрольного управления при президенте, Константин Чуйченко, Евгений Школов, еще куча разных фамилий, спецслужб и должностей. На выходе мы имеем заместителя Сугробова Бориса Колесникова, который якобы сам прыгнул из окна шестого этажа в Следственном комитете, преступную организацию, в которую вовлечены сотни сотрудников — и целый взвод осужденных на сроки в 15-20 лет. У нас убийцам дают меньше.

В любом случае, нынешнее решение суда – это очень скверно для всех. Допустим, Сугробов не виноват, и дело сфабриковано. Может такое быть? Вполне! Это никого не удивило бы, поскольку разных дел, шитых белыми нитками, у нас полно. Но в таком случае мы имеем массовый произвол и кошмарное извращение правосудия: усадить за решетку на такие адские сроки невиновных людей!

Есть другой вариант: они виновны во всем, что им предъявляют. Но и этот вариант не лучше. Что может быть хорошего в существовании внутри правоохранительных органов Коза Ностры! И ведь никто же не поверит в то, что вот эту преступную группу ликвидировали, и вместе с ней коррупции в погонах больше нет! То есть даже после ликвидации такой огромной банды, бандитов не стало меньше! Есть еще один вариант. И он тоже так себе. Что Сугробов и его друзья действительно в чем-то виноваты, но посадить их решили не за это. А потому, что в борьбе разных Башен Кремля верх взяла другая Башня. А поскольку там все на крючке, все про всех всё знают, компромату просто дали ход. И никто там за законность не боролся, а боролись они за власть, деньги, погоны и возможность прильнуть к источнику неисчерпаемого благосостояния.

Так что какой вариант не выбирай, получается одно печальнее другого. Хотя Денису Сугробову сейчас не до философии. Он выйдет на свободу, если я верно понимаю, в 2036 году. Владимиру Путину тогда будет 84 года и он все еще будет вести нас к светлым горизонтам уверенной рукой.

Давайте только сразу избавим себя от нескольких иллюзий. Например, что фильм Навального может привести к отставке Медведева. Или что к отставке Медведева приведут уличные акции. Или что к отставке Медведева приведут данные социологов. Да мне, строго говоря, вообще все равно уйдет Медведев в отставку или останется. Это вообще никакого значения не имеет и его мнение никого не волнует, кроме членов семьи и друзей.

Медведев нужен как объект насмешек, как громоотвод, как мальчик, точнее, дядя для битья. И как балласт. Который можно будет скинуть, если станет совсем худо.

Пока ситуация в стране терпит. Народ чего-то такое бормочет, граждан терзают смутные сомнения, одно с другим не сходится, но мысль, что виноват во всем самый главный в стране человек, в их головах еще не угнездилась. Народ думает, что у нас плохие депутаты, сенаторы, губернаторы, министры, Медведев — а Путин хороший. И когда возникнет опасность, что россияне догадаются, кто на самом деле виноват и с кого надо начать наведение порядка, как раз и начнут сбрасывать балласт.

Сейчас активно сажают разных губернаторов. Там еще сажать — не пересажать. Но рано или поздно губернаторы кончатся. Тогда можно поменять всех министров. Потом провести досрочные выборы в Думу. А в какой-то момент и Дмитрия Анатольевича катапультировать с корабля истории. А когда Дмитрий Анатольевич иссякнет, тогда пригодится Росгвардия и батальоны Кадырова.

Хотя история с опросом «Левады» про Медведева все равно занятная. Когда это в последнее время в Яндексе такая скользкая новость не вылезала полдня из топа? В топе Яндекса давно уже Украина, Америка и прочая лажа. И вдруг народное недоверие к Дмитрию Анатольевичу!

В Кремле не сразу отмахнулись, а сказали, что будут изучать и на это даже потребуется некоторое время. То есть натурально вникнут в цифры. Такого мы тоже не слыхали от Пескова давно. А Тимакова какова! Политический заказ, говорит! Тут бы самое время и уточнить — чей? Кто у нас способен политически заказать премьер-министра? Навальный? Госдеп? Ну, смелее же предлагайте варианты, Наталья Александровна!

А когда иные социологические службы при любом раскладе дают Путину 84 или сколько там процентов — это не заказ? Другое дело, что эти цифры действительно не более чем развлечение. Какие социологи, если у нас вообще-то выборы иногда проводят. И там тоже разные забавные цифры, которые можно крутить так и эдак по своему желанию. Так что здесь любопытнее именно реакция. Пескова, Тимаковой, Яндекса и так далее.

Я думаю, что это будет использоваться, как крючочек. Как намек, что Медведев не вечен, что это не он может стать преемником, а у него самого может появиться преемник. Чтобы подергать его немножко, понервировать. И чтобы народ уже точно знал, на кого вину за все беды свалить при случае. Так что, держитесь, Дмитрий Анатольевич. Здоровья вам и хорошего настроения.

25 апреля 2017

Подавлять соблазн

Внутри Дмитрия Анатольевича борются разные демоны. Одни демоны хотят жить в Псехако и ходить как сороконожка в бесчисленных кроссовках, другие временно берут верх и говорят, что «свобода лучше, чем несвобода». Добрые демоны против злых. К сожалению, чаще верх берут злые и тогда мы слышим, что денег нет и нужно держаться, не теряя хорошего настроения и богатырского здоровья. Но нынче светлая сторона Медведева ненадолго вышла из-за туч и сообщила, что начальство не должно пинать художников, указывая людям искусства, как им писать, снимать и лепить. Надо, говорит, подавлять соблазн.

Мы будем рады, если начальство и сам Дмитрий Анатольевич в частности, сумеют подавить в себе хоть какие-то соблазны. Если уж без кроссовок и виноградников им никак – то хотя бы пускай не лезут к мольберту и кинокамере. Тут, в общем, нечего даже обсуждать и с Медведевым спорить я не стану. Но, как говорится, есть нюансы. Нюансов много. Например, государство ежегодно выделяет на всякие культурные мероприятия приличные деньги. То есть выступает заказчиком и спонсором. А заказчик имеет право требовать за свои деньги определенного результата. Частные спонсоры денег дают мало. Кроме как у Минкульта взять их зачастую негде. Так какой же выход? Дайте денег и не мешайте? Или тогда уж лучше ходить с протянутой рукой к олигархам, в надежде на то, что они не заставят снимать сериал про 28 Панфиловцев? Есть и другой нюанс. Нашему искусству сейчас куда больше угрожают даже не чиновники, а всякие безголовые православные, казачки и прочие кретины, которые врываются на выставки, устраивают пикеты, а иногда и погромы. Они срывают постановки, запрещают спектакли, провоцируют суды, а их убогие якобы чувства находятся в состоянии непрерывного оскорбления. А государство в это практически не вмешивается. И эти черти думают, что раз никто не вмешивается, то все позволено. Это называется молчаливым согласием. Когда вам не нужно давать прямых указаний, а достаточно просто закрывать глаза на безобразия. Поэтому если Медведев так заботится об отношениях власти и творцов, то пускай защитит художников от шпаны.

И отдельный номер программы – это Наталья Поклонская. И ее история – это все-таки не про давление власти на художника. Это тоже история про демонов, которые одолевают девушку и разжигают в ней страсть к столетнему покойнику. Я думаю, что Поклонская так же лютовала бы и без депутатского мандата – как те самые бесноватые активисты. И здесь не проблема взаимоотношений власти и художника. Проблема в другом: почему такие люди, как Поклонская или Милонов вообще оказываются у нас депутатами. Почему их безумное мнение оказывается важным, и почему нормальные люди должны зависеть от поведения умалишенных?

24 апреля 2017

Переводной дурак

Говорят, что Сергей Лавров неплохой мужик в обычной жизни. А еще он редкий профессионал и знаток международной политики. То есть по всем данным отлично подходит на пост министра иностранных дел. Одна беда — иностранные дела у нас идут неважно. А неплохому мужику и профессионалу на этой работе сейчас делать нечего. Эту работу сейчас выполнять просто стыдно.

И мы могли бы пространно поговорить о том, что заставляет хороших людей выполнять грязную работу, которая противоречит их чистой природе. Но раз уж Лавров эту работу выполняет, то закроем глаза на его чудесные личные качества и поговорим о деле.

А в череде тех самых иностранных дел у Сергея Лаврова обнаружилась встреча с главной европейской дипломаторшей Федерикой Могерини. И Лавров диву дается, почему санкции только против России, а Украина вроде как не причем.

Я полагаю, что министр Лавров прекрасно знает ответ на этот вопрос. Но Сергей Викторович играет в переводного дурака. В таком случае, видимо, требуются пояснения. Давайте вспомним, откуда вообще взялись санкции.

Сколько лет мы жили без них и никому в голову не приходило ничего вводить. Однако все изменилось в тот день, когда Россия решила забрать себе Крым. Забрать как вор, забрать под аккомпанемент непрерывного вранья, наплевав на все международные договоры, ею же и подписанные. И Лавров-то совершенно точно знает, что было в этих договорах и что именно мы нарушили. Лучше всех знает.

Именно после того, как наша страна решила действовать не по закону, а по понятиям, распространив нравы питерской подворотни на международные отношения, против нас и ввели санкции. Не успокоившись на этом, наша с вами страна начала войну в Донбассе. И без поддержки нашей страны эта война давно бы уже закончилась. И вы можете какие угодно байки рассказывать про добровольцев, ополченцев, трактористов и баянистов, но именно потому, что Россия помогает мятежникам оружием, деньгами, людьми, «Буками», сбивающими пассажирские самолеты — мира в Донбассе нет и не предвидится.

И Минские соглашения с самого начала были бессмысленны, потому что для нашей страны достижение мира не было главной задачей. А если Россия не хочет, то ничего и не получится. Хорошо ли себя ведет при этом Украина? Нет. Обстрелы, карательные походы, зверства — все это есть, и преступления, совершаемые с украинской стороны, действительно заслуживают осуждения и наказания. Но не нам призывать их к ответу.

Вспомним, в конце концов, что не так давно Россия сама была в той же роли, когда бунтовала Чечня. Какими методами Москва ее усмиряла? Любыми, какими угодно — и мы тоже не стеснялись в средствах и утюжили собственную территорию дай бог! Но когда речь заходила про санкции всегда отвечали: не лезьте к нам, мы подавляем мятеж и восстанавливаем порядок в стране. Киев говорит то же самое. Так чего же мы-то от него хотим и каких санкций требуем?

Мы иногда раздражаемся, когда Песков вместо того, чтобы дать комментарий по какому-то вопросу, на голубом, как небо Италии, глазу, говорит, что не читал, не следил, не в курсе и т.п. Но ему, ей-богу, иногда лучше действительно промолчать. Или быть максимально кратким. Спросили его про антинавальновские ролики, где Алексей Навальный в виде Гитлера и со свастикой, ну, так и скажи просто, что мы этим не занимаемся и отношения не имеем. Никто, правда, тебе не поверит, но это будет хотя бы в рамках внешних приличий. Но Песков говорит, что «есть аргументированная точка зрения, что упомянутые вами граждане могут сами стоять за изготовлением этих роликов». Если точка зрения аргументированная, то хотелось бы и сами аргументы услыхать для разнообразия. А то в Кремле как-то все чудно получается: «аргументированная точка зрения» без аргументов; «чушь, муть и компот с бумажками» и ни одного конкретного собственного аргумента, без мути и компота; «лживые продукты политических проходимцев» и никакого собственного правдивого продукта.

А еще, конечно, прекрасна форма обращения. Ведь они же не называют Навального Навальным. Он то «неоднократно судимый», то вот этот самый «проходимец», то «упомянутый вами». А если бы мы не упомянули – как бы Песков или Медведев или Путин Навального называли? То ли они не могут его имя запомнить, то ли оно кажется им нецензурным, то ли в нем слишком много сложных букв. Но теперь история приобретает новый поворот. Навальный сам себе снял в роли Гитлера! Стало быть, сам Навальный в городе Владимире сгонял студентов на просмотр самодельного ролика? Какие однако возможности у политических проходимцев и собирателей компота! Наверно и кинофильм про «Димона» Навальный тоже снял про свои виноградники, шале и кроссовки. С одной парой обуви его на Тверской и повязали, так что все сходится. Как говорится «Саахов и украл эту девушку».

По поводу же непосредственно ролика про Навального-Гитлера я скажу вам две вещи. Художественный анализ произведения безошибочно указывает на непричастность Навального Алексея Анатольевича к изготовлению этого говна. У Навального ролики интересные и смешные, а у этих ребят они скучные и тупые. Разница слишком очевидна. А вторая вещь серьезнее. Потому что наша современная история знает уже немало причудливых примеров, когда людей начинали преследовать за пропаганду нацизма. Они публиковали фотографии времен войны, например, где в числе прочего и свастика была, как часть исторического контекста, а их за это пытались натурально упечь. Если не ошибаюсь, кто-то всерьез хотел цензурировать кадры с Парада Победы 1945 года, когда к подножию Мавзолея швыряли поверженные фашистские знамена – потому что на них свастика, а значит, поверженные фашистские знамена и Парад Победы пропагандируют фашизм. Поэтому я бы на месте следователей и прокуроров проверил изготовителей роликов про Навального со свастикой на предмет нацистской пропаганды. Даже если эти люди сотрудничают с администрацией президента.

А вы представьте себе, что это правда и что так оно все и было. Что заслуженный ветеран-афганец Андрей Чепурной рассказывает реальную историю, как Франц Клинцевич обзванивает регионы и пугает народ. Что осталось Путину недолго, что будет вместо Путина Володин… Дальше уже не важно, чего Клинцевич добивается под этим соусом, какие блага ему нарисовались, и какие куски он хочет поделить под прикрытием могучей тени Преемника-2. Прекрасен сам сюжет.

Прекрасно, что ветеран-афганец, наверняка заслуженный и отважный человек, использует президентскую трибуну для доноса. Он же не просто пожаловался на раздрай в ветеранском движении, он специально обратил внимание царя-батюшки, что холопы против него заговор устроили, престол делят, шкуру, простите за каламбур, неубитого медведя рвут на части.

А представьте себе, что почувствовал в этот момент Клинцевич! Да и Володин тоже. Как забегали у них в голове шарики и закрутились ролики. Как побегут они каяться, бить себя в грудь, клясться с верности и неизменной преданности, падая на колени и стуча кумполом по полу. Тут бы и Закон Яровой запустить на полную мощь! Террористов мы этим законом не поймаем, зато можно положить на стол Путину распечатки всех разговоров Клинцевича и Володина со всеми городами и поселками. Ох, я послушал бы разговоры эти! Потом послушал бы жалкий лепет оправдания заговорщиков, послушал бы и самого Владимира Владимировича с наслаждением. Путин, кстати, молодец, не растерялся — напомнил, что только российский народ у нас выбирает преемников, царей и королей.

Эта живописная история говорит нам о превратностях судьбы, о том, что самый хитроумный план может рухнуть из-за какой-нибудь ерунды в самый неожиданный момент. Ну, кто его знал, этого Чепурного! Кто мог предполагать, что он выйдет и вдруг такое сморозит. А Чепурной теперь, может быть, на всю нашу политику повлияет. И не так важно, кстати, правду он сказал или присочинил.

Важно, что такое на самом деле возможно и наверняка на самом деле и происходит. Что Путин создал такую систему, которую физически не может проконтролировать. Она вся замкнута на него, но следить ему нужно за тысячей человек. А каждый из этой тысячи как стервятник норовит чего-то для себя вырвать. Каждый при случае будет Путиным прикрываться или использовать его. И если не каждый, то многие будут готовы Путина при удобном случае сдать. Потому что Путин уже не молод, потому что он давно сидит, потому что политика его ни к чему хорошему не приведет, а эти ребята к хорошему уже привыкли. И кто-то уже, наверняка, сделал ставку на Володина, кто-то на Собянина, кто-то на условного Шойгу. На Медведева вот только вряд ли кто-то ставит. Хотя… Если кто-то, как нам говорят, дарит ему усадьбы и шале, значит, и Дмитрия Анатольевича нельзя сбрасывать со счетов. А Путину за всеми этими шалопаями следить надо, да еще наблюдать за всякими Клинцевичами. Потому что выбор, конечно, делает народ, но решать-то за весь народ все равно надо Путину.

Чего уж там скрывать: в ежегодном отчете Медведева в Думе нас интересовал только один вопрос – что он скажет про Навального? Этот отчет сам по себе бестолковая затея. Потому что ни от вопросов депутатов, ни от ответов Медведев ничего не изменится.

Медведеву есть перед кем отчитаться по-настоящему и есть на чьи вопросы ответить вместо этой смешной группы граждан в пиджаках и блузках, изображающих парламент. А вопрос про Навального интересовал исключительно с точки зрения реакции. Мы же не ждали признаний и покаяния. Но нам хотелось поглядеть, как Дмитрий Анатольевич будет выкручиваться.

Всю малину чуть не опоганила фракция коммунистов. Столетние борцы за народное счастье намочили брюки и во избежание неприятностей запретили депутату Рашкину спрашивать про расследование ФБК. Типа есть вопросы поважнее. Да куда уж важнее! Если у вас премьер-министр жулик, то все остальные вопросы уже не имеют значения. Если глава правительства фармазонщик, то вопросы вы должны задавать не ему, а вместо Медведева на трибуне давно должен стоять кто-то другой. И вообще вопрос коррупции и тотального поголовного воровства и есть самый главный вопрос в России. А потом уже спросите про освоение Арктики, МРОТ и материнский капитал.

Если воровать в стране не перестанут, если чиновники не перестанут жить как арабские шейхи, у которых разве что сугробы вместо пустыни, то никакого материнского капитала не хватит и никакой МРОТ не спасет. Но Совет Думы предусмотрительно заранее согласовал и утвердил перечень вопросов. И того, о чем уже вся страна говорит после фильма Навального, нет среди насущных тем. Но Медведева все-таки спросили. Как-то скороговоркой, из рукава, в полголоса – но спросили. А Медведев гордо отказался комментировать «абсолютно лживые продукты политических проходимцев». И было видно, насколько Медведеву это неприятно, как он взвился весь. В каждом из пяти слов свой важный смысл. Лживые продукты! И не просто лживые, а лживые абсолютно! То есть в навальновском кино сплошная ложь и ни слова правды? Ну, так почему бы не ответить по пунктам? За месяц с лишним Медведев и его свита так и не подготовили ответа ни по одному из предъявленных фактов. Ни единого конкретного слова, кроме слов про «бумажки», «компот», «неоднократно судимый», а теперь еще «политический проходимец». В ответ на конкретику – слюнные брызги. Которые означают лишь одно: ответить по существу Медведеву нечего. Абсолютно нечего!

А подытожил все это Володин какой-то совсем чудной репликой, что «один раз уже страна от этого пострадала, и в первую очередь КПСС. Поэтому выводы надо делать». Отчего страна пострадала-то? От того, что люди молчать не захотели и тряхнули 30 лет назад коммуняк? Так и правильно сделали! А вывод надо сделать простой: трясти снова – и в сто раз сильнее, чем тогда. Чтобы вытрясти эту заразу и настоящих политических проходимцев вместе с нею.

18 апреля 2017

Не забывайте

После всякой новой трагедии, если в ней есть политические подтексты, у нас теперь принято включать полицию нравов, которая следит за тем, правильно ли мы скорбим. Правильная скорбь при этом подразумевает отсутствие всяких подтекстов и намеков. А еще правильная скорбь должна быть бурной, но короткой. Где вы теперь, ряженые плакальщики с одинаковыми гвоздиками? Где вы, бдительные составители списков для организованного похода на траур? Разве не странно, что после такого всероссийского соболезнования, тема питерского взрыва стремительно ушла из ротации. Поплакали – и будет.

Снова в хитах Сирия, Украина и прочая туфта. А как бы нам все-таки поподробнее узнать, за что погибли 14 человек в питерском метро? Эту тему сворачивают потому, что ничего хорошего от расследования не ждут. Начать с самого простого вопроса: как это возможно, чтобы в городе Путина во время его приезда туда, кто-то мог устроить теракт, который только по счастью не стал еще более кровавым? А как быть, если теракт устроили исламские боевики и устроили его из-за Сирии? Путин говорил нам, что мы вообще в это все влезли именно для того, чтобы остановить террористов на дальних подступах. А тут, получается, террористы пришли домой к самому Путину! Но у этой версии возможны разветвления. Потому что взрыв могли устроить просто исламисты, а могли устроить исламисты с российским паспортом. И одно дело, если они с этим паспортом родились, если это доморощенные радикалы, наличия которых мы не оспариваем. Но как быть, если это бывшие гастарбайтеры или просто приезжие из какой-нибудь Киргизии? Этот Аброр Азимов, если он действительно был причастен к взрыву, получил наше гражданство четыре года назад.

Какого черта вы дали ему паспорт? А если он не вызывал подозрений, и только потом у него крыша поехала, то не лучше ли от греха подальше вообще не давать наших паспортов этим людям? Такой вопрос зададут непременно! Выходит, что кто-то прошляпил потенциального бандита и сделал его гражданином России. Или сделал гражданином России, а потом прошляпил, как он стал бандитом. А потом прошляпил, как бандит взорвал бомбу, да еще у Путина в гостях. Да еще в отместку за Сирию. Ну и чего хорошего в этой истории? Зачем про нее лишний раз говорить? Само расследование идет, арестовано уже столько всякого народу, что кажется, будто действительно ищут и успешно находят. Но дальше есть две опасности. Что, во-первых, расследование подгонят под наименее вопиющий сценарий, а, во-вторых, что про это все скажут скороговоркой в разделе «разное» где-то между делом набегу. Поэтому мы должны за этим делом следить, не упуская никаких деталей. Слишком много уже было жертв и слишком мало было тех, кто ответил за гибель наших людей. В том числе потому, что очень часто эти истории были историями стыда и позора.

Не стану скрывать: я удивлен. Конечно, никакой нормальной проверки в Чечне по поводу притеснений геев не будет. Но сам факт! Мы теперь считаем прогрессом хотя бы формальное проведение хотя бы номинальных, бутафорских действий. Я был уверен, что единственной реакцией на публикации «Новой Газеты», на заявления Муратова и Венедиктова будут пальцы веером из Грозного. Что сколько ты не взывай к прокуратуре, СК, ФСБ, Кремлю, никто и ничего из них не сделает и даже не скажет. Они действительно боятся Кадырова и его бригаду. Однако же, видите, как обернулось!

Генпрокуратура сообщает о проверке публикаций. Правда проверка проводится силами чеченских прокуроров. А чеченские прокуроры – это не вдова унтер-офицера, и сами себя они сечь не станут. Проведут эту как бы проверку и скажут, что все хорошо, ничего не подтвердилось. Может быть, даже не станут стыдить «Новую газету», может даже не станут подавать в суд за клевету. Просто проверят – и ничего не найдут. Зачем тогда вообще проверять? Наверное, ситуация выглядела совсем неприлично. И со стороны уже не всем понятно, где находится настоящая столица России и кто в России главный.

Ну, вот хотели вы проверку – получите и отвяжитесь. Мы же не обещаем вам во всем разобраться и наказать. Мы обещаем проверить и поискать в черной комнате черную кошку. Есть, правда, еще одно предположение. Я понять не мог, чего они там взбеленились-то? Уж сколько было самых разных публикаций у «Новой Газеты», да и не только у нее, про чеченский феодализм, но именно история про геев озлобила кадыровцев до крайности. И думаю я, что оскорбило их само предположение, что в Чечне могут быть какие-то геи. Это то же самое, как если бы вы написали, что чеченцы питаются свиным шашлыком или рискнули провести в Грозном выставку карикатур из «Шарли Эбдо». И вот поэтому я вполне могу себе представить, что в Чечне действительно проведут прокурорскую проверку. Но проверять будут не факты из журналистского расследования, а под видом проверки станут искать геев. Ну, вроде как если есть пострадавшие, то надо же их обнаружить. А помимо пострадавших выявить их друзей, знакомых, родственников – вдруг и среди них тоже есть потенциальные жертвы гомофобии. Так под видом проверки и защиты ЛГБТ, все эти меньшинства и перепишут. А что с ними после переписи случится – это я предлагаю вам самим пофантазировать. Но до сих пор ничто не мешало жечь дома родственников террористов, ничто не мешало выгонять людей их из тех мест, где они жили. Чечня это такая точка на нашей карте, где с человеком может случиться вообще все, что угодно, если этот человек не такой, как все.

Но нам объяснят, что такова плата за мир. Они там делают, что хотят, зато остаются в составе России и не стреляют в федеральные войска. И боится Путин именно этого, Третьей Чеченской. Которая для нас хуже Третьей Мировой.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире