oreh

Антон Орехъ

17 августа 2017

F
17 августа 2017

Близость к уху

К сожалению, в расследованиях Навального и его друзей уже несколько раз встречались, скажем так, неточности. Их было не так много, но когда вы занимаетесь расследованиями, то не имеете права ни на одну ошибку. Поэтому теперь, всякий раз глядя очередное видео – а я смотрю их всегда! – я задаю себе вопрос: а вдруг и здесь что-то не так? Вдруг лажа?! Точно так же, как не всегда мы способны сразу же увидеть ложь в пропаганде, не всегда мы можем обнаружить нестыковки и в контрпропаганде. Но про сына Пескова все действительно смотрится весьма убедительно. И весьма прискорбно.

Хотя, конечно, ничего сенсационно нового мы не обнаружили. Очередной отпрыск очередного кремлевского резидента живет, скажем так, «непосредственно», то есть не по средствам. И, что характерно, живет очень непатриотично. Машины, шмотки, самолеты – все у этих ребят заграничное, все неродное. Однако в этом ролике Навального есть несколько моментов, которые меня отдельно заинтересовали или позабавили. Например, машина «тесла». Прелесть этого автомобиля не в том, что он очень дорогой – есть и подороже машинки. Прелесть «теслы» в том, что она электрическая. И официально в России не продается. Потому что электрические машины в России иметь престижно, но дико геморройно. Потому что в России принципиально не развивают никаких энергетических технологий, кроме нефтегазовых. И бесятся от того, что в мире находят все больше альтернатив нашим природным богатствам, которые мы гоним по трубам миллионами тонн и кубометров. Культивировать электромобили – это плевать в лицо нефтяным королям.

Поэтому забавно, что сын пресс-секретаря свихнувшейся на нефти державы, ездит на электромобиле. Ну, или папа его на ней ездит, что еще забавнее. А во-вторых, вот эти все квартиры машины, мотоциклы, бизнесджеты, лошадки и всё-всё прочее – это же, простите за банальность, очень дорого. Ну, просто очень дорого. Десятки миллионов рублей расходов при полном отсутствии заработка. Получается, что все эти деньги молодой человек получает от папы? Но ведь у папы есть не только сын. Есть еще и всем известная дочь – и вообще у Пескова пятеро детей. И супруга есть, да и самому надо что-то есть. И вряд ли сыну отдается самый большой кусок вкусного папиного пирога.

Считать деньги в чужом кармане нехорошо, но проблема в том, что эти деньги наши. Потому что никакой чиновник не в состоянии на официальные доходы позволить себе вот это всё. А у какого-то пресс-секретаря откуда-то берутся уже даже не десятки миллионов рублей, а сотни что ли? Вот это меня весьма озадачивает. На такой должности — такие бриллианты! Навальный считает, что это взятки. А за что взятки-то? Я дам Пескову яхту, пристрою его сына, подарю часы – а он за это шепнет что-то на ухо президенту? И этот шепот столько стоит в нашей стране? Выходит, что близость к уху Путина поистине бесценна.

Алексей Улюкаев похудел. Он мог и не говорить про 14 сгоревших килограммов – это и так видно. Улюкаев обогатил нашу современность великолепной формулой, которую теперь можно использовать всякий раз, говоря хоть про экономику, хоть про политику, хоть даже и про суд над самим Улюкаевым: положение отличное, но небезнадежное. А потом бывший министр сразу поставил все деньги на «зеро». Он сказал про Сечина и ФСБ. Достаточно было даже чего-то одного из этого набора. Наехать хоть на Игоря Ивановича, хоть на чекистов – это сейчас слишком круто, чтобы могло кому-то сойти с рук. Улюкаев же выстрелил с обеих рук: его подставили и Сечин, и ФСБ. Осталось только Путина еще вспомнить. Я думаю, что Улюкаев говорит правду. Или, по крайней мере, уверен в том, что это правда. Он не диссидент, чтобы во всех кознях винить ФСБ.

Улюкаев человек системы. И врать подобным образом ему просто незачем. А, во-вторых, Улюкаев, видимо, понимает, что шансов у него нет или почти нет. То самое «отлично, но небезнадежно». Если бы он надеялся на снисхождение, на то, что все как-то само рассосется, превратится в условный срок, в какой-нибудь штраф или амнистию в честь Дня Победы, то говорил бы что-нибудь обтекаемо невнятное, изображая дурачка. В крайнем случае, сваливая все на разных второстепенных персонажей – например, Леонтьева. А Улюкаев говорит четко, чтобы ни у кого не возникло недопонимания. Значит, ни на какое снисхождение не рассчитывает. Представить, что при таком раскладе его оправдают или дадут по минимуму, очень трудно. К тому же прокурор на процессе тот же самый, который был на процессе Надежды Савченко. Такой не подведет.

Мы с вами в любом случае становимся зрителями на историческом шоу. Никогда у нас прежде не судили министров за коррупцию. Крайне редко высокопоставленные подсудимые вели себя столь дерзко. Хотелось бы, конечно, увидеть в суде Игоря Ивановича – хотя бы в качестве свидетеля, но это и так было сомнительно, а нынче и вовсе вряд ли. Улюкаев же и Сечину может сказать все, что думает, а Сечину такое выяснение отношений точно ни к чему. В суде и без Сечина разберутся. Он свое дело уже сделал – чемоданчик передал. Интересно, а тяжелый этот чемоданчик? Какие они на вес, эти два миллиона долларов?

Я не экономист. Но если бы об экономике могли рассуждать только экономисты, о сельском хозяйстве только хлеборобы, о погоде только лаборатория имени Михельсона, а про кино только Никита Михалков, то мы бы все в целом разговаривали сами с собой. Кто чем занимается — тот про то и говорит. А в чужое не лезь. Поэтому специалисты по налогам и триллионам надо мной, конечно, посмеются, но когда я вижу, что крупнейшие компании России платят в качестве налогов что-то около двух процентов от выручки, то мне это кажется странным. Потому что рядом стоят слово «крупнейшие» и числительное «2». А мы с вами, например, платим 13%. Это, разумеется, разные налоги и суммы, мягко говоря, непохожие, но все равно, чисто психологически, это выглядит чуднО.

Неужели нас обманывают? Неужели государство обводят вокруг пальца и утаивают от казны миллиарды? Да, наверняка нет! Более чем уверен, что всё здесь абсолютно по правилам. Это мы с вами можем заначить сто рублей на книжной полке, но крупным фирмам прятать вагоны денег намного сложнее. Да и зачем прятать, если можно просто написать хорошие правила? И уже по этим правилам отдавать в бюджет только один рубль из пятидесяти! Я посмотрел на список пятидесяти крупнейших компаний страны и не уловил закономерности – почему кто-то платит больше, а кто-то меньше. Почему некоторые супермаркеты несут совсем легкое бремя, а некоторые нефтяники отдают стране половину вырученного? Почему Сбербанк платит в четыре раза больше, чем ВТБ, а ВТБ в свою очередь платит в полтора раза больше ВЭБа? Такое впечатление, что в рамках ручного управления для каждой большой компании написали отдельный налоговый кодекс.

Но это опять-таки мои неловкие предположения. А вот одна вещь совершенно бесспорна. Половину российского бюджета закрывают 50 самых больших компаний. И это с одной стороны очень много, а с другой стороны очень мало. Это значит, что за 26 лет капитализма и 18 лет правления Владимира Путина мы не создали в стране толковой экономики. Где гиганты индустрии? Где производители всего и вся? Где монстры современных технологий? Если производитель американских телефонов стоит больше, чем вся экономика России – что же это у России за экономика? Бремя расходов лежит на очень маленькой группе компаний, которые заняты или эксплуатацией природных ресурсов или деньгами. То есть мы по факту ничего не производим, а только продаем, в том числе и воздух. И в этих условиях уже не так важно, что кто-то платит два процента, а кто-то двадцать два. Здесь ненормальна не какая-то цифра, а все и сразу.

14 августа 2017

Рамзан – сила!

С Полтавченко получилось сразу два сюжета: лично про Георгия Сергеевича и про всех начальников вообще. Конечно, Полтавченко не болеет за команду «Ахмат», потому что я вообще с трудом представляю себе, чтобы кто-то за пределами Чечни, не будучи чеченцем, вдруг болел за этот клуб, никакими особыми успехами или яркой игрой не отметившийся.

Но Полтавченко вместе с компанией чеченских начальников действительно скандировал «Ахмат – сила!». А скандировал он по той же самой причине, по которой на его месте скандировали бы вообще все наши руководители. По той же причине, по которой сам Путин, уж если и не стал бы скандировать, то поднял бы вверх большой палец и улыбнулся. Потому что в России принято доставлять удовольствие Рамзану Кадырову и не принято его огорчать или – не дай бог! – критиковать. Ну, что от тебя убудет, что ли? Все кричат «Ахмат» – сила!» и ты кричишь. А вот когда все кричат, а ты помалкиваешь – это наводит на недобрые мысли и подозрения. Нужно тебе, чтобы чеченские командиры думали о тебе недобрые мысли и имели подозрения? Поэтому сила здесь не в «Ахмате», а в Рамзане. И силы у Рамзана намного больше, чем у Полтавченко и вообще у кого бы то ни было в нашей стране.

Полтавченко не повезло в том смысле, что фанаты – это люди, которые такие штуки всегда заметят и дерьма не пожалеют. Это питерские фанаты пели про Полтавченко «Губернатор – жлоб», это питерские фанаты кричали Полтавченко «Продай дачу – построй стадион». И «Ахмат» – сила!» они ему тоже не забудут.

Ну, а другая история – о том, имеет ли право губернатор или мэр болеть за команду из другого города или области. На мой взгляд, это вообще не важно. По-человечески, хочется, чтобы болел за местных. Но боление за спортивный клуб – это особый вид любви. Очень редко люди меняют свои спортивные пристрастия. Как начал болеть за ЦСКА или «Динамо» — так и болеешь всю жизнь. А губернатор сегодня здесь, завтра в другой области, потом в третьей – чего же ему как хамелеону менять окрас? Не важно, за кого болеет начальник, важно, чтобы его симпатии не отражались на людях. Чтобы деньги, которые нужны школам и больницам, не отдавали любимой команде губернатора. Или, наоборот — чтобы нелюбимую команду не сживали со свету только потому, что губернатор болеет за другой клуб. У губернатора или мэра есть куча других способов доказать свой патриотизм.

Если люди в его регионе при нем станут жить лучше, чем жили до него — это будет означать, что он болеет за свою область или город. И какой толк от губернатора, если область в полной заднице, зато он сидит на всех матчах в клубном шарфе и не пропускает ни одной тренировки? Проблема Георгия Полтавченко не в том, что он что-то прокричал во славу чеченских футболистов и не уважает «Зенит», а в том, что он бездарный губернатор такого прекрасного города как Питер.

04 августа 2017

Али

Али Ферузу не повезло с местом работы. Вот если бы он был дворником, разнорабочим или клал кирпичи на даче у щекастого бюрократа – его участь была бы более завидной. Даже если бы он был нелегелом и трудился за копейки – ему и тогда было бы веселее, чем сейчас. Потому что при всех тяготах жизни гастарбайтеров, при всех поборах и побоях, им напрямую не грозит смерть. Они могут погибнуть – это правда. Но это все же теоретический риск при их положении. А вот Али Феруз совершенно точно знает, что его могут убить. Иначе, протестуя против решения суда, он не пытался бы что-то с собою сделать. Он не псих, он вменяемый парень и, если он так себя повел, значит, угроза реальна.

Да любой из вас пусть представит себя на месте Али. Его пытали на родине, а теперь пытаются вернуть туда снова. Вам бы сильно хотелось вернуться туда, где вас истязали? Давайте мы отправим вас в то место, где над вами издевались, а когда вы станете протестовать и звать на помощь, ответим: да, ладно, не преувеличивайте! Так вот я говорю о невезении Али Феруза. А не повезло ему только потому, что он работает в «Новой газете». Работай у Киселева, в программе «Время», у Пушкова в передаче «Постскриптум» — и никто никогда тебя не вышлет. Али очень давно добивается российского гражданства. У него мама россиянка, он сам с детства жил в России и последние несколько лет живет здесь, и честно работает. Но работает на либеральное издание, что само по себе уже криминал. Кроме того, Али еще и гей – а это уже просто никуда не годится. Либерал и гомосексуал – кошмар какой-то! Таких в нашей стране можно высылать на все четыре стороны вообще безо всяких нарушений, обвинений и требований. Такие граждане нам не нужны. Такие нам не нужны и без гражданства.

Гражданство в России дают спившимся французским комедиантам, свихнувшимся борцам и вышедшим в тираж боксерам, не знающим по-русски ни единого слова – даже матерного. У нас аннулируют гражданство террористов – но ведь когда-то эти будущие террористы российское гражданство получить смогли! Террористов наши спецслужбы проверяли? Или они эти паспорта купили? Так, может, и Али Ферузу надо было кому-то просто заплатить? Но он, дуралей, хотел все сделать по закону. А закон у нас такой, что его можно читать по диагонали, кверх ногами и задом наперед. И успешно применять по своему усмотрению.

Про Навального все удивляются, почему же он не в тюрьме? И по этому делу осужден, и по тому, и по третьему, и по пятому. То лес сопрет, то посылки, то еще чего-то отчебучит. А сроки какие-то ненатуральные, условные сроки какие-то. Такой получается условный рецидивист. Многократный квази-зэк. Государство эта ситуация тоже смущает, судя по всему. Поэтому Навального решили сажать в розницу. Настоящий срок с тюрьмой и лагерем на несколько лет сочли нецелесообразным, зато придумали другой, весьма остроумный способ. Если нельзя посадить человека на год, то почему бы не дать ему 12 арестов на месяц. Получится то же самое. А эффект даже интереснее. Так ты сидишь и точно знаешь, что тебе присудили по такой-то статье такую-то меру наказания и на свободу ты вернешься тогда-то.

А с арестами на 10, 15, 30 суток ничего не ясно. Тебя могут арестовать вообще когда угодно! В любой день, и — что самое прекрасное – по любому поводу. За годы российской демократии тысячи кандидатов десятки тысяч раз раздавали свои листовки, агитировали и призывали народ отдать им свои голоса. И никого за это никогда не сажали. Ну, потому что как можно посадить за раздачу листовок и призывы поддержать кандидата! А тут кто-то подумал, почесал свою квадратную репу и спросил: а почему, собственно, нельзя за это сажать? Почему человека можно взять прямо в подъезде собственного дома и обвинить в безобразиях, а за листовки брать нельзя? И вот вам очередное процессуальное ноу-хау. Волков, Ляскин, Навальный – добро пожаловать! Прелесть этого способа в том, что тебе даже не обязательно совершать какой-то проступок. Специальные люди внимательно изучат твою деятельность и решат, какой из твоих поступков сегодня будет считаться преступлением. И момент выберут по своему усмотрению. Пошла у тебя, допустим, кампания с большим успехом – надо тебя притормозить. И тогда тебе выписывают пару недель или месяц отдыха на шконке, чтобы ты маленько остыл. Обсуждать здесь конкретные аргументы и обстоятельства нелепо.

Потому что есть задача запереть человека и под эту задачу аргументы найдутся, а степень идиотичности никого не смутит. Давно говорю, что в изобретательности и смекалке нашему народу равных нет. Еще бы эту смекалку на какое-нибудь полезное дело запустить – вообще чемпионами мира стали бы.

02 августа 2017

Нормы ГТА

Хотел назвать историю со стрельбой в Мособлсуде «удивительной», но потом подумал, что ничего особо удивительного в ней и нет. Место действия, конечно, необычное и подробности живописные. Но, в сущности, когда-то и где-то что-то подобное не могло не произойти. Да и чему вообще уже удивляться в истории «банды ГТА», если вспомнить, что в свое время главарь бандитов квартировал в доме Алексея Староверова, который был тогда начальником управделами Генпрокуратуры. И в этом доме был такой арсенал разнообразного оружия, что там уже не банду можно было вооружить, а пару стрелковых взводов.

То, что произошло в суде – это к разговору о государственных приоритетах. Когда пятерых головорезов сопровождает пара конвоиров, а всякого оппозиционера волокут в суд впятером, ввосьмером. Потому что для государства оппозиция опаснее бандитов. Тут нам слезно жалуются, что у конвоиров маленькие зарплаты. Вроде как за такие деньги людей на такую работу не найти и поэтому их не хватает. А не хватает до какой степени? Пять убийц и два охранника, одна из которых женщина! У нас, получается, в стране преступников в два с половиной раза больше, чем охраны? Или всю охрану бросили на еще более жутких маньяков? У нас вообще всякое безобразие любят объяснять то нехваткой денег, то нехваткой кадров, то еще каким-нибудь человеческим фактором.

Но вот когда митинг какой-нибудь проходит, у меня не скалывается впечатления, что в полиции, в ОМОНе, в Росгвардии не хватает людей. И не выглядят они, как нищеброды с копеечным жалованием. Им за плевок на бронежилет квартиры раздают, как дико пострадавшим от смутьянов. Потому что, когда надо зачистить местность от несогласных – тогда у нас быстро находятся и силы, и средства. А когда простые бандиты и убийцы – тут и пары человек хватит. К тому же исторически для репрессивного государства уголовники были социально близким элементом – в отличие от политических. Пускай даже эти уголовники сплошь азиаты, а не православные соотечественники. И вот так чье-то разгильдяйство сложилось с государственными приоритетами, и получилась битва в знаменитом суде. Не случись она в этот день – случилась бы в другой. И может случиться еще не раз.

01 августа 2017

Счастливые вы наши

Цифры 84%, 85%, 86% имеют какой-то магический смысл. Примерно столько у нас людей поддерживают президента, примерно столько регулярно возникает во всяких рейтингах и опросах. Даже мы на «Эхе» в эфире спросим что-нибудь у аудитории – и вот вам плюс минус 84%. Может, как сказал однажды Жванецкий, «это манометр»? Может быть – но в данном случае это рейтинг счастья россиян по опросу ВЦИОМ. Тут бы, конечно, порадоваться, но что-то смущает. Потому что 84 процента счастливых могут быть или в раю или при коммунизме, то есть фактически тоже в раю. Или в сумасшедшем доме, где в целом есть проблемы с адекватной оценкой действительности.

Я думаю, что этот рейтинг, если что и отражает, то уж точно не объем счастья в стране. Вот вы сами представьте, что к вам подходит социолог и спрашивает, счастливы ли вы? Ну, и что вы ответите? Лично мне меньше всего хочется исповедаться первому встречному. Тем более, когда он задает мне один из самых важных вопросов – о счастье. В сущности, мы и живем для того, чтобы этого счастья достичь. А многие ли его достигли? Признаться в том, что ты несчастен очень трудно даже самому себе. А уж какому-то юноше с блокнотом тем более. Для этого надо сесть с другом на кухне, взять «пузырь», махнуть, а потом уж придаваться откровениям. А социолог получит от вас не тот ответ, который на самом деле, а тот, который проще всего и удобнее всего дать. Отсюда и 84% счастливых россиян. О том, что цифры эти странные, свидетельствуют и другие проценты. Если счастья так много, то почему только 38% говорят, что среди их знакомых счастливых больше, чем несчастных? А почти половина говорит, что вокруг них и счастливых и несчастливых примерно поровну. Просто отвечая на вопросы про других людей, мы более откровенны, чем когда говорим о себе. В общем, все эти заоблачные показатели счастливой жизни – ерунда.

И здесь я хочу вам напомнить, что Институт Земли под эгидой ООН регулярно составляет свой рейтинг счастья, учитывающий продолжительность жизни, безопасность, свободу, коррупцию и массу других жизненных и общественных показателей помимо субъективных человеческих ощущений. И пока такие страны, как Норвегия, Дания или Исландия лидируют в этом списке, наша родина занимает в нем 49-ое место. И это как-то больше похоже на правду. Но наше счастье зачастую состоит в том, что у соседа корова сдохла. Поэтому для таких граждан с радостью сообщу, что бандеровская Украина идет вообще на 132-ой позиции из 155. И несчастнее нас минимум в два с половиной раза.

Я полагаю, что четверку главных мобильных операторов нужно назвать сторонниками федерализации. Иначе почему они все вместе с таким упорством не только игнорируют народные чаяния, но и саботируют вышестоящие распоряжения. Национальный роуминг – это то, что позволяет нам почувствовать великий масштаб нашей страны. Причем, для ощущения масштаба Федерации необязательно выдвигаться из Калининграда на Байкал. Бывало, что гражданин, переместившись в соседнюю область, вдруг обнаруживал, что в его телефоне образовалась дыра, через которую вытекают деньги. Иногда россиянам начинало мерещиться, что они вообще покинули пределы Отечества, потому что деньги утекали с какой-то международной скоростью. И ты понимал, что может быть здесь и не Рио-де-Жанейро, но тарифы уже вполне достигли сказочных параметров.

Впрочем, мобильная связь, как говорят неглупые люди, в России все равно одна из самых дешевых. А мобильнее гиганты – они же не враги народа, то есть не враги собственных клиентов. Значит, есть во всем этом какой-то подвох. Значит, есть что-то, помимо жажды наживы, что заставляет их тянуть волынку. И для начала давайте прикинем, сколько у нас вообще людей перемещаются по стране. Для какого количества народу национальный роуминг действительно является проблемой? Так вот статистика говорит, что часто путешествующих граждан у нас то ли четыре, то ли пять процентов. Остальным, в общем, все равно. Остальных эта история волнует только во время редких командировок и отпусков. Но на этот случай у операторов связи есть льготные пакеты услуг и они действительно позволяют сэкономить. Конечно, не так много, как обещает реклама, но все-таки получается дешевле, чем если вы будете звонить домой просто так.

Но есть и еще одна штуковина. Если я правильно понимаю, то проблема роуминга в маршрутизации. Это ловкий пережиток эпохи 90-х, когда мобильная связь только начинала распространяться по России с ее огромными расстояниями и кучей мелких и средних операторов в каждом регионе. Теперь операторов мало, они стали гигантами, а государство продолжает брать деньги за маршрутизацию, словно ничего за эти годы не изменилось. И если бы государство действительно хотело позаботиться о клиентах, то есть о гражданах, то исправило бы в первую очередь именно эту ситуацию. А так государство решает не техническую проблему, а психологическую: как это так – роуминг в единой стране, мол, даже в Европе теперь роуминга нет. Но решение психологической проблемы приведет лишь к тому, что цены наоборот вырастут. Вы добиваетесь единого тарифа? Хорошо, будет единый тариф. Цены на связь просто поднимутся до какой-то общей планки, и мы все, сидя дома, будем платить так, словно разом принялись колесить по стране. Так что и депутаты, принимающие закон о едином роуминге, и ФАС просто не понимают, чего хотят и к чему их требования в итоге приведут.

Обратите внимание на любопытную подробность с нашими ответными санкциями против Америки. А собственно в ответ на что они приняты? Ведь Трамп еще ничего не подписал! А если не подпишет, то его вето еще нужно будет преодолеть. Понятно, что это по нынешнему раскладу формальность, но ее еще необходимо соблюсти. Это займет какое-то время. А мы уже успели ответить. Формальности и протокол на международном уровне очень важны!

И это решение скорее отражает состояние нервной системы российского руководства. Его раздражение и разочарование. Ведь когда Обама на прощание поглумился над российскими дипломатами, Путин демонстративно не стал отвечать, и это было, чего уж, весьма эффектно. Из той ситуации Путин вышел моральным победителем. Обама напослед поднагадил, а мы снисходительно пропустили это как бы мимо ушей. А теперь все наоборот. У нас еще не попросили закурить, а мы уже бьем в морду. Так что и по эффектности и по нелепости мы квиты.

Но как жителю Москвы наш ответ мне более понятен. Какую там дачу у нашего посольства отобрали в Мэриленде на берегу Чесапикского залива, я не представляю, а вот дача в Серебряном Бору должна быть очень живописной. Самое козырное место. Чудесный домик в деревне, не выезжая из города. Так что не знаю, как для всей Америки, а для посла это большое расстройство. Наверное, и на складах на Дорожной улице Дядя Сэм хранил что-то нетривиальное, если отъем этих складов должен стать для США серьезной потерей. Но это частные невзгоды частных лиц.

А по сути-то что? По сути, наше руководство выглядит самым обидным образом, то есть выглядит, как дураки. Вся эта ситуация показывает, что Путин и его сподвижники вообще не понимают, как устроена система власти в Соединенных Штатах и с какими людьми они имеют дело. Конечно, история с хакерскими атаками – это чушь какая-то, раздутая до размеров слона. И ни на что Россия там реально не повлияла и не могла повлиять. Но ведь зачем-то мы туда полезли! И это просто факт! Мы почему-то решили, что если Владимир Путин может управлять ядерной державой, руководствуясь исключительно своими капризами, то и президент США управляет своей страной точно так же.

Путин просто не понимает, как это Конгресс может в чем-то президенту отказать! А как могут президентские решения блокировать какие-то судьи?! Это президент должен всех ломать через колено, а в Америке почему-то ломают Трампа. Всего восемь месяцев назад депутаты стоя хлопали его победе и вели себя как парламент банановой республики. Потому что поверили в ими же самими придуманную чушь, что «Трамп – наш». Это и прошлой осенью выглядело нелепо, а сейчас уже просто глупо. А власть не имеет права выглядеть глупо. И оказавшись в дураках, она очень обижается, отбирая и домик в деревне и бытовку на складе.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире