openworld

«Открытый Мир»

19 мая 2017

F

Брайтон-Бич — район города Нью-Йорка, в котором говорят на русском языке. Здесь селились эмигранты из СССР, некоторые из которых могли десятилетиями не знать английского языка. «Открытый мир» спросил прохожих на улице про их отношение к президентам России и США.



2743718

Фрида

Про Путина

Он очень властный, харизматичный, очень умный и очень воинственный. Народ зомбирован. Только одни песни вот эти: «Я хочу, чтобы моим мужем стал Путин» там они поют — это просто кошмар и ужас. Он подавляет вокруг себя все и всех. Вот это мне не нравится. И то, что для того, чтобы решить какую-то проблему нужно обратиться только к Путину. Больше, кроме Путина, никто ничего решить не может на местах.

Про Трампа

Я счастлива, что у нас такой президент. И я очень верю, что благодаря этому президенту Америка действительно вернет свое бывшее могущество. Станет такой, какой она была. И по-поводу медицины — что он сумеет найти другую медицину взамен Obamacare, этого ужаса, который я испытала. Я работала в Америке с десятого дня, когда я приехала сюда. И вот мне 75 лет и по-прежнему я плачу налоги с моего малюсенького incom’a [дохода — прим. «Открытого мира], за всех тех бездельников, которые в жизни не работали и всем пользуются в Америке. Он не такой как все: неполиткорректный, возможно, но у меня с ним связаны большие надежды. И не только у меня, а у всей моей семьи.



2743720

Олег

Про Путина

Мне кажется, что он достойный президент, сильный. Старается делать по максимуму для своей страны. Многое не получается. Думаю, что мешают люди, у которых есть деньги. Факт то, что вижу как празднуется 9 мая и как живут люди, я думаю, что хороший президент.

Про Трампа

Я думаю, что он имеет жизненный опыт. Я думаю, что он действительно хочет помочь стране, американскому народу. Я думаю, что он хочет перемен, явно сильно. Потому что человек, сделавший такую карьеру, такое состояние, не может быть слабым. Он хочет поддерживать хорошие отношения с Россией, потому что это две самые сильные страны в мире. Я думаю, что, по крайней мере, он честнее, чем наши предыдущие президенты.



2743722

Вилона

Про Путина

Мне кажется, что его внешняя политика вполне разумная. Я не знаю про внутреннюю, но вполне разумная политика. Разумней, чем всех сильнейших президентов нынешних стран.

Про Трампа

Конечно меня не очень устраивает, как себя Дональд Трамп проявляет.

Я заинтересована, чтобы деньги шли не на foreign wars [зарубежные войны — прим. «Открытого мира»], а на моих детей. Вот сколько я здесь детей родила, троих, мне американское государство абсолютно ничем не помогало.



2743724

Станислав

Про Путина

Отрицательно [отношусь к Путину]. Очень плохо. Потому что я сам с Украины. Он ведет войну. Незаслуженно обижает украинский народ. И тем более, что он сейчас [пришел и] в Сирию. Самое плохое отношение к нему. Он умный, но он очень плохой.

Про Трампа

К Трампу я отношусь положительно. Только единственный есть недостаток, что ему не дают работать. Все его указы блокируются. Так же нельзя. Он же президент. Избранный. Дайте ему возможность поработать, показать, на что он способен.



2743726

Семен

Про Путина

Это человек, который знает что делать, и делает согласно тому плану, который он для себя выработал.

Про Трампа

Человек, безусловно, честолюбивый, не совсем представляющий свой следующий шаг. Но тем не менее, очень решительный и, я бы сказал, авантюрный. И всегда надеется, что то, что он симпровизирует, будет удачно.



2743728

Айгуль

Про Путина

Какой-то президент есть, какой-то народ есть — все хорошие. Мне нравится.

Про Трампа

Президент американский Трамп — очень нравится. Очень хороший.

Оригинал

2735394

Christian Hartmann / Reuters

Кто он, Эмманюэль Макрон и с чем к нам пришел? «Они будут выстраивать мир из тех кубиков, которые есть», — главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в интервью «Открытому миру» о выборах президента во Франции.

Автор: Елена Серветтаз

Е.С. Это Открытый Мир. Я Елена Серветтаз. Вы смотрите прямой эфир из Лондона. Через несколько часов мы узнаем имя французского президента. Со мной Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», который не раз интервьюировал президента Французской Республики. Вам к кому будет сложнее готовиться? К Марин Ле Пен, интервью, — или к Эмманюэлю Макрону?

А.В. Ну, Марин Ле Пен понятна, и готовиться к ней просто. Она мне знакома давно, её позиции известны, и тогда журналисту всегда легко. Что касается будущего президента Франции Эмманюэля Макрона, это такая загадка в себе. Я наблюдал за всеми его выступлениями, смотрел дебаты с его участием и понимаю, что интервью — это будет очень крутая задача. Очень сложный человек, очень закрытый человек, очень внутренний человек. Расколоть его будет непросто.

Эмманюэлю Макрону 39 лет. Бывший советник Франсуа Олланда. Бывший министр экономики. Вы говорите, что он — закрытый человек, непонятный. Во Франции он себя позиционировал как антисистемный кандидат, но его упрекают в том, что он всё-таки Олланд номер два. Вы с таким определением могли бы согласиться?

Ну, Олланд номер два — это, конечно, преувеличение со стороны мадам Ле Пен. Его взгляды отличаются от взглядов Франсуа Олланда, насколько я понимаю. Это действительно антисистемный кандидат в том смысле, что нынешняя ситуация напоминает мне Францию 58 года, когда Де Голль, придя к власти в результате переворота, ломал систему и ломал элиты. Макрону предстоит приблизительно такая же задача. Может быть не с помощью военных, а с помощью тех людей слева, справа и из центра, которые будут ему помогать. Вот знаете, говорят: крайне правые, крайне левые. Макрон — крайний центр. Во всем смысле крайний центр. Вот мы сидим в таком парке со всех сторон кругленьком. Вот Макрон — со всех сторон кругленький, в этом смысле. Потому что в его команде есть люди с правыми, либеральными, право-либеральными взглядами. Есть люди с социально-левыми взглядами. Есть бывшие троцкисты. Есть бывшие правые радикалы. А собственно его взгляды — они не очень понятны. И то, что он говорит, что он будет править с помощью указов, «орданансов», в первые сто дней, свидетельствует о том, что Макрон далеко не левый, далеко не Олланд. Это продукт такого технократического, нового мира, где важна не идеология, а эффективность. Я думаю, что Макрон ставит на эффективность, а не на идеологию. Он не маркирует свои решения: это будет левое решение, это будет правое решение, это будет националистическое решение, это будет патриотическое решение. Всё мимо. Для него важен результат. Это новое поколение. Посмотрите на Навального. Та же самая история. Навальный — левый? Правый? Сорокалетний, кстати. Он левый или правый? А никто не скажет. Что-то он берет от правых, крайне правых в вопросах иммиграции. Что-то он берет от левых — с точки зрения социальной справедливости. Это поколение, которое понимает, что мир прежний, вот это противостояние левых-правых в мире разрушилось, и нужно выстраивать совершенно новые пирамиды из тех кубиков, которые есть. В этом смысле Макрон и Навальный похожи.

Мне тяжело поверить, что Макрон действительно такой независимый человек, который появился ниоткуда, и за полгода из него сделали президента. Я реально думаю, что, если, что этот человек с нами лукавит, что он нас обманывает. А почему тогда французский президент поддерживает его, а не своего кандидата от соцпартии Бенуа Амона?

Ну, во-первых, Бенуа Амон — это Сандерс. Президент Обама тоже не поддерживал Сандерса, а поддерживал Клинтон. И поэтому, естественно, что Олланд не мог поддержать Бенуа Амона, который разрушает партию, которую он, Олланд, возглавлял долгое время. В этом смысле Амон был крайне левым для Олланда. Макрон — центрист, и мы видим, как вокруг него, ещё до первого тура, вьются люди разные, с разными взглядами. Ещё раз повторяю, он внеидеологичен. Вы остаётесь в своей прежней парадигме — левый-правый. Не существует. Сломана. Поэтому ничего в этом страшного нет. А кого поддерживать Олланду, извините меня? Марин Ле Пен? Фийона? Нет, конечно. Поэтому мне кажется, что здесь всё очевидно и понятно. Олланд как человек разумный не пошёл на выборы, но он хочет, безусловно, чтобы, те идеи, которые есть у него в голове… А это идеи глобалисткие, это идеи такие, что Франция вместе с Германией должна возглавлять Евросоюз — слава Богу, Англия ушла, теперь мы можем на это претендовать, — думает Олланд. А вот Макрон это может сделать. Он может вывести Францию в лидеры — из двух стран, естественно — Евросоюза. Абсолютно прагматичный подход.

Марин Ле Пен несколько раз его в лоб спрашивала, Эмманюэля Макрона: «Кто будет Вашим премьер-министром? Кто будет в Вашем Кабинете?». А есть ли шансы, что Франсуа Олланд окажется снова рука об руку с Эмманюэлем Макроном в Елисейском дворце? То есть поменяются местами?

Никакую роль Олланд в окружении Макрона играть не будет. Для Эмманюэля Макрона он — отработанный товар. Я вам напомню, что Макрон ушёл из правительства Олланда против желания Олланда. И у них разные взгляды. Ну, и них разные взгляды! И, повторяю ещё раз, не это разделяет сейчас политическую элиту. Политическую элиту Франции сейчас разделяет ответ на один только вопрос. Вот есть набор угроз, который признают и Национальный Фронт, и движение Макрона, и левые, и правые, и центристы, и кто хотите. Это ещё Фабиуса сказал, 30 лет назад сказал, что Национальный Фронт ставит правильные вопросы, но отвечает на них неправильно. И это абсолютно точно, потому что на нынешние угрозы — происходит ли это в Америке при выборах Трампа, происходит ли это в Англии при решении про «Брекзиту» — есть два варианта ответа. Есть ответ архаичный, изоляционистский, консервативный. Есть ответ глобалистский, модернистский. Вот есть угрозы и как на них отвечать. Марин Ле Пен и те, кто её поддерживают, и те, кто боятся, и те, кто в гневе, да, они предлагают архаичный ответ на вопрос — закрыть страну, вывести страну из международных отношений максимально, да, и тем самым себя обезопасить. То есть, угрозы есть. Как на них отвечать? Изоляционизм. На что Макрон и те, другие люди, которые его окружают, республиканцы, левые — неважно, они говорят: это не выход. Они говорят: вот вы сидите в деревне, у вас есть интернет — в деревне, во Франции, глубокой, глухой деревне — вы можете сдать экзамены в Оксфорд или вы можете вступить в джихад. В своей деревне, какая разница? Какая изоляция? О чем вы говорите? Неэффективно. Мы предлагаем эффективность. Вот именно по этому разлому идёт раскол элиты. Именно поэтому вся элита, фактически, вся — правые, центристы, левые — поддерживает Макрона. А потому что они знают, что предложения Марин Ле Пен неэффективны. Неважно, что они популистские. Неважно, что они ксенофобские. Неважно, что они частично троцкистские, да, крайне левые. Неважно. Они неэффективны. Они не решат те задачи, [решения] которых ждут французы — и которые боятся решать французы. Просто не решат. Неэффективно. Поэтому та элита, которая может наблюдать, которая может читать, которая может понимать, она говорит: «не, не, не, вот это разрушит страну, это бессмысленно всё, вот здесь есть надежда, а здесь даже надежды нет». Вот где идёт раскол, а не левые-правые, Олланд-Марин Ле Пен.

Если настолько все просто и очевидно, как получилось так, что в своё время в Кремле просчитались и поставили на Марин Ле Пен? Почему, вообще… Они же долгое время с ней отказывались встречаться, там были какие-то рогозины, какие-то депутаты, а Путин до последнего момента с ней не встречался. Когда уже слили Фийона, он идет на встречу с ней там в Кремле, таким образом её, как бы, поддерживая. Зачем нужно было заведомо проигрывающего кандидата всё-таки поддерживать, пачкаться? Это же как-то не очень прилично даже получилось.

Во-первых, вопрос не о приличиях и неприличиях, а об эффективности и неэффективности. Ну, во-первых, Фийона поддерживали до конца, до первого тура. И это мы видим по российской прессе, по позиции и по телеграммам российского посольства во Франции. Франсуа Фийон был кандидатом, которого придерживался Кремль. В выборе между Марин Ле Пен и Эмманюэлем Макроном действует три фактора. Дело не в победе, а дело в демонстрации. Фактор номер один: Кремль всегда будет поддерживать, в любой стране кандидата, который выступает с анти-атлантических позиций, с позиций анти-атлантической солидарности. В США это был Трамп, который говорил, что НАТО уже никакое-сякое. Это крайне правые были в Голландии. «Брекзит» наносил удар по атлантической солидарности, поэтому мы поддерживали «Брексит». И Фийон, и затем Марин Ле Пен, сейчас Марин Ле Пен уже во втором туре, она выступает с анти-атлантической позиции. Это первое, и это первый маркёр. Взвешиваем: вот это — ок. Вторая позиция — это отношение к Крыму и санкциям. Мы всегда будем поддерживать того кандидата, в любой стране, который выражает сомнения в том, что Крым принадлежит Украине. Всегда, ещё раз, будем поддерживать того кандидата, который говорит о Крыме и о санкциях, слово санкции не забывайте, о смягчении санкций, об отмене санкций. Вот всегда. Это вторая позиция. Во втором туре мы видим, что Марин Ле Пен говорит о Крыме так, а Эмманюэль Макрон — этак. Значит вторая позиция в пользу Марин Ле Пен. И, наконец, третий, самое главное: сам Путин принадлежит лично вот этому архаичному видению решения проблемы. Ему люди, которые предлагают архаичные решения — запретить, закрыть, ограничить, суверенитет, суверенитисткие, да — они всегда ему ближе лично. «Семья, работа, отечество». И поэтому глобалистские взгляды ему неорганичны. Поэтому по всем этим трём позициям Марин Ле Пен ему ближе, да, действительно, чем Эмманюэль Макрон. Более того, Марин Ле Пен четыре раза просилась на встречу, четыре раза был отказ. В конечном итоге именно по её просьбе, понимая, что она не выиграет… Не считайте Кремль… В Кремле люди не идиоты: они понимают, что Марин Ле Пен скорее всего не выиграет. Они понимают, что встреча с Путиным не добавит ей голосов, не добавит. Но это же взгляд на будущее. Значит во французском обществе существует вот это архаичное движение сорокапроцентное. А следующие выборы? А если вперёд посмотреть? А они нам будут благодарны. Кто такой был Фийон все эти годы. Да никто. Депутат. Его принимали в Кремле, его приглашали на Валдай, в него инвестировали. И когда… инвестировали вниманием, поддержкой. Президент России и рядовой депутат — бывший премьер, но рядовой. Опа! И он кандидат в президенты. Ему не хватило полтора процента, чтобы опередить Мадам Ле Пен. Полтора процента. А представьте второй тур: Макрон — Фийон. А вот неизвестно, чем бы это всё закончилось. И тогда бы те инвестиции, которые вкладывали в рядового депутата, принимающего Путина, они бы сыграли свою роль. Мы тебя поддержали, когда тебе было трудно. Не big deal поддержать президента страны, а вот рядового депутата, который потом вдруг — опа — и он президент — серьезная история. С Марин Ле Пен то же: не сейчас выиграет — выиграет через пять лет, думают в Кремле. И будет помнить, что мы её поддержали.

Если Марин Ле Пен встретилась с Владимиром Путиным, Эмманюэль Макрон на днях позвонил Обаме, и тут у нас выходит ролик во Франции, который там тут же перевели на французский язык с субтитрами. Барак Обама воскрес и призывает французов голосовать за Эмманюэля Макрона. Это опять же противостояние Владимира Путина и Барака Обамы, вот этого старого мира… и что это такое? Что это было?

Это же то же самое, что я вам говорю. Барак Обама — глобалист. Барак Обама рассматривал и Америку, и Европу, и вообще мир как глобальную площадку. Поэтому взгляды Эмманюэля Макрона ему близки. Это такая простая вещь. А кому должен был звонить Барак Обама? Или кто должен был звонить? Марин Ле Пен? Вот выбор такой… Я напомню, что во Франции всегда была поговорка: «В первом туре выбирают, во втором — убирают». Вопрос: кого убрать — архаиста или глобалиста. Вот и вся история. Барак Обама, его естественно тянет к Макрону, у них [общие] взгляды на глобальные ответы, на угрозы. Владимира Путина тянет к Марин Ле Пен, потому что у них архаичные, одинаковые [взгляды] на угрозы, на эмиграцию, на безопасность, на экономику, на транснациональные монополии, на роль России и Франции в мире. Ничего удивительного нет. Для меня это вообще было удивлением, что это раньше не произошло.

Если мы можем представить себе, как бы складывались отношения Парижа и Москвы в случае, если Марин Ле Пен приходит к власти, то как Владимир Владимирович будет общаться с 39-тилетним банкиром, бывшим банкиром, и как он с ним собирается решать вопрос Крыма, санкций и так далее. Вообще будет он с ним общаться или нет?

Важно понять, что французский президент — это не французский президент для России. Это член «нормандской четверки». Это украинское решение, украинское урегулирование — Донбасс, Крым, санкции. Поэтому президент Путин знает, что весь западный мир, включая и президента Трампа, говорит ему: пока ты не уйдёшь с Донбасса — ничего не будет. Ничего не поднимется. Ничего не снимется. Крым — это отдельная история, отдельный кейс… Но из Донбасса ты должен уйти. Донбасс — это нормандский формат. Донбасс — это канцлер ФРГ, но и французский президент, кто бы он ни был. Поэтому Путину, может быть, менее важна позиция президента Франции по двусторонним отношениям, чем по Украине. Кто бы ни был избран, а будет избран Эмманюэль Макрон, ему придётся с ним разговаривать, хотя бы про Украину. Это очевидно. И Макрон, и Меркель там ключевые люди — французский президент и германский канцлер. Поэтому… а куда бечь-то? Земля маленькая, планета круглая, Украина в огне.

Но мы все равно уже знаем примерно, что он будет говорить, Эмманюэль Макрон…

Не знаем совершенно. Эмманюэль Макрон получит доступ к досье украинскому потом. Я не думаю, что оно у него на первом плане было. И мы не видели вообще в президентской кампании дебатов по Украине, по роли Украины. Вообще. Поэтому это отдельный кейс, нормандский формат — это отдельный кейс. И Макрону с нуля придётся, придётся вырабатывать свою позицию — я не имею в виду там Минские соглашения, они остаются — свою операционную позицию по Украине, по Донбассу. Поэтому я думаю, что он будет на новенького. И мы не можем сказать, какую позицию он займёт. Кроме формального выполнения всех Минских соглашений. Но это ничего не дало за это время, значит должно быть другое предложение. Посмотрим, какое будет другое предложение. От Эмманюэля Макрона все равно будет, если он не отдаст это немцам или американцам, например.

Через несколько часов мы узнаем имя президента французского. У Вас уже наверняка по плану где-то стоит Эмманюэль Макрон. Три первых вопроса, которые вы ему зададите. Чтобы они были, там, интересны слушателям «Эха Москвы».

С президентами разговаривать всегда легко и приятно, потому что ты знаешь что они ответят. Потому что они уже десять раз отвечали, или сто раз, или сто тысяч раз отвечали на подобные вопросы. Ну, совершенно очевидно, что первый вопрос: «Э, парень, ты кто? Ты, вообще, кто?»

Т.е. именно Who is Mr Macron?

Да, абсолютно. Абсолютно. Второй вопрос: «Парень, ты откуда?» И, наконец, третий вопрос: «Парень, ты с чем пришёл?»

Оригинал

Во Франции Марин Ле Пен обвинили в плагиате. Журналисты заметили, что ее речь 1 мая слово в слово совпала с речью Франсуа Фийона, с которой он выступал в апреле. Ле Пен уже сравнили с Меланией Трамп, которая выступила с речью Мишель Обамы.

2705494
Роман Цимбалюк © Открытый Мир

Собственный корреспондент информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк фактически остался последним постоянным корреспондентом украинских СМИ, аккредитованным российским МИДом для работы в Москве. Телеканал «Интер», например, аккредитован в Симферополе. Других журналистов, работающих на крупные украинские СМИ, в России больше нет.

С начала 2014 года из Москвы отозвали нескольких украинских журналистов. Так, был закрыт корпункт агентства «Укринформ», корреспондент агентства Виталий Сыч уехал после странного конфликта Московского отделения Российского Красного Креста с украинскими СМИ, когда председатель отделения Игорь Трунов попросил ФСБ завести против Сыча уголовное дело о призывах к экстремизму. Собственный корреспондент украинского телеканала 1+1 Маргарита Сытник уехала в августе 2014 года, после того как ею заинтересовались сотрудники ФСБ. Интерес появился после публикации материала Сытник, где она рассказала, что нашла в Москве квартиру лидера «русской весны» Игоря Гиркина (Стрелкова) и пообщалась с его соседями. Российские СМИ тогда называли Стрелкова уроженцем Донбасса.



Сейчас функции корреспондента телеканала 1+1 в Москве выполняет Цимбалюк, параллельно с работой в УНИАН. «Руководство канала тогда приняло решение, что вторая Надежда Савченко [в лице Сытник] Украине не нужна» — поясняет Цимбалюк. И добавляет: «По этой же причине не буду отвечать на вопросы о своей семье. Не хочу попадать в России в более уязвимое положение, чем то, которое есть».

У Цимбалюка образование дипломата. Работу журналистом выбрал потому, что в 2003 году, когда он начинал карьеру, в украинской журналистике платили больше, чем чиновникам в украинском МИДе.

Из Киева в Москву Цимбалюк приехал в сентябре 2008-го — тогда президентом Украины был ещё Виктор Ющенко. Агентство УНИАН только открыло корпункт в Москве. Цимбалюк — первый корреспондент УНИАН в России. Тогда самым страшным событием, о котором приходилось писать корреспонденту в России, были «газовые войны» 2006 и 2009 годов. «Как показало время, мало кто тогда мог представить, что газовые войны — это счастливый момент во взаимоотношениях наших стран», — добавляет Роман.

Донбасс. Лето 2014.

«С эмоциональной точки зрения это самый тяжелый период в моей жизни, когда ты понимаешь, что русские бравые ребята убивают таких парней, как ты — точно таких же, как я. При каком-то другом стечении обстоятельств я мог быть на их месте. И ты ничего не можешь сделать. Именно поэтому прощения российскому государству, как по мне, — нет.

Я думаю, необратимый процесс в отношениях Украины и России начался даже не в Крыму. Необратимые последствия начались, когда летом 2014 года украинским военным поставили задачу обойти все большие города и перекрыть все транспортные артерии, по которым поставлялись боеприпасы и боевики. Тогда российские военные просто расстреляли украинских со своей территории. Российский военный, артиллерист, тогда написал «Всю ночь долбили по Украине».

Не знаю, сколько там погибло украинских военных. Но с тех пор украинское общество и украинские военные прекрасно знают, кто их враг. Понятно, что на Донбассе масса местных людей, тех, кто потерял близких и в результате оказался «в ополчении». Всё это сложно. Но ключевым источником войны и мира в регионе является Москва, Кремль»

Ток-шоу

Сейчас Романа часто приглашают участвовать в ток-шоу на российских государственных каналах. Иногда Роман соглашается.

«За последние три года пять раз был на российском ТВ, а за последний месяц дважды ходил на программу «60 минут». Мне стало интересно попробовать себя в такой дискуссии, хотя я и понимаю, что там кого-то переспорить не удастся. Но это прекрасный опыт тренировки в публичной дискуссии, хоть ты и находишься в заведомо проигрышной позиции. Перед этой программой я чувствовал себя как Владимир Кличко перед боем с Поветкиным, только Поветкиных было, как минимум, семеро.

Суть этих программ — оправдать и обосновать преступления российского государства против — в данном случае — Украины. Я это прекрасно понимаю. А вот эти пустобрёхи в белых рубашках с депутатскими значками российской Госдумы — у них работа такая. Они просто не понимают одного: они говорят своим гражданам: «мы захватим Киев», а россияне при этом не понимают, что в конченом итоге ехать умирать придется им, а эти говорящие головы — как их показывали по телевизору, так и будут рассказывать о том, как надо любить родину.

2705496
Роман Цимбалюк © Открытый Мир

Очень интересный отклик можно получить после этого благодаря facebook. После таких программ мне пишет масса людей, граждан Украины из оккупированного Донецка, которые говорят: «мы ждём наших освободителей, украинские вооруженные силы». И еще спрашивают «Когда путинских ушлепков прогонят за поребрик?». А ещё рассказывают о том, что построила Россия на Донбассе — тут-то об этом не говорят. А Россия не построила на Донбассе ничего, ноль. Это самый уродливый русский мир, который только может быть»

Вопросы Путину

Кроме российских ток-шоу, Цимбалюк ежегодно ходит на пресс-конференции Владимира Путина. С 2014 года он трижды получал возможность задать Путину вопрос. Для сравнения, журналисты российского оппозиционного телеканала «Дождь» за эти три года смогли задать вопрос только однажды. Цимбалюк считает, что вопрос украинского журналиста очень нужен на пресс-конференции Путина, прежде всего, самому Путину.

«Тем самым Москва показывает, какая это открытая и демократическая страна. Что есть один журналист и он всегда задает вопрос. Тут же всё очевидно. Тем более, Путин ньюсмейкер очень опытный, оратор очень опытный. Ты ему сколько угодно можешь говорить, что вы русские оккупанты, а он всегда найдет что ответить таким образом, чтобы сказать то, что он хочет. Но я считаю, что несколько раз мне удалось некоторые вещи даже из него вытянуть. Я считаю это своей большой заслугой. В частности, когда он сказал, «мы никогда не скрывали, что отправляем людей на Донбасс решать военные вопросы». Это как? Мы, государство российское, отправляем людей на Донбасс решать военные вопросы, но это не российская армия. А кто они? Может быть, с юридической точки зрения это не российская армия. Но мне, как украинскому гражданину, поверьте, всё равно, как это у вас оформлено. Если его снабдило российское государство всем необходимым для войны, то он кто для нас? Он такой же русский оккупант».

По словам Цимбалюка, в России на данный момент он не испытывает почти никаких неприятностей со стороны власти или околовластных структур. «НОДовцы и все остальные группировки, подконтрольные российским властям, они, наоборот, ко мне относятся очень хорошо, я бы даже сказал уважительно. Я думаю, там мысль такая: если ему это позволяют, значит ему это по каким-то причинам можно. Общественность, которая «на работе” — типа НОДа — понятно, что у них нет команды «мочить» украинских журналистов. Надеюсь, так будет и дальше.

На мероприятия, на которые российские власти не хотят аккредитовывать, они просто не аккредитовывают. На прошлой неделе я ходил в Госдуму. И там, если у тебя есть карта аккредитованного корреспондента, то ты можешь проходить в парламент без пропуска: показываешь карточку аккредитации и проходишь, ничего дополнительного. И в тот раз полицейский смотрит мою краточку, и говорит: «Украина?! Для вас должен быть отдельный список». А я его спрашиваю: «С каких времен у вас началась сегрегация по национальному признаку в России?» Он сразу меня пропустил».

«Мы будем врагами сто лет»

«Я думаю, что мы будем врагами ближайшие сто лет. Хотелось бы, конечно, ошибиться, но в связи с тем, что война на Донбассе не заканчивается и никаких перспектив нет, то будет именно так.

На оккупации Крыма вырастет следующее поколение граждан Украины. Может быть, Крым и не вернется в ближайшей перспективе. Может быть, он вернётся в какой-то очень дальней перспективе. Может быть, этого не произойдет при нашей жизни — всякое может быть. Но этот статус-кво никогда не будет признан Украиной. Я думаю, что кто-то Крымом и Донбассом еще подавится.

Россия — государство-предатель Украины. В 2014 году для украинского солдата в начале конфликта было морально сложно выстрелить в русского с той стороны. У вас таких проблем нету. А теперь нету и у нас».

Оригинал

«Марин Ле Пен — фашистка и она не понимает искусство», — считает Бланш Гринбаум-Сальгас экс-атташе по культуре в посольстве Франции. Тем временем Фонд Владимира Потанина помогает Центру Помпиду составлять русскую «Коллекцию» в Париже. «Может это soft power русской власти?».

Главный редактор «Открытого мира» Елена Серветтаз встретилась с Бланш Гринбаум-Сальгас экс-атташе по культуре в посольстве Франции.

О русских художниках в Центре Помпиду

Я очень рада, что сейчас у нас в музее русские художники, потому что, вы знаете, политическое положение очень сложное у нас даже, потому что Россия в центре наших предвыборных дискуссий, это очень смешно, потому что политически Россию поддерживают ультраправые.

О Марин Ле Пен и о ее связи с Россией

Она фашистка! Она не только ультра, она ещё и фашистка. Она против негров. Эта партия — просто ужас! Мы все боимся.

Это политические сайты, они, конечно, поддерживают, но говорят, что ей дали деньги. Она фашистка и она не понимает искусство.

О важных русских художниках

Русское искусство — оно здесь. Молодые художники, как Кускин. Он очень важный, потому что я работала в Москве, когда он появился, и все сразу поняли, что он важный человек. Не только Pussy Riot и Павленский — конечно, это важно тоже. Носы тоже важны. У нас смотрят только на тех, кто явно выступает против режима, но есть другие художники тоже. А в этом доме, Помпиду, важно, чтобы считали, что есть разница между властью и людьми, которые живут и работают в России. Они живут там с семьей они не могут покидать Россию, и эти художники представляют Россию больше, чем режим.

Почему Владимир Потанин поддерживает русское искусство

Фонд Потанина уже давно поддерживает русские музеи. Есть традиция русского меценатства — Щукин, например. Для нас это удивительно — у нас нет таких обычаев. Я не знаю, что это для него. Может быть, он любит нашу страну.

Потанин поддерживает музеи, провинциальные, в частности. Это очень важно, потому что они часто нуждаются. Что случилось с нами, я не могу объяснить, говорят это — soft power русской власти. В этом музее много даров от разных людей, не только от него. Мы беднеем, у нас меньше денег для наших музеев. В Помпиду много дарителей: американцы, японцы. Есть круг международных дарителей — не только Потанин дарит. Но русское искусство во Франции — это традиция, потому что в этот музей даже вдова Кандинского вложила много, так как это — продолжение. Я лично очень радуюсь. Этот вечер — это праздник. Это другая Россия, может быть, «Открытая Россия».

Оригинал

Мария Захарова:

«Планы создания антифейкового проекта — не фигура речи. Это абсолютно реальное намерение. Презентацию сделаем на ближайшем брифинге на Смоленской площади.
Будем брать информацию, которую отслеживаем сами, а также предоставляемую посольствами за рубежом, которые сталкиваются с новостями-фальшивками практически в ежедневном формате. И дело здесь совсем не в личных предпочтениях. На сегодняшний день есть понимание, что тиражирование новостей, выдаваемых за правду о нашей стране, в западных мейнстримовых СМИ приобрело характер масштабной эпидемии».

2684282

Оригинал

Арт-сообщество Америки — тысячи художников, кураторов, критиков, меценатов, коллекционеров, студентов и профессоров художественных школ, галеристов — оказалось в авангарде протестов против Дональда Трампа с первых дней его участия в президентской гонке, однако эстетическая неприязнь между ними длится уже несколько десятилетий.

2682834

Автор: Никита Дмитриев, художественный критик — обозреватель «Художественного Журнала» (Россия) и «Code South Way» (Франция)


У Трампа плохой вкус и детская, патологическая для человека его возраста и происхождения тяга к сусальному золоту, мрамору, бархату и блестящей мебели с завитушками, которая роднит его с арабскими шейхами или внезапно разбогатевшими уроженцами обездоленной советской деревни вроде Януковича, Лужкова и Якунина. И как будто нет уже ничего общего с потомственными нью-йоркскими миллионерами.

Вместо коллекционирования искусства и патронирования музеев, как подобает в приличном американском обществе, Дональд Трамп занимался организацией конкурсов красоты и боксёрских боев.

Любимая картина 45-го президента США— его собственный портрет 2002 г. в образе гольфиста с неправдоподобно моложавым лицом и задранной ногой (очевидно, именно в такой развязно-мальчишеской позе он чувствует себя удобно) кисти Ральфа Коуана, получивший известность во время избирательной кампании, справедливо считается одним из худших произведений искусства в истории. В этом же стиле заказывают свои портреты мафиозные бароны, а сектанты рисуют сцены из Библии.

Пародией на нее стала картина Ильмы Гор, где Трамп изображён в той же позе, но голым, сутулым, мясистым, рыхлым стариком. Этот же образ был широко растиражирован, однако не стал по-настоящему популярным: как ни сильна ненависть к Трампу и насколько бы развязные выражения в адрес других он ни использовал, таких людей в мире слишком много, чтобы устойчиво связать этот столь естественный недостаток именно с ним.

Стратегия прямого унижения к Трампу не совсем применима: никаких смешных специфических особенностей, вроде косноязычия Буша-младшего, у него нет. Трампа можно ненавидеть, но высмеять получается не у всех.

Именно поэтому среди плакатов, под которыми лидеры арт-сообщества — влиятельный критик Джерри Зальц, галерист Ларри Гагосян, художник Ричард Принс и др. — и сотни тысяч других людей по всему миру протестовали против Трампа, преобладали либо прямые оскорбления и обвинения, либо фразы и образы, Трампа осуждающие, но не высмеивающие и, как ни парадоксально, вдохновлённые той или иной его грубостью: «Pussy Grabs Back», «Nasty Woman», и пр. Стратегия духоподъёмной самоиронии — «…нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк!», сменила не принесшую успеха стратегию высмеивания.

Трамп Пугающий куда больше соотносится с действительностью, чем Трамп Смехотворный, и именно размышления над радикальной, революционной, пугающей неопределённостью, принесённой в мир его победой, стали основой для двух подлинно блестящих в своей метафоричности произведений, которые и останутся в памяти потомков об американских президентских выборах 2016 года.

На фотоколлаже Джонатана Горовица, образность которого отсылает к двум упомянутым портретам: Трамп запускает мяч для гольфа за кровавый, предвещающий бурю закатный горизонт.

2682836

То же грозовое небо, что и на портрете 2002 г., тот же гольф, но нет ни раздетого раскормленного старика, ни молодого атлета: только настоящий, недемонизированный и неприукрашенный Трамп. На его голове, как и в реальной жизни, красная бейсболка «Make America Great Again», и он один перед лицом надвигающейся грозы, как Марин Ле Пен в недавно выпущенном предвыборном ролике во Франции.

2682838

На картине Эрика Фишля — неловкая сцена: пожилой, голый мужчина неподвижно лежит у кромки бассейна, над ним стоит обёрнутый в американский флаг мальчик 7–8-и лет с капризным лицом, а поодаль трудятся садовники.

Новая, расистско-националистическая, по мнению противников Трампа, или патриотическая, как говорят его сторонники, Америка, склонившаяся над своей предшественницей — той Америкой, какой она была последние полвека — толерантной, секулярной, либеральной — и вот, потерпевшей поражение, пока неясно, временное или окончательное. Сохранивший в своём поведении так много черт того самого мальчика, Дональд Трамп внезапно оказался не только главным политиком, но и влиятельным художественным персонажем современности.

Артистизм, свирепость, эксцентричность и конфликтность, жажда славы, полигамность, гедонизм — эти качества в принципе тесно роднят Трампа с его врагами — супер-звёздами поп-культуры или современного искусства вроде Мадонны, Рианны или главного музейщика Америки Клауса Бизенбаха.

На протяжении полувека, начиная с самой сексуальной революции, эмансипирующая трансгрессия — демонстративное нарушение человеком, обладающим славой, некоего табу, нормализация в глазах публики того, что ранее считалось недозволенным и постыдным, было их монополией и главным рабочим инструментом либерализации общественных нравов.

Фреди Меркьюри выступал в женской одежде, Мадонна целовала на сцене Бритни Спирс, Кейт Мосс прилюдно нюхала кокаин, а Рианна появлялась топлесс. Ирония истории состоит в том, что Дональд Трамп, «вождь мировой контрреволюции», обратил на всех них их же оружие.

Оригинал
Французские власти прошли эксперимент, посадив за одну парту детей из семей творческой интеллигенции с детьми из бедных иммигрантских семей. Первые «смешанные» классы откроются в сентябре 2017 года. Как во Франции решают проблему неравенства в образовании и избавляются от школ-гетто, в материале Елизаветы Алисовой.

2679900

Среди родителей и учителей новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Эксперимент проходит в рамках политики «социального смешения», проводимой министром образования Нажат Валло-Белькасем. По данным Организации экономического сотрудничества и развития в 2016 году Франция стала чемпионом Европы по неравенству в школьной системе.

В России тема обучения детей иммигрантов регулярно вызывает горячие споры. В сентябре 2016 года полемику спровоцировала публикация списка учащихся первого класса одной из подмосковных школ, в котором большинство учащихся имели «нерусские» имена и фамилии.

Шумный бульвар Барбес разделяет XVII-й округ на севере Парижа на два мира. К востоку от бульвара расположен бедный иммигрантский квартал Гут д’Oр. У выхода из метро темпераментные юноши наперебой предлагают дешевые контрабандные сигареты. Вдоль улиц тянутся африканские парикмахерские, лавки цветастых тканей и халяльные мясные магазины. На местный рынок экзотических продуктов приезжают выходцы из африканских стран со всего региона Иль-де-Франс.

Перейдя бульвар Барбес в западном направлении, вы попадаете в другой мир. Между респектабельными фасадами домов эпохи барона Османа попадаются цветочные лавки, булочные, магазины деликатесов. Отсюда рукой подать до знаменитого холма Монмартр, самой высокой точки Парижа, где цена на квадратный метр доходит до 15 000 евро за м2.

«Школы с хорошей стороны»

Когда стюардесса Элоиз узнала, что с нового учебного года её дом, расположенный к западу от бульвара Барбес, будет прикреплен к начальной школе Ришом, по другую сторону бульвара, она не поверила своим ушам. «Речи не может быть о том, чтобы моя дочь ходила туда в школу! Там улица Мира (Myrha) — притон наркоторговцев, на улице Дудовиль — нигерийские бордели , повсюду уличные торговцы, грязь!» — возмущается Элоиз.

«Городские власти нам говорят, что это делается во имя социального смешения. Но посмотрите на эту школу, это не смешение, там исключительно дети из иммигрантских семей! Я не собираюсь класть свою дочь на алтарь святейшего «социального смешения»!»

Элоиз надеется, что в мэрии для её дочери сделают исключение, и она сможет попасть в начальную школу с «хорошей» стороны бульвара, ведь там уже учится её старший сын. Другие родители уже записали детей в частные школы.

«В принципе я за этот эксперимент, но боюсь, как бы наши дети не стали пейсмейкерами, роль которых сводится к тому, чтобы задать темп гонки, а то, придут ли они к финишу, или нет, никому не будет интересно,» — делится сомнениями мама двоих детей Джулия.

Родители жалуются на то, что вместо того, чтобы зачислить несколько детей из малообеспеченных семей в школу с хорошим уровнем, власти решили сделать наоборот: отправить горсть детей с «хорошей» стороны на другую сторону бульвара Барбес.

«Шум и запах оккупации»

Плохой репутацией район Гут д’ Ор пользуется издавна. Ещё Эмиль Золя в романе «Западня» описывал тяжелю атмосферу этого рабочего квартала, где кругом нищета и алкоголизм. Сегодня алкоголь уступил место наркотикам, но нищеты там хватает и сейчас.

Уровень доходов местного населения, существенную часть которого составляют иммигранты, ниже среднего уровня по Парижу в два раза. В 1991 году Жак Ширак скандально прославился своей фразой о «шуме и запахе» Гут д’Ор.

Занимавший тогда пост мэра Парижа Ширак рассуждал о воображаемом французском рабочем, который трудится с утра до вечера, чтобы прокормить семью, в то время как его сосед-иммигрант с тремя жёнами и двадцатью детьми спокойно живёт на щедрые социальные пособия. «Прибавьте к этому шум и запах, и вы поймете, что французский рабочий может сойти с ума», — заявил Ширак, вызвав шквал критики и обвинений в расизме.

А в 2011 году полемику спровоцировала глава крайне правой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, сравнив многолюдные пятничные молитвы на улице Мира с фашистской оккупацией.

В 2015 году, после январских терактов, американский канал Fox News назвал Гут д’Ор вместе с несколькими другими парижскими кварталами «No Go Zones» — зоны вне закона, якобы, опасные для немусульманского населения.

Правда, позже телеканал извинился за откровенно ложную информацию. Лаконичное английское выражение «No Go Zones» так возмутило местных жителей, что появился целый ряд инициатив, призванных показать привлекательную сторону жизни в этих кварталах.

Как играть по правилам?

2679896

«Репутация строится на слухах. Копнешь, и зачастую оказывается, что за этими слухами ничего не стоит, — объясняет сотрудник издательского дома Дени Готро, отец троих детей и один из основателей ассоциации «Учиться вместе».

Он живёт в XVIII округе уже двадцать лет, и когда пять лет назад его дочери пришло время идти в начальную школу «Гюстав Руанэ», репутация которой оставляла желать лучшего, чего он только не наслушался. Знакомые и соседи пугали его не только низким уровнем успеваемости учеников школы, но и тем, что среди детей там нередки случаи насилия и сексуальных домогательств. Большинство родителей, приписанных к «Гюстав Руанэ», уходили в частные школы.

Дени Готро решил слухам не верить, убедил несколько семей к нему присоединиться, и они вместе переступили порог школы «с плохой репутацией». и не пожалели об этом. Благодаря «белым первопроходцам» имидж школы существенно улучшился и всё больше и больше родителей стремятся отдать туда своих детей.

«Среди одноклассников моих детей есть те, кто с трудом говорит по-французски, а есть дети архитекторов, врачей. Такой состав точно отражает население нашего квартала, — объясняет Дени Готро. «Я против того, чтобы разделять наших детей, чтобы воспитывать у них ощущение того, что одни дети чем-то фундаментально отличаются от других».

И начальная школа «Гюстав Руанэ», где учились дети Готро, и школа Ришом, куда Элоиза категорически не хочет отправлять свою дочь, относятся к категории REP+ (Réseau d’éducation prioritaire, в переводе с французского — «Сеть приоритетного обучения»).

Таким учебным заведениям, расположенным в самых социально неблагополучных кварталах, государство выделяет дополнительные средства. Количество учеников в классах здесь меньше, предусмотрено специальное время для дополнительных занятий, усилен педагогический состав. Главная цель такой политики заключается в том, чтобы добиться существенного улучшения школьных показателей у учащихся из наименее обеспеченных слоёв населения.

Основная часть школ категории REP+ находится в районах с большим процентом иммигрантского населения. В холле начальной школы «Ришом» на стенах развешаны групповые фотографии всех пяти классов. С фото улыбаются дети магрибского, африканского, и азиатского происхождения. «Потомков галлов» в каждом классе не больше одного-двух. Среди них — дочь Сандры, убеждённой сторонницы социального смешения во французской школе. «Конечно, в нашей школе этого смешения, фактически, нет. Мы ведь единственные, кто согласен играть по правилам», — объясняет Сандра.

Каждое утро она становится свидетелем того, как родители, живущие на приписанных к её школе улицах, увозят детей в противоположном направлении, в частные школы. «Жаль, ведь у нас здесь никакой не цирк, здесь учатся нормальные дети, которые работают на уроках. Наша директор настоящий энтузиаст», — убеждает Сандра.

2679898

Играть по правилам в таких контрастных кварталах действительно сложно и на это готовы далеко не все родители. В будущем учебном году, в рамках политики социального смешения, власти XVIII округа собираются перемешать учеников четырёх колледжей, два из которых пользуются плохой репутацией.

Более половины учащихся в них детей — из малообеспеченных семей, в то время как в двух «хороших» колледжах этот показатель едва превышает 10 %. В декабре, узнав об этом проекте, учителя двух «хороших» колледжей объявили забастовку и вместе с родителями учащихся вышли на демонстрацию перед зданием администрации округа.

По их мнению, в их учебных заведениях и так широко представлены дети разных социальных слоёв, в отличие от богатых кварталов французской столицы, где доля таких учеников зачастую не превышает 5%.

А вот ученики из колледжей с плохой репутацией известны прежде всего тем, что занимаются вымогательством и угрожают учителям. Большинство родителей учащихся в «хороших» школах намерены перевести детей в новом учебном году в частные школы.

Это вынужденный выбор, уверяют родители. Большинство частных школ во Франции с католическим уклоном. Поэтому многие неверующие французы считают частную школу далеко не идеальным вариантом для их детей, не говоря уже о том, что сам принцип платной школы для избранных противоречит идее бесплатной государственной школы для всех детей без исключения.

В шкале ценностей французов, особенно среди левых, доступное бесплатное школьное образование занимает одно из первых мест.

Три года назад история цыганской школьницы Леонарды, задержанной во время школьных занятий и высланной из Франции в Косово, вызвала настоящую бурю во французам обществе.

Под давлением общественности, президент Франсуа Олланд даже предложил Леонарде вернуться во Францию и продолжить учёбу, но без семьи.

Школьница от такого предложения отказалась, а неуклюжая попытка президента урегулировать вопрос стала символом неспособности социалистов дать вразумительный ответ на болезненный вопрос нелегальной иммиграции.

2679902

На углу улиц Мира и Пуасоннье, в двух шагах от школы «Ришом», между лавками сухофруктов, мобильных телефонов и африканских тканей, открылась новая столовая органической еды: первый признак только-только намечающейся джентрификации беднейшего парижского квартала. С полудня здесь не протолкнуться, пока что это, пожалуй, единственное в округе место с органической европейской едой. Телепродюсер Манон с мужем-декоратором и двумя детьми приходят сюда обедать по средам: в этот день недели французские школьники учатся только в первой половине дня.

Дочь Манон пока ещё в детском саду, в начальную школу «Ришом» ей предстоит пойти только через полтора года. Но Манон уже сейчас готова на предложенный мэрией эксперимент. «Мы живём в этом районе. Нас ведь это устраивает по каким-то причинам: жизнь здесь дешевле. Надо быть последовательными и в вопросе выбора школы», — считает Манон. «Если не мы и не наши дети, то кто?» Манон помогает своей четырёхлетней дочери управиться с овощным рагу из морковки, репки и пастернака и добавляет: «Я хочу, чтобы мои дети чувствовали себя свободно по обе стороны бульвара Барбес».

Оригинал
2676840

Американская газета The New York Times раскрывает секреты красоты президента США Дональда Трампа. Так, пышную шевелюру президента, журналисты ,a href = https://www.nytimes.com/2017/02/01/us/politics/trump-prostate-drug-hair-harold-bornstein.html?action=click&pgtype=Homepage&region=CColumn&module=MostEmailed&version=Full&src=me&WT.nav=MostEmailed&_r=0>объясняют приемом препарата «Финастерид», который обычно назначают для лечения простатита.
Активные вещества препарата стимулируют рост волос. Журналисты ссылаются на серию интервью лечащего врача президента Трампа Гарольда Борнштейна.

Кроме того, по словам доктора Борнштейна, Трамп пьет антибиотики для предотвращения розацеа (покраснения кожи) и повышенного уровня холестерина в крови.

Газета сообщает, что 45-й президент ежедневно принимает детскую дозу аспирина, чтобы уменьшить риск сердечного приступа. По оценке Борнштейна, президент США полностью здоров. Однако доктор подчеркивает, что после того, как Трамп был избран президентом США, его контакты с ним прекратились.

О Борнштейне мир узнал в декабре 2015 года, когда он обнародовал письмо о состоянии здоровья Трампа. Он написал: «В случае избрания господина Трампа, я могу однозначно заявить, что это будет самый здоровый человек, когда-либо избранный на этот пост».

Второе письмо было обнародовано в 2016 году, в нем доктор уже более сдержанно описал состояние здоровья своего пациента.
Представители Белого дома отказались комментировать слова доктора и говорить о том, является ли он до сих пор лечащим врачом Дональда Трампа.

Оригинал

Рейтинг французских политиков с точки зрения их отношения к российским властям

Елизавета Алисова

29 января во Франции определился кандидат от Социалистической партии на предстоящих президентских выборах. Экс-министр Бенуа Амон выиграл праймериз левых, получив 58, 65% голосов.

«Открытый мир» составил рейтинг французских политиков с точки зрения их отношения к российским властям.

2673986

1 Марин Ле Пен
Любовь по расчёту

Впервые о своей симпатии к российскому руководству лидер крайне правой партии «Национальный фронт» заявила ещё в 2011 году в интервью газете «КоммерсантЪ». Марин Ле Пен признала, что «восхищается» российским президентом.
В марте 2014 года Марин Ле Пен стала единственным французским политиком, одобрившим аннексию украинского Крыма Россией.

С тех пор она неоднократно заявляла о законности присоединения полуострова к РФ.

Российские власти в долгу не осталась. В sms-переписке российских чиновников, опубликованной хакерами из «Анонимного интернационала» и французским интернет-изданием Mediapart в 2015 году, один из собеседников настаивал на том, чтобы обязательно отблагодарить Марин Ле Пен за признание итогов референдума: «Нужно будет французам от нас какой-то респект сделать».
«Респектом», по всей видимости,стали два кредита, которые получила французская партия от российских банков в последующие после аннексии Крыма месяцы.
По данным Mediapart, первый кредит, размером в 2 миллиона евро, партии выдала кипрская компания, принадлежащая близкому к Кремлю банкиру Юрию Кудимову.

Второй кредит, размером в 9 миллионов евро, «Национальный фронт» получил от московского Первого чешско-российского банка.

На настойчивые вопросы французских журналистов о том, не попадет ли её партия под влияние Москвы, Марин Ле Пен неизменно отвечает отрицательно, добавляя, что ей пришлось обратиться за финансированием к российским структурам, так как ни один французский или европейский банк кредит её партии дать не захотел.
В программе партии первым пунктом международной стратегии Ле Пен предлагает выход из НАТО и стратегический альянс с Россией, основанный на военном и энергетическом сотрудничестве.
Во втором пункте говорится о трёхстороннем альянсе Париж-Берлин-Москва.

Европейские крайне-правые силы давно вызывают интерес со стороны православных евразийских идеологов Кремля, поклонников концепции «Москва — третий Рим».
По информации австрийских СМИ, в 2014 году в Вене православный олигарх Константин Малофеев организовал секретный конгресс, на который были приглашены около сотни представителей крайне правых европейских сил.
От французского «Национального фронта» в Вену ездили племянница Марин Ле Пен Марион Марешаль Ле Пен и советник кандидата по международным вопросам Эмерик Шопрад.

2 Франсуа Фийон
Мужская дружба

Когда после победы Франсуа Фийона на праймериз правых Владимир Путин публично выразил свою симпатию к кандидату, назвав его «в высшей степени профессиональным и порядочным человеком», французские СМИ запестрели заголовками вроде: «Друг Владимира Путина», «Франсуа Фийон и дорогой Владимир», «Геополитическая дружба»…

Дружеские отношения между политиками завязались в то время, когда оба работали на постах премьер-министров, с 2008 по 2012 год. Голлист Фийон и Путин быстро перешли на ты. В 2012 году, когда у Фийона умерла мать, Путин подарил ему бутылку «Гран Крю Мутон-Ротшильд» урожая 1931 года — года рождения покойной.

А в 2013 году Путин принимал Фийона на своей подмосковной даче. На тот момент французский политик был обычным депутатом Национального собрания.
Однако высказывания самого Франсуа Фийона о российском президенте не вполне однозначны. Он называет его то «другом», то «бульдогом, у которого есть определённая душевность и чуткость».
В интервью радиостанции France Inter в ноябре прошлого года правый кандидат заявил, что с Путиным его «не связывает никаких личных отношений».

А в эфире телевизионного канала France2 назвал российский режим «нестабильным и опасным», добавив: «Но разве стоит продолжать провоцировать русских, отказываться от диалога с ними, толкать их на то, чтобы они вели себя всё более и более свирепо, агрессивно, всё менее и менее по-европейски?».

В 2015 году Франсуа Фийон поддержал российскую военную кампанию в Сирии. «Мы должны радоваться тому, что Россия вмешалась. В противном случае «Исламское государство» (террористическая организация; запрещена в РФ) было бы ещё сильнее»,, — объяснял правый кандидат в интервью изданию Valeurs actuelles.

Не стоит забывать и о том, что Фийон прагматик и видит в России прежде всего гигантского экономического партнера. Он неоднократно высказывал сожаление о том, что правительство Франсуа Олланда расторгло контракт на поставку России вертолётоносцев «Мистраль».

3 Жан-Люк Меланшон
Путин как лекарство против евроатлантизма

Крайне левый кандидат Жан-Люк Меланшон регулярно выражает поддержку Кремлю. Около года назад в ходе телевизионного политического ток-шоу на канале France2 он одобрил действия России в Сирии. По его мнению, Путин «решит проблему ««Исламского государства»*».
Бывший троцкист традиционно критикует ориентацию французской внешней политики на США, так называемый евроатлантизм. По мнению Меланшона, это политика, суть которой можно свести к тезису: «Любая война хороша в том случае, если её ведут США».

Крайне левый кандидат выступает за учреждение «Шестой республики», перераспределение богатств, выход на пенсию в 60 лет и выход Франции из НАТО.

4 Эммануэль Макрон
Разные ценности

У леволиберального кандидата Эммануэля Макрона с Россией особенных отношений нет. «Я не очарован господином Путиным, я не изображаю из себя его друга», — заявил недавно бывший министр экономики в интервью телеканалу TF1, намекая на пророссийский имидж Фийона. 

При этом 38-летний политик подчеркивает, что выступает за «независимый» от США диалог с Россией: «Необходимо максимально нормализовать отношения с Россией, ведь именно с ней мы должны решать сирийский вопрос». 

Ранее Эммануэль Макрон заявлял, «что говорить с Россией — не значит забывать о том, что у нас разные ценности».

Политическая карьера «антисистемного» кандидата Эммануэля Макрона стремительна. В считанные месяцы он создал своё собственное движение «En marche» (Вперёд!), ушёл с поста министра экономики и заявил о выдвижении на пост президента.

Его молодость, энергичный и раскованный стиль, и определённая амбивалентность мгновенно заслужили ему роль любимчика французских журналистов. Ведь завораживает не только его карьера — блестящий банкир из банка «Ротшильд» стал министром экономики в социалистическом правительстве, но и личная жизнь. Эммануэль Макрон женат на своей бывшей учительнице Бриджит Тронье, которая старше его более чем на 20 лет. Ради своего ученика Бриджит Тронье рассталась с первым мужем, отцом ее троих детей.

5 Бенуа Амон
Агрессивный империализм

Победитель праймериз социалистов Бенуа Амон к России относится гораздо жёстче. «Перед нами агрессивный российский империализм. И по отношению к нему нам следует проявлять твёрдость, а вовсе не снисходительность», — заявил левый кандидат в недавнем интервью агентству AFP, полемизируя со взглядами на Россию своего соперника за голоса левых французов Жан-Люка Меланшона.

В лагере социалистов Бенуа Амон представляет левое течение. На посту министра образования в правительстве либерального Мануэля Вальса он не продержался и полугода. Его и двух других министров-«фрондёров» отправили в отставку из-за их нескрываемого несогласия с экономическим курсом правительства.

Самый обсуждаемый пункт программы бывшего министра образования — это предложение ввести «универсальный доход» в размере 750 евро для всех совершеннолетних граждан страны. 

Такое социальное пособие, а также сокращение рабочего дня, должно помочь французам выжить в условиях неуклонно растущей безработицы — следствия «цифровой революции».

6 Янник Жадо
За футбольный бойкот

«Палачом Алеппо» называет российского президента Путина кандидат от зелёной партии «Европа, Экология, Зелёные» евродепутат Янник Жадо. В декабре вместе с несколькими десятками других французских политиков и общественных деятелей Янник Жадо призывал парижан выходить на ежедневные демонстрации перед российским посольством в знак поддержки жителей Алеппо.

 «Если у Путина есть газ и нефть, это не значит, что мы должны согласиться с этой бойней», — объяснял евродепутат. В знак протеста против действий Москвы в Сирии кандидат от зелёных предлагает бойкотировать Чемпионат мира по футболу, который пройдёт в России в 2018 году.

Янник Жадо сторонник санкций, направленных «не против российского народа, а против людей из олигархической верхушки, которые дали добро на бомбардировки мирного населения и бойню в Сирии». Он предлагает заморозить их банковские счета и арестовать недвижимость. «Нанести удар по их кошельку — это единственный способ противостоять Путину», — заявил кандидат от зелёных в интервью телевизионному каналу LCP в декабре.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире