nicolae_pascaru

Паскару Николае

19 июня 2017

F

В Молдове не утихают страсти по поводу выступления президента Молдовы Игоря Додона на Санкт–Петербургском форуме. Впервые за всю постсоветскую историю глава бывшей союзной республики говорит о том, что суть присутствия Запада на  вверенной ему территории – закабаление местных жителей и выдаивание последних ресурсов.

Если бы это было ложью, то рейтинг Додона не поднимался бы, как в эти месяцы, а летел бы до нулевой отметки со скоростью света – слишком уж часто президент Молдовы рубит правду-матку. Зарубежные рейтинги Додона также продолжают расти.

Кстати, вот вам еще одна цифра – в первом триместре этого года рост экономики Молдовы составил 30 %, а объем экспорта с Россией возрос на 40 %. Да  и наши сограждане, работающие в России, стали чувствовать себя в большей безопасности.

Конечно же, обвинять в краже миллиарда и других наших невзгодах нужно, в  первую очередь, не Запад, а наших правителей, которые допустили это, открыв все наши незащищенные места иностранным кровососам. Наше падение в пропасть – это правил нынешней власти со всеми ее посулами и радужными картинками светлого будущего под теплым крылышком Европы. Правда, президент в данном случае мало что решает, так как республика у нас – парламентская, и все рычаги исполнительной власти сосредоточены в руках правительства. В сложившихся обстоятельствах, когда всенародно избранный президент открыто критикует правительство, которое де-факто не имеет поддержку большинства депутатов парламента, отдельные политические силы делают все возможное, чтобы выдавить главу государства из общественного сознания и лишить его возможности говорить и  делать то, что он считает нужным.

Так были выкинуты из страны пять российских дипломатов – это произошло после того, как Додон наметил план взаимодействия с Россией. Уверен, что на эту подлость наши умельцы пошли не без подсказки западных эмиссаров. Тем более, что как раз к тому моменту лидер Демпартии Владимир Плахотнюк вернулся из Вашингтона после консультаций с представителями руководящих кругов США.

Так был нанесен удар по российской прессе – в Молдове теперь запрещены новостные и аналитические программы теле— и а радиоканалов РФ.

Теперь и спикеру парламента Андриану Канду, зампреду Демпартии, нечего бояться, и он нашел в себе наглость ответить на вопрос журналиста, заданные на  русском языке, по-английски. Будто он не знает русского! Кстати, журналист был из Швейцарии. Идем по стопам Украины, господа демократы? Потом не обижайтесь, что именно из-за вас люди продолжают уехать из Молдовы.

Сейчас нет в Молдове политика, который был бы окружен более плотным кольцом недоброжелателей, как президент Игорь Додон. Стервятники слетелись – ведь глава нашего государства вызвал гнев самого (!) посла США в Молдове после того, как запретил нашим военным участвовать в учениях НАТО в Румынии.

А после того, как Додон упрекнут лично посла США за поддержку агрессивной пропаганды сексуальных меньшинств в Молдове, – он и вовсе стал врагом номер один для американского истеблишмента. Теперь прозападные ТВ и интернет-ресурсы все, как один работают ради очернения президента Молдовы. Оно вовсю твердят, что Додон – рука Москвы, человек Путина и т.д. Но Додон – дипломированный экономист и просто хорошо знает, с кем наша страна должна взаимодействовать ради своего процветания и будущего наших детей. То, как ведет себя президент в  отношении Москвы – продуманно и взвешенно, хоть и рискованно. На это не пошел даже Владимир Воронин, имевший куда большую поддержку и переживавший гораздо меньший объем внешних нападков.

Рисково играя, Додон снова дал толчок вопросам национального значения, в  частности – приднестровской проблеме, неприкасаемой для «демократов» в нашей стране. Теперь президент будет под прицелом информационных киллеров Запада, но, уверен, что его начинания, как говорится, обречены на победу. А  победа эта будет заключаться в том, чтобы удержаться на плаву в очень непростом регионе, где Запад сходится с Востоком.

В этой крайне непростой ситуации нам нужно научиться не предавать тех, с кем вы век от века строили единую геополитическую общность. Я говорю о России.

Именно русские солдаты умирали здесь за нашу свободу, освобождая край от  турок. Именно они сделали из порабощенного фанариотами народа Восточной Молдовы равноправный, как говорится, субъект Российской империи. Мы вместе победили в  Великой Отечественной войне, а тепы роста молдавской экономики в составе СССР сродни показателям Австрии, а то и Швейцарии.

На Россию давят санкциями, там невозможно быстро решить проблемы разрухи, коррупции, чиновничьего и полицейского беспредела. Но это не значит, что мы  должны предавать целую страну, которая помогала нам развиваться на протяжении двух веков. Поэтому было отрадно наблюдать заявления Игоря Додона – те  заявления, которые до него, кроме Владимира Путина и членов его команды, на  высшем политическом уровне никто из руководителей бывшего СССР до сих пор не  сделал.

Кажется, история наших стран выходит на новый виток.

Молдова, Румыния, Украина и Россия – это ареал Византийского мира, политико-культурной системы-долгожителя. Когда Европа утопала в междоусобицах, цари, князья и воеводы этих стран сражались с турками и татарами за  православную веру и свободу своих народов.

Этих имен слишком много, назову лишь некоторые из них. Штефан Великий,казак Иван Подкова, ставший молдавским господарем. Иоанн-водэ Лютый, павший смертью храбрых в  сражении Молдовы с Османской империей при Кагуле. Уроженец Молдовы митрополит Петр Мовилэ, основатель Киево-Могилянской академии. Дмитрий Кантемир и Николай Милеску-Спэтару ни молдавской, ни российской публике в представлении не нуждаются.

Наши народы, считая себя братьями во  Христе, связаны солидарностью и помощью друг другу.

Как сказал румынский философ Петру Цуця, одна повозка с крестьянами держали в шахе целые империи. Потому что никому не удалось покорить эти народы. Много было уничтожено храмов, крепостей, городов, но никто не смог и не сможет уничтожить генетический код наших народов – геном настоящих воевод, вождей.

В этих странах после падения СССР и предательства правящих элит во главе с  Горбачевым до сих пор неспокойно – еще слышим мы эхо Приднестровья, и сегодня оно как никогда сильно звучит из-за событий на Донбассе. Повторяется исторический цикл, имевший место 100 лет назад.

Кто прав здесь, кто виноват – это целая концептуальная философия. Одно понятно: у каждого правда своя, но от этого лучше не становится. Истина ж здесь непреложна – есть мировые жандармы, желающие навести собственный порядок в регионе. Будто бы за океаном им спокойно не живется!

Воюя столько лет, мы так и не научились жить по-человечески. А объединял нас всегда внешняя угроза, будь то польская шляхта, османы или татарские набеги.

Россия ослабела, ее предали собственные правители. Или Россия проснется, или от стран бывшего Союза и  близлежащих государств ничего не останется – все отберут: и историю, и память, и землю.

Молдове выгодна дружба Киева и Москвы – это очевидно. Может быть, когда наши восточные соседи за мирятся, снова прозвучит знаменитое святославово «Иду на вы!». А заокеанским партнерам стоит вспомнить, что предки этих людей умели прибивать щиты к воротам покоренных городов.

 


 Состоявшаяся в Париже встреча президентов Франции и России была очень показательной. Перед прессой Эммануэль Макрон вел себя словно какой-то Наполеон, словно флаг, вздыбив темы свободы прессы и защиты гомосексуалистов. И  стало ясно, что США все еще держат в аренде моральный суверенитет «гордой и независимой» Пятой республики.

Второе тому подтверждение – возвращения Макрона к теме санкций против России. Ему, видимо, невдомек, что от этих ограничений страдает и сама Франция. Вместо того, чтобы поднять серьезные экономические вопросы, эта новоиспеченная для мировой публики жертва морганатического брака глаголет о поруганных свободах геев в российской Чечне!

Не понимаю здесь Макрона – почему бы ему не думать о французских женщинах, которые, к слову, сказать, очень красивы. Или у президента самого старого из  ныне существующих государств Европы просто нет реальных полномочий заниматься серьезной политикой?..

Хотя Макрон и старается всем своим видом походить на образ великого императора Бонапарта, но смотрится он ненамного серьезнее кинематографических образов гениального комика де Фюнеса. Но, видимо, у французов гипертрофировано чувство величия, и они падки до утопий.

В  то время, как Европа стала территорией большого террора, а граждане этой страны с оглядкой ходят по улицам, опасаясь если не бомб, то разбушевавшихся мигрантов, президента Макрона заботят сексуальные аспекты Чечни! В ЕС царит армия НАТО, около 40 лет французы – заложники политики Вашингтона, а глава Франции, принимая у  себя президента России, учит его жизни и не пытается наладить контакт?!

Видимо, Макрон жаждет продолжения банкета – пусть оголтелые мигранты издеваются над французами, людьми с тысячелетней культурой. Хотя, думаю, они сами виноваты – не может политически грамотная и морально здоровая нация выбрать в президенты человека только потому, что он женился на женщине, которая намного старше его.

А пока Франция продолжает бояться чужаков на своей земле и голосовать на  извращенцев, Россия строит во Франции храмы, налаживает культурное сотрудничество через «русских французов», потомков эмигрантов, создает другие культурные проекты.

Кстати, о культуре, а именно о языке. Если бы Макрон знал историю, он бы помнил откуда во Франции появилось «бистро». Русский человек при желании может подарить этой стране еще парочку слов, но упаси французов бог от  катастрофы их армии в 1812 году!

Если Путин во время «разгромного» выступления Макрона держался с  достоинством, то наш дорогой Эммануэль вел себя как зарвавшийся школьник, попавший в большую политику через форточку – потому что в дверь никто не  пускал.

И если Наполеон, покинув Эльбу, был, хоть лишь на 100 дней, но, тем не менее, буквально на руках внесен в Париж, – за таких, как Макрон, не согласится умереть ни один солдат

Недавнее решение Конституционного суда по вопросу о нейтралитете Молдовы – это еще один нестандартный и экзотический ход за последние годы работы инстанции.

По  факту такое решение – предательство своей страны, народа, нашего нейтралитета. Но я уже мало чему удивляюсь после того, как Конституционный суд объявил примат Декларации о независимости Молдовы над Конституцией страны. А сделано это было только с одной целью – заменить наименование «молдавский язык» на «румынский язык» — чтобы узаконить выкорчевывание одного из главных достоинств нации – названия ее родной речи.

В этом сущем бреде даже юристы приходят в неподдельный ужас.

Ну, а раз Конституция – не главный закон, и главнее ее – документ, «подаренный» Молдове румынскими националистами, – значит, и о нейтралитете нашем по факту можно забыть навсегда.

Раскроем скобки. Не так давно Конституционный суд решил, что участие в проектах НАТО никак не влияет на нейтралитет страны. То есть, дважды два равно пять!

Лично я выступаю за полный нейтралитет Молдовы, в том числе и за вывод ограниченной группировки российских войск (ОГРВ) с территории Приднестровья.

Хотя, ОГРВ – это проблема гораздо меньшая, чем, если бы на нашей земле обосновалась база НАТО. Эти нехорошие ребята любят воевать, хотят воевать, жить без войны не могут. Их хлебом не корми – дай похозяйничать на чужой территории. Пока что они заманивают наших руководителей учениями и дармовой военной техникой, которая, подаренная год назад, уже начинает потихоньку разваливаться.

Но… дуракам, как написал классик-современник, закон не писан, если писан, то не читан… Хотя у нас законы читают. Правда, что толку, если каждый закон можно в любой момент переделать под себя!

И  ничего удивительного в таких решениях молдавского Конституционного суда нет – ведь там сидят люди с двойным гражданством: нашим и румынским. В  чьих интересах они действуют, и так понятно. Беззаконие и  вседозволенность – вот главные принципы этих господ. После них хоть потоп.

Мир быстро адаптируется к текущим реалиям геополитики. Молдова всегда была на перекрестке мировых процессов, что показали и Первая, и Вторая мировые войны. Но запах денег делает свое дело, и не только судьи, но и простые граждане становятся жертвой заманчивых посулов. Пример тому – Украина, где страну вот уже который год продолжают разваливать пагубной идеологией и гражданской войной.

В  Молдове же надежда на лучшее забрезжила на горизонте в прошлом году, когда народ выбрал своим президентом Игоря Додона. Но ко времени его прихода во власть все дороги к нашим друзьям и союзникам оказались заминированы проевропейской коалицией. Поэтому наступать приходится крайне осторожно.

Как говорится, вешний лед обманчив, а новый друг ненадежен. Молдова посчитала друзьями неких лиц на Западе. Результаты – массовый исход (один миллион!) наших граждан за рубеж, работать – в стране-то денег не  осталось; кража миллиарда из государственной казны и внешнее управление всей страной.

Этого ли мы хотели? Но, видимо, этого хотят судьи Конституционного суда, открывшие двери североатлантическому альянсу, этому незваному гостю в  нашем доме.

Парламент Румынии объявил национальным праздником 27 марта, день окончательной оккупации Бессарабии Румынией в 1918 году. Объединенческая истерия в Бухаресте продолжается.

Последние четверть века, используя любые возможные способы, – политические, дипломатические, учебно-воспитательные, культурные, пропагандистские, через СМИ и т.д., – Бухарест пытается внушить мысль о том, что молдавское государство – это ничто иное, как временное образование, и что молдавского народа не  существует, а наша страна должна войти в состав Румынии.

При этом именно прорумынская истерия, поднявшаяся под занавес Союза и  продолжающаяся до сих пор, стала одной из основных причин гражданских и  межэтнических конфликтов в Республике Молдова в начале 90-ых годов.

И  приднестровская проблема, и гагаузский вопрос возникли на фоне унионистских (объединенческих) и ксенофобских заявлений при порой безответственном диалоге между кишиневскими и бухарестскими политиками.

Бухарест не понимает, что провоцирует страсти в Молдове? Или делает это намеренно? Большинство склоняется к тому, что, все-таки, намеренно.

Далее постараюсь быть краток, так как суть вопроса, который снова хочу поднять, уже давно стала притчей во языцех не только в Молдове, но и в  других странах.

Румыны не могут смириться с тем, что жители Республики Молдова не хотят в подавляющем своем большинстве верховенства Бухареста над ними. Большая часть средневековой Молдовы сейчас находится в составе Румынии. Поезжайте туда и спросите, как они, наши братья-молдаване, живут, как жили их отцы и деды.

Население моей страны генетически лихорадит от одного лишь упоминания румынской оккупации с 1918 по 1940 и с 1941 по 1944 год. Никогда «старший брат» румын не считал молдаванина человеком. В этом Бухарест предвосхитил третий рейх, Франко и Муссолини.

Румынские же политики, обуреваемые идеей «великого объединения» в версии 2.0 (первое состоялось в 1918 году), путь вспомнят Сталинград в 1942 году, когда «доблестные» войска маршала Антонеску с позором убегали из СССР.

Потом был 1944 год, Ясской-Кишиневская операция и антифашистский переворот в  Бухаресте. И вместе с тем пошли анекдоты о том, что сперва румынская армия дошла с немцами до Сталинграда и Кавказа, а затем – уже с Красной Армией – до Берлина. На этот раз – в рядах победителей. Такое вот  «путешествие в вечность»…

Первую мировую Румыния, кстати, выиграла почти так же, объявив Германии войну за пару дней до капитуляции последней.

Кстати, о Германии. Великий Бисмарк писал, что румыны – это не нация, а  профессия. Значит, было из чего делать выводы. Что же мы с вами своих выводов до сих пор не сделали?!

Недавно президент Молдовы Игорь Додон написал письма послам США и Румынии в нашей стране Джеймсу Петтиту и Даниелу Ионицэ.

В  этих посланиях глава государства, напомню, потребовал от дипломатов прекратить вмешиваться деятельность государственных структур Молдовы.

Странно для международного сообщества выглядит напоминание Додона посла США и  Румынии о том, что Молдова – суверенное и независимое государство, и  аппарат его президента не приемлет нравоучений по поводу тех или иных своих решений и действий. Видимо, далеко не все в мире считают, что Молдова должна сама принимать решения оп поводу своего дальнейшего существования, внешней и внутренней политики и т.д. Что ж, президент указал на это, и в этом его заслуга. Как говорится, имеющий уши да  услышит.

Напомним также, что Додон в этих посланиях подчеркнул, что сомневается в возможности иностранных дипломатов комментировать вопросы, связанные с дислокацией вооруженных сил суверенного и  независимого, а главное, нейтрального государства.

С чего же все началось? А началось все с того, что Петтит и Ионицэ вместе, так сказать, единым фронтом объявили о том, что сожалеют о запрете на  участие молдавских военных в совместных учениях США, Болгарии, Македонии, Черногории, Румынии, Сербии, Словении и Украины.

Эти маневры проводятся в румынском учебном центре Смырдан с 20 февраля по 1 марта. А мы помним, что Румыния – активный член всевозможных западных блоков и ассоциаций. Выходит, Молдову продолжают втягивать в  талассократические авантюры, а президент против?! Да, президент против. Именно из соображений нейтральности страны, которую возглавляет.

Всенародно избранный президент должен представлять интересы всего народа, и он, судя по всему, стремится в этим справляться – ответ иностранным послам стал прямым тому подтверждением.

Для сохранения и консолидации, Молдова нуждается в геополитическом равновесии и нейтралитете напомнил послам, что Молдова — суверенное государство, и попросил послов «не учить» президента Республики Молдова.

Как остаться нейтральной, будучи между НАТО и ОДКБ

Если бюро НАТО будет открыто в Кишиневе в этом году, то в следующем, после проведения парламентских выборов, его закроют, заявил недавно президент Молдовы Игорь Додон.

Увы, но новейшая история отчетливо свидетельствует – НАТО все чаще подменяет собой международные институты, действует в обход Совета безопасности ООН, ведет себя агрессивно в самых разных точках мира.

Поэтому избавиться от влияния Альянса в отдельно взятой станет можно только  волевым решением высших чиновников страны.

НАТО явно нацелилось на глобальный контроль, однако не все игроки приемлют подобную точку зрения. К примеру, членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) вряд ли устраивает, что западный блок всерьез вознамерился установить мировое господство.

Отмечу, что в отличие от НАТО, ОДКБ как единый военно-политический союз ни разу не участвовал в боевых операциях. Однако само его наличие сдерживает аппетиты тех, кто привык разделять и властвовать.

ОДКБ – вес на другой чаше весов, и это все прекрасно понимают. Это аналог стабильности на территории стран-участниц данной организации.

А вот что делать в этом контексте Молдове, которая является нейтральной страной? Мы не можем не понимать, что за считаные часы в любой момент НАТО и  ОДКБ могут поменять политическую карту мира и создать при этом буферные зоны, погруженные в каменный век.

Хотим ли мы этого? Сомневаюсь.

Много лет у нас в стране не было президента, который открыто заявил бы о национальных интересах Молдовы и объявил бы нейтралитет государства приоритетом национальной политики.

Война сегодня многолика. Есть классическая война, когда люди физически убивают друг друга в больших количествах. Есть политическая, метафизическая, концептуальная, экономическая, социальная и информационно-психологическая. Ведутся войны с историей, культурой, идеями.

Если обобщить, то идет одна общая о многих ипостасях война за моделирование матрицы будущего мира.

Молдова в этих войнах может стать территорий примирения и объявить нейтралитет как основу и приоритет нашего государства.

Президент Молдовы Игорь Додон является народно избранным президентом только  потому, что отстаивает права на будущее всех граждан Молдовы, так как молдаване не хотят войны ни с кем.

Наши предки доказали свое стремление к свободе еще 542 лет назад, когда с  40-тысячной армией господарь Штефан Великий победил 120-тысячное войско Османской империи, то есть тех, кто завоевал Константинополь. Молдаване – одна из самых старых наций Европы, и мы на собственном опыте знаем, что в мирное время получается хорошее вин, от которого можно сделать весь мир прекраснее.

В Конституции Республики Молдова прописан нейтральный статус государства. Однако с 1994 года молдавские власти всячески старались «сотрудничать» с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. В республике уже действует информационный центр альянса.

Как сказал один киногерой, все, что мы делаем сейчас, отзывается далеко в  вечности. Что мы сделаем для будущего страны сейчас?

 

То, что происходит в нашем регионе – суть продолжение процессов, начатых еще во времена Александра Македонского. Я говорю о глобальном проекте Евразийской интеграции. Хотят или нет некоторые политики и  эксперты, но евразийский вектор развития берет свое на континенте.

Начнем с Украины. Там продолжается полное переосмысление прошлого, настоящего и, что немаловажно, будущего государства. За эту ревизию страна продолжает платить кровью, но, увы, это неизбежно в  подобных обстоятельствах. Ненависть некоторых категория граждан Украины становится все более осмысленной – то есть, обращается против собственных олигархов, поделивших большое государство на сферы влияния. Да, пока еще на  Украине существует во многом, как минимум неприязнь к России. Но история показывает, что злейший враг может стать дороже закадычного друга.

Часто православные и католические монархии выступали совместно против Османской империи, чуждой христианскому миру по  ментальности.

Не оставляют надежду найти общий язык друг с  другом Израиль и Палестина, Индия и Пакистан, даже сунниты и шииты.

Европейская интеграция Украины невозможна без России. С подачи евро романтиков, обещающих складировать сало с горилкой у  подножия штаб-квартиры ЕС в Брюсселе, Украина никогда не станет членом Евросоюза. В Европу украинцы входили только в составе Красной Армии – на танках и будучи членом СССР – в состав страны Варшавского договора.

Да и сама Европа уже не может самостоятельно принимать решения – так размещают войска НАТО. Теперь даже рядовые украинцы понимают, что США и ЕС используют Киев как разменную монету в Великой шахматной игре, если по Бжезинскому.

Что же дальше? А дальше только обратный эффект – реинтеграция славянского мира. Будет ли это продолжением СССР, Российской империи, СНГ, ЕАЭС – пока сказать сложно. Но то, что это будет самый глобальный интеграционный проект в истории – это факт.

И далеко не ясно, останется ли в этом мире место для Евросоюза.

При этом «раскладе» Молдове важно сохранить не только суверенитет, восстановить взаимовыгодные экономические связи, но и возродить в социо-культурном смысле свои исторические границы, за  которые сражались наши предки и их господари, сохранить нацию и укрепить ее  позиции.

Последние 25 лет мы были лишены такой возможности – нами управляли «хозяева» из-за Прута. В надежде устроить жизнь около трети моих сограждан уехали за рубеж. И до недавнего времени невозможно было надеяться на то, что к власти в стране придут люди, для которых Молдова, а не какая-либо другая страна будет представлять первостепенный интерес. А уж о культурном, социальном единении всех молдаван как в границах Республики Молдова, так и за ее пределами, даже говорить было абсурдно и самонадеянно.

Недавно на встрече в Москве президент России Владимир Путин подарил своему молдавскому коллеге Игорю Додону карту Молдовы в  ее прежних, средневековых границах. Той Молдовы, которую в силу геополитических перипетий веками кряду делили на куски.

Будем реалистами – восстановление границ Молдавского княжества сегодня – это утопия. Но подавляющее большинство моих сограждан выступают за то, чтобы трудиться на своей земле, а не мыть туалеты в  Португалии и Румынии, не строить дома в Италии и не работать официантами в  России.

Мы хотим чувствовать себя защищенными и с уверенностью смотреть в завтрашний день. Теперь мы ждем от нынешнего президента серьезных, ответственных, а главное решающих шагов по возвращению Молдове ее  фактической независимости – от заграничной политической воли, в первую очередь.

Мы живем, ждем и надеемся, что нас не  подведут.

 

На кону вопрос, быть ли Молдове как государству или окончательно превратиться в американо-европейскую колонию.

На протяжении 20 лет Молдову разрушили и истощили все эти геополитические бури и землетрясения. Половина населения просто уехала куда глаза глядят – жить стало просто невыносимо.


Многих представителей молдавского политического класса покупают шантажируют – в общем, всеми правдами и неправдами побуждают, как говорится, выйти из игры. Борьба идет жесткая и неравная. Задействованы ресурсы десятков СМИ, финансируемых вашингтонским обкомом.

 

Усугубляет всю эту картину противостояние здесь, в этой стране, США и России, а также нерешенный конфликт в Приднестровье.

 

Итак, грядет второй тур выборов, куда выходят двое – Игорь Додон и Майя Санду. Первый ориентируется на Россию, вторая – на Запад.

 

В  2010—2012 годах Санду была советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. Позже в должности министра просвещения Молдовы Санду стала вводить драконовские меры в образовательную систему, по причине чего сотни молодых людей сегодня не могут получить достойное образование в родной стране.

Санду была членом правительства, при котором из финансово-банковской системы Молдовы вывели миллиард леев.

Вокруг Санду сегодня объединились все правые силы, коими руководит теневой правитель Молдовы Владимир Плахотнюк.

Додон же всегда позиционировал себя как патриот Молдовы – и когда был министром экономики при коммунистах, и теперь, став лидеров Партии социалистов. В первом туре выборов получить большинство ему не позволило отсутствие всего лишь пары процентов голосов, а также спойлер в виде кандидата от «Нашей партии» Дмитрий Чубашенко. Да, выдвиженец Ренато Усатого оказался троянским конем, который не только не помогал, но и мешал Додону выиграть в первом туре. Брали бы пример с оппонентов – там в  трудную минуту самые заклятые недруги сплачиваются.

Брать бы и России пример с США и – помогать своим единомышленникам здесь всем, чем только можно. Конечно же, в рамках закона. Хотя… законна ли  клевета, которую обрушивают на пророссийских политиков адепты Запада?..

 

Теперь на кону все, что осталось от Молдовы – ее формальный статус государства и мы, ее граждане. Будут ли Большие братья помогать или же снова покурят в сторонке, мы увидим очень скоро.

В не столь далеком прошлом премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в одном из интервью на вопрос, как победить коррупцию, ответил: «Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что».

Напомню, что Сингапур стабильно входит в пятерку наименее коррумпированных государств мира, о чем говорят данные 2012 года.

О том, кого сажать в Молдове, я пока не скажу, по  крайней мере, потому, что сейчас обсуждается вопрос, кто может сажать – все готовятся к выборам человека на одну из двух в нашей стране должностей с  наивысшей степенью ответственности за казни и милости. И хотя полномочия главы государства в нашей парламентской республике крайне ограничены, тем не менее, имея многих членов своей команды в высших органах управления, президент в  состоянии влиять на дела в стране и из своей «золотой клетки».

Итак, самые реальные кандидаты на пост президента Республики Молдова – это глава Демократической партии Мариан Лупу и  председатель Партии социалистов Игорь Додон.

Их конечно можно критиковать долго, обоснованно и  жестко, но этот как раз тот случай, когда есть раки и безрыбье.

И Додона, и Лупу знают все в Молдове. Спросите каждого, кто такой Игорь Николаевич или Мариан Ильич, и ответ поступит незамедлительно, правда зависеть он будет от политических или геополитических предпочтений, а то и вовсе от общего отношения к нашей политике знают большинство граждан РМ. Увы, но для населения Молдовы, плохо информированного и  архи плохо подкованного политически, заботит, в первую очередь, медийность персонажа, а потом его реальные дела. Поэтому и исходить избирательно будет из  того, сколько сотен раз то или иное лицо мелькало на экране ТВ и меж зубов какого-нибудь радиодиктора.

Так что исходить в своем прогнозе я буду из этой печально объективной данности.

Итак, Додон – в оппозиции. Значит ли это, что власть должна перейти к нему? Что, мол, нынешние мажоритарии проявили себя крайне плохо, и  теперь время «рулить» другим? Возможно. Но это решать не мне, а всем нам, гражданам страны. Скажу лишь, что мы пока не знаем, на что способен Додон сотоварищи, имея в руках государственные рычаги.

Что еще сказать вам «за Додона»? Скажу лишь то, что он  – уж точно не нынешний Николай Тимофти. Додон – фанат своего дела, дипломированный экономист, уже работавший в правительстве, трудоголик. Если он  станет президентом, тог захочет показать результат, следовательно, начнет двигать процесс хоть в какой-то области. А это уже не стагнация, что для Молдовы, регрессирующей с огромной скоростью, – аки манна небесная.

Но факт того, что за социалистами твердо 40 % населения, – неоспорим. Причин много: усталость от произвола нынешней власти, пресловутая, – и так и не состоявшаяся, – евро интеграция, кража миллиарда, распродажа госсобственности, наличие в высших эшелонах таких неприятных персонажей как либералы Михай Гимпу, Дорин Киртоакэ, экс-премьер Юрий Лянкэ и  т.д.

Играет на руку Додону и то, что он поддерживает сближение и сотрудничество с Россией – к чему тяготеет часть граждан в Молдове.

Внешний вектор программы Демпартии, которую представляет Лупу, – евро интеграция, популярная в некоторых кругах граждан, как я уже сказал, в последние годы это идея идет как последняя надежда . В самой Европе – полный… кризис, хаос в связи с засильем мигрантов. Многие граждане уже поняли, что не евро интеграция им нужна, а модернизация, причем, по всем фронтам. Но у Демпартии – большой аппарат и ресурсы в районах. Там есть, кому влиять и на кого влиять. Уверен, что ход голосования покажет, что за Лупу будут больше голосовать во многих частях провинции. Так что в случае социалистов нужно делать ставку на электоральную кампанию – привлекать сторонников.

Все остальные кандидаты, что ясно как божий день, призваны удовлетворить собственное самолюбие и оттянуть голоса от остальных соперников в угоду оппонентов. Чтобы во втором туре, – а таковой будет именно  по причине таких вот политических мошек типа Майи Санду, Павличенко, Настасе, того же Гимпу и т.д., – громогласно заявить, что, мол, сторонники мои, голосуйте за такого-то, потому что больше не за кого!

Но независимо от того, Лупу или Додону будет отдано предпочтение, Молдовой на самом деле управляет совершенно другой человек, и имя ему бизнесмен Владимир Плахотнюк, вице-председатель Демократической партии и, что очевидно, главный спонсор избирательной кампании Лупу.

За последнее время в тюрьму «загремел» главный оппонент Плахотнюка – экс-премьер Владимир Филат, теперь дошла очередь и до экс-депутата молдавского парламента, когда-то бизнес-конкурента, а еще раньше – бизнес-партнера Плахотнюка – Вячеслава Платона.

В обществе есть мнение, что Плахотнюк хочет занять ключевую в стране политическую должность – премьер-министра. В этой версии есть логика. И кто бы ни стал президентом Молдовы, Плахотнюк в качестве премьера или без этого кресла продолжит «рулить» за  всех.

Плахотнюк – настоящий серый кардинал от политики: не  скупится и не выбирает средства, если цель ясна и выгодна. Все его замыслы рано или поздно приходят в движение, так как своих людей у него предостаточно во  всех структурах. Минус лишь в том, что поддержки Запада и вообще внешней поддержки у Плахотнюка и Демпартии  незакрепленное. Запад ценит вассалов а эти люди с  характером богатые и воинственные. Когда нужно будет они смогут договориться и с западом и с востоком.

Ежели данный человек действительно хочет управлять, а  не «рулить», то ему стоит сделать шаг вперед. Какой именно шаг – он прекрасно знает.

А теперь вернемся к высказыванию, с которого был начат этот текст, и действительно подумаем, кого может посадить человек, который в  состоянии стать премьер-министром Молдовы? Один друг уже сидит, второго судят, третий… А третьим может стать хоть и не «лепший корреш», но уж точно неугодный, по крайней мере жителям столицы – мэр Кишинева Дорин Киртоакэ. Достойная жертва для повышения собственного рейтинга. И точно будет знать, за что сядет.

Еще один третий кандидат на отсидку – мэр Бельц Ренато Усатый – открытый оппозиционер, заявивший, что воюет именно против Плахотнюка. Усатый заигрался в политику и забыл о своих прямых обязанностях градоначальника. Может, стоит просто посидеть и подумать над своими полит-стратегиями?

Тем не менее, этот акт пьесы пока в проекте, а  зрителей пока ждет действо, посвященное выборам президента. Запаситесь пудингом, джентльмены, занавес поднимается!

.

 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире