minkin

Александр Минкин

22 сентября 2017

F

Если чиновник плохо работает — значит, хорошо ворует. Иначе с какой стати его держат на важном месте?

Плохо работает — хорошо ворует
фото: youtube.com

Если бы назначение, увольнение и возбуждение уголовного дела зависели бы от народа, следовало бы спросить: с какой стати вора терпят на важном месте? Но решает не народ — значит, о терпении и говорить не стоит.

Чиновника на важном месте держат его начальники. А он ворует и с ними делится. Другого объяснения мы придумать не можем.

В центре Москвы только что воздвигли огромный памятник Калашникову (человеку и автомату). Автор — Салават Щербаков.

Художественные достоинства и архитектурную уместность оценивать не будем, обоснованной критики прозвучало уже много. Мы о халтуре.

На памятнике русскому автомату изображен немецкий автомат. За одно это следовало бы памятник снести, а тех чиновников, которые заказывали, утверждали, финансировали и принимали товар — естественно, под суд. За явное надругательство и предполагаемое воровство. Памятник большой, стоил дорого.

Год назад в центре Москвы воздвигли огромный памятник князю Владимиру. Автор — Салават Щербаков. Художественные достоинства, архитектурную уместность скульптуры и моральные качества князя оценивать не будем. Всё известно. Мы о халтуре.

На голове св. Владимира оказалась шапка Владимира Мономаха, жившего на сто лет позже. Скульптору всё равно, да и москвичам наплевать. Но досадно. Инициатор этих дорогих украшений — министр культуры, возглавляющий Военно-историческое общество. И вот как раз культуры, военной и исторической точности у них не хватает: у министра, скульптора и прочих, кто пасётся вокруг и внутри этого дела.

Сегодня в радиоэфире прозвучало интервью Салавата Щербакова по поводу немецкого автомата на памятнике русскому автомату. Он сказал: «Изображение немецкого автомата — ошибка. Но занимает оно не больше двух-пяти процентов площади памятника».

Это очень интересный хозяйственный подход: мерить скульптуры в квадратных метрах. И 2% действительно ерунда, если вы, предположим, изображаете цветочки или голых женщин. Но памятник одетому человеку… Мы провели исследование; оказалось, что свастика на рукаве мундира занимает 2% площади. И в этом случае два процента оказываются важнее, чем остальные 98.

В центре Москвы в 2014 году воздвигли памятник русскому солдату. Называется «Прощание славянки». Автор (руководитель группы авторов) — Салават Щербаков.

Художественные достоинства, как вы понимаете, мы не оцениваем. Мы о халтуре.

На памятнике — герб, символизирующий начало Великой Отечественной войны. На гербе винтовка немецкого производства Mauser 98.

Салават Щербаков ответил возмущённым людям, что коллектив очень старался и что специального умысла в этом точно не было.

Верим. Мы вовсе не подозреваем скульптора Щербакова и его заказчиков в коварном и злонамеренном растлении народа, в русофобии, в германофилии. Мы просто уверены, что здесь пахнет деньгами, а не какими-то идеями. Художник регулярно отливает в граните (формула премьер-министра Медведева).

Хотелось бы, чтобы будущий президент России (а скоро выборы) пообещал бы, что одним из первых указов (после, разумеется, арестов крупнейших коррупционеров, чьи имена действующему президенту точно известны) был бы указ: всем депутатам и членам Совета Федерации, министрам (в том числе культуры) и губернаторам написать сочинение на тему «Как я заработал первые 10 миллионов долларов на государственной службе».

А потом один экзаменатор (со словарем) проверит орфографические ошибки, а другой (с полиграфом) — фактические.

1457012

Читайте также:

«Программа Путина 3.0: «Медведев досидит до майских»

Арестованный замглавы ФСИН рассказал, что его шокировало за решеткой»

«Христианское государство» — тайная система: игра на бирже и миллионы пожертвований"

Оригинал

18 сентября 2017

Слава КПСС!

Слава КПСС — это имя. Это не старый лозунг, а новый человек. Новый — ещё и потому, что всего месяц назад вы о нём не знали ничего. Теперь — слышите постоянно.

Это он победил Оксимирона в баттле, который стал невероятно популярен (23 миллиона просмотров). Но главное отличие именно этого баттла не в том, что он лучший (он не лучший). Главное: именно эта словесная драка вдруг попала в центр внимания «общества», «русского мира», «мира взрослых», «мира стандартов», «мира культурных людей, депутатов и телеведущих» — определения взяты в кавычки, ибо слишком условны; условны настолько, что никто толком не знает их смысла; все истолковывают по-своему…

Слава КПСС!
Фото: Кадр из видео.

Рэперы — в отличие от попсы и всех, кто гонится за минутой славы, — не вертелись на телеэкранах. Почему же они внезапно стали знамениты? Почему эта драка вдруг вызвала огромный интерес у «чужих» — у тех, кто баттлами не интересовался и вообще о них не знал?

Очень просто. 14 августа об этом написал Навальный: мол, смотрел не отрываясь, восхищаясь, удивляясь. Он хотел привлечь к себе внимание миллионов аполитичных молодых. Вышло совсем другое: Навальный привлёк к баттлам внимание политизированных пожилых. И понеслось: «Какая гадость эти гнойные! какая деградация! примитив! гибель культуры!».

Слава КПСС — внутри, в их сообществе, его чаще называют именно так. Снаружи — в других мирах — большинство предпочитает называть его Гнойным — так легче унизить чужака и ощутить своё превосходство.

Да, Гнойный — второй псевдоним этого человека, но это плохо говорит не о нём. Во-первых, надо иметь большой запас самоиронии, чтобы так назвать себя. Во-вторых (и странно, что никто этого не отметил) — тут русская литературная и культурная традиция: Горький, Голодный, Бедный, Чёрный… В «гнойном» ещё больше горечи, гнева, яда и решимости, чем в «горьком».

Постоянный гнев и ужас культурной России (независимо от политических пристрастий) выражается в следующих возгласах: «Кошмар! Сплошной мат! Подонки! Быдло! Грязные твари!».

Представителям культурной России кажется, что это убедительные аргументы. На самом деле это просто ругательства.

Очень сомнительно, что эти публичные представители сумеют на слух воспринять и успеют понять тексты Славы КПСС, где скорость речи непосильна, а концентрация культуры часто выше, чем в большинстве их умных речей, за всю жизнь ими произнесённых.

Для сомневающихся публикуем ниже текст Славы КПСС. Мата там нет и не было, так что не думайте, будто редакция что-либо вычеркнула или смягчила. (Кстати, попробуйте пойти по улице рядом с группой милых восьмиклассниц — концентрация мата, почти наверняка, будет выше, чем в типичном баттле, и не оттуда девочки усвоили этот язык, а в школе и дома.)

Называется «Икар». Помните, может быть, парня, который улетел к солнцу задолго до Гагарина? Попробуйте просто подсчитать количество литературных, политических, философских, исторических и мифических отсылок и ассоциаций. Не окажется ли это грузом-200 для вашей самоуверенности?

ИКАР

Злое небо Вавилона — свинцовая крышка гроба.
Король всех скоморохов — кровь льётся, как газировка.
От Фалеса к Пармениду, от Дугина к Кургиняну
Мы строим лестницу в небо, но впустят ли обезьяну?
Жестокий пир Валтасара, где эго взойдёт на дыбу,
Но жизнь на то и сансара — в сознании счастье лишь символ.
Готовься к финальной сцене: там стадо затопчет Симбу.
Мечтаешь ли, глядя в небо, стать голубем сизокрылым?
Так лети, Икар, пускай все твердят: «Червяк должен ползать!» —
Пусть пол в деньгах. — Или по медным трубам. — Путь к Эдему.
Но победа духа, ведь мира нет вне сознания. Мораль — химера!
Я позволил себе всё — человек есть мера всех вещей.
Я расправлюсь с бонгом,
Пару стопок — и стану богом!
«Икар-Икар, сойди с карниза: ты перебрал!» — людишки снизу
Ползают мокрицами, мазки на полотне асфальта.
Хочется напиться, встать в окне и стильно сделать сальто!

Чем выше, тем сильней запах жжёных перьев:
От ядерных лучей не укроешься в тенях.
В падении легко, успокоимся в смерти,
Но время не пришло — из пепла встанет Феникс.

Я прошел сквозь всё: алкоголь и Ко
Мне сожгли нутро. И как бы ни был далеко
Мой голубой горизонт, я дойду, хоть и пешком,
Ведь прямой коридор — мой путь к цели.
Пусть трёт простофиля,
Мол, Икар сдал в ломбард крылья.
Нет! Я высоко летал, но упал в чащу —
Тут нелётная погода, но мой чёрный ящик
Здесь между строк. Я как прежде бог,
Но теперь Люцифер — я падший ангел!
Стал не тот — демон Азатот.
Себя хуже во сто крат — я доппельгангер!
Сумасшедший день!
И до конца моих дней запах жжёных перьев
Мне не даст взлететь.
Я устал глядеть
На птенцов, что пытаются покинуть землю.
Полёты духа
Над Вавилоном,
И болтовня на кухнях
Под этанолом,
Где контркультура всё тот же повод:
Капиталу жрать детей, как Баал и Молох.
Они верят змею в овечьей шкуре
И не слышат никого, будто влезли в танк.
Они верят змею, и змей, наглея,
То и дело переходит на parseltongue*.

Чем выше, тем сильней запах жжёных перьев:
От ядерных лучей не укроешься в тенях.
В падении легко, успокоимся в смерти,
Но время не пришло — из пепла встанет Феникс.

_________________________________________

* Мифический язык змей.

1457012

Читайте также:

«Программа Путина 3.0: «Медведев досидит до майских»

Арестованный замглавы ФСИН рассказал, что его шокировало за решеткой»

«Христианское государство» — тайная система: игра на бирже и миллионы пожертвований"

Оригинал

Выборы? Мирная цивилизованная смена власти в России?

Хорошо бы, но есть проблема.

Эта проблема — не богатство, не награбленные сотни миллиардов долларов. Даже если они сумеют утащить и спрятать хотя бы половину, всё равно им и их семьям, их потомкам хватит пожизненно — до конца Солнечной системы.

Проблема в том, что будет трибунал.

...2 сентября 2004 в типографию сдали номер МК, который вышел 3 сентября с огромным заголовком на первой полосе «ШТУРМА НЕ БУДЕТ». Мою заметку, где высказывалась совсем иная точка зрения, поставили мелко (за пессимизм), но спасибо, что поставили.

2820148

Штурм был.

3 сентября 2004 кто-то решил пожертвовать жизнями сотен детей ради своих шкурных амбиций.

Беслан, Норд-Ост, взрывы жилых домов в Москве… Это не спрячешь. И там половины точно хватит для пожизненного.

Туманов — потрясающий человек, фантастическая судьба. Сидел в сталинских лагерях, в самых жестоких, штрафных, в самых смертельных, колымских.

Посадили в 1948-м «за политику» по ложному доносу. Моряк, штурман, в 21 год — враг народа. Бежал семь раз — абсолютный рекорд. Беглецов избивали до смерти, а он выжил, семь раз выжил.

2819274
Фото: Сергей Зимин

1956-й — реабилитация. Создал знаменитую артель «Печора» — альтернативу всей советской плановой системе, альтернативу всему устройству государственной промышленности. Создал, не отменяя законов, а соблюдая каждую букву и обходя там, где буквы стояли неплотно.

Добывали золото на брошенных отработанных приисках, на брошенной отработавшей технике. Добывали больше, чем госпредприятия, и в разы дешевле. Зарабатывали у него мужики тысячи в месяц, больше министров, когда средняя зарплата в стране была 100 рублей, а 150 — очень хорошая.

Если б он стал премьер-министром, мы бы жили сейчас в СССР. Но не в бедном, а в свободном, умном, богатом.

С Тумановым Советский Союз был бы №1 в мире по научным достижениям, по производительности труда. Весь мир летал бы на наших самолётах. «Боинг» кусал бы локти, а «Эрбас» вообще бы не родился — рынок бы полностью занимали наши Илы, Аны и Яки.

Но когда у нас появляется такой человек, его обязательно стараются уничтожить.

Появляется статья в газете «О чём поёт Высоцкий», а потом всю оставшуюся жизнь, все 12 лет — ни одного афишного концерта, ни одного выступления по телевизору.

Появляется статья «Окололитературный трутень», а потом Бродского судят, дают срок…

Появляется статья «Сумбур вместо музыки», а потом Шостакович годами не спит, каждую ночь ожидая ареста.

А потом оказывается, что это гении.

Мы сами («мы» здесь означает страну, власть и послушный ей народ), мы сами уничтожили крестьянство и гениального Вавилова; сами уничтожили свои леса, отравили реки и даже Байкал; сами угробили своё самолётостроение и судостроение, да так, что ни одного судостроительного факультета не осталось ни в одном университете страны. Сами поклоняемся палачу Джугашвили, уничтожившему десятки миллионов своих подданных.

Туманова — уже свободного после восьми лет заключения, после семи побегов, чудом выжившего после жутких избиений; Туманова, уже знаменитого крупного руководителя, уничтожила газетная статья — подлая и лживая статья «Вам и не снилось» в газете «Социалистическая индустрия». Она вышла в мае 1986 года (уже при Горбачеве). Авторы-негодяи Цеков и Капелькин обвинили Туманова даже в убийстве. Убийства не было. Суд доказал, что это выдумка журналистов, постановил напечатать опровержение. Но и опровержения не было. Золотая «Печора» прекратила существование.

Конечно, не газета командовала жизнью, конечно, её могли одёрнуть, но статья была нужна системе, чтобы уничтожить врага системы, как бы исполняя волю народа.

Он был врагом системы, системы безделья, глупости, воровства и тупой беспощадной бюрократии. Статья стала стартовым выстрелом, но и из стартового пистолета можно убить.

...Туманову 90. Эта заметка — просто попытка извиниться. Простите, мы не виноваты, но мы горько сожалеем, что так вышло.

Туманова в промышленность, в руководство страной — и на самые высокие посты — мог вернуть Горбачёв, мог вернуть Ельцин…

Что вы?! Зачем? Всегда же есть свои на должность премьер-министра. Свой Павлов, свой Гайдар, свой Черномырдин, свой Медведев… Там они свои, да нам чужие — вот беда.

2819276
Указующий перст Туманова. Слева Высоцкий. 17 июня 1976. Хомолхо. Фото: Сергей Зимин

***

История знает слово «если»!

Но как только кому-то не нравятся чьи-то слова — про убийственную политику Сталина, про брежневское болото, про Первую Чеченскую войну, про ваучерную приватизацию — так они орут: «История не знает слова «если».

Вдумайтесь в их тупые речи: «Если бы не Сталин — СССР проиграл бы войну», «Если бы не Гайдар — Россия умерла бы с голоду» (буквально так и говорят: «Гайдар спас страну от голода»)… Они сами не замечают, что, когда им выгодно, история отлично знает слово «если».

Перекладывают асфальт три раза в год на одном и том же месте (привычно перекладывая деньги из кармана в карман) и приговаривают: «Если б не мудрое руководство, что бы с нами было?».

Ответ простой: если б не «мудрое руководство», то асфальт бы клали один раз в 15 лет, а воры вместе с мудрыми руководителями сидели бы. Но пока они получают ордена и сажают других, приговаривая: история не знает…

Знает! Знает про Сингапур, про Новую Зеландию, про Чехию с Гавелом и про Германию. Знает про все страны, куда бегут и наши учёные, и наши воры. Туда бегут нищие дикари из Африки и лучшие физики из России. Десятки или сотни тысяч учёных Россия потеряла за последние годы и ни разу не пожалела об этом.

Властители всегда могут купить себе made in (сделанное там): лыжи, яхту, айфончик. У них всё есть. Поэтому мы им не нужны.

И Туманов им был не нужен. Стране — нужен, а им — нет.

Как доказать, что он был нужен стране? Как доказать это тем, кто тупо повторяет «история не знает…»?

Знает. История и страна знают, что был тут такой гений — Владимир Высоцкий. Прошло 37 лет, как он покинул Россию (не на Запад, а вверх), но люди поют его песни, слушают его песни, и конца этому не предвидится, пока существует русский язык. Этот гений посвятил Вадиму Туманову шесть песен. Одного этого факта достаточно. А кому недостаточно, пусть вообразит работягу, которому Пушкин посвятил бы шесть стихотворений.

Сомневаетесь, что Туманов мог бы руководить страной? Значит, семинарист-недоучка, грабитель-налётчик, беглый каторжник, трусливый и коварный параноик мог, а штурман дальнего плавания, беглый зэк, руководитель сверхуспешного предприятия, где работали тысячи людей, мужественный, уникально справедливый, открытый и честный человек — нет? Что у вас с головой, что у вас с глазами? Продолжаете смотреть на мир через призму «Социалистической индустрии» и прочего вранья?

Туманов — крепкий орешек, которому уроды помешали спасти мир. Голливуд бы сделал из его биографии грандиозный сериал, а наши… Наши снимают приторные фальшивки да раскрашивают старое кино. Нужен был бы режиссёр на уровне Германа времён «Проверки на дорогах». Да и кто сыграл бы Туманова? — Урбанского давно нет на свете (если не понимаете, о чём речь, — посмотрите «Чистое небо»)...

Мы поздравляем Вадима Туманова с 90-летием. Живи, герой, и будь здоров!

P.S. На сайте «МК» можете послушать песни Высоцкого, где он сам, прежде чем петь, говорит: «Для Туманова».

Записи любезно предоставил коллекционер Александр ПЕТРАКОВ.

«Песня про попутчика (Москва, для Вадима Туманова, 1978 год)»

Побег на рывок (Москва, для Вадима Туманова, 1975 год)

«Баллада о детстве (Иркутск, у Леонида Мончинского, осень 1975 года)»

«Про речку Вачу и попутчицу Валю (Москва, для Вадима Туманова, 1978 год)»

««Наши помехи эпохе под стать…» (единственное исполнение) (для Вадима Туманова, 1977 год)»

«Райские яблоки (ранний вариант) (Москва, для Вадима Туманова, 1977 год)»

«В младенчестве нас матери пугали…» (Москва, для Вадима Туманова, 1978 год)

Оригинал

Чиновники удачно женились на России
фото: Алексей Меринов

«Государственный муж» — так именуют важных чиновников. Так называли вельмож и в Российской империи, и в СССР, так называют и сейчас.

Понимаем ли мы смысл этих слов? Похоже, что нет. Давайте спросим:

— Чей муж?

— Государственный!

Значит, имя жены — Россия. А имущество супругов, как мы знаем, общее.

Всё имущество России по закону о браке в равной степени принадлежит и её мужьям. Эти ребята в своё время очень выгодно женились. Конечно, у госмужа есть жена-человек. Но она, безусловно, воплощение Родины, так удобнее. Остальное население — внебрачные дети, безотцовщина.

Только что журнал Forbes опубликовал рейтинг наиболее удачливых мужей. 

2816024

Не удивляйтесь. Увидев в таблице слова «имя неизвестно», не подумайте, что государственный муж женат на беспаспортной бомжихе. Данные о доходах жены и детей чиновник обязан указывать в своей декларации. Вполне возможно, что имя жены он при этом указывать не обязан. Вот некоторые и не указывают.

Учитесь считать. Если вы не разучились считать в уме, то увидите, что некоторые жёны зарабатывают в сотни раз больше, чем мужья. А если разучились — возьмите калькулятор.

Помните. Вы сейчас ознакомились с доходами всего лишь семи чиновных супружеских пар России. А их миллион.

Вы сейчас ознакомились с доходами тех, кто заполнил декларации. Мы совершенно не уверены, что это сделали все.

Вы сейчас вроде бы ознакомились… Но нет никакой уверенности, что каждая декларация заполнена абсолютно честно и точно. Женщина, которая получает миллиарды в год, вполне может забыть о сотне-другой миллионов. Может что-нибудь утаить от супруга (такое бывает). Да и государственный муж, заполняя декларацию, может что-нибудь забыть.

...У нас на глазах идет все более поспешный и жлобский бракоразводный процесс. Государственный муж делит имущество с женой (с Россией), старается забрать побольше и свалить подальше.

Мы готовы поспорить, что если в декларациях чиновников есть ошибки, то все они в одну сторону, в сторону уменьшения.

Иногда они стесняются. Но не нас и всё реже.

Оригинал

«Алексей Учитель: «Серебренников ни копейки в карман не положил»

«Насильника зарегестрировали кандидатом в муниципальные депутаты в Москве»

«Сергея Алексашенко ставят в такое положение, чтобы в России не появлялся»

Арестован режиссер Серебренников. Следователи обвиняют его в мошенничестве. То ли похитил, то ли участвовал, то ли способствовал. Сумма — примерно 68 миллионов рублей. Да за такие деньги приличную виолончель не купишь.

Следователям не верят многие. В том числе знаменитые и уважаемые люди. Они видят тут политику, говорят о расправе, об уничтожении «Гоголь-центра», вспоминают жесточайшую расправу и казнь Мейерхольда, уничтожение его театра.

«Нет, — убеждает власть, — нет тут никакой политики! Только деньги».

Есть много и таких людей, кто верит власти. Они верят, что дело только в деньгах и что Серебренников арестован за воровство; даже радуются (забывая собственные проделки) и повторяют «вор должен сидеть в тюрьме».

Господа большие начальники, разрешите обратиться от имени всех доверчивых. Вопрос простой: если Серебренников арестован за хищение, если дело только в деньгах, то где сейчас Иксанов и его организованная группировка реконструкторов Большого театра?

Деятельность этой группировки обошлась нам в тысячу раз дороже и привела к тяжелым последствиям. Пропали не только деньги (которые можно выкачать снова из ЖКХ, «Платона», тарифов, замораживания пенсий и пр.). Пропала навсегда знаменитая акустика, пропало многое, даже бронзовые ручки.

Это не голословные упреки. Об ужасающей акустике знают все сотрудники Большого. Не сумев сдержать огорчения, о ней крайне резко высказалась наша знаменитая оперная певица Анна Нетребко во время своего недавнего выступления в Москве.

А что касается денег — об этом крайне резко высказалась Счетная палата РФ. Она сообщила, что стоимость реконструкции Большого составила 35,4 миллиарда рублей. Это в несколько раз больше, чем начальная оценка работ. Аудиторы утверждают, что стоимость проектных работ завышена в 16 раз. Было возбуждено уголовное дело. Следователи установили, что дирекция театра трижды оплачивала одной и той же организации одни и те же работы. Например, за подготовку рабочей документации заплатили 58 миллионов. Потом за то же самое еще 26 с лишним миллионов. А затем еще 498 миллионов…

Вот и скажите: если дело в деньгах, то почему за недоказанные 60 миллионов — арест, а за доказанные десятки миллиардов — государственные награды?

К Серебренникову с обыском врывались бронированные автоматчики в масках (президент Путин, как известно, оценил акцию предельно кратко: «дураки»). Кто дурак, это еще неизвестно. Но точно, что к Иксанову автоматчики в масках не врывались, арестован он не был, а сейчас он советник министра культуры и еще где-нибудь кому-нибудь чего-нибудь советует. Денег нет, но он там держится зачем-то. Добавим: Иксанов тут упоминается исключительно для наглядности, ничего личного.

***

Песню «Никакой политики — только деньги» мы слышим давно.

Когда уничтожали НТВ, президент Путин заявил: «Это не политика. Это спор хозяйствующих субъектов». Когда «Дождь» отключали от телесетей — это, мол, бизнес…

Все последние 18 лет мы видим, что не в правде сила и не в таланте. Угоден владыке — будешь награжден, не угоден — осужден. А воровал ли и много ли — значения не имеет.

...Власть искренне заявляет, что дело только в деньгах. Потому что, кроме денег, она ничего не видит и не понимает. Она не видит людей, она видит сметы. Вот здравоохранение — сольем больницы, будет выгодно. Вот пенсионеры — заморозим, будет выгодно.

Из-за денег убили в тюрьме Магнитского, держали беременную Бахмину, медленной смертью уморили Алексаняна. И не было тут никакой политики. Просто эти люди кому-то очень мешали воровать, мешали забыть про воровство.

Читая эту заметку, помните, что 35 миллиардов, утраченных на Большой, это по-нынешнему 70 миллиардов. Прибавьте самый дорогой, крайне неудачный и малопригодный футбольный стадион в Петербурге, прибавьте грандиозное воровство на стратегическом космодроме…

Впрочем, про стадионы и космодромы — это музыка навеяла. Мы же говорим об искусстве. Виолончель Ролдугина стоит 11,5 миллиона долларов. Это же искусство, об этом даже президент Путин сказал: «Сергей Павлович Ролдугин купил — а он купил, по-моему, две скрипки, две виолончели, — это уникальные вещи. Последняя, которую он приобрел, — около 12 миллионов долларов».

Сколько стоит — ясно. Откуда столько — совсем не ясно. И выяснять не советуем. А вступаться за Серебренникова — по совести — абсолютно правильно. Но с точки зрения его участи… Все эти годы мы видим одно и то же: чем громче защищают арестанта знаменитые писатели и артисты, тем злее становятся тюремщики и их высокое начальство. Пока это так.

Оригинал

Кирилл Серебренников в Басманном суде: фоторепортаж

Арест Серебренникова как зеркало русского коллапса

«После Путина»: политики назвали сценарии смены власти в России"

Президент Путин пришел домой к правозащитнице Алексеевой, поздравил ее с 90-летием.

Нарастающий свист, шум, вой, рев. Стекла дрожат. В комнату входит пожилой, но крепкий, белобрысый человек. Он широко улыбается. Вообще обращение его, несмотря на грубоватость, не лишено некоторой приятности.
ЧЕЛОВЕК. Здорово, ребята. А у вас гость. Кто это?
ШАРЛЕМАНЬ. Это странник.
ЧЕЛОВЕК. Странник! Что ты не смотришь на меня? Чего ты уставился на дверь?
ЛАНЦЕЛОТ. Я жду, когда войдет дракон.
ЧЕЛОВЕК. Ха-ха! Я — дракон.
ЛАНЦЕЛОТ. Вы? А мне говорили, что у вас три головы, когти, огромный рост!
ДРАКОН. Я сегодня попросту, без чинов.
ШАРЛЕМАНЬ. Господин дракон так давно живет среди людей, что иногда сам превращается в человека и заходит к нам в гости по-дружески.
ДРАКОН. Да. Мы воистину друзья. Каждому из вас я даже более чем просто друг. Я друг вашего детства. Мало того, я друг детства вашего отца, деда, прадеда. Я помню вашего прапрадеда в коротеньких штанишках. Черт! Непрошеная слеза.

В тот же день в теленовостях показали фрагменты этого визита: букет роз, бокалы шампанского, гравюра с пейзажем Крыма, трогательный разговор о христианском милосердии. Всё очень благородно.

ПУТИН. Здравствуйте, Людмила Михайловна! Хотел вас поздравить с днём рождения.
АЛЕКСЕЕВА. Это большой подарок!
ПУТИН. Это правда. Хочу поздравить вас и от себя, и от очень многих людей, которые вас любят и благодарны вам за всё, что вы для них делаете.
АЛЕКСЕЕВА. Я вам очень, очень благодарна.
ПУТИН. И я вам благодарен за всё, что вы делали в течение многих-многих лет для огромного количества людей в нашей стране, которые вас очень любят, благодарны вам за вашу жизнь, которую вы прожили ради людей. Спасибо вам большое.
АЛЕКСЕЕВА. Когда я всё это начинала 50 лет назад, я думала: сколько? Если по 70-й [статье], то семь лет тюрьмы и пять лет в ссылке. Но что меня Президент придёт поздравлять, мне в голову не приходило.
ПУТИН. Многое изменилось.
АЛЕКСЕЕВА (о себе). Это редкий случай, когда человек занимался чёрт-те чем и заслужил признание. Мне сейчас Вячеслав Викторович [Володин, председатель Думы] звонил, вы пришли. Люди всю жизнь этого добиваются и не могут добиться, а на меня свалилось. Я же совсем другим занималась.
ПУТИН. Я знаю. Вы занимались самым главным на самом деле.
АЛЕКСЕЕВА. Людьми.
ПУТИН. Людьми, совершенно верно. У Александра Исаевича Солженицына тоже одна была ключевая мысль — сбережение народа. Он по-своему это делал, вы — по-своему.
АЛЕКСЕЕВА. Я — по одному человеку. Но если одного спасёшь, такая радость.
ПУТИН. Это правда.

В ответ на слова про «сбережение народа» странно прозвучала фраза Алексеевой: «Я — по одному человеку». Что такое «по одному человеку»?

...Потом стал гулять по интернету фрагмент, который телеканалы не показали: Алексеева вдруг наклоняется и целует руки Путину.

Для многих это был шок. Стали писать, что это подлая подделка, плохо сыгранная роль неведомой загримированной гадины. Главный аргумент (Гозмана и е.п.) был: «Алексеева не могла!»

Сама Алексеева с гневом прокомментировала вопрос про целование рук: «Никогда этого не было! Ну что, я идиотка, что ли?! Значит, какая-то сволочь сделала подтасовку». Увы, в сюжете на телеканале «Дождь» всё видно. Нет следов подделки, монтажом не пахнет.

***
Ещё прежде, чем заговорили о позоре или подделке, удивили слова Алексеевой: мол, визит Путина для неё стал совершенной неожиданностью. Тут и возникло первое недоумение: как может выглядеть «неожиданный визит президента России»?

Мы знаем стандарт езды Путина по родной стране. Всегда решительная зачистка, с улиц убирают машины, людей просят не выходить на балконы и даже не открывать занавески на окнах. Накануне визита ФСО осматривает всё помещение (например Большого театра), подвалы, чердаки. Служебные собаки обнюхивают всё, проходят специалисты с миноискателями и дозиметрами… По-другому не бывает.

Несомненно, к приходу Путина были проверены дом на Арбате, подъезд, лестница, лифт; у двери каждой квартиры на каждом этаже поставлены крепкие обученные мужики. Как президент, окружённый охраной, идёт с неожиданным визитом к Алексеевой, видно тут.

Другой фрагмент: президент выходит из подъезда. Охранники спереди, по бокам и позади ещё охранники. Народ оттеснён, около подъезда пусто. В стороне, метрах в 20-ти, маленькая толпа. Агенты в штатском сдерживают людей, не дают подойти. Потом сам президент позволяет кому-то приблизиться, какая-то (любая) блондинка пытается поцеловать, он подставляет щёку…

В квартире неожиданный визит обернулся присутствием фотографа, видеооператора, и — полным отсутствием гостей. Как случилось, что в день 90-летия нет толпы друзей и почитателей, куда подевались? Или всё же были предупреждены: не суйтесь в этот день до 13 часов.

***
Потом появилась еще одна удивительная новость: оказывается Алексеева попросила Путина помиловать бывшего сенатора Изместьева, который получил пожизненное за организацию убийств.

Вот как продолжался разговор, не попавший полностью в гостеленовости, но доступный на сайте президента России.

АЛЕКСЕЕВА. Я — по одному человеку. Но если одного спасёшь, такая радость.
ПУТИН. Это правда.
АЛЕКСЕЕВА. Мы с Вячеславом Викторовичем [Володиным, по телефону; перед приходом Путина] говорили: нас обоих бабушки воспитывали… по-христиански, о людях. И Вы знаете, о чём ещё мы говорили с ним? Так вот, знаете, и сейчас, грешница, думала, попрошу Владимира Владимировича сделать по-христиански, ради милосердия, то, что ни один человек в мире, кроме него, сделать не может. Это будет для меня награда. И нам обоим на том свете зачтётся доброе дело. Помилуйте Игоря Изместьева.
(Вот именно тут и произошло целование рук. См.)

ПУТИН. Хорошо, подумаю.
АЛЕКСЕЕВА. Очень прошу. Вы знаете, он 12 лет сидит, и двенадцатый год я по ночам просыпаюсь и думаю о нём. Пожалуйста. Это не важно, виноват — не виноват. Когда говорили: «Кого помиловать: Христа или Варавву?» — они, идиоты, сказали: «Варавву». Но ведь это помилование. Варавва — разбойник, душегуб. Но когда милуют, не думают, виноват ли. Пожалуйста.
ПУТИН. Хорошо.
АЛЕКСЕЕВА. Про разных людей думаю, и про Вас тоже думаю. Ведь тяжело быть Президентом.
ПУТИН. Ну, каждая работа, если делать её добросовестно, нелегка.
АЛЕКСЕЕВА. Я одну кашу ем.
ПУТИН. Я тоже кашу ем.
АЛЕКСЕЕВА. Да. Я каждый день утром овсяную кашу. Ой, Владимир Владимирович, спасибо Вам. Только не забудьте про Изместьева.
ПУТИН. Не забуду.
АЛЕКСЕЕВА. Будьте добры. Сделайте это доброе дело. Это нам обоим на том свете зачтётся, потому что это будет христианский поступок.
ПУТИН. Не сразу, но я сделаю, ладно?
АЛЕКСЕЕВА. Да. Я знаю, что Вы, когда обещаете, — делаете. Так же, как я. Я или не обещаю, или, уж если обещаю, — делаю.
ПУТИН. Хорошо. Я ещё раз Вас поздравляю, поеду работать.
АЛЕКСЕЕВА. Ой, бедненький.

...Если будете смотреть видео, обратите внимание: когда «грешница» начинает вторично говорить о звонке Володина, о милосердии, о зачёте добрых дел на том свете, — Путин глядит на неё ласково, терпеливо слушает, кивает; он как бы подбадривает её: ну, давай! хватит мямлить, ну, проси уже наконец!

Когда, наконец, она назвала Изместьева, Путин совершенно не удивился. Наоборот: кивнул — правильно всё сказала, молодец. Похоже, он точно знал, за кого она попросит.

ДРАКОН. Отличная девушка. Послушная девушка. Поди сюда, моя милая. Посмотри мне в глаза. Очень хорошо. Глазки ясные. Можешь поцеловать мне руку. Вот так. Славненько. Губки теплые. Значит, на душе у тебя спокойно.

По-хорошему — без репетиций и звонков Володина — он должен был ждать, что правозащитник Алексеева попросит его о Сенцове (за которого так настойчиво просил Сокуров) или за Пичугина, или за осуждённых за несанкционированный выход на Тверскую — короче, за тех, кого называют политическими узниками.

Но она попросила помиловать особо опасного уголовника. А Путин не изумился, пообещал. Долго ждать не придётся.

Напомним: Изместьев признал вину в организации убийств и прочих преступлениях; и не под пытками, а в суде. Полностью признался и полностью раскаялся. Бывает.

Да и Алексеева не очень-то верит в невинность своего подзащитного. Недаром она в простоте душевной и увлечённая идеей именно христианского милосердия, сравнивает Изместьева с Вараввой: «Это не важно, виноват — не виноват. Когда говорили: «Кого помиловать: Христа или Варавву?» — они, идиоты, сказали: «Варавву». Но ведь это помилование. Варавва — разбойник, душегуб. Но когда милуют, не думают, виноват ли».

Тогда (две тысячи лет назад) душегуба просили помиловать идиоты. Теперь, как верно сказал Путин, «многое изменилось». Теперь, например, существует философское понятие «цена вопроса», о которой Алексеева может даже не догадываться.

«Почему вы не попросили помиловать политических?» — спросили Алексееву прямо и лично. Что называется «в лоб». На канале радио «Свобода» слышим поразительные аргументы.

АЛЕКСЕЕВА. Я Изместьева не знала, пока его не посадили. Меня поразила его судьба. Благополучный человек, обеспеченный, сенатор от Башкирии, семья в Москве, всё в порядке. И вдруг пожизненное заключение. (Благополучный обеспеченный сенатор — и что? А если посадят благополучного обеспеченного премьер министра — тогда вся Хельсинкская группа начнёт что ли просить о помиловании? — А.М.) Когда мне сказали, что президент придёт, не воспользоваться — какой я правозащитник. Но меня упрекнули: а почему вы не попросили об амнистии для всех? Просить можно об одном человеке. Вот судьба Изместьева потрясает. Я о нем часто думаю.

КОРРЕСПОНДЕНТ. Узнав про Изместьева и про вашу просьбу, многие возмутились, скажу вам честно. Почему вы не попросили за кинорежиссера Сенцова, который, по мнению многих, несправедливо получил 25 лет? Почему именно Изместьев, а не Сенцов? Или Пичугин?

АЛЕКСЕЕВА. Во-первых, это чисто личное. Вот бывает так. Когда его обрекли на пожизненное, я подумала: представляете себе, живет 42-летний человек, у него всё в порядке: семья, две девочки, родители, он сенатор, не бедный человек. Всё в порядке. И вдруг — трам-тара-рам — и пожизненное заключение. Вы знаете, сколько людей ему благодарны. И я президенту сказала: вы один можете его освободить по помилованию, один во всем мире, вам Конституция такое право даёт. И если вы это сделаете — это и вам, и мне на том свете зачтётся.

Она снова и снова повторяет как единственный аргумент защиты: сенатор, обеспеченный, семья, две девочки, ему многие благодарны…

Сенатор? Да разве мало сенаторов и депутатов сбежало от уголовного преследования за границу? Разве сенаторы и депутаты, голосующие за безобразные и позорные законы последних лет, — уважаемая часть общества? Разве не было бы правильнее защищать обездоленных, а не богача-грабителя?

«Вы знаете, сколько людей ему благодарны» — это что за аргумент? Сотни тысяч граждан Колумбии были невероятно благодарны сенатору Пабло Эскобару. Но за ним остались тысячи трупов, а ещё миллионы людей погубила его торговля наркотиками.

«Вдруг — трам-тара-рам — и пожизненное заключение» — это что за аргумент? Трам-тара-рам — это сколько трупов в данном случае?

...В «Отелло» Шекспира есть потрясающий политический диалог. Вот, как там звучат взаимные оскорбления: «Ты подлый негодяй! — «А вы — сенатор». (Дело происходит в христианской Венеции.)

***
Внезапный визит президента; предварительные телефонные звонки Володина (как говорит сама Алексеева: про христианское милосердие к одному человеку); умиляющие и остроумные разговоры про шампанское и овсяную кашу; просьбы за сенатора, который трам-тара-рам; и чёткое обещание Путина, можно сказать, гарантия отпустить Изместьева…

Если бы Путин не хотел отпускать, то нашёл бы, как уклониться и на что сослаться (опыт у него огромный). Если бы Путин не был готов услышать именно эту фамилию — он бы изумился и (любитель артистических эффектов) сыграл бы изумление, ну хоть бы брови поднял…

Похоже, мы наблюдали спецоперацию «Христианское милосердие» с применением взаимных восторгов.
...Удивительно наивные комментаторы пишут, что этот визит Путина к Алексеевой с цветами и умилением — предвыборный ход. Путин, мол, добывает себе голоса.

Товарищи женщины! (воскликнул бы красноармеец Сухов). Товарищи обоего пола и все остальные! Как вы думаете: много ли поклонников правозащиты и лично Алексеевой — в результате этого странного события — передумают и пойдут голосовать за Путина? Пять? Десять?

Ему для победы в 2018 не нужны голоса Мемориалов и либералов. Ему вообще ничьи голоса завоёвывать не надо. Есть обожающий народ, тянущиеся с поцелуями блондинки… Не цитировать же целиком пьесу «Дракон».
(Все стенограммы приводятся в сокращении.)

Что думать?

У телеканалов много лиц. Есть пошлые, наглые, злобные… Самое умное лицо Первого канала — Познер. Он говорит очень обдуманно. А уж когда такой человек пишет, то текст его максимально обдуманный, можно не сомневаться.

2787954
Гитлеровское решение еврейского вопроса

Познер опубликовал (на сайте «Эха») заметку, называется «О правде». Там он цитирует фразу президента Франции Макрона, который сказал: «Виши — это тоже Франция». Познер поясняет: «Оккупировав Францию, нацисты позволили французским коллаборационистам создать правительство в Виши. Оно активно помогало ловить и расстреливать членов французского Сопротивления, с энтузиазмом преследовало евреев, передавая их в руки немцев».

Познер рассказывает о том, как «после поражения фашистской Германии глава правительства Виши был арестован, судим и повешен. И Франция отмежевалась от Виши: мол, это были предатели, уроды, это не Франция. Быстренько забыли о том, как маршал Петен, герой Первой мировой войны, выступая в Париже перед восторженной многотысячной толпой, призывал капитулировать, чтобы «спасти Францию», и сам стал членом правительства Виши; забыли о том, как все та же многотысячная толпа восторженно приветствовала генерала де Голля, когда он выступал с того же балкона, что и Петен, в День победы. И никто не спросил: а те, которые приветствовали Петена, — они кто? Не французы? А эти, кто приветствовал де Голля спустя пять лет, — это другие люди, не те же французы? Просто очень не хотели вспоминать, что Франция, с ее великой историей, великой культурой, великим лозунгом «Свобода! Равенство! Братство!», преследовала и охотно передавала евреев в руки немецких нацистов, обеспечив им мучительную смерть в газовых камерах Треблинки, Освенцима, Майданека… Об этом Франция не любит вспоминать, а уж если и вспоминает, то лишь чтобы сказать: «Это делали не мы, не французы, это делали уроды, горстка мерзавцев».

И вот вчера Макрон сказал: «Виши — это тоже Франция».

Пересказав эту французскую историю, Познер пишет: «Я — француз по линии матери и по гражданству. И мне небезразлично то, что происходит во Франции. Я счастлив, что правда наконец сказана.

По отцу я русский еврей и гражданин России. И мне небезразлично то, что происходит в России. И я жду и надеюсь дожить до того дня, когда будет сказана правда. Правда о Ленине, о Сталине, о бесчеловечном советском строе, о лагерях, о миллионах замученных и убитых, о том, кто виноват в неслыханных в истории потерях России во время Второй мировой войны. Я надеюсь услышать правду. Просто правду».

Удивительное желание, неожиданное. Он разве не слышал? О ленинских и сталинских репрессиях написаны миллионы страниц, опубликованы документы. «Огонёк» и «Московские новости» в конце 1980‑х — начале 1990‑х непрерывно публиковали материалы о терроре, коллективизации, голодоморе.

Познер не мог этого не читать, не мог не знать. Это и сейчас звучит из каждого утюга. Достаточно выключить телевизор и включить утюг.

«Надеюсь услышать» — от кого? От Солженицына, Хрущёва (ХХ съезд), Шаламова — перечислять свидетельства очевидцев, протоколы реабилитационных комиссий, заключения прокуратуры о безвинно репрессированных никакого места не хватит.

О преступном сговоре правительства Франции с Гитлером, о соучастии правительства Виши в гитлеровских преступлениях Познер, конечно, знал до того, как об этом сказал президент Макрон, до того, как Макрон стал президентом, и даже до того, как Макрон родился. Знал.

Если он подчёркивает, что услышал про Францию от президента Франции, а теперь хочет услышать про Россию в России, то можем предположить, что он хочет услышать это от президента Путина, но почему-то постеснялся сказать.

Однако Путин уже это говорил. Очень чётко. Например, в апреле 2010 года Путин прямо осудил сталинские репрессии: «Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям».

Тогда же Путин сказал про «российский народ, который прошёл через ужасы Гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 30‑х годов». Сказал о местах массовых расстрелов советских граждан: Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.

ПУТИН. Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране. Среди них казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры, в том числе царской армии, пришедшие на службу советской России, учителя и рабочие. Логика была одна — посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, натравить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться.

Если поискать, то, наверное, найдутся похожие слова и у нынешнего патриарха, и у нынешнего премьер-министра…

Познер цитирует Макрона: «Виши — это тоже Франция». Но что имел в виду Макрон? Он сожалеет? Проклинает Виши, сговор с Гитлером и всю позорную страницу французской истории? Или просто не хочет ничего вычёркивать, принимает её? Так у нас многие принимают репрессии, коллективизацию, голодомор — мол, что поделаешь; мол, без этого не провели бы индустриализацию. Разве? А в других странах почему индустриализация произошла без террора? Мол, не успели бы подготовить страну к войне. Разве подготовились? Драп до Москвы — это готовность?

* * *

Сказав о преступном участии Франции в Холокосте, упомянув лагеря уничтожения, Познер добавляет, что по матери он француз, по отцу — русский еврей. Но зачем он сообщает о проценте еврейской крови? Говорить об этом — не значит ли соглашаться с теми, кто относится к человеку в зависимости от таких процентов? Признавать расовые теории в гитлеровском понимании? Желающих всегда полно. Им говоришь «Ленин», а у них в голове загорается «Бланк».

Расисты, откровенно говоря, обычные ублюдки. У них нет убеждений. Екатерина Великая у них лучшая русская царица, не важно, что стопроцентная немка. А жена Николая II — худшая, и когда говорят о ней, то не забывают добавить «немка».

Не раз приходилось видеть, как человек немедленно забывал про свой идейный антисемитизм, как только у него начинали болеть зубы, а врача звали Соломон Абрамович. И преступники забывают про свой патриотический антисемитизм, если их поймали, а адвоката зовут Ефим Самуилович.

2787956
Дети не заслуживали снисхождения

* * *

В маленькой заметке Познера смешались большие проблемы: признание исторических фактов, осуждение этих фактов и требование раскаяния, то есть признания своей вины за трагические и отвратительные события.

Познер считает, что сказав «Виши — это тоже Франция», Макрон признал вину сегодняшней Франции за те события и будто бы извинился. Нет уверенности, что это так. В этих словах нет просьбы о прощении, нет извинений.

У нас свой огромный опыт по этой части. В казни декабристов советские коммунисты постоянно и ежедневно десятилетиями обвиняли царский режим. О казни декабристов написано во всех учебниках. И нигде никогда ни в СССР, ни после СССР никто не требовал, чтобы русский народ за это покаялся. Считалось и считается, что это сделал царский режим, Николай I. За расстрел мирной демонстрации 9 января 1905 года ответственность и вину всегда возлагали на царский режим, на св. Николая Кровавого, на его жандармов и пр. До сих пор не встречалось попыток призвать русский народ к покаянию за 9 января.

(Заметим в скобках, что о сравнительно малочисленных казнях в царской России большевики твердили непрерывно, но о своих преступлениях молчали. Миллионов репрессированных как бы не было вообще — ни в учебниках, ни в газетах того времени. Хотя один Джугашвили за 30 лет уничтожил больше людей, чем все Романовы за 300. Было крепостное право, рабы, их продавали. Но даже в голову не приходило, что люди — мусор. Не было такого понятия «лагерная пыль».)

…Французы должны покаяться за Виши? А за Наполеона? А за съеденных 10 тысяч лет назад иноплеменников? Или там и тогда не было людоедства?

У Познера получается, что фашистского прихвостня Петена и генерала де Голля приветствовали одни и те же французы. Но это не обязательно так. А сегодня Макрон уж точно выступал перед другими людьми. Французы те? Нет, в парижском метро любому видно, что они уже не те. Нелегко будет Познеру (на прекрасном французском языке) объяснить чернокожему гражданину Франции, что он почему-то виноват в событиях 57‑летней давности.

Если у турка в Германии родился ребёнок, гражданин Германии, — отвечает ли он за Гитлера? Он платит за гитлеровские преступления, ибо он платит налоги в бюджет, а Германия платит жертвам Холокоста. Этот немецкий турок платит, но виноват ли? А если его мать немка — то есть он на 50% немец, то он сильнее виноват, чем его сверстник — чистокровный турок? По гражданству они равны. По крови, по гитлеровским законам о чистоте расы, конечно, нет.

Немецкие турки платят. А южноамериканские немцы (туда в 1945‑м сбежали тысячи фашистов) — не платят. Кто-нибудь слышал, чтоб аргентинский немец каялся и платил жертвам фашизма?

Познер сообщил, что он полуфранцуз. Французская половина Познера виновна перед его еврейской половиной? Как там у него внутри происходит покаяние? Но если бы его отец женился на немке, Познер был бы полунемец-полуеврей. Его немецкая половина была бы ещё более виновна, чем нынешняя французская.

Предки папы убили филистимлян — надо ли Познеру за это извиниться и перед кем? Про горькую участь филистимлян мы знаем, ибо евреи сами написали об этом в Библии — в Святом Писании. А что русские делали тут три тысячи лет назад? Бряцали на лирах и ели морковку? Или и тут, на святой русской земле, жили людоеды, а потом людоеды куда-то исчезли, и в ХIХ веке прилетели чистые и непорочные русские, которые случайно повесили декабристов?

…Познер пишет «надеюсь услышать правду». В самой этой фразе содержится признание: правда есть, я её знаю, но её не говорят.

Хочет услышать? Почему бы не сказать? Тем более у него есть такая возможность: раз в неделю повторять «Сталин — палач, маньяк, убийца России». По Первому каналу — сразу всей стране, всему народу, всей планете. Грех не использовать такую оказию.

* * *

Есть люди (я не о Познере), которые маниакально и навязчиво суют всем в нос свою национальность. Надо — не надо, они сообщают: я еврей, я русский, я татарин. Демонстрируют; так психопаты-эксгибиционисты перед кем попало распахивают пальто и показывают свои причиндалы.

Нация — не вера, не образование, не профессия, не гражданство. Национальность нельзя изменить, её нельзя достичь, получить. Она случайность. Вы же всё равно не знаете, с кем гуляла ваша прапрабабушка. Демонстрировать её или скрывать — одинаково противно и глупо (за исключением тех случаев, когда за национальную принадлежность могут убить).

А если это случайность — она не может быть аргументом в серьёзном разговоре.

Сожалеть о преступлениях государства, чьим гражданином ты являешься, — безусловно, да. Сожалеть о преступлениях государства, которое когда-то располагалось на территории твоей страны, — да. Считать себя виноватым — вопрос личных убеждений, личной чувствительности. Сын может стыдиться отца, но он за отца не отвечает. Тут людоед был прав.

Оригинал

В Госдуме объяснили, почему россияне получают «мизерные» пенсии

Киев понес тяжелые потери в Донбассе за сутки: 9 погибших

Россияне стали вымирать втрое быстрее

Оригинал

Г-н президент Трамп, у нас всё лето идёт дождь и очень холодно. Дональд, мы называем вас по имени, чтобы вы поняли, что это вам, а не нашему; нашего и так весь мир знает, называть не надо.

2783928
фото: Алексей Меринов

Сперва его знали с хорошей стороны, но потом узнали и с плохой (на взгляд НАТО, Обамы и пр.). Сами виноваты. В частности, если вы ещё не поняли: в том, что США узнали Путина не с лучшей стороны, виновата сама Америка. Сперва она (Буш) узнала его с хорошей стороны и была очень довольна (и уж очень наивна). А потом…

Если вы, г-н президент США, ещё не поняли, к чему мы клоним и что происходит, то это странно. Прямо сказано: у нас дождь и холод. Всё лето. Вы нас достали своим климатическим оружием. Достали так, что даже наши сенаторы уже вслух, публично и перед кем попало рассказывают про вашу американскую подлянку. Но сенаторы бывают удивительно слабонервными. Стыдно! Наша важная дама плакалась, можно сказать, в американскую жилетку, то есть искала сочувствия. А надо так, как наш президент. Ответ в табло должен вспыхнуть. То ли симметричный, то ли асимметричный.

Вы думаете: что ль у нас нету климатического оружия? Есть, и давно. Ещё и почище вашего: землетрясения, пожары, цунами, фукусимы. Наши технологии отработаны в Сибири. Даже байкальскую тайгу не пожалели ради испытаний.

Г-н президент Трамп, может, вы из-за скандалов со своими прокурорами и со своей прессой не заметили, какие сейчас бушуют в Калифорнии пожары? Давайте мириться. Мы выключаем пожары — вы даёте Америке понять, что это ваша заслуга, — счастливые аборигены прекращают нагнетать ваш импичмент — а вы в благодарность немедленно делаете нам лето.



Оригинал

1457012

Читайте также:

Юлия Калинина — Лекарственная наркомания в России поощряется государством

Дарья Федотова — «Жо…» — отреагировали на приговор осужденные за убийство Немцова

Камакин — Депутаты хотят нагнать страха на соцсети

Умер Даниил Гранин

Ушёл свидетель эпохи. 1919–2017. Он родился, когда на Украине шла Гражданская война, и умер, когда на Украине идёт Гражданская война. Трагическая эпоха.

Свидетель обвинения
Фото: ordenrf.ru

Гранин — не безмолвная покорная жертва времени и обстоятельств, а боец, который сперва воевал, потом написал. Воевали миллионы, а из тех, кто выжил, очень немногие решились честно написать.

У большинства настоящих писателей книги важнее их личной судьбы. «Гамлета» ставят 400 лет, а личная жизнь Шекспира не имеет значения. Романы Достоевского покорили весь мир, а подробности биографии…

Судьба Гранина больше, чем его романы. Главным событием стала для него Ленинградская блокада. Главным произведением — «Блокадная книга» (вместе с Алесем Адамовичем). Главной речью — выступление с трибуны парламента Германии в январе 2014.

Сорокаминутная речь потрясла весь мир. Вот отрывки.

«…Первые же дни войны меня и многих моих товарищей жестоко отрезвили. Нас разбомбили, когда наш эшелон только прибыл на линию фронта. И с тех пор мы испытывали одно поражение за другим. Бежали, отступали, опять бежали. И наконец где-то в середине сентября мой полк сдал город Пушкин и мы отошли за черту города. Фронт рухнул. И началась блокада…

...За двадцать пять дней декабря умерли 40 тысяч человек. В феврале ежедневно умирало от голода по три с половиной тысячи человек. В дневниках того времени люди писали: «Господи, дожить бы до травы». Всего от голода умерло более одного миллиона человек. Маршал Жуков в своих воспоминаниях пишет, что умерли 1 миллион 200 тысяч человек. Смерть начала участвовать безмолвно и тихо в войне, заставляя этот город сдаться…

...Спустя 35 лет после войны мы с белорусским писателем Адамовичем начали опрашивать уцелевших блокадников. Спрашивали, как они выживали, что творилось с ними во время блокады. Там были поразительные, беспощадные откровения. У матери умирает ребёнок. Ему было три года. Мать кладёт труп между окон, это зима… И каждый день отрезает по кусочку, чтобы накормить дочь. Спасти хотя бы дочь. Дочь не знала подробностей, ей было двенадцать лет. А мать всё знала, не позволила себе умереть и не позволила себе сойти с ума. Дочь эта выросла, и я с ней разговаривал. Тогда она не знала, чем её кормят. А спустя годы узнала…

...Когда мы писали «Блокадную книгу», мы задавались вопросом — как же так, ведь немцы знали о том, что происходит в городе, от перебежчиков, от разведки. Они знали об этом кошмаре, об ужасах не только голода, — от всего, что происходило. Но они продолжали ждать. Ждали 900 дней. Ведь воевать с солдатами — это да, война — это солдатское дело. Но здесь голод воевал вместо солдат.

Я, будучи на переднем крае, долго не мог простить немцев за это. Я возненавидел немцев не только как противников, солдат вермахта, но и как тех, кто вопреки всем законам воинской чести, солдатского достоинства, офицерских традиций уничтожал людей. Я понимал, что война — это всегда грязь, кровь, — любая война… Наша армия несла огромные потери — до трети личного состава. Я долго не решался написать о своей войне. Но всё-таки написал об этом книгу не так давно. Рассказал о том, как я воевал. Зачем я это сделал? Наверно, это было подспудное желание рассказать всем моим погибшим однополчанам, которые погибали, не зная, чем кончится эта война, не зная, будет ли освобождён Ленинград. Я хотел сообщить им, что мы победили. Что они не зря погибли…»

Немцы аплодировали Гранину стоя — президент Гаук, канцлер Меркель, все депутаты. Дома он такого единодушного одобрения не встречал. Один из наших министров-временщиков назвал враньём рассказ Гранина о блокаде; министру не понравилась правда о том, как в блокадном Ленинграде питались партийные вожди: икра, пирожные, балык…

Прокурора в судебном процессе называют «государственный обвинитель». Гранин выступил как человеческий обвинитель. Обвинитель государств от имени людей. Свою главную речь он произнёс в 95 лет. Речь эта обвиняла и гитлеровскую Германию, и советское руководство за одно и то же — за невероятную жестокость.

На этом историческом процессе до сих пор есть адвокаты. Находятся такие и там, и тут. Но они бессильны. Обвинитель Гранин вынес приговор, и обжалован он не будет.

1457012

Читайте также:

«Арестованный полковник СКР Ламонов написал выдающееся письмо Путину»

«Продукты СССР — что ели и пили строители коммунизма: фотогалерея»

«Экономист Андрей Мовчан предсказал перестройку в России через 20 лет»

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире