melman_a

Александр Мельман

20 мая 2017

F

Конечно, он этого не ожидал. Привык руководить по-другому: есть приказ — есть исполнение этого приказа. Но народ не понял. Неправильный какой-то народ пошел. Вдруг возмущаться стал…

А ведь было разыграно как по нотам. Собянин предложил Путину расселить людей из пятиэтажек в хорошие комфортабельные дома. Перед выборами. Мэрскими и президентскими. Путин, конечно, дал добро. Как договаривались. Должны были выиграть все.
Теперь все в проигрыше. Никто не знает, что делать. 25 тысяч на Сахарова — это сильно. Положение патовое.

Теперь уже никто не удовлетворится двумя третями. Теперь каждый будет требовать, возбухать, чтобы с ним считались. Все пойдут на всех. И все же объединятся против Собянина.

И еще против Собянина выступят его «друзья» в ближнем круге. Которые уже начали операцию «преемник». Собянин тоже начал. И Путин начал.

Когда Алексея Навального в 13-м выпустили из зала суда да на выборы, говорили, что это нужно Собянину. Для пущей конкуренции типа, чтобы выиграть в мужском честном бою. На самом деле Навального выпустили против Собянина, чтобы он взлохматил его как следует. Чтобы все знали о московской коррупции (дебаты-то были телевизионно-публичные), про плитку и про Собянинскую квартиру. Чтобы победа Собянина была неубедительна.

Так и вышло. Зато Путин вышел весь в белом и сказал что-то вроде: хороший ты мужик, но не орел. То есть не годишься в преемники, твой уровень — местный. Что и требовалось доказать собянинским «друзьям».

И вот теперь мэр Собянин попал в капкан. Будут сносить — будет массовый выход на улицы, люди лягут под экскаватор. И не встанут! Путин держит дистанцию. Собянинские «друзья» потирают ладошки.

Я же говорю, вам пат, товарищ Собянин. Отступить, уступить бунтующему народонаселению, вдруг обнаружившему собственное достоинство, — показать свою слабость. Пойти напролом — так уже ничего не добиться, только голоса потеряешь в массовом порядке.

А ведь операция «преемник» не закончена. Медведев не подходит, это уже понятно. И вот опять хотели попробовать Собянина. Но он пропал с этими пятиэтажками.

Путин, как Чапай, думать будет. Хотя эта неудачная реновация и его касается. Косвенно или напрямую — уже неважно.
А собянинские «друзья» подкинут президенту своего преемника. В самый раз.

До чего же люблю я нашу пропаганду! Такую честную, правдивую, брутальную. И высокогуманную, да. Она, пропаганда, стоит на страже чести и достоинства, безусловно. И разоблачает всяких моральных уродов.

На НТВ в «Новых русских сенсациях» нам показали любовницу киевского мэра Виталия Кличко. Любовница ничего себе: и грудь, и всё такое. Она практически бежала из Украины, чтобы рассказать правду, всё, что скрыто от нашей нравственности. Она говорит о своем любовнике, который её кинул. Так и называется «Удар ниже пояса». Что должен испытывать при этом наш зритель? Конечно, презрение к этим майданутым политикам, ни стыда у них, ни совести. И гордость за наших, потому что стыд и совесть у них по самоё не могу.

А ещё нам то и дело показывают новейшего президента Французской республики г-на Макрона. Которого зовут почему-то Эммануэль. Вы уже на что-то намекаете? Конечно. Ведь жена у него аж на 25 лет старше, на четверть века! А это ненормально. Это компромат на самом деле. И сразу комментарий наших «аналитиков»: уж если он взял себе такую «молодуху», чего от него можно ждать в политике? Вы понимаете, как он будет относиться к России этот ге… герой нашего времени. Ну, а Тигран Кеосаян на той же четвертой кнопке вообще сказал: типа, разве можно любить подобную женщину? Никак нельзя. Значит, он притворяется, не иначе.

Вот такие новости. Очень правильные. Нет, мы про своих тоже иногда такое показываем. Правда, про плохих людей, тех, кто не с нами. Про бывшего министра юстиции Ковалева показывали, как он купался с полуголыми девочками. Полуголыми, заметьте, всего лишь. Про бывшего генпрокурора Скуратова. И где тот прокурор? Про бывшего премьера Касьянова тоже. И где тот Касьянов?

Но я бы желал что-то узнать и про хороших людей, Тех, кого мы любим, просто уважаем. Тех, которые составляют ум, честь и совесть нашей эпохи. Но они ведь тоже люди! И ничто человеческое… Вот и хотелось бы знать, что человеческое? Или у них, у наших любимых руководителей, никогда не было любовниц? Любовников? У них нет старых жен? Они все придерживаются правильной, одобренной Рамзаном Кадыровым сексуальной ориентации?

Про Кличко и Макрона очень интересно. Но мы же патриоты своей родины. Или не патриоты? А, пропагандисты?

1457012

Читайте также:

«Андрей Кураев раскрыл «голубые» тайны РПЦ»

«Правительство Медведева решило отменить публичные слушания по острым градостроительным вопросам»

«Экс-глава арбитража Иванов «взорвал бомбу» на юридическом форуме»

18 мая 2017

Надоел!

Что я слышу? Редактор известного журнала, интеллигент, умница и в общем свободный человек Николай Усков говорит битым словом: «Надоел!» Но не Путин надоел, не Собянин, а… Алексей Навальный.

Ускову надоело, что Навальный только и борется с этой коррупцией, а взамен ничего не предлагает. У него нет никакой политической программы.

Ну да, ходит, мечется со своей зеленой физиономией, устраивает митинги, толкает зеленых юнцов в оппозицию. А дальше? Когда придет к власти, хочет заменить нынешних и поставить своих на финансовые потоки — так примерно говорит Усков.

Вот вам эффект бумеранга. Ходорковский придумал отличный слоган — для Путина. Потом в связи с пятиэтажками, это перешло на Собянина. Но «надоел» оказалось заразным. Теперь так можно заклеймить кого угодно. Ну не нравишься ты мне — надоел, уйди, противный! Не мешай нам жить, деньги заколачивать. Поиграли в демократию и ладно. А что он, борется, борется с коррупцией, а коррупция всё там же, никуда не сдвинулась.

Так, наверное, думает товарищ Усков со товарищи. Эти новые старые яппи, которые уже не хотят менять шило на мыло, Путина на Навального. Которые вдруг решили, что с Навальным будет только хуже, которые теперь хотят предсказуемости. А предсказуемость для них — это Путин, хотя бы мнимая.

Что-то уж очень быстро они разочаровались в Навальном.

«День Победы — как он был от нас далек…» Как он далек от нас сейчас. 72 года. 9 мая было два праздника: один по телевизору, другой — вживую, по-настоящему. Телевизор, конечно, очень готовился. Даже слоган придумали на одном из каналов: «Мы покажем России как отмечать Победу!» Двусмысленно, не правда ли? Но что наша жизнь — борьба, конкуренция. Которую никто ещё не отменял.

Последний ветеран

Вы понимаете, что самому молодому из них сейчас 90, не меньше? То есть тем, кому 80, весьма пожилым людя, в 41-м, когда война началась, было всего 4 года. Они никак не могут быть ветеранами… Это драматическое понимание на самом деле. Их всё меньше и меньше. Как-то в Баку я был на съемках фильма под условным названием «Когда останется последний ветеран…» По сценарию этот старик, которому было уже за 100 лет, остался именно один на всем свете среди тех, кто воевал во Вторую мировую. Совсем один. И это не фэнтези, не придумка, так будет, к сожалению.

Это очень трудно осознать, как трудно осознать катастрофу. Просто земля и небо меняются местами. Хорошо помню кадры 75-го года. 30-летие Победы, молодые ветераны у Большого театра. С цветами и медалями на груди. Несмотря ни на что, это выглядело жизнеутверждающе. Так светло было на них смотреть… Почти никого уже нет…

Парад

Но сначала прелюдия к параду, когда по Тверской и окрестностям проезжает современная техника — танки, ракеты, БТР. И люди в оцепенении останавливались как вкопанные, фоткали на свои мобильники. Честно скажу, не понимаю этого восхищения.

Но вот парад на Красной площади! Где сконцентрирована, сжата такая энергия Великой Победы… Когда 7 ноября 41-го в 30-градусный мороз вот так вышагивали и сразу на фронт, все на фронт, защищать Москву… А потом 24 июня 1945 года — и Жуков на белом коне, и Рокоссовский. И Сталин, да, и Сталин, Парад Победы принимающий, и нацистские штандарты и знамена, брошенные к мавзолею…

Говорят, парады пора отменять. Говорят, что там выдают на показ наш милитаризм и только. Неправда это. А знаете, что в 10 утра 9 мая вся страна включает телевизор, практически поголовно. И ничего с этим вы не поделаете, ничего.

Что запомнилось? Девушки, конечно, в белых юбках. И солдатики, застывшие с белозубой улыбкой на лице. Скажи «ч-из»! Интересно, долго они её тренировали? Ну да, как бы плохо тебе не было, улыбайся — философия жизни.

Что я слышу

Что я слышу? Умный, начитанный профессор говорит: «Это была большевистско-фашистская война. Солженицын со мной соглашался». Не знаю про Солженицына… Дорогой профессор, вы, наверное, очень много знаете, но так ничего и не поняли. Это была Великая Отечественная война, ясно? Великая Отечественная, зарубите себе на носу. И повторяйте бесконечно, каждый день.

И ещё я слышу: нашли новую цифру наших потерь. Теперь это 42 миллиона. И комментарий к цифре: «У нас никогда не умели ценить человеческую жизнь. Вот немцы — да…» Да, надо было поучиться у немцев. Они ценили свои жизни, конечно. Что это, глупость или предательство? И европейцы ценили свои жизни, безусловно. Поэтому и сдались фрицам почти все: «Заходите, гости дорогие, только не убивайте. Хотите, мы вам евреев для этого отдадим». И прекрасно присоединялись к Гитлеру, становясь оккупантами и «шестерками» нациков. Это хорошо из своего уютного далёка-2017, 72 года спустя, надувать губки, возмущаться ужасающему количеству жертв и ставить немцев в пример. Ну да, у нас свобода слова. Вот эти неправильные русские, так не умеющие ценить собственную жизнь, так подчиняющиеся зверю-Сталину, только и остановили нацистского гада. Только они и погнали его назад, на Берлин.

Бессмертный полк

Всё понимаю: когда государство за что-то берется или прихватывает к рукам… «Власть отвратительна, как руки брадобрея», безусловно. «Бессмертный полк» придумали в Томске в телекомпании ТВ-2. Телекомпании в эфире больше нет (по политическим соображениям), но акция осталась. Великая акция на самом деле.

Вы хотите сказать, её прикарманило государство? Возможно, но что теперь делить! «Бессмертный полк» идёт по всей стране, по всем странам. И не задушишь его, не убьешь, не запретишь больше. Ни в Таджикистане, ни на Украине. Идёт «Бессмертный полк» по Австралии, по Америке, Канаде, по Европе всей…

Вам мешает государство? Мне — нет. Потому что я его не замечаю. Зачем рабски плакаться в жилетку, что власть ради пиара присвоила себе идею. Если ты сам не хочешь прислониться к власти, ты свободен. Ты идешь с портретом своего самого близкого человека, погибшего на той войне или выжившего, но идешь сам по себе, без всякого государства. Выходишь на улицу, потому, что считаешь, что это необходимо — именно для тебя, для твоей семьи. Что без твоего деда, отца, брата этот праздник невозможен.

Праздник? А я опять слышу, как говорят: это не праздник вовсе, а день скорби. Но слушайте, поэт Харитонов уже всё сказал. Тухманов написал музыку, а Лещенко спел, и лучше, правильнее не выразишь: «Это праздник со слезами на глазах». Что вам ещё надо?

Всё знаю про разнарядки и репетиции. Про то, что кто-то хочет сделать эту акцию очередным мероприятием в поддержку политики Кремля. Но это они хотят, так разве стоит вестись на это, поддаваться. Ни за что и никогда, мы же свободны!

Критически отношусь к президенту Путину. Но, когда он шёл с портретом своего отца-фронтовика, мне это было важно. И пусть говорят, что это предвыборный пиар… Но он что, не человек? И если воевал у него отец, он должен сидеть и помалкивать? Просто у него общая судьба с народом, только и всего. И можете сколько угодно кричать, что я продался власти.

Я видел «Бессмертный полк» и по телевизору, и изнутри, там, на улице. Знаете, это просто до слёз… И песни военных лет, бессмертные.

Пропагандисты

Куда же без них. Теперь они рассказывали нам про войну. По-разному. У кого-то это получалось искусственно, не очень искренно. И каждый раз ждешь подвоха: вот он говорит про героев Великой Отечественной, а сейчас как начнёт про Обаму! Или Трампа, теперь это уже не важно. Но всё же выделю отдельных товарищей. Андрея Медведева, например, ведущего программы «Специальный корреспондент» на «России 1». Его фильм про День Победы сделан умно и от души.

Во время прохождения «Бессмертного полка» корреспонденты, конечно, суетились, торопились сами, торопили людей. Но это понятно, формат. Репортер подошёл к Василию Лановому, тот вспоминал о своих родителях, ковавших победу в тылу, но потом сказал: «А это моя жена Ирина Петровна». «Да, да», — кивнул репортер, но тут же про Ирину Петровну забыл, потому что не узнал или вообще не понял, кто это такая. И только образованный Владимир Соловьев поправил своего молодого коллегу: «Это великая актриса Ирина Купченко».

Россия-Германия

Здесь всё играло на нашу Победу, даже хоккей. И кто придумал поставить 8 мая на чемпионате мира наших против Германии?! Но раз случилось, в этот день проиграть мы им просто не могли, не имели права. И выиграли, конечно, ну а как же — 6:3. Хорошо, но мало. Просто я помню, как в 73-м СССР «сделал» ФРГ — 17:1. Вот так-то!

«28 панфиловцев»

И кто там говорит, что подвига не было, что это всё миф? Миф, превратившийся в историю, а значит, в правду. На Первом показали фильм «28 панфиловцев», во многом снятый на отчисления благодарных зрителей. Когда он шёл в кинотеатре, я остался дома, думал: зачем идти на пропаганду министра Мединского. А теперь посмотрел. Это сильное кино, на самом деле. Абсолютно реальное. Творческая правда стала правдой жизни. Теперь, после этого фильма, можно говорить всё, что угодно. Но подвиг был. И панфиловцы были. Даже, если не 28, что это меняет. Они были, и всё.

1457012

Читайте также:

Гаспарян из Киева — Мария Максакова вышла в свет на «Евровидение 2017»: «Жизнь продолжается!»

Меркачева — «Дело врача-убийцы»: хирург Ирина Цыбульская стала жертвой загадочного обвинения

Гнединская — Похитившие ребенка «взамен» умершего приемыша опекуны долго скрывали его гибель

Итак, процесс окончен. Приговор вынесен. Прокурор просил даже не двушечку, а 3,5 года в чистом виде. Наш гуманный суд 3,5 года оставил, но условно. Занавес. Теперь можно радоваться, хлопать в ладоши и дружно качать блогера Руслана Соколовского прямо у выхода из Верх-Исетского зала суда.

И овцы сыты, и волки целы. Оскорбленные верующие могут поставить себе галочку, плюсик: по их коллективному требованию антихрист наказан. Пусть даже и виртуально. Защитники полной свободы веры (и неверия!) тоже могут сказать: мы отстояли его! Несмотря на всю мощь сговорившегося с церковью государства. Ура, товарищи.

Ну а сам Руслан Соколовский пойдет дальше — жить, гулять и не верить в бога. А может, благодаря полученной коллективной промывке мозгов, что-то в нем всколыхнется, перевернет его душу и он станет проповедником?

Бог его знает. Только найденное соломоново решение здесь ничего не меняет, не решает проблему. И не отвечает на важнейшие вопросы. Что такое свобода? А свобода веры? А свобода воли? Что такое кощунство и есть ли у него грань, степень, предел? Что такое оскорбление чувств верующих в конце концов?

Если вы верующий совершенно истинно, можно ли вас оскорбить? Если кто-то вам скажет, что Христа нет и не было в помине, даже что он зомби, вы оскорбитесь? Если да, то вы еще не до конца прошли свой путь. Путь христианской веры.
Вся вера только в вас, внутри вас, в вашей бессмертной душе. В вашем общении с Ним. Только вы и Он, больше никого между вами. Посредники, церковники? Но они просто люди, обычные люди.

Соколовский не верит в бога и что? Покушается на ваши святыни. Значит он подсуден? Или просто Бог его наказал? Просто он убогий, ну так отпустите его с миром.

В царской России закон Божий зубрили в школах, как таблицу умножения. Как «Отче наш». Если человек (маленький человек) не отвечал, его били. Плеткой, палкой — неважно. Что выросло? То выросло — атеисты, «народовольцы», безбожники. Потому что, как говорил Костик из «Покровских ворот»: «Осчастливить насильно нельзя».

Потом крушили церкви или устраивали там склады. Попов сажали, расстреливали (читайте Ленина). Получилась страна воинствующих безбожников — СССР. В тренде были только те, кто не верил. Вернее верил, но не в Него, а в партию, в товарища Сталина. А вот за веру истинную надо было пострадать.

В советские 70-е нравы смягчились. В церквях (оставшихся) проходили службы. Священники (официальные) почти сплошь стали внештатными агентами КГБ. Но люди, сохранившие веру, оставались свободными на самом деле. Несмотря ни на что.
Теперь, в «свободной» России среди интеллектуалов, прогрессивной общественности верить не модно. Они, интеллектуалы, как те самые большевики могут повторять: «Религия — опиум для народа». Веру почему-то ассоциируют с попами. Теперь уже не фээсбэшными, но очень, очень богатыми. Ставшими частью системы вертикали власти.

Но это же не так! Богу богово, Кесарю кесарево. Вертикаль, рясы с позолотой, мерседесы, яхты, охрана — одно, а вера — совершенно другое. И неверие, кстати, тоже.

Если мы так и не извлекли до сих уроки из Pussy Riot, это только наши проблемы, больше ничьи. Если мы будем судить человека за его неверие или за глупость (что в данном случае, возможно, одно и тоже), то станем Советским Союзом наоборот. Или православным шариатом, какая разница. Ну да, не Чечня к нам, а мы в Чечню. Православие (или как теперь это у нас будет называться?!), самодержавие, народность.

Государство любит церковь, а церковь государство — это понятно. Вместе они представляют единую силу, единую Россию, вместе поведут нас в светлое будущее. А кто не хочет там оказаться, будет искать покемонов в неположенном месте или в таком же неположенном месте выходить на несанкционированный митинг — в суд его! Закрыть к чертовой матери! Тюрьма по нему плачет.

Так что безусловному Руслану Соколовскому еще повезло. Он пока на свободе, условно. Со всем своим безверием и бессмертной душой. Но к вере это никакого отношения не имеет. Вера вне тюрьмы, вне государства, вне политики. Одни верят, что Бог есть, другие, что Бога нет. Но как говорил пастор в фильме «Берегись автомобиля»: «И то, и другое недоказуемо».

Оригинал

«Пенсионеру ампутировали ногу после «периодического ограничения» в псковской психбольнице»

«Путин и Интернет: указ президента о запрете анонимности взорвал блогосферу»

«Дело врача-убийцы»: хирург Ирина Цыбульская стала жертвой загадочного обвинения"

Когда люди с хорошими лицами Татьяна Фельгенгауэр и Александр Плющев топили против сноса пятиэтажек, я думал: «Зачем они разжигают? Куда лезут?» Раз уж решили там наверху, так их не остановишь. Против лома… «Господи, дай мне терпение принять то, что я не в силах изменить, дай мне силы изменить то, что возможно, и дай мне мудрость научиться отличать первое от второго» — любимое выражение Толстого. Ну, если ты это изменить все равно не сможешь, чего бодаться?
Теперь я понимаю, как был неправ. Я, все еще пытающийся изгнать из себя этого… раба, до сих пор мыслю по-рабски, по-советски. Если партия прикажет, народ ответит — есть! И партия приказывала, и народ отвечал. Сгоняли всех — в ГУЛАГ, на демонстрации 37-го года («собаке собачья смерть!»), на первомайские демонстрации, черти куда… И люди шли.
Ингушей, чеченцев, крымских татар сгоняли в теплушки, увозили в Казахстан. И они шли. Только чеченцы ничего этого не забыли, да.

А мы? Я думал: зачем люди из «Эха», как в каждой бочке затычка. Но ведь это и есть настоящая журналистика на самом деле. Время сейчас такое, никому доверять нельзя, даже себе. Тем более власти! Это как Ксюша Собчак, которая на «Нике» стала задавать Чулпан Хаматовой вопросы про Путина. Неуместно? Но и это есть настоящая журналистика.
Никогда нельзя подчиняться, брать под козырек, пока не разобрался во всем. Мы же здесь власть, правда? Гражданское общество? Это пустые слова, пока их не применят на практике. Власть должна уважать интересы каждого человека, каждого. Считаться с ним, договариваться. Это нормально, это правильно.

Конечно это трудно для власти, она же привыкла совсем по-другому. Но необходимо. И реакция Путина, Собянина может только радовать. Кажется, до них что-то дошло, кажется, они поняли. Но может только кажется? Нельзя расслабляться.
Ту самую симфонию государства и общества сыграть очень трудно. Тем более с каждым гражданином этого общества. Это архисложно, как говорил Владимир Ильич. Но по-другому нельзя. Насильно ведь мил не будешь, правда? И осчастливить насильно тоже нельзя, как говорил Костик из «Покровских ворот».

Государство должно мыслить сложно, уважая каждого. Но в этом и проблема. Потому что такой посыл переворачивает всю русскую матрицу, где всегда была власть и подчиненные ей холопы. На этом держалось государство российское худо-бедно. А теперь людей воспитывают иначе: боритесь за свои права, отстаивайте их, вы здесь власть. И это чистая правда.

Оригинал

«Разорение ко Дню Победы: дочь героя войны стала жертвой учительницы-патриотки»

«По нападению на Навального с зеленкой ограничились доследственной проверкой»

«Космическая гонка России и США: почему мы стремительно теряем потенциал»

Зеленкой в лицо — это что-то новое? Хорошо забытое старое? Тотальный прессинг по всему оппозиционному полю — вот что это такое. Оппозиционеров — геть, да?

Торт, что в лицо со всего размаху, уже был. Теперь это вспоминается как милые демократические шутки нулевых, пришедшие к нам из Европы. И как символ — сладкий-сладкий Михаил Касьянов.

Дерьмом тоже кидались, было. Дерьмометы пропали, умчались. Никто их не нашел. А может, им стало стыдно?

И вот теперь зеленка. Но не простая, а с кислотой. Чтобы совсем ничего не видеть. Не видеть язвы нашего бандитского общества, как бы сказали политпропагандисты старой программы «Время» совсем про другую страну.

Алексей Навальный, Илья Варламов, Наталья Федорова… Из этих троих только Варламов отделался легким испугом, коллективным поколачиванием и криками: «Убирайся к своим пиндосам!». Варламов успел на самолет, он теперь дома, в Москве. Можно считать, что ему повезло.

У Навального проблемы с глазами. Активистка «Яблока» Федорова, после того как ее облили кислотой неизвестного производства, сначала вообще ослепла, теперь видит на один глаз.

Услужливый дурак опаснее врага. Это басня дедушки Крылова, из которой слов не выкинешь. Мораль той басни: где бы вы ни были, оппозиционеры, в каком уголке нашей необъятной Родины, — вас настигнет зеленка, теперь уже с кислотой. Потому что это не ваша Родина. Потому что вы работаете на врага. Вы — предатели!

Очевидно, так думал обвиняемый в убийстве Бориса Немцова Заур Дадаев. Или вообще не думал, ему сказали просто: убей его, он враг! У Заура Дадаева со товарищи под чутким управлением их любимого руководителя в таких случаях разговор короткий: враг — значит, его надо убить. Без разговоров и размышлений.

Но здесь — в Ставрополе, Екатеринбурге, Москве — вам не Чечня. Здесь Европа, гуманизм, права человека. Поэтому здесь зеленка с кислотой в глаза, и только. Ну да, они звери, что ли?

На самом деле только один шаг разделяет этих «добровольных» помощников власти, чтобы войти в Чечню. Вляпаться в Чечню. Ведь после такой зеленки что они могут предложить еще? Пулю в висок?

Так же как убийцы Немцова, эти зеленые человечки считают себя санитарами леса. Бесспорными патриотами, ради интересов России готовыми на все. Так домашний большой пес, чтобы сделать хозяину приятное, приносит в зубах к его ногам загрызенного хомячка. Это пес сделал от большой любви к хозяину. Но хозяин этого не просил!

Алексей Навальный считает, что на него напали по спецзаданию Администрации Президента. Суд разберется, наш советский суд, самый гуманный суд в мире. Впрочем, после всех этих «нашистов» несветлой памяти, идущих вместе, ничего исключать нельзя.

Но даже если не было прямого приказа оттуда, из-за «стенки», что это меняет? Если с утра до ночи и с ночи до утра по ящику долдонят о пятой колонне, о врагах России, о врагах народа… Что должен делать патриот в таком случае? Бороться с врагами. Вот они и борются.

Эти «патриоты», услужливые дураки, поставили власть в прямую зависимость от себя. Точно так же как убийцы Бориса Немцова. Власть делает большие глаза, делает вид, что пытается найти заказчиков. Ищет давно, но не может найти… А если заказчик приезжает в Кремль «покалякать о делах наших грешных», ни от кого не прячась, не уйдя в подполье, в бега, не уехав в Саудовскую Аравию?

Выращенные по телевизору патриоты крутят властью как хотят. Они же свои в доску, они же за правду. Они социально близкие, разве можно такими разбрасываться?

Создали «Антимайдан», на котором Хирург хрипло орал, что врагов России надо уничтожать. Вскоре убили Немцова, а Хирург в порядке. Только так, чуть-чуть отстранили, чуть-чуть пожурили, да и не за провокационный митинг совсем.

Зеленые человечки, как и убийцы Немцова, чувствуют, что они в тренде. Чувствуют себя опорой России, не меньше. Чувствуют себя незаменимыми.

Они взяли власть в заложники. Власть, этот «единственный европеец», пытается пройти по тонкой красной линии между Сциллой и Харибдой. Сажая как националистов (Дёмушкин, Белов-Поткин) левых коммунистов (Удальцов), либералов-чиновников (Улюкаев), либерал-губернаторов (Белых) и до кучи людей из «Единой России». Почему бы нет, чистка рядов это называется. Власть пытается найти для себя золотую середину, но идет по зачищенному политическому полю вслепую, без руля и без ветрил. Власть за все эти «независимые» десятилетия так и не создала, не инициировала истинные институты, истинное разделение ветвей власти, по-настоящему независимый суд, прессу. Поэтому власть обречена идти на ощупь и опираться на безмозглых любителей Отечества, несущих в зубах загрызенного хомячка для любимого хозяина.

И еще — это уже совсем серьезно. Вот ровно так в конце 20-х в Германии начинался фашизм, вот с таких же искренних помощников власти, национал-патриотов с повязками на рукавах. Если не читали книжки, вспомните хотя бы фильм «Кабаре». Кремль должен остановить эту вакханалию, пока не поздно. Иначе, когда он сам превратится в хомячка, некого уже будет звать на помощь.

1457012


Читайте также:

Если Навальный — Гитлер: эксперты рассказали, как власть может побороть оппозиционера

В Петербурге задержали «убитых» геев, скандировавших «Кадырова в Гаагу»

Со дна Дона подняли американский танк, немецкую самоходку и трактор

Оригинал

Замечательный бой за звание чемпиона мира Владимира Кличко с Энтони Джошуа на Уэмбли. Я так болел за Владимира, жаль, что проиграл. Впервые видел его в техническом нокауте. Жаль…

А за спиной брата до и после боя стоял Виталий, ныне мэр Киева. Стоял как всегда, как раньше. Будто ничего и не было. Но было уже все.

Был Майдан, госпереворот или революция, кому как нравится. Была тройка нападающих-лидеров-переговорщиков Кличко-Яценюк-Тягнибок. Потом была Небесная сотня, снайперы, «Беркут», бегство, золотой батон, нападение на военные склады, вставание на колени, Сашко Билый, зеленые человечки – вежливые люди, референдум, Крымнаш, выборы Порошенко, мука, зеленка, катание депутатов в помойках, Олесь Бузина, Гиркин, Славянск, русский мир, ЛНР, ДНР, АТО, БУК, малайзийский боинг… И десять тысяч погибших…

Виталий Кличко стал мэром Киева, потому что Госдеп, как нам говорили по «ящику» поставил Яценюка в премьеры, а Порошенко в президенты. А Тягнибока выкинул вон.

Виталий Кличко наговорил много глупостей на русском языке, и наш «ящик» с удовольствием их множил. Виталий теперь большой начальник, да. Но я бы хотел закрыть глаза и всего этого не видеть, никогда. Я бы хотел, чтобы ничего этого не было, никогда. Чтобы все было как раньше, до Майдана, до революции, до переворота. Чтобы эти погибшие люди были живы и веселы, как раньше. Чтобы ненависть испарилась. Чтобы братья Кличко приезжали к нам в редакцию и отвечали на вопросы. Как раньше.

Но ничего этого уже не будет, никогда. Другая жизнь и смерть.

Жаль, что Владимир проиграл.

Оригинал

1457012

Читайте также:

«Акция «Надоел» в Москве: фоторепортаж»

«Навальный должен стрелять»

«Кличко проиграл Джошуа: онлайн-трансляция»

Боже, что я слышу? Что вы несете, мои либеральные друзья! Это просто культурный шок какой-то.

Вы говорите битым словом, что все фильмы в нашей стране делаются для одного зрителя — для Владимира Путина. Что у художника нет никакой свободы, пока не даст добро он, Путин. Что в сериале «Анна Каренина», вышедшем только что на канале «Россия 1», нас воспитывают: нарушать правила плохо. Идти против течения плохо. Изменять мужу — тоже самое, что изменять Родине, системе, Путину. Вот чему учит нас бессмертный роман Толстого и его героиня-самоубийца. А самоубийство ее — наказание за отступление от духовных скреп, традиций. И еще вы говорите, что Карен Шахназаров специально вставил в свой фильм кусок из русско-японской войны, чтобы приучить зрителя, что в системе координат «Война и мир» главное — это война. Милитаристское сознание, да.

Ну вы даете, ребята. Мания преследования, о’кей. Русские идут! Путин идет! Это же надо так любить-ненавидеть одного человека, так возвеличивать его… Зачем? Ваша система координат меня поражает: там один только Путин, больше никого.
Вы перепутали, это выборы у нас для одного человека, избирателя В.В.Путина. Все остальное для всех. Анна Каренина — это просто Анна Каренина. Про то, что все смешалось в доме Облонских. Что все счастливые семьи одинаковы, а несчастливые несчастливы по-разному. Не надо искать черную кошку в черной комнате, тем более если ее там нет.

Мне жалко вас, либералы. Вы рассуждаете, как советская цензура в каких-нибудь лохматых брежневских 70-х. Собачку на той картине помните? Анна Каренина у них как символ путинского режима! Иногда мне кажется, что вы бредите. Не смешите мои тапочки, друзья.

Ну хорошо, давайте думать, как вы. Фильм «Яды или Всемирная история отравления». Это про Литвиненко что ли? А «Цареубийца»? Про Навального, который медленно «убивает» нашего царя? «Исчезнувшая империя» — предупреждение режиссера: чтобы не потерять страну, закручивайте гайки!

Ну нельзя же так. Впрочем, «Палату №6» Шахназаров уже снял. Про кого? Про вас, дорогие либералы. Тут ни у кого сомнений просто быть не может.

«Арестованный экс-глава Марий Эл пожаловался на отсутствие туалетной бумаги и трусов»

«Психолог объяснила женитьбу Макрона на француженке 24 годами старше»

«Почему Россия обогнала США по ценам на бензин»

Вспомните ещё Татьяну Самойлову, вспомните! Николая Гриценко вспомните, ну, а как же. И Василия Ланового, единственного ныне живущего нам на счастье из этого треугольника, не забудете никогда. Вот вам Анна Каренина, муж её Каренин, Вронский — на все времена. Режиссер Александр Зархи, если вы помните. 1967 года выпуска.

Скажите, это уже давно прошло, стоит ли стулья ломать? Скажите, нечего сравнивать, нельзя? Есть чего сравнивать, можно. Нужно! Потому что всё это уже было.

И вот «Анна Каренина»-2017, 50 лет спустя. Елизавета Боярская, Максим Матвеев — отличный кастинг. Кто, как не Боярская, по внешности, по фактуре. И Матвеев, муж ейный на самом деле — ну, вылитый Вронский. И хороший мхатовский артист, между прочим. Только это внешний контур, то, что ещё до съемочного процесса. А дальше?

Как сыграть страсть? Измену? Разлуку? Любовь, как сыграть любовь?

Сыграть? А прожить? Слабо? Так, чтобы слова, мысли Толстого стали твоими, чтобы ты сама была именно Анной Карениной, а не кем-то ещё. Да, чтобы эти бабочки в животе и химия, сплошная химия, мимолетная, чувственная, ощутимая. Если она есть… А если нет?

«Анна Каренина» — это я, должен сказать Лев Толстой. Он, такой моралист, задумал роман, чтобы осудить женщину, пошедшую на измену, но потом поддался, пошёл за Анной и не мог уже остановиться. Он оправдал её полностью. Пусть даже ценой самоубийства.

Как понять Толстого? Ведь кроме множества зашифрованных смыслов — общественное порицание, «мнение света», жизнь вопреки, которая шаг за шагом затягивает тебя в смертельную воронку и нет уже выхода, нет! — он ещё невероятно эротичен. Секс в знаковых произведениях Толстого — это и проклятие, и блаженство. Вообще, «уходя уже с ярмарки», он не знал, что с этим делать…

Помните, как это было пятьдесят лет назад? На красном фоне тела мужчины и женщины… Костёр, страсть неугасимая… Под управлением очень советского режиссера Зархи это сделали великие артисты Самойлова и Лановой. Не сделали, прожили, пропели… Они тогда уже были в разводе, но, может быть, этот факт их личной жизни ещё сильнее подогрел ситуацию. Да, в пуританское время конца 60-х, когда у нас секса не было. А он был!

И вот сейчас… Постельная сцена, дубль один, кадр один. Она лежит полуодетая, он подходит, ближе, ближе… Голый по пояс (тут женщины должны охнуть и войти в полный экстаз!). Герой целует героиню, она отвечает, потом отклоняется… И они разговаривают — о сыне, о муже, о делах. Стоп. Снято!

И это страсть, и это любовь? Казалось, муж и жена, Боярская и Матвеев и… Ни-че-го. Никакой химии. Я не вижу, по крайней мере, извините. И всех остальных толстовских смыслов не нахожу. Тогда зачем это всё?

В футболе, если плохо играют игроки, кто виноват? Тренер. В этом футболе под названием «Анна Каренина» «футболисты» играют плохо. Декламируют текст, будто он для них чужой. Двигаются по указке. Не убеждают. Вторичность — норма жизни. Вернее, не вторичность уже, сколько раз это снимали, но Самойлову с Лановым не перебил никто. Единственное светлое пятно в новом фильме — Виталий Кищенко-Каренин. Но и ему очень далеко до выдающегося Гриценко.

Тогда зачем? Если уже снимаете мировой, затасканный до дыр сюжет, найдите собственное лицо, свою подачу. Стоило ли делать копию, которая всё равно хуже оригинала? Конечно, то же можно сказать и Сергею Соловьеву, но у него все-таки были Олег Янковский и Александр Абдулов. Были в последний раз…

А помните Джо Райта и сценарий Стоппарда, английский вариант? Там, где Анну сыграла Кира Найтли. Как это поставлено! Изысканно-театрально, с переходом даже в варьете, а порой в китч, да. Но это была своя линия, неповторимая.

Так для чего Карен Шахназаров снял это? Честно — не понимаю. Предложили? Это не ответ. Ведь все предыдущие его фильмы — это высказывания. Ну, разве не ясно, зачем были «Зимний вечер», «Мы из джаза», «Курьер», «Город Зерро», «Цареубийца», «Сны», «Американская дочь», «Яды…», «Всадник по имени смерть», «Палата №6», «Белый тигр»? Блестящее кино, которое не снять Шахназаров не мог. Он просто должен был сделать это!

Очень уважаю Карена Георгиевича. Когда он выступает в программах Владимира Соловьева, ходит туда, как на работу, говорит о политике — это всё равно интересно, важно. Он там никакой не пропагандист, потому что искренен и значителен в своих речах. Я не согласен с ним, но готов отдать жизнь… (см. Вольтера). В Шахназарове на этих ток-шоу будто просыпается его мудрый папа, прошедший всю войну, проработавший помощником Михаила Горбачева. Но…

…Смотришь и думаешь: а когда он кино-то снимает? Всё же либо ты режиссер, либо политолог. Потому что основная его профессия требует «полной гибели всерьёз», не меньше. И тут я вспоминаю великого борца Александра Карелина (не путать с Карениным), трехкратного Олимпийского чемпиона. Когда он пошёл на свою четвертую Олимпиаду, его зачем-то взяли в тройку партии «Единство». Вернее, понятно зачем: такой героический, непобедимый… Но вместо того, чтобы готовиться, тренироваться, Карелину пришлось разъезжать по городам и весям необъятной России, заседать в президиумах. А в результате… «Единство», конечно, выиграло, нет проблем. Но Карелин Олимпиаду проиграл. В финале, американцу. Понятно почему?

Вот и Шахназаров проиграл тоже. Впервые в своей истории. А это повод задуматься. Пусть к Соловьеву ходят одни пропагандисты, туда им и дорога. Но один из лучших режиссеров страны должен заниматься своим делом и только. А про политику можно и на кухне поговорить.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире