lev_ponomarev

Лев Пономарев

27 апреля 2017

F

Мэрия Москвы вновь не согласовала проведение массовой акции, приуроченной к пятилетию разгона мирного шествия на Болотной площади 6 мая 2012 года, предложив нам перенести шествие и митинг на окраины Москвы.

Комитет протестных действий не намерен соглашаться, сегодня мы направили свои возражения мэрии. Надеемся, что получим возможность обсудить альтернативные площадки для проведения акции в центре города.

В правительство г. Москвы
Мэру г. Москвы Собянину С.С.

Уважаемый Сергей Семенович!
В ответ на письмо Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы от 26 апреля 2017 года за номером 21-11-265/7 на имя Пономарева, Шнейдера, Рыклина, Шарова, Гозмана, Гудкова, Давидиса по поручению заявителей акции, намеченной на Болотной площади на 6 мая 2017 года, уполномочен довести до Вашего сведения:

Мы не согласны с предложенными Департаментом вариантами: провести демонстрацию от станции метро «Октябрьское поле» по улицам Маршала Бирюзова и Маршала Василевского до станции метро «Щукинская» и митинг на проезжей части напротив д.13 по ул. Маршала Василевского или демонстрацию от д.62, к.3 по ул. Перерва до д.157 по ул. Люблинская и митинг у памятника «Солдату Отечества».

Мы настаиваем на проведении нашей акции в центре Москвы, внутри Садового кольца.

Мы готовы обсуждать разные варианты формата проведения этой акции, место ее проведения и количество ее участников.

В ответе Департамента говорится, что нам отказано в согласовании «в связи с проведением комплекса общегородских мероприятий по подготовке 9 мая 2017 года на Красной площади военного парада в ознаменование 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в том числе на территориях, заявленных для проведения публичных мероприятий».

Но совершенно очевидно, что целиком центр города мероприятиями по подготовке военного парада занят не будет. Мы уверены, что внутри Садового кольца есть не одно, а десятки мест, где мы можем провести акцию на несколько тысяч человек. И мы готовы указать эти места.

Прошу Вас дать указание о проведении совместного совещания Департамента региональной безопасности с представителями заявителей акции 6 мая о согласовании деталей проведения нашей акции и назначить его на ближайшие рабочие дни – 27 или 28 апреля.

По поручению заявителей,
Пономарев Лев Александрович

2727230

2727232

Уже почти год движение «За права человека» занимается защитой прав краснодарских фермеров. Особых успехов в этом деле достичь не удается – независимым земледельцам на Кубани объявлена настоящая война. Раскулачивание 2.0 проводится, в соответствии с современными реалиями, гуманно – в Сибирь не выселяют, не расстреливают, но землю отбирают. А некоторых сажают.

Нам удалось привлечь к этой проблеме внимание российского омбудсмена. Ниже приводится письмо фермеров к Татьяне Москальковой, в котором они детально описывают порядки в Краснодарском крае.

Я сам внук раскулаченного крестьянина с Урала. У меня душа болит за этих людей. Я хочу, чтобы она заболела у каждого.

Уполномоченному по правам человека в РФ

Москальковой Татьяне Николаевне

Краткая информация

по ситуации с активистами движения фермеров в Краснодарском крае подготовлена гражданскими активистами

1. Наиболее острая проблема — ситуация с фермером Петровым Олегом Владимировичем

Петров является активистом общественного движения Кубани «Вежливые фермеры», участник «Тракторного марша». Само движение и «Тракторный марш» были вызваны многолетней, крайне незаконной политикой, проводимой в Краснодарском крае органами исполнительной власти, тогда под руководством губернатора Ткачева А.Н., а также руководителями всех федеральных структур Краснодарского края: председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., прокурора Краснодарского края, тогда Коржинек Л Г.., его заместителя Бабаева И.А., руководителя следственного комитета Бугаенко В.О., начальника регионального управления МВД Веневский В.Н., руководитель управления Росреестра по Краснодарскому краю Колодяжный В.В. и других. Суть этой политики — концентрация сельскохозяйственных земель и других экономических ресурсов в руках крайне немногочисленной компании граждан — земельных олигархов — латифундистов и недопущение к этим ресурсам других граждан — жителей шести миллионной Кубани (третьего по численности населения региона страны).

Именно с этой целью в крае много лет обманывают собственников земельных долей, получивших собственность на землю в ходе земельной реформ, которым отказано в праве выйти на землю и образовать свое фермерское хозяйство.

Затем этой группе людей стало мало, имеющихся ресурсов и они пошли в активное наступление на земли акционерных обществ, а затем и на земли фермерских хозяйств, которые были образованы на Кубани еще в период губернаторства Кондратенко Н.И. до 2000г. У многих фермеров истекали договора аренды земли и под любыми предлогами эти земли стали перераспределяться в пользу латифундистов.

Крупные личные вертикально интегрированные агрохолдинги и сельхозпредприятия имеют: семья министра сельского хозяйства РФ Ткачева А.Н., семья председателя законодательного собрания края Бекетова В.А., семья председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д, семья вице — губернатора Коробко А. Н., бывшего полпреда Президента в ЮФО, генерала армии Казанцева В.Г — «Покровский концерн» и прочие.

Мы многократно, до 2016 года, обращались в различные федеральные инстанции с информацией о многочисленных нарушениях земельного законодательства в Краснодарском крае, но все наши обращения возвращались в край, где эти же латифундисты и сопряженные с ними другие чиновники исправлять ситуацию отказались. По ходатайству гражданских активистов в декабре 2014г. в край приезжали представители СПЧ при Президенте РФ, четко обозначили проблему земельных отношений как сверх существенную и угрожающую социальному спокойствию, выработали Рекомендации в адрес региональных властей, однако, суде6ная система, прокурорская, следственная, МВД эти Рекомендации, отказались изучить и проверить факты. Исполнительная власть в лице Губернатора края Ткачева А.Н. дала отписку.

Именно отсутствием действий власти по исправлению крайне незаконных ситуаций и был вызван «Тракторный марш». Фермеры имели надежду привлечь внимание федеральных властей к трудовым проблемам, просили дать спокойно жить и работать на земле. Станицы и хутора пустеют, молодежь уезжает, сельское здравоохранение разрушено. В крае, где в советские времена было в сельском хозяйстве более 800 тысяч постоянных рабочих мест, сейчас имеют работу в сельском хозяйстве порядка 80 тыс. человек и то заработная плата по ставкам рабского труда. Дети уезжают в краевой центр в Краснодар, где тоже нищенствуют при отсутствии постоянной работы.

После «Тракторного марша» активисты движения, включая Петрова О.В., были на приеме в Министерстве сельского хозяйства в Москве, где министр Ткачев А.Н. и его заместители принять активистов движения отказались, четко зная о сути претензий, но прием вел статс-секретарь министра Ткачева А.Н., где под камеру активист Петров О.В. на примере Кавказского района пояснил как прокурор Кавказского района и председатель суда узурпировали полномочия исполнительной власти руководителя МО  и занимаются перераспределением сельскохозяйственных земель.

После поездки фермеров в Москву никаких проверок на месте не было. Не провела проверку и Генеральная прокуратура, не провело проверку МВД, хотя имели поручение Президента РФ. Никаких проверочных функций не выполнил Полномочный представитель Президента в ЮФО Устинов В.В. и его заместитель Беляк Л.Л., хотя фермеры неоднократно ездили на приём в г. Ростов на Дону. Имеется объемная справка о конкретных проблемах во многих районах края, подготовленная активистами фермерского движения, но проверок никто не проводит.

Созданная в крае комиссия по фермерским проблемам и введение должности Уполномоченного по фермерским вопросам осуществлено для проформы, чем для реального решения проблем. За весь этот период Губернатор Кондратьев В.И. в деятельность комиссии ни разу не вник. Вице— губернатор Коробко А.Н. и советник Губернатора по фермерским вопросам Легкодух ведут активную травлю фермерских активистов в публичном пространстве. 17 апреля 2017г Легкодух на своей странице в Интернете в очередной раз распространил клеветнические измышления в адрес активистов фермерского движения. Натравливаются на общественное движение фермеров представители Краснодарского регионального отделения АККОР, хотя некоторые из активистов — фермеров являются членами АККОР, при этом с движением сотрудничают региональные отделения Ростовской области и Ставропольского края, то есть чиновники Краснодарского края взяли курс не на разрешение конфликта, а на затравливание непокорных. Вместо проверок пошло активное силовое наступление на активистов, которые посмели заявить в Москве о коррупции в крае и вовлеченности в нее именно федеральных структур края.

Полагаем что уголовное дело Петрова О.В. и его арест связаны именно с этими обстоятельствами и являются способом мести за правду.

Формально обстоятельства уголовного дела следующие: в 2013 году Петров О.В.— предприниматель глава фермерского хозяйства и Дроганов В.А.— предприниматель— глава фермерского хозяйства заключили сделку купли— продажи пшеницы.

Имеются решения арбитражного суда Краснодарского края о порядке взыскания долга по сделке. Дроганов В.А. предприниматель находится под стражей и осужден к лишению свободы по каким — то другим вопросам. Его хозяйство (10 тыс. га земли), разорено под давлением фермера Комловской и Наконечного, которые связаны с Председателем Кавказского райсуда Цицуриным. Находясь под арестом, как мы полагаем, под давлением, Дроганов В.А. в 2017г. вдруг заявляет, что сделка за 2013 год между ним и Петровым недействительна, притворная, при этом никаких исков в суд не подает, но следователь Шильк М.Ю.СО МВД по Кавказскому району вдруг самостоятельно утверждает, что сделка притворная и 29 марта 2017года предъявляет Петрову О.В. обвинение по ст. 159 ч.4, при этом утверждает, что ущерб никому не причинен, в начале задерживает, затем судья Кавказского райсуда Агеева П.К. с помощником Прокурора Кавказского района Соколенко арестовывает Петрова О.В. Постановление о применении ареста вынесено Кавказским райсудом и было обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, где 13.04.2017г. оставлено без изменения. При этом Петров О.В. утверждает о своей невиновности, и с 28 марта 2017г. по 15.04.2017г., находился в состоянии протестной голодовки в изоляторе, и только мы на заседании в краевом суде уговорили его прекратить голодовку.

То есть по надуманному делу федеральными структурами арестован гражданский активист и предприниматель, при том что ст. 108 УПК РФ содержит запрет на применении ареста относительно дел, связанных с предпринимательской деятельностью. Сговор следователь обнаружить не может: Петров говорит сделка действительна, Дроганов В.А. говорит мнимая, следователь и суд обязаны рекомендовать Дроганову В.А. подать иск в суд, а не хватать под арест сторону по сделке, которая не признана недействительной в суде. Как любое фермерское хозяйство, хозяйство Петрова О.В. имеет множество кредитов и его личное отсутствие на протяжении нескольких недель влечет банкротство хозяйства и изъятие у него земли. Т.е. расчет коррупционеров и обслуживающих их чиновников верен, направлен на коммерческую выгоду и избавление от неугодного правдолюба.

Состав семьи Петрова: жена с месячным ребенком, находится на больничном по поводу родов, сын 19 лет— студент, т.е. заменить главу крестьянско— фермерского хозяйства Петрова О.В. в производстве они не смогут.

Просим Вас способствовать освобождению Петрова Олега Владимировича из— под стражи и его оправданию в надуманном обвинении.

2. Также имеют место другие факты оказания воздействия со стороны органов прокуратуры Краснодарского края, судебной системы на других активистов фермерского движения.

Так, прокурором Кавказского района — подано заявление в Кавказский суд о восстановлении срока для применения административной ответственности на фермера Маслова Н.Н. за события 2013г., по истечению четырёх лет, Маслов Н.Н. в уже многократно вызывался в суд Кавказского района, где судья Волошина О.Е. просто не дает ему работать в горячую посевную компанию. Прокуратура района пытается через суд восстановить срок для возбуждения уголовного дела на Маслова Н.Н. Но 18.04.2017года Маслов Н.Н. получил письмо из военной прокуратуры ЮФО о том, что они не имеют к нему претензий и более того благодарны ему за уничтожение карантинных сорняков на поле, принадлежащем военному ведомству.

Идет травля активиста — юриста Земцова С. А., за освещение событий и оказание действенной помощи фермерам и владельцам земельных долей. Ему разбивали стёкла на автомобиле, угрожали поджогом автомобиля, обливали зелёнкой, прокуратура возбуждала неоднократно уголовные дела.

Возбуждено сфабрикованное уголовное дело в отношении Никишёвой Л.А. по ст.119 УК за угрозу убийством двух мужчин, которые ее избили, что подтверждено медицинским освидетельствованием. Это были «черные» риэлторы, которые хотят присвоить ее домовладение, на основании фиктивных документов. После избиения Беляк Л.Л. организовал встречу с Веневским В.Н., и после этой встречи она попала под домашний арест в нежилом помещении, несмотря на больную прикованную к постели мать. Маму и Никишову кормили соседи. Никишовой Л.А. после избиения сотрудники полиции отказали в медицинской помощи.

При наличии возможности просим Вас остановить травлю гражданских активистов со стороны федеральных структур в крае.

3. Ситуация в Краснодарском крае в вопросе земельных отношений крайне острая и вызывает массовое недовольство жителей Кубани. Связано это именно с экономическими интересами избранных. Так, в крае площадь сельскохозяйственных угодий— 4225,4 тыс. га, из них агрохолдингами обрабатывается — 1059 тыс. га, то есть 25%. При этом государственной поддержки в 2015 году выделено агрохолдингам – 4955,06 млн. рублей, в 2016 году — 5242,14 млн. рублей, фермерским хозяйствам соответственно — 744,68 млн. рублей и 557,69 млн. рублей, то есть агрохолдингам достается порядка 80% государственной поддержки.

До настоящего времени, уполномоченные Президентом чиновники, отказываются провести объективную проверку и разрешить проблемные вопросы, просим Вас способствовать созданию комиссии Администрацией Президента с участием фермеров, которую уже обещал создать Президент Российской Федерации Путин В.В. на встрече с членами Совета по правам человека при Президенте РФ 8 декабря 2016 года, по ходатайству члена СПЧ Шаблинского И.Г.

Выдержки из стенограммы заседания:

И. Г. Шаблинский: Я хотел бы коротко напомнить об одной протестной акции, которая вызвала резонанс в этом году, мы должны о таких вещах напоминать. В августе группа фермеров попыталась провести тракторный марш на Москву. Было 17 машин, они вроде как представляли 17 муниципальных районов края, их поддержали водители большегрузных автомобилей. Они хотели так или иначе выразить свою проблему, привлечь внимание к своей проблеме. Им всем пришлось отбыть административный арест, тем не менее Вы поручили Генпрокуратуре создать межведомственную комиссию по рассмотрению их жалобы.

В.В. Путин: В основе, по-моему, земельные отношения.

И.Г. Шаблинский: Да. Достаточно сложная тема. Суть жалобы: крупные агрохолдинги выжимают фермеров, лишают их с помощью разных технологий земли, и таким образом в принципе количество фермеров уменьшается. Да, в принципе кто-то готов идти в наемные работники, это их право, но кто-то хотел бы оставаться фермером, оставаться на своей земле.

В.В. Путин: Слушайте, Илья Георгиевич, чтобы время не тратить, я сразу Вам скажу свою позицию. Я за то, чтобы все соблюдали закон. У нас есть разные подходы к тому, как развивать сельское хозяйство. Есть мнение, что фермеры не нужны, что нужно все сосредоточить на крупных предприятиях, которые дают товарную продукцию в большом объеме с существенным ростом производительности труда; они и только они накормят страну. Есть те, кто считает, что фермеры имеют свое право на существование. Я к ним тоже отношусь, ко второй категории, потому что большие компании – большими компаниями (и Штаты хороший пример тому), но фермеры выполняют свою роль, они дают достаточно большое, кстати говоря, уже количество товарной продукции. Наверное, Евгений Григорьевич лучше меня это скажет. Поэтому они заслуживают того, чтобы их государство поддерживало. Это тоже малый и средний бизнес, только на селе, и это занятость, это семьи на селе и так далее. Поэтому у меня никаких сомнений в этом смысле нет. Вопрос в том, чтобы все соблюдали закон – и малые предприниматели, и большие компании. Но там, насколько я понимаю, непростая юридическая ситуация. Вы правильно сказали, я поручил Генеральной прокуратуре провести объективный анализ и соответствующим образом повлиять на эту спорную ситуацию.

И. Г. Шаблинский: Они к нам обратились совсем недавно еще раз, сказали, что работа комиссии встала, приостановилась.

В.В. Путин: Вот этого я не знал, спасибо, что сказали. Обязательно импульс дополнительный придадим.

И.Г. Шаблинский: Они просили подключить Контрольное управление, которое помогло включить четырех фермеров в состав этой комиссии.

В.В. Путин: Можно, я согласен. Я это сделаю.

И.Г. Шаблинский: Вот, собственно, все.

Карпенко Н.В., Дрюкова Е.Н. – эксперты ООД «За права человека» и НКО

«За достойную и справедливую жизнь на Кубани»,

члены Межведомственной рабочей группы

при губернаторе Краснодарского края;

Маслов Н.Н. – эксперт ООД «За права человека» и 

НКО «За достойную и справедливую жизнь на Кубани»;

Резинькова Е.В., эксперт Краснодарской краевой общественной

организации «Антикоррупционный консорциум».

01 апреля 2017

«Араб» Олег Петров

30 марта 2017 года президент России Владимир Путин после долгого молчания прокомментировал акции протеста против коррупции, которые прошли в стране в марте, назвав их «инструментом арабской весны».

А вот акции дагестанских дальнобойщиков и краснодарских фермеров Путин не прокомментировал: то ли ему про них не доложили, то не считает их опасными.

И это странно: ведь злые сороколетние мужики, которые готовы ехать на Москву, реально опаснее будут, чем двадцатилетние хипстеры, гуляющие по Тверской с кедами в руках.

Но силовики ещё до акций получили нужные команды: «вязать» и «сажать» несогласных работяг.

Вот, например, кубанские фермеры. Они недовольны повышением налогов, схемами субсидирования, рейдерскими захватами земли, ну и коррупцией (куда ж в России без неё).

В прошлом августе они уже пытались организовать «тракторный марш» и поехать на сельхозтехнике прямо в столицу. На выезде из Краснодарского края их тогда успешно повязали, и часть из них, отсидев по несколько суток, таки доехали до Москвы (но уже не на тракторах). Но встретиться с Путиным, к которому они ехали, у них естественно не получилось, и даже с министром сельского хозяйства, которому, по слухам, Путин это поручил, тоже не удалось (и понятно, почему — потому что родственники министра как раз и являются крупнейшими латифундистами Краснодарского края).

28 марта должен был состояться второй «тракторный марш», но не состоялся. Кого-то задержали ещё за несколько дней до марша, остальных — утром, на выезде из своих населенных пунктов.

Наиболее жестко взялись за Олега Петрова, это признанный лидер, один из наиболее успешных фермеров из этой протестной группы.

Семье Петровых, Олегу и Елене, принадлежит 500 гектаров земли в Краснодарском крае. Они занимаются выращиванием пшеницы, кукурузы и свеклы. Этакий «крепкий хозяйственник», кулак, как говорили в советское время.

В середине дня дома у Петрова начался обыск. Оказывается, обыск проводился в рамках уголовного дела по статье 159 УК РФ ч.4 («мошенничество») за события, якобы имевшие место в 2013 году. До этого момента все четыре года ни у кого никаких претензий по вменяемым ему событиям не предъявлял. Сейчас решили — понятно, «арабская весна»!

Заявление на Петрова спустя четыре года подал обанкротившийся бизнесмен Дроганов, который сам уже несколько месяцев находится в местах лишения свободы по той же мошеннической статье. Одним из кредиторов Дроганова был Петров – и теперь Дроганов уверяет, что Петров незаконно назвал себя кредитором и незаконно требовал выплаты почти двух миллионов рублей, чем обанкротил Дроганова.

Проверки в отношении протестующих фермеров стали проводить аккурат после первого тракторного марша. Разработка уголовного дела сопровождалась сотрудниками ФСБ — очевиден политический заказ.

В четверг вечером, 30 марта, Олег Петров был арестован на два месяца. Дома у него остаются жена и сын Семен, которому две недели от роду. Елене Петровой тоже намекнули на арест, а также не дали возможности сформировать налоговый отчет, за что теперь предприятию грозит штраф.

Подписи в поддержку Олега Петрова собирают здесь.

Вот такие в России «арабы» нынешней весны, справедливые требования которых подавляют репрессиями, они уже вполне заслуживают название политических. Но подавлять их могут лишь до поры, пока требования мирные и демонстранты ведут себя корректно.

«Арабов» таких у нас много: и на Кавказе, и в Сибири, и на Урале. Вся Россия – одни сплошные «арабы».

Можно ли избежать «арабской весны»? Очевидно, можно. Для этого необходимо решать проблемы, которые давно «перезрели» — и решать их уже должен сам президент Владимир Путин, напрямую, при той системе власти, которую он сам построил, и потому, что он является гарантом Конституции РФ и прав человека.

Две проблемы очевидны:

1. Незаконный отъем земли по всей стране и в первую очередь в Краснодарском крае, который производят новые латифундисты, поддерживаемые властями.
2. Отмена системы «Платон» для большегрузных машин.

И, конечно же, необходим немедленный приказ о прекращении всех незаконных репрессий, которые проводят правоохранительные органы против фермеров и дальнобойщиков, отстаивающих пока еще в законном порядке свои права.

Открытое обращение к государственным правозащитным институтам: Председателю Совета по правам человека при президенте РФ Федотову М.А., Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н., уполномоченному по правам человека по городе Москва Потяевой Т.А.

26 марта 2017 года в десятках городах России и в Москве прошли массовые акции против коррупции. Акции были мирными, но были задержаны сотни их участников, при задержаниях сотрудники полиции необоснованно и несоразмерно применяли силу. В отделениях полиции доставленные туда граждане испытывали давление: к ним не допускали адвокатов, им не оказывали необходимую медицинскую помощь. Сейчас, спустя почти сутки после завершения акции десятки задержанных все еще находятся под стражей. Возможно, такого рода массовые акции будут проводиться и впредь.

Учитывая, что во время проведения акции 26 марта полиция неоднократно нарушала закон и Конституцию, мы считаем необходимым срочно провести совещание для обсуждения ситуации сложившийся в Москве, так как факты о произошедшем в столице быстрее всего документируются, а также выработки рекомендаций для силовых структур по их действиям в аналогичных ситуациях в будущем.
Мы готовы подготовить документы для такого обсуждения на основе информации о событиях 26-27 марта в Москве, полученной от наблюдателей.

Председатель Московской Хельсинской группы
Людмила Алексеева

Исполнительный директор ООД «За права человека»
Лев Пономарев

27 марта 2017 года

Аналитическая справка по событиям в Москве

1. Власти Москвы отказали заявителям антикоррупционного шествия с нарушением законодательства. Заявка на проведение акции была подана в срок. Через три дня заявители получили ответ (за подписью первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы Василия Олейника) с отказом от проведения акции на Тверской улице, без альтернативного маршрута. Затем московские власти стали предлагать заявителям отдаленные от центра города места, но эти предложения уже находись вне правового поля.

2. Во время проведения акции на Пушкинской площади было задержано более 1000 человек, хотя подавляющее большинство митингующих не нарушало общественного порядка — они не перекрывали проезжую часть, а передвигались строго по тротуарам, не применяли силу против полиции и портили городское и частное имущество.

3. Десятки задержанных сообщили о применении к ним при задержании несоразмерной физической силы. Несмотря на то, что среди участников акции было много несовершеннолетних граждан, сотрудники полиции использовали дубинки, наносили задерживаемым удары по голове. Член Партии Прогресса Николай Ляскин при задержании получил такой сильный удар по голове, что вынужден был обратиться за медицинской помощью. Сейчас он находится в больнице.

4. При доставлении в ОВД задержанных по несколько часов держали в автозаках не оформляя документы. Удержание граждан, в том числе несовершеннолетних, во многих случаях превышало положенные по закону три часа. Согласно данным ОВД-инфо, к трем часам ночи 27 марта в столичных ОВД оставалось более 100 человек. Оформление документов продолжалось до 6-7 часов утра.

5. От задержанных и доставленных в ОВД поступали жалобы на грубое обращение, давление. Так, в ОВД Обручевский полиция не допускала врачей скорой помощи к задержанному с черепно-мозговой травмой, а сотрудники ОВД Богородское не допустили родителей к задержанному подростку, страдающему астмой, и не позволили передать ему лекарства.

6. Несколько десятков граждан были оставлены в полиции на ночь. В двадцати двух ОВД задержанных допрашивали сотрудники Следственного комитета РФ, без участия адвоката. Допросы проводили в связи с травмой, которую получил сотрудник полиции на Тверской улице (возбуждено уголовное дело по 317 ст. УК).

В приложении мы приводим текст этого заявления, с полным списком подписей можно ознакомиться на сайте «Конгресса интеллигенции»

Председателю Союза Музеев России М.Б. Пиотровскому
Российскому комитету международного совета музеев (ИКОМ России)

Открытое письмо М.Б. Пиотровскому и Союзу Музеев России в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха

Уважаемый Михаил Борисович и члены Союза Музеев России!
Уважаемые члены Российского комитета международного совета музеев (ИКОМ России)!

Вам, вероятно, известны драматические события, происходящие вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха. Сетевое сообщество «Конгресс интеллигенции», куда входят лидеры общественного мнения в сфере науки, культуры и искусства, возмутилось этой ситуацией, под заявлением с названием «Остановить разгром Международного центра Рерихов» в защиту музея были собраны более двух тысяч подписей. В приложении мы приводим текст этого заявления, с полным списком подписей можно ознакомиться на сайте «Конгресса интеллигенции» (www.nowarcongress.com).

Среди подписантов Алексей Арбатов, академик РАН, Мария Арендт, художник, Лия Ахеджакова, народная артистка России, Александр Белавин, член-корреспондент РАН, Владимир Войнович, писатель, Иван Голицын, художник, Александр Городницкий, поэт, Леонид Жуховицкий, писатель, Илья Захаров-Гезехус, член-корреспондент РАН, Андрей Зубов, историк, Аскольд Иванчик, историк, доктор ист. наук, член-корр. РАН, Андрей Красулин, художник, Ксения Ларина, журналистка, Алексей Литвин, заведующий архивно-музейным комплексом Горбачев-Фонда, Анатолий Меньщиков, заслуженный артист РФ, Владимир Мирзоев, режиссер, Валентин Михайлов, доктор ист. наук, Олег Мороз, писатель-документалист, заслуженный работник культуры РСФСР, Александр Нежный, писатель, Сергей Неклюдов, профессор, доктор фил. Наук, Виталий Пацюков, искусствовед, Ирина Прохорова, издатель, Лев Прыгунов, народный артист России, Екатерина Симонова-Гудзенко, доктор исторических наук, Борис Соколов, писатель, Николай Сологубовский, писатель, Алексей Сосна, директор Зверевского центра, Лев Тимофеев, писатель, Людмила Улицкая, писатель, Марк Урнов, социолог, Эдуард Успенский, писатель.

Настоящим письмом мы обращаемся к Вам как к председателю Союза Музеев России для того, чтобы Вы нашли возможность в рамках Ваших полномочий способствовать разрешению этой драматической ситуации и обратиться к Президенту РФ и Председателю Правительства РФ с просьбой прекратить уничтожение крупнейшего общественного музея России.
Ниже мы описываем ситуацию, которая вызвала возмущение у нас и подписантов заявления «Конгресса интеллигенции».

7 марта 2017 года в Москве в помещениях общественного Музея имени Н.К. Рериха были проведены обыск и изъятие около 200 произведений Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, других предметов искусства и архив Советского Фонда Рерихов. Наряду с сотрудниками Следственного комитета и ОМОНа активное участие в следственных действиях принимали участие представители Министерства культуры и Государственного музея Востока. Они указывали, какие картины снимать со стен и вывозить из музея. Обыск и изъятия осуществлялись в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с банкротством «Мастер-банка» против его руководителя Б.И.Булочника, который до ноября 2013 г. являлся главным меценатом музея имени Н.К.Рериха. При этом к самому Международному центру Рерихов и общественному Музею имени Н.К. Рериха у органов прокуратуры и следствия не было и нет претензий в нарушении ими российского законодательства.
20 марта Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Музея Востока, поддержанный Росимуществом, о выселении Международного центра Рерихов (МЦР) из усадьбы Лопухиных.
Тем самым нарушаются договоренности, достигнутые в 1989 году сыном Николая Рериха Святославом Рерихом с руководством СССР, о передаче Советскому Фонду Рерихов (с 1991 года Международный Центр Рерихов) наследия семьи Рерихов. Эти договоренности предполагали создание в Москве в усадьбе Лопухиных (Малый Знаменский пер., 3/5) общественного музея имени Н.К.Рериха. Наследие семьи Рерихов включает сотни картин, уникальный архив, мемориальные вещи, библиотеку. Святослав Рерих обусловил возвращение этого наследия в Россию тем, что его собственником станет созданный по его инициативе Международный центр Рерихов и что у Музея имени Н.К.Рериха будет общественный, а не государственный статус.
Международный центр Рерихов без государственного финансирования, за счет пожертвований восстановил полуразрушенную усадьбу Лопухиных и создал в ней общественный Музей имени Н.К.Рериха. Общие затраты МЦР по реставрации усадьбы, оснащению музея и поддержке всей его культурной деятельности составили не менее 2 млрд. рублей. Значительная часть собрания общественного Музея имени Н.К. Рериха поставлена на учет в негосударственную часть Музейного Фонда России.
За годы работы общественный музей имени Н.К.Рериха и его передвижные выставки посетило более 4,5 миллионов человек. МЦР издано около 200 наименований книг общим тиражом более 500 тысяч экземпляров – трудов членов семьи Рерихов, книг об их жизни и творчестве.
Признавая заслуги МЦР в реставрации усадьбы Лопухиных, в августе 2014 г. Правительство Москвы передало здания усадьбы Международному центру Рерихов в безвозмездное пользование на 10 лет.
Однако в 2015 г. руководство Министерства культуры добилось передачи усадьбы в федеральную собственность и в оперативное управление Государственному музею Востока, а в феврале 2016 г. приняло решение создать в усадьбе Лопухиных филиал Государственного музея Востока – музей семьи Рерихов и уже выделило на это 36 миллионов рублей.
Как нам представляется, нынешнее руководство Министерства культуры поставило своей целью не только получить еще один объект недвижимости в центре Москвы, но и добивается огосударствленности и обюрокрачивания музейного дела в нашей стране.
Философско-этические и политические воззрения и жизненный опыт Н.Рериха воплотились, в частности, в «Пакте Рериха» об охране мирового культурного наследия, который был подписан 22 государствами.
Во всем мире современная практика и  государственная политика по отношению к музейному делу заключается в том, что даже музеи общенационального значения могут создаваться и создаются сегодня частными лицами, общественными институциями, коллекционерами и содержатся не на деньги государства , а на средства благотворителей, средства от продажи билетов , торговли литературой и сувенирами, а их работой руководят не государственные служащие и не Министерство культуры, а общественные советы и приглашенные ими специалисты.
Стремясь уничтожить общественный музей имени Н.К.Рериха, нынешнее руководство Министерства культуры демонстрирует полное презрение к праву, к ясно и определенно высказанной воле Святослава Рериха. Мы считаем, что политика министерства культуры в отношении этого музея, во-первых, аморальна и незаконна, а во-вторых, недальновидна и вредна! Уничтожая общественный Музей имени Н.К.Рериха руководство министерства и Музея Востока на долгие, долгие годы замедляет развитие музейного дела в стране, делает невозможным создание в России каких-либо новых крупных общественных музеев. Все прекрасно понимают, что разрушив самый большой общественный музей нашей страны – музей имени Н.К. Рериха, имеющий национальное значение, — Минкультуры в любой момент может уничтожить и любой другой негосударственный музей в России.

Можно по-разному относиться к различным аспектам наследия семьи Рерихов, но нельзя уничтожать успешно действующий общественный музей, созданный Святославом Рерихом и Людмилой Шапошниковой в усадьбе Лопухиных под гарантии государства. Поэтому «Конгресс интеллигенции» поддерживает коллектив Международного Центра Рерихов, созданный и успешно действующий как общественная институция.
Авторитет нашего государства зависит в том числе и от его способности выполнять взятые на себя перед Святославом Рерихом и Международным центром Рерихов обязательства, и «Конгресс интеллигенции» полагает, что долг Союза Музея России — препятствовать нарушению Минкультуры этих обязательств.

Настоятельно просим Союз Музеев России обратить внимание на культурную, политическую и этическую стороны «дела о Музее имени Н.К. Рериха». Мы рассчитываем, что Союз Музеев России и Вы лично, уважаемый Михаил Борисович, выступите в поддержку того, чтобы общественный Музей имени Н.К.Рериха созданный Международным центром Рерихов продолжал занимать бывшую усадьбу Лопухиных на праве оперативного управления ею МЦР и  мог спокойно работать.

Приложение — заявление Конгресса интеллигенции «Остановить разгром Международного центра Рерихов» от 17 марта 2017 года https://nowarcongress.com/petitions/925. Сбор подписей под ним на сайте Конгресса продолжается.

С уважением,

Людмила Алексеева, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель «Московской Хельсинской группы»
Лев Пономарёв, исполнительный директор ООД «За права человека»
Юрий Самодуров, правозащитник
Илья Шаблинский, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, д.ю.н., профессор

Приложение — заявление Конгресса интеллигенции «Остановить разгром Международного центра Рерихов» от 17 марта 2017 года. Сбор подписей под ним на сайте Конгресса продолжается

В России существуют десятки зон, в которых заключенных пытают, а иногда и убивают. Очень редко правозащитникам удается довести дело до расследования и наказания виновных.
В настоящее время мы можем наблюдать кульминацию в борьбе правозащитного сообщества с «Архипелагом ФСИН».

С одной стороны, после освобождения Дадина десятки заключенных в Карельских колониях подтвердили его жалобы и сами массово сообщили о пытках адвокатам и правозащитникам. С другой, ФСИН рапортует о победе гуманизации и расширении взаимодействия с гражданским обществом. Одновременно, членов Совета по правам человека при Президенте РФ вместе с Советником президента Михаилом Федотовым к карельским заключенным не допустили.

Поток жалоб из Карелии не иссякает, более того, заключенных избивают и заводят уголовные дела, чтобы они не жаловались, не давали показания.
В целях разрешения прямого конфликта с руководством ФСИН правозащитники обратились к Первому заместителю Главы Администрации Президента С.В. Кириенко с просьбой о немедленной встрече.
Ниже привожу открытое обращение к Сергею Кириенко.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Первому заместителю Руководителя
Администрации Президента Российской Федерации
Кириенко Сергею Владиленовичу

Уважаемый Сергей Владиленович!

Вы, как Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, формируете позицию Президента по внутренней политике России.

Мы, российские правозащитники, считаем, что одним из главных вызовов внутренней политике России в настоящий момент является сложившаяся практика незаконного насилия по отношению к заключенным в исправительных колониях и СИЗО.

Эта проблема определяющим образом влияет и на репутацию России в мировом сообществе, поскольку жалобы на насилие, избиения и пытки все в большем количестве идут в Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по предотвращению пыток и другие международные структуры. Россия в мировом сообществе приобретает лицо пыточного государства.

По этой теме мы тесно сотрудничаем с двумя государственными правозащитными институтами — Уполномоченным по правам человека в РФ и Советом по правам человека и развития гражданского общества при президенте РФ, но, тем не менее, на данном этапе считаем необходимым в ближайшее время провести совещание по этой теме с Вашим участием.

Суть дела в следующем: недавно, в том числе благодаря усилиям государственных правозащитных институтов, был освобожден гражданский активист Ильдар Дадин, который был осужден Басманным районным судом г. Москвы по статье 212.1 УК РФ, и затем оправдан Верховным судом РФ.

В ноябре 2016 года Ильдар Дадин сообщил о пытках в исправительной колонии ФКУ ИК-7 по республике Карелия, где он отбывал наказание. Его заявление о пытках подтвердили десятки заключенных, причем не только в колонии ФКУ ИК-7 по республике Карелия, но и в других исправительных учреждениях данного региона.

По заявлениям этих людей местный следственный отдел отказал в возбуждении уголовных дел, позднее прокуратура отменила данные постановления, и проверки продолжаются. При этом последовательно делаются попытки возбудить уголовные дела за ложный донос в отношении заключенных, которые пожаловались на пытки.

В отношении одного из жалобщиков, Шургая К. Ш., уже возбуждено дело за ложный донос, в отношении другого жалобщика Габзаева Х.С. возбуждены дела за якобы нападение на охрану.

Мы уверены, что если этих заключенных не вывезти из респ. Карелия в учреждения другого региона, то, в конце концов, все жалобщики под давлением сотрудников колонии либо будут вынуждены отказаться от своих показаний, либо будут осуждены за ложный донос.

Фактически в настоящий момент они являются заложниками пыточных зон в Карелии; заложниками сотрудников ФСИН, которые регулярно подвергают их насилию и запугивают.

Мы уже обращались к руководству ФСИН с просьбой вывезти заключенных, которые жалуются на пытки, в другой регион для отбывания наказания, но получили отказ. И нам понятно, почему.

Просим Вас провести совещание с нашим участием, с участием руководства государственных правозащитных институтов и с участием руководства ФСИН, чтобы решить эту проблему, поскольку мы, правозащитники, исчерпали свои возможности общения с руководством ФСИН.

16.03.2017
Члены Правозащитного совета России

Людмила Алексеева, Московская Хельсинкская группа
Валерий Борщёв, Фонд «Социальное партнерство»
Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
Олег Орлов, Правозащитный центр «Мемориал»
Лев Пономарёв, Общероссийское общественное движение «За права человека»
Наталья Таубина, Фонд «Общественный вердикт»
Александр Черкасов, Правозащитный центр «Мемориал»

Ильдара Дадина освободили из колонии и признали невиновным. Народ вдохновлен и обрадован. Все вокруг обсуждают: неужели «оттепель»?

На самом деле, никакая это не оттепель, потому что пытки в Карелии так и не прекратились. Наоборот: отпустив Дадина, система считает, что получила индульгенцию и теперь всех остальных сможет спокойно пытать, когда скандал поутихнет. А сейчас каждого из заключенных, которые пожаловались на пытки, сотрудники ФСИН предупреждают: лучше бы им заткнуться, и то потом хуже будет.

На прошлой неделе мне пришло письмо от Федеральной службы исполнения наказаний, в котором говорится: да, сила применялась, но всё было законно. Более того, сами заключенные якобы сообщили, что «в обеспечении личной безопасности не нуждаются».

Где же, простите, законно, если людей привязывали к батарее и окунали головой в унитаз? Это, по-вашему, законно?

Вот скриншот из видеозаписи, на которой один из заключенных колонии ИК-1 респ. Карелия — Денис Лаптев — демонстрирует свои травмы. Синяки появились у него после избиения 25 января 2017 года. После того, как уже в феврале Лаптев пожаловался на незаконное насилие, его отправили в ШИЗО и обещают «опустить», чтобы больше не жаловался.

2697146

На самом деле ФСИН всему обществу говорит вот что: «Мы вашего Дадина пытать перестали, вот и подавитесь. А остальные люди – наши заложники. И на них мы отыграемся, их-то мы и продолжим пытать, и отстаньте от нас».

Каждый день у нас появляются новые имена людей, которые жалуются на пытки. Многих избивали уже после письма Ильдара Дадина, опубликованного в прессе. После многочисленных проверок, объявленных СК и Генпрокуратурой.

Пытки в Карелии не могут происходить без попустительства высших чинов. Поэтому сегодня мы вместе с освобожденным Ильдаром Дадиным вышли в одиночные пикеты с требованием отстранить главу карельского УФСИН Александра Тереха и его заместителя Алексея Федотова, а также начальника ИК-7 Сергея Коссиева (который также прислал нам чудесные отписки на адвокатские запросы ).

2697144

Кроме того, мы требовали вывезти из Карелии для отбывания наказания в другие регионы тех людей, которые уже пожаловались на пытки. Это единственный способ провести достоверное расследование.

История пыток в Карелии – шире и важнее, чем история конкретного Ильдара Дадина. Пытки в тюрьмах касаются каждого из нас. Как известно, от тюрьмы не стоит зарекаться, особенно в России, особенно если ты в оппозиции.

Поэтому нужно решить проблему пыток в современном ГУЛАГе как можно скорее, пока всех не пересажали.

P.S. Два года назад я требовал отставки руководителя УФСИН Саратовской области генерала Гнездилова. Вчера президент Владимир Путин отправил его в отставку. Но за эти два года в саратовских колониях были убиты двое заключенных. Отправили бы Гнездилова в отставку раньше — не было бы этих смертей. Хорошо бы в этот раз Тереха сняли вовремя.

Начинается новый этап борьбы и правозащитного движения, и общества в целом

Дело Ильдара Дадина оказалось в центре внимания как широких слоев гражданского общества, так и политического оппозиционного истеблишмента. Многими освобождение Дадина признается как первое реальное достижение гражданского общества за все время правления Путина. Возможно, это преувеличение.

Освобождение Дадина трактуется по-разному. Некоторые говорят, что это уступка Путина, уступка власти, да и вообще начинается «оттепель». Другие говорят, что уступка носит временный характер, ничего хорошего ждать не стоит, разве что ответного удара, ужесточения.

У меня мнение несколько иное. Необходимо признать факт: власть уступила. А вот что будет дальше, зависит от того, как себя будут вести правозащитное сообщество, гражданское общество, оппозиция, что они все вместе будут делать. По крайней мере нужно действовать с ощущением того, что это от нас зависит, будет ли власть и дальше пренебрегать мнением гражданского общества или будет уступать. Не надо заранее унижать самих себя, говорить, что власть будет делать все, что захочет.
Движение «За права человека» занималось делом Дадина с самого начала, еще с того момента, когда он свободно выходил на площади. Мы понимали, что последнее административное дело будет возбуждено, и его посадят. Не знали только, где он окажется.

Кроме карельских колоний в России есть еще несколько десятков пыточных зон. Что правозащитники вкладывают в это название?
С моей точки зрения, зону можно назвать пыточной, если в ней к заключенным насилие применяется в постоянном режиме. Можно сказать, насилие в таких зонах поставлено на конвейер, включено в распорядок дня.

Почему я надеюсь, что в целом справиться с пытками можно? В России, по моим наблюдениям, два или три десятка пыточных зон. В остальных зонах нет системы пыток, там возможно отбывать наказание, несмотря на проблемы с условиями содержания, общие для всех российских учреждений системы исполнения наказаний. Хотя и там бывают эксцессы, вплоть до убийства осужденного сотрудниками колонии или — с их подачи — другими заключенными-«активистами».

Ликвидировать пыточные зоны — проблема, которая стоит перед правозащитным сообществом постоянно, и, очевидно, еще более актуальна в настоящий момент. На самом деле это задача всего общества, но общество об этом начало узнавать только с развитием событий в деле Дадина.

Дадин, будучи достаточно известным в Москве гражданским активистом, сумел привлечь к себе внимание благодаря тому, что его письмо, записанное адвокатом, попало в прессу и получило огромный общественный резонанс. Настолько огромный, что был вынужден быстро реагировать пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Уже одно это имело большое значение.
Освобождение Дадина все-таки состоялось, дело можно считать успешным, и я могу назвать несколько составляющих этого успеха:
Во-первых, сам Ильдар Дадин — известный гражданский активист, его смелость, его заявления.

Во-вторых, профессиональные действия адвокатов. Адвокаты сумели добиться обнародования письма в ведущих средствах массовой информации и довести дело до победного конца в Конституционном суде.

В-третьих, соответственно, роль средств массовой информации.

В-четвертых, большую работу провели гражданские активисты Москвы. После публикации письма Дадина они пикетировали ФСИН России, не давали зачахнуть шуму в СМИ, требовали ответа от руководства ФСИН.

Было видно, что оно нервничает. Сначала во ФСИН заявили, что пытки не подтвердились, затем — о повторной проверке, о создании вместе с правозащитниками рабочей группы. Перед новым годом было заявлено, что рабочая группа вместе с правозащитниками будет заниматься прежде всего расследованием пыток в карельских колониях и вообще пытками в России. Но никакая рабочая группа так и не была создана.

В-пятых, большая роль принадлежит Татьяне Николаевне Москальковой, уполномоченной по правам человека в России. Она первая приехала в Карелию на встречу с Дадиным, почти немедленно, как только было опубликовано его письмо. В своей карельской поездке она встретилась не только с ним, но и еще с несколькими заключенными, которые до этого также жаловались на пытки. Она была объективна: несмотря на отсутствие заметных следов пыток у Дадина, говорила о возможной предвзятости силовиков, стремилась установить все детали.

Вслед за Москальковой Дадина посетили члены СПЧ Игорь Каляпин и Павел Чиков и правозащитник Валерий Борщев, которые долго разговаривали и с самим Дадиным, и с другими заключенными. Они вернулись, твердо уверенные в том, что Дадин не лгал, равно как и другие заключенные.

К заслугам Москальковой относится также то, что она твердо поставила вопрос о необходимости вывезти Дадина из ИК-7. И это довольно быстро произошло. Дадина этапировали в другую колонию, уже не пыточную, на Алтай. За это также активно агитировала журналистка и правозащитница Зоя Светова.
Этот момент власти считали переломным. Они уже планировала закончить историю с Дадиным. Его увезли на Алтай, общество со временем забудет те вопросы, которые он поставил. И можно будет еще и самого Дадина наказать за «клевету».

Как раз перед новым годом было заседание Общественного совета при ФСИН. Председатель Общественного совета, который должен по идее бороться с пытками, известный режиссер Владимир Меньшов сделал позорящее его заявление. Он ставил вопрос примерно следующим образом: почему ФСИН медлит? Нужно возбуждать уголовное дело по клевете, по ложному доносу Ильдара Дадина! Почему ФСИН молчит?

Видимо, это также подтолкнуло ФСИН затормозить расследование и ждать, когда общество успокоится.
Поэтому задача перед правозащитниками, перед движением «За права человека» стояла такая: заменить Ильдара Дадина. А как заменить Дадина? Направить адвокатов, которые будут опрашивать заключенных и накапливать информацию о насилии, процветающем в карельских колониях.
Нам вместе с женой Ильдара Анастасией Зотовой удалось начать кампанию по сбору средств для адвокатов. Их регулярные поездки в Карелию начались и продолжаются до сих пор. В настоящий момент у нас есть адвокатские опросы около двух десятков осужденных из нескольких карельских колоний. Видно, что пытки изощренные, в разных колониях они имеют разные оттенки. Ознакомиться практически со всеми материалами можно на сайте «Территория пыток» (http://stop-torture.info/).

Сейчас стоит вопрос уже о том, чтобы возбуждать уголовные дела по всем этим преступлениям, в том числе и по заявлению Дадина. Пока этого не произошло.
Я считаю, что большое количество новых заявлений о пытках, поступивших в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет на основе адвокатских опросов, существенно повлияло на власть, когда там, наверху, обдумывались рекомендации для Конституционного суда. КС практически признал применение ст. 212.1 к Дадину несправедливым, более того, установил еще и процессуальные нарушения в его уголовном деле. В чрезвычайно короткие сроки Верховный суд освободил Дадина. Такое решение суда и скорость его исполнения беспрецедентны.

Буквально на днях Татьяна Москалькова сделала заявление, на которое также отреагировал Кремль, о том, что ст. 212.1 должна быть отменена, и ее поддержал председатель Верховного суда Лебедев.
Можно ли считать это победой? С одной стороны, да. Может быть, ст. 212.1 отменят, может быть, впредь не будут уголовно преследовать участников мирных протестных акций. Но пока пыточные зоны в Карелии благополучно существуют. Никто там не наказан. Я считаю, что сейчас начинается новый этап борьбы и правозащитного движения, и общества в целом.

Надеемся, что мы в конце концов победим. А что можно будет считать победой? Очевидно — отстранение всех руководителей и других садистов в пыточных колониях, возбуждение против них уголовных дел, суды и наказание, адекватное их «заслугам». Если это произойдет в карельских колониях, у нас появится надежда, что мы сможем ликвидировать пыточные зоны и в других регионах России.

Оригинал

Читайте также:

«Национализация в ДНР изнутри: «Фима два года не платил»

Лев Пономарев: «Дадина отпустили, осталось ликвидировать пыточные зоны»

«Еще родятся — тоже убьем»: гуманист Онищенко предложил усыплять лишних собак

Акция посвящена памяти Бориса Немцова и делу, за которое он боролся и отдал жизнь. Борьбе за Свободу.

В Оргкомитет марша вошли представители практически всех ключевых демократических организаций России, включая «Солидарность», «Парнас», «Партию Прогресса», «Яблоко», «Открытую Россию», «Партию 5 декабря», «Либертарианскую партию», «Выбор России», «За права человека», «Московскую Хельсинкскую группу» и другие.

Марш пройдёт по маршруту от Страстного бульвара (м. Пушкинская, Тверская, Чеховская) по бульварному кольцу, затем по проспекту Академика Сахарова почти до пересечения с Садовым кольцом.

Сбор участников –26 февраля с 13:00 до 14:00 на Страстном бульваре; начало движения – в 14:00 (только по правой стороне бульваров!). Окончание мероприятия – к 16:00. Карта-схема маршрута (и важная практическая информация для всех участников).

2688988

2688990

2688992

2688994

2688996

2688998

2689000

2689002

2689004

2689006

8 февраля в Петрозаводске я участвовал в выездном совещании Совета по правам человека при Президенте РФ, посвященном условиям содержания в карельских местах содержания под стражей.

Коротко напомню. В Карельскую колонию ИК-7 был помещен Ильдар Дадин. Его подвергли избиениям и пыткам, о чем общественность узнала из письма Ильдара. Благодаря известности Ильдара его письмо широко разошлось, и этот факт приобрел общественный резонанс. Такой, что даже Песков был вынужден комментировать ситуацию.

Совет по правам человека под председательством советника президента М.А. Федотова решил на этом фоне сделать выезд в Карелию, посетить местные колонии и провести на месте совещание на эту тему. Более подробно я об этом уже писал на «Эхе Москвы».

Однако ФСИН впервые отказала в посещении колоний не только членам СПЧ, но и самому Федотову. По этой причине в Петрозаводске было проведено просто совещание, и были выслушаны адвокаты, рассказавшие о пытках в ИК-7, ИК-1 и ЛИУ-4.

Движение «За права человека» поставило перед собой задачу доказать, что Дадин справедливо привел факты о пытках. Тем более, что такие факты мы уже ранее имели. Мы освоили технологию, основанную на регулярном посещении карельских колоний адвокатами из Санкт-Петербурга. Своеобразный вахтовый метод.

Поэтому к приезду СПЧ в Петрозаводск путем адвокатских опросов заключенных в трех исправительных учреждениях были получены около 15 жалоб со стороны осужденных. Все они подтверждали регулярные пытки и незаконное применение силы. Обо всем этом петербургские адвокаты Максим Камакин, Леонид Крикун и Кирилл Маркин доложили на заседании СПЧ.

Кроме того, на совещании выступил также бывший заключенный ИК-7 Олег Кузнецов, который тоже подтвердил избиения, которым подвергался сам и которые наблюдал по отношению к другим заключенным в этой колонии.

10 февраля по результатам этого совещания приняты рекомендации. В этих рекомендациях зафиксировано применение пыток, жестокого и унижающего обращения и наказания, эксплуатация труда осужденных, реализация садистских наклонностей отдельных сотрудников УИС и так далее.

В ближайшее время эти рекомендации будут опубликованы на сайте СПЧ.

Подвожу некий промежуточный итог этого важного события. Прежде всего хочу отметить то, что в России около тысячи мест содержания под стражей (около 700 колоний и 300 следственных изоляторов). В большинстве из них такого наглого применения насилия, которое существует в карельских колониях, нет.

В этих трех карельских колониях и двух-трех десятках других колоний России создана постоянна действующая машина ничем не мотивированного насилия. Такие зоны я называю пыточными. Их искоренение я считаю одной из главных задач как правозащитного движения, так и всего российского общества.

На совещании в Петрозаводске практически впервые факт наличия пыток подтвержден официально государственным правозащитным институтом – Советом по правам человека при Президенте РФ. Это огромное достижение. Важнейшей задачей теперь является добиться того, чтобы эти преступления расследовались федеральным Следственным Комитетом и Генеральной прокуратурой. Местные СК и прокуратура бездействуют, это также было признано на совещании в Петрозаводске.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире