59 американских крылатых ракет, выпущенных по  авиабазе в Сирии по приказу президента США Дональда Трампа, означают, что путинская внешняя политика накрылась даже не медным тазом, а тем самым местом, название которого, увы, нельзя произнести вслух — но все вы его знаете.

Накрылась она не только в Сирии.

Вождение хороводов вокруг Трампа обренулось едва ли не крупнейшим внешнеполитическим провалом за все путинские годы.

Санкции с России Трамп снимать не собирается, напротив, если в Сирии так и дальше дело пойдет, США обещают новые санкции ввести.

Аннексии Крыма ни де-юре, ни даже де факто новый американский президент признавать не собирается, напротив, говорит, что Крым должен быть возвращен Украине.

А теперь еще и договаривается дружить с Китаем, и Китай, кажется, не возражает.

И уж совсем беда — на первой встрече с Трампом китайский лидер Си Цзиньпин, вроде бы путинский союзник (или во всяком случае Путину и компании так казалось) выражает понимание американских ударов по авиабазе в Сирии.

Если говорить языком, которым с некоторых пор все чаще изъясняются российские дипломаты, какое «кидалово»! Между прочим, приблатненный вокабуляр, которым регулярно пользуется МИДовская пресс-секретарша (чего стоит один лишь ее недавний перл «отпентагонят и бросят», которым она пыталась уесть американское военное ведомство), является, на мой вкус, одним из самых ярких свидетельств деградации российской дипломатии. Могут ли люди постарше, помнящие на посту спикера МИДа покойного Геннадия Герасимова или, скажем, Сергея Ястржембского, представить, чтобы они изъяснялись таким образом?

А если уж говорить о том, кто кого бросил, то где же были в момент американской ракетной атаки хваленые российские комплексы ПВО? Российские генералы еще недавно похвалялись всему миру, что С-300 и С-400 накрыли воздушное пространство над Сирией непробиваемым куполом. И где тот купол? Да просто американцы, как известно, заранее предупредили российскую сторону о предстоящем ракетном ударе. И защищать Асада его российские покровители не стали.

Это теперь уже Россия, размахивая после драки кулаками, в совместном заявлении с Ираном и «Хезболлой» говорит, что США пересекли «красную линию», и впредь она намерена отвечать на любые подобные действия в том числе «с применением силы».

Что-то не верится…

Кстати, совместное заявление России — с Ираном и «Хезболлой»! — с осуждением действий США в отношении Сирии, со ссылками на международное право и выражением готовности ко взаимодействию в борьбе с терроризмом для того, чтобы обеспечить стабильность на Ближнем Востоке – это просто за гранью добра и зла.

Россия, многократно нарушавшая международное право аннексией Крыма и другими действиями в отношении Украины, которая теперь взывает к международному праву – это, право, смешно.

Россия, заявляющая о том, что вместе с Ираном и «Хезболлой» будет бороться с международным терроризмом во имя стабильности на Ближнем Востоке – этот вообще трудно описать в цензурных выражениях. Вы слышите: с Ираном – государством, которое на протяжении десятилетий небезосновательно подозревали и до сих пор подозревают в том, что он спонсирует террористические и экстремистские исламские движения и организации по всему миру! С «Хезболлой» — радикальным исламским движением, которые многие государства и международные организации официально признали террористическим! Для полноты картины не хватает только Северной Кореи, ей-Богу.

Между тем – раз я вспомнил про Северную Корею – президент США заявляет о решимости противостоять ракетно-ядернм амбициям КНДР, и американская авианосная группа уже идет к берегам Корейского полуострова. Прагматичные китайцы будут воевать с Америкой за Ким Чен Ына? Вы в это верите?
И что Кремль теперь этому сможет противопоставить?

И вот еще беда: переменчивый путинский друг/враг Эрдоган опять ведет себя кое-как. Дружили с ним. Потом разругались в пух и прах. Потом опять стали дружить взасос. А теперь Эрдоган что себе позволяет? Призывает Россию отказаться от поддержки режима Башара Асада. Что, опять провозгласим турецкому президенту анафему?
Но главное: ради чего все это делается?

В чем тут национальный интерес?

Национального интереса на самом деле тут нет никакого. Есть только мегаломания одного человека, который хочет быть не только пожизненным президентом России, но и владыкою морей и океанов, у которого какой-нибудь Эродоган будет на посылках, и с которым вынуждены будут, скрепя сердце, иметь дело лидеры Запада.

За тем полез Путин в Сирию, чтобы они прослезились, все ему простили, сняли санкции, снова взяли в союзники, отстали от него с Украиной и вообще с солдатской прямотой сказали ему прямо в глаза: «Великий вы человек, Владимир Владимирович!»

Однако все это могло произойти только в придуманном мире, где живет вечнозеленый российский президент. Повторюсь: никто из западных лидеров не приполз к Путину на коленях, в веригах и рубище, посыпая голову пеплом, чтобы просить прощения, каяться, приглашать договариваться о разделе мира на сферы влияния, звать обратно в «восьмерку». Ни случилось ни новой Ялты, ни нового Потсдама.

Разменять вмешательство в Сирии на какие-то послабления со стороны Запада по украинским делам тоже не вышло.

Живущие в придуманном мире не оценили в полной мере обещание Дональда Трампа «сделать Америку снова великой». А ведь величие Америки прежде состояло еще и в том, что она готова была, если потребуется, решительно действовать на международной арене. В том числе – с примененим силы – в роли защитницы стран и народов, которым угрожали агрессивные соседи и собственные жестокие и бесчеловечные властители. При «миротворце» Обаме эта составляющая американского величия, прямо скажем, была утрачена.

Да, кто-то наверняка попытается уничижительным образом обозвать Америку мировым полицейским.
Это так – мировой полицейский. И я лично в этом не вижу ничего плохого. Полицейский ведь может — и должен скрутить и наручники надеть на распоясавшегося преступника. И доставить его в суд. А если преступник реально угрожает жизням с мирных граждан, беззащитных женщин, детей, стариков – то и открыть огонь на поражение, без суда и следствия.

Мне кажется, эта роль куда достойнее, чем роль мирового хулигана из питерской подворотни с ядерной заточкой в кармане.

Комментарии

680

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


Игорь Коваль 14 апреля 2017 | 00:34

Этого "мудреца" хорошо в порнушке показали. Как он там бедной подчиненной коллеге сопел: "А теперь раком, встань раком, я сказал!" Походу его на Украине давно уже раком поставили.


Alexandr Sokolenko 14 апреля 2017 | 04:56

Ноу коммент-"нет-вы хоть понимаете,что вы натворили?-замочили в сортире Великого Гудвина,а он уже начал привыкать к своему статусу,не хилого пацана и такой облом..


svetvotme 14 апреля 2017 | 14:29

"Защищать" соседей России - это по Кисилёву отдать Крым на растерзание "Правосеков", что бы кровушка полилась рекой по Крыму, вырезать половину населения , а другую в застенки СБУ посадить. Господин Кисилёв побывайте в Крыму и посмотрите - Украина населению Крыма не нужна...


abir5 16 апреля 2017 | 05:40

svetvotme:
Так он с Украины и прибыл. Он же отказался от российского гражданства в пользу украинского. Но недавно его уволили с украинского тв "по приказу Путина", как он сам заявил. Я так думаю, что он опять в порнушке участвовал и его и оттуда выкинули.


(комментарий скрыт)

andreyandreyandrey 14 апреля 2017 | 19:40

Господин, Кисилев. Вот когда Вы работали на НТВ - Вы очень у многих людей вызывали УВАЖЕНИЕ. А сейчас - самое подобающее слово для Вас КЛОУН. Вы кроме как ругать Россию и восхвалять США НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ. Вспомните Ирак 2003 год. США (мировой полицейский с Ваших слов) без санкции ООН решили показать Ираку кто в мире хозяин. Результат: больше миллиона смертей, порождение ИГИЛ. И Вы за такого полицейского??? Странная какая-то у Вас ДЕМОКРАТИЯ. А в Украине с демократией и с коррупцией все в порядке??? Что-то не слышу от праведника-Кисилева критики украинских властей. Вывод напрашивается один: Вы не журналист - Вы праститутка (потому, что вы ПОЁТЕ то - за что Вам платят, а не то, что видите). Вы не журналист - это точно.


profi51 14 апреля 2017 | 19:58

Комменты Е.Киселёва - хрестоматийный образец пения с чужого голоса...ни одной своей мысли,повтор всех подряд,лишь бы отрицательное в сторону России...Да и ожидать,в принципе,от проститутки другого не надо...


petrowisch 14 апреля 2017 | 22:06

Допустим, Захарова – не Златоуст. Но Е.Киселёв – точно не тот, который несёт нам свет истины. А всем тем, кто поносит свою страну на всяких эхах и прочих отголосках, вопрос: " А какого хрена ты сидишь в этой "сра...й" стране? Неужели зарплата халявная в каком-нибудь газпромишке или роснефтюге держит? Ты ж свободен! Мчись на запах хамона в благословенный Запад! Или на запах благословенного хамона на Запад? Ах, да! Там нет халявной зарплаты...


petrowisch 14 апреля 2017 | 22:10

Уж извините, что не хаю Россию или Путина. Жажду знать, что это я такого непристойного – на ваш, "Эха Москвы", взгляд – только что написал? Неужто... про халявную зарплату?


olegbulatov 15 апреля 2017 | 11:20

Из под женского иудейского таза?


(комментарий скрыт)

alexandr400 15 апреля 2017 | 21:16

Хорошо разложено и даже разжевано. Возражения могут только деструктивными или попросту заказными. Назовем это "Анатомия путинского режима"


abir5 16 апреля 2017 | 05:32

Тот самый киселев, бежавший из страны после порнушки со своим участием, думал на Украине не узнают твоих порноталантов и гигантского пуза? Киселев, тебя же уволили с украинского канала по приказу Путина. Ты же сам так сказал. На эхо решил теперь писать? Зачем? Ты же сам говорил, что тебе стыдно иметь российское гражданство. Тебе теперь дорога только в Литву, там твоей порнушки еще не видели.


fva2002 16 апреля 2017 | 06:34

Дональд Трамп уже доказал, что он «крутой парень». Даже очень. Еще ни одному американскому президенту не удавалось всего за три месяца в должности так близко подтолкнуть мир к роковой черте. Так чему вы радуетесь, господин хороший? Вы лучше про успехи украины что-нить напишите... А то как сговорились с ганопольским, хрен знает сколько лет живут на украине, а все путину косточки перемывают, это как условный рефлекс у собаки павлова. Это и показывает, что вы там в гостях, а не дома, и для украины вы чужие.


olegbulatov 16 апреля 2017 | 09:21

Скорее Крым Украине не нужен.


fva2002 16 апреля 2017 | 12:01

olegbulatov: Сейчас украине, по моему, ни крым, ни донбасс не нужен, обуза неподьемные, крым как чужая гиря на ногах, и донбасс восстанавливать не с чего. И Порошенко об этом знает, и не только он, но сказать и что-то сделать не могут. Ведь спросят же с них, во имя чего положили столько людей и развалили страну...


raddy 16 апреля 2017 | 18:34

Отлично сказано.


gery555 17 апреля 2017 | 02:03

Знал,что Кисилев,дебил,только не думал что до такой степени. Сказки рассказывает про хохлов, приедь в Израиль,тут половина страны не любит укроЖ..х


cubasic 18 апреля 2017 | 01:47

Обычное передергивание фактов и дутые выводы по причине абсолютного непонимания реалий. Зенитные комплексы С-300 и С-400 ввели для защиты наших военных. Никто закрывать все небо Сирии не собирался. Это четко озвучили. Воевать за сирийцев вместо самих сирийцев - тоже. Горький опыт имеется. Россия в Сирии отстаивает свои интересы, а не воюет за Асада. А у они у нас есть. Кисилеву этого не понять, наверное. По поводу крылатых ракет. Когда мы нанесли удар "Калибрами", досталось, наверняка, и "умеренной оппозиции". Т.е. тем же террористам, но "хорошим". США не смогли защитить своих союзников, это провал американской политики? А она у США в Сирии вообще есть? Впрочем, ждать нормальной аналитики от персонажей вроде Кисилева не приходится.


curator_rus 18 апреля 2017 | 06:50

Когда то уважал Киселева, когда он новости на НТВ вел, а сейчас... одно расстройство. Очередная политическая проститутка. Очень жаль.


grinli 18 апреля 2017 | 12:28

Внешняя политика современной нам России- более чем яркое свидетельство тому, что бывает с государством, которым правит коллективная "кухарка".


sherlok_holms 18 апреля 2017 | 12:29

"МИДовская пресс-секретарша"
Мария Захарова - умная и яркая женщина, которая может достойно ответить на любой выпад наших "западных партнеров", а подобные выражения в адрес женщины лучше всего говорят об уровне автора этой статьи.
Ни Путин ни кто-либо еще из политиков не устраивал пляски с криками, что Трамп пророссийский президент США. Это делали люди подобные автору данной статьи. А теперь они радуются тому, что их же выводы оказались враньем.
А товарищам, которые радуются роли США как мирового полицейского, советую вспомнить что в США полицейские любят стрелять на поражение не разбираясь виновен человек или нет. И пока что, это "великий полицейский" не смог сделать ничего умнее, кроме как угрожать нападением на страну, который за всю свою историю ни разу ни на кого не напала. Если уж кто и нуждается в том, чтобы на него "надели наручники" - так это сами США, чьим преступлениям против человечности уже давно нет счета.


otderika_mogerini 20 апреля 2017 | 00:58

Что это было ? Заказная статья для Эха, или деградация Евгения как аналитика ? ))


a777a 20 апреля 2017 | 15:53


1914-1918 - серия вторжений в Мексику.
1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 - участие в 1-й Мировой.
1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.


a777a 20 апреля 2017 | 16:00

Почитайте историю продвижения США своих интересов.....за 100 лет ... ой простите не интересов а демократии и порядка... и сколько колоний сегодня У сша и англии..????????ересь пишите какую то ...... все вы понимаете прекрасно ... только работа у вас такая.... гавкать на РФ..., подождите .... надо от доллара еще отказаться ... ну хотя бы РФ, Китаю .. Индии , Иран , Ирак, странам СССР,.. блин даже продолжать не хочу.. Два союзника армия и флот ну и космические войска.. гавкайте гавкайте


herodthegreat 20 апреля 2017 | 20:37

а этому уродцу кисе - какое дело до всего этого? мосол отрабатывает?


(комментарий скрыт)

greatdc 22 апреля 2017 | 22:20

Между прочим, приблатненный вокабуляр, которым регулярно пользуется МИДовская пресс-секретарша (чего стоит один лишь ее недавний перл «отпентагонят и бросят»...

Евгений, ну что за жалкие потуги? Вы же способны на большее. Мы же все понимаем что американские визави российского МИДа деградировали и что только "приблатнённый вокабуляр" при общении с ними крайне уместен. Молодец Захарова!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире