gudkov

Геннадий Гудков

19 сентября 2017

F

Великий русский писатель Антон Павлович Чехов наверняка не рассчитывал, что его именем назовут целый город в столичной области. Если помните, Чехов не был любимчиком власти, а жёстко ее критиковал, высмеивал, за что неоднократно подвергался гонениям: аресту, тюремному заключению и ссылкам.

Если бы он сегодня вдруг узнал, что подмосковный Чехов — оплот коррумпированной власти, занимающейся фальсификацией выборов и преследованиями своих политических оппонентов, он бы от стыда, мне кажется, а также осознания, что за 150 лет ничего не только не изменилось, но и даже стало хуже, точно бы повесился.

Совсем недавно в Чехове прошли выборы в местные депутаты. В городе великого писателя список «Яблока» возглавил известный подмосковный бунтарь и правдоруб Николай Дижур. Стать депутатом в Чехове он решил после ожесточённой борьбы против огромной незаконной свалки, действующей вопреки решению о ее закрытии. Дело дошло даже до 21-дневной голодовки в знак протеста против преследований со стороны властей активистов, поднявших публичный скандал на эту тему. К репрессиям против Дижура и его товарищей подключились все власти Чехова (какое славное имя позорят!): местные и областные МВД, ФСБ, провластные гопники и прочие прикормленные на нелегальной свалке «начальнички».

Вообще-то Николай Дижур — человек с большим политическим опытом, много раз избирался в депутаты в родном (соседнем) Серпуховском районе, и на момент победы возглавляемого им списка «Яблоко» был действующим депутатом Серпуховского района. Закон позволяет такие «переходы» — всего-то и нужно в одном Совете сложить полномочия, в другом принять. Но не тут-то было. Представить Дижура, заседающего в Чехове и критикующего власть, местные чиновники не могли допустить даже в страшном сне. Поэтому когда он сложил полномочия в Серпухове (дается 5 дней), в Чехове (простите, Антон Павлович, за безнаказанность чиновников-засранцев!) Дижура заблокировали. Сначала тупо не принимали документы, а потом радостно заявили: «Дружочек, а ты уже опоздал!» Исполнителем сей криминальной и НЕЗАКОННОЙ махинации явилась председатель местного ТИКа ОЛЬГА ЩУКИНА, персонаж, достойный горькой чеховской иронии. Очевидно, что в этой Чеховской палате N 6 — ТИКе — не только не читают законов, но и с удовольствием вытирают об них ноги: даже сегодня, когда я пишу эту заметку, 5-ти дневный срок еще не истек. А за это время в городе уже все состоялось: прошло (без приглашения Дижура) 1-ое заседание горСовета, в пожарном порядке избран председатель, поделены должности, принято 23(!) местных закона (а хрен ли церемониться, в совете одни покорные да согласные), распущены местные администрации и т.д. Неплохо поработали «избранники народа»?!

В Чехове давно жульничали с выборами, подтасовывали результаты, переписывали протоколы, «каруселили» с голосами, закрывали ТИК в ночь подсчета итогов голосования. Я знаю об этом не понаслышке. Словом, «чернухи» было — на всех хватит! Но совсем недавно, после знаменитых «выборов» в Барвихе, ЦИК в лице Памфиловой выгнал с работы председателя ИКМО(избиркома Моск.обл.), прожженного жулика Вильданова и ряд его подельников. Казалось бы — сигнал дан, и жулью в ТИКах надо прижать прижать уши и вести себя поприличнее. Но черного кобеля не отмыть до бела. Видимо, без решительного избавления ИКМО от прижившихся там махинаторов добиться честных подсчетов голосов в Чехове, да и всей Московской области невозможно.

Я не знаю, чем закончится позорная возня Чеховского ТИКа вокруг Николая Дижура. Юристы «Яблока» работают всерьез. Но, пользуясь случаем, хочу еще раз призвать уважаемую Эллу Памфилову обратить самое пристальное внимание на самую столичную(!) область (и г. Чехов в частности), которая продолжает оставаться в смысле честности выборов «ПАЛАТОЙ N6», в котором до сих пор в период избирательной кампании действуют правила ДУРДОМА. Без жесткой и оперативной реакции ЦИК столичная область рискует долго остаться зоной сплошных фальсификаций. Великий Чехов такое бы не потерпел.

Оригинал

Замечательный, очень талантливый и молодой писатель Дмитрий Глуховский в «Новой газете» очень искренне раскритиковал итоги выборов в муниципалитеты в Москве. В своей статье «Выборы в чашке Петри» он охарактеризовал победу примерно 300 демократических кандидатов на муниципальных выборах в Москве «разрешенным экспериментом власти», которая, используя наивность молодежи, переплавляет таким образом протест оппозиции в «дворовую активность» по части песочниц, лавочек и детских городков. (Для тех, кто не знает, чашка Петри — прозрачный сосуд для выращивания, в основном, бактерий под контролем экспериментатора). Здесь ниже — сама статья.

Я полностью согласен с Глуховским в оценке выборов в РФ: они уничтожены самым варварским образом как мирный, цивилизованный способа смены власти. В этом смысле выборы нынешним режимом просто «убиты». Об этом я, например, написал в своей статье «Ночные мысли» сразу после «единого дня голосования» (опубликована на сайте «Эха»).

Итак, уважаемый Дмитрий, что мы сегодня с Вами имеем из демократического «меню»: выборов нет, власть узурпирована, свобода слова сокращена до минимума, политические партии выродились (КПРФ, СР и ЛДПР). Парламент — карикатура, гражданское общество — фейк. Что делать? Ответ банально прост: готовить и готовиться к революции, так? Пусть сильнее грянет буря! Или есть еще возможность поменять ситуацию и сменить власть несиловым путем?

Вот Алексей Навальный идет (желает пойти) кандидатом в президенты. Разве он не понимает, что выиграть ему не дадут? Прекрасно понимает. Но почему идет? Помимо реализации личных амбиций (ничего плохого в этом не вижу), Алексей намерен использовать на знаменитые 146% возможности ЛЕГАЛЬНОЙ борьбы с властью, разоблачения ее криминальной сущности и доведения до граждан России своих идей и планов по изменению страны. Полезно это для подготовки к смене власти? Еще как!

Муниципальные выборы в Москве — не про песочницы, дворы и общественные клозеты. Это подготовка широкого демократического фронта против власти в столице и стране, формирование плацдарма для будущих наступательных действий и создание условной армии сторонников перемен. Это первый этап борьбы, которую ПОКА еще в России можно вести легально, не формируя подпольные «пятерки» и тайные лаборатории по изготовлению «коктейля Молотова».

Россия еще не диктатура, еще, слава Богу, не пролилась большая кровь (как в январе 1905, например), а политические репрессии носят относительно мягкий и «точечный» характер. Путин — все еще не Сталин, и очень боится, как мне кажется, им стать и довести ситуацию до большого социального взрыва. Несмотря на усиление «силовиков»(извините за тавтологию), формирование всяких «Росгвардий» и прочее наращивание мышц, власть явно не жаждет злоупотреблять применением силы и уж тем более использовать оружие, желая ПОКА эту силу больше демонстрировать. Если в Кремле окончательно не «поедет крыша», вооруженного подавления протеста не будет: массовые репрессии на падающем ВВП, в ситуации глубокого кризиса никто не проводит. Значит, в РФ еще остается некий «люфт» для мирной политической борьбы, прежде чем придется призвать народ к свержению узурпаторов.

В этих условиях выборы в Москве могут иметь очень большое значение для политического будущего страны. Во-первых, будет жесткая борьба за кресло Мэра в 2018. Собственно, она уже началась. Не за горами Мосгордума (2019) и Госдума(2021). На почве ячеек независимых мундепов обязательно прорастут демократические движения и, чем черт не шутит, настоящие оппозиционные партии, способные взять власть и удержать страну от Пятой Русской Революции. (За последние 100 лет их уже было ЧЕТЫРЕ!)

Конечно, всего этого может и не случиться. Я имею ввиду наступления и усиления демократических тенденций: режим может начать снова тупо и цинично фальсифицировать выборы, переписывать протоколы, избивать наблюдателей и применять самые отвратительные грязные технологии (в Москве). Это будет означать, что наверху сидят полные идиоты, не понимающие, что в стране давно уже не 2007 год, когда Путин и ЕР были на вершине доверия, а системный кризис, поразивший все сферы государства и общества. Тогда нам не останется ничего, кроме как готовиться к революции: народ имеет право свергать узурпаторов государственной власти, особенно когда они полностью потеряли политическую адекватность. Думаю, к этому времени уже по-настоящему созреют условия для революционных перемен.

Но если у Кремля еще остался здравый смысл и инстинкт самосохранения, перемены относительно мирным путем все еще возможны, хотя времени для такого поворота событий остается все меньше и меньше.

Еще раз повторюсь: конечно, существует большой риск, что «муниципальная революция» в Москве останется тактической локальной победой и вскоре растворится в последующих событиях. Но вполне возможно, что она станет неким поворотным пунктом для начала больших перемен. Наша задача — сделать все возможное для того, чтобы нынешняя победа имела достойное продолжение. Для каждого из нас.

Оригинал

В последнее время в Сети, на каналах Ю-тьюба и в комментариях ряда политологов появилось явное желание противопоставить Алексея Навального Дмитрию Гудкову. От соблазна не удержалось даже мое любимое «Эхо», проведя опрос-голосование: «Кто для Вас сегодня — лидер оппозиции: Алексей Навальный или Дмитрий Гудков». Конечно, эта тема возникла после несомненного успеха команды Дмитрия Гудкова на муниципальных выборах в Москве.
Но мне, с учетом моего политического и жизненного опыта, кажется, что противопоставление Дмитрия и Алексея носит несколько искусственный характер и ничего, кроме вреда, общему делу борьбы за новую Россию не приносит.

Многие сегодня жестко упрекают Алексея Навального, что он, дескать, проигнорировал усилия штаба Гудкова — Каца по продвижению демократических кандидатов в муниципальные органы власти Москвы. Кто-то склонен расценить это даже как желание Навального избежать конкуренции и остаться на оппозиционном пьедестале в одиночку. Я не буду комментировать эти оценки, скажу лишь, что в политике конкуренция всегда является неизбежным и мощным мотивационным фактором.

Но, с другой стороны, Алексею Навальному действительно непросто было «впрягаться
за Гудкова»: у него давнишний и очень глубокий конфликт с «Яблоком» (с помощью которого были выдвинуты большинство демократических кандидатов в мундепы), к тому же усугубляемый возможным выдвижением лидера Яблока Григория Явлинского на грядущих президентских выборах. Ситуацию осложняла и не менее эмоциональная конфронтация команды Алексея с руководителем штаба Д. Гудкова Максимом Кацем. Еще раз подчеркиваю, я никого не оправдываю и не осуждаю, просто излагаю сложившиеся обстоятельства.

Но совершенно глупо пытаться из-за этих самых обстоятельств вбивать клин между этими яркими, но еще очень молодыми и перспективными политиками. Каждый из них идет своей дорогой, в чем-то более хорош, в чем-то более слаб, чем его визави. Но на самом деле они больше дополняют друг друга, делая одно общее дело, чем действуют против. Я уверен, мосты между этими политиками не только возможны, но и необходимы. А нам с вами, уважаемые господа демократы, давно пора избавляться от российской хронической болезни — «вождезависимости»: в любом демократическом обществе ярких «звезд» много, и конкуренция между ними лишь украшает политический небосклон. Это — НОРМА любой демократии: мы не бараны, которым нужен пастух, а общество, в котором должна существовать конкуренция многих идей и личностей. Я твердо убежден: оппозиции России, если мы действительно выступаем за свободную и демократическую страну, категорически противопоказан ОДИН ВОЖДЬ, потому что вслед за ним, как правило, возникает «один рейх» и один сплошной ГУЛАГ.

Я надеюсь, что каждый из молодых лидеров (и это не только Навальный с Гудковым) сумеют осознать: борьба с режимом — бег на длинную дистанцию, где у каждого из них могут быть свои взлеты и падения, победы и неудачи, союзники и предатели. Политика — это искусство компромиссов и союзов (пишу это не только для Дмитрия и Алексея), это умение подчинить конечной цели свои амбиции и желания, порою даже «наступить на горло собственной песне», если этого потребует логика борьбы. И уж совершенно точно, ни в коем случае не стоит расценивать свой успех как неудачу конкурента: завтра все может стать наоборот. Да и общий противник невероятно силен, подл и коварен, чтобы тратить свой небольшой ресурс на ненужную конкуренцию, радуясь неудачам товарища по борьбе. Успех Дмитрия Гудкова — это наш общий успех; успех Алексея Навального — это тоже и наша победа.

Парад амбиций, который всегда присутствует в политике, не должен перечеркивать главного — сосредоточение и объединения усилий для общей победы. А до нее еще пока далеко. Вот почему я призываю всех тех, кто искренне хочет победить в борьбе за новую Россию, не разобщать лидеров оппозиции (у нас их так мало осталось! ), а сделать все возможное для налаживания между ВСЕМИ яркими политиками конструктивного взаимодействия. Конечно, это обращение не только к политологам, журналистам или блоггерам, но и, в первую очередь, к самим политикам, претендующим на лидерство в НАШЕЙ ОБЩЕЙ БОРЬБЕ. Поверьте, уважаемые коллеги и товарищи по демократическому фронту, это сегодня гораздо важнее, чем состязаться в острословии и мериться политическими авторитетами.

P.S. Изложенное выше отражает мою ЛИЧНУЮ позицию и обеспокоенность происходящим.

Оригинал

11 сентября 2017

Ночные мысли

В стране прошел «единый день голосования». Еще подводятся итоги, идут подсчёты и пересчеты протоколов, но уже можно сделать первые выводы.

1) Режиму удалось полностью «засушить» и исказить выборы. Намеренно неудобная дата голосования, заговор молчания вокруг кампании (нет участия СМИ, нет дебатов, нет открытой борьбы, нет наглядной агитации), идиотские законодательные ограничения на агитацию, недопуск неугодных (привет Ройзману в Екатеринбурге), тупое и наглое использование должностных и властных преимуществ (надомное голосование в Москве под контролем чиновников из «социалки», выросшее в 4 раза!) — вот неполная картина наших «честных выборов». Ощущая постоянный обман, народ полностью разуверился в выборах: там, где явка не фальсифицировалась, как, например, в Удмуртии (блин, родник кипучей политической активности с явкой более 75%), на выборы почти никто не пришел. Из 20% усредненной явки (в Москве и Подмосковье вообще 14-15%) больше половины — мобилизованные (проще говоря, согнанные административно, как бараны пастухом) «избиратели». Легитимность такой власти — ноль целых, хрен десятых.

2) Система заточена под фальшак, и ей не помогут никакие обещания не жульничать и даже распрекрасная Памфилова во главе ЦИКа. По стране — тысячи нарушений, прямых и косвенных фальсификаций. Да, стало меньше каруселей, прямых вбросов, тупой подгонки протоколов под плановые проценты. Но это только потому, что выборы «убиты», и властям сегодня уже можно выигрывать без традиционных массовых и сверхнаглых махинаций. Там же, где есть опасения проиграть, весь арсенал грязных приемчиков используется по полной программе. Достаточно почитать ленту Telegram-канала «Голоса», чтобы не осталось никаких сомнений в правдивости моих слов.

3) В стране снова побеждает одна партия, что противоречит законам демократии и говорит о длящемся преступлении: захвате и узурпации политической власти. (Про исключения типа «муниципальной революции» в Москве поговорим отдельно, это особый случай сверхусилий и сверхспособностей команды Дмитрия Гудкова, Максима Каца, Ильи Яшина, Константина Янкаускаса, Ильи Азара и многих других, а также поддержавших их демократических партий и общественных деятелей.) Если не брать Москву — унылая и безрадостная картина полной деградации политической системы. Результаты «выборов» известны задолго до их ... начала. Выборы без выбора.

3) Власть опирается на маргиналов. Проще говоря, на дураков, оболваненных или полностью безразличных людей. Например, село намного лучше голосует за власть, чем город. И где больше умных да продвинутых?! Именно небольшое количество маргиналов и прихлебателей, лично заинтересованных в итогах кампании, и «выбирают» партию власти вновь и вновь. Это, на самом деле, даже хорошо, потому что действующая власть давно лишилась поддержки умных, креативных, мыслящих и самостоятельно действующих граждан (приспособленцев, зализывающих зады кремлёвскому и прочему начальству за деньги и блага в расчет не берем: они первыми сдадут режим при первом же «шухере»). Умные, понимающие, способные создавать и развивать, увы, на выборы не ходят, потому что в них (в честность и объективность) не верят. Значит, когда система зашатается, у нее не будет АКТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ населения, потому что маргиналы и подхалимы — всегда «болото». Попробуйте опереться на зыбкую жижу, когда начнете тонуть.

4) Из общества «вышел воздух», оно сдулось и впало в равнодушие, потеряло способность к сопротивлению и веру в свои силы. Люди в своей массе устали от постоянного крушения своих надежд, политическая апатия охватила широкие слои населения. Но, полагаю, это затишье перед будущей бурей, которая, увы, наломает немало дров.

Подводя итог сказанному, можно с уверенностью констатировать, что вчера Россия сделала еще один шаг к грядущей гражданской катастрофе. Будет ли это революция, национальные конфликты, бунты или что-то другое («дворцовый переворот», например), мы с Вами скоро узнаем. Общественно-политические процессы очень сложны и имеют большую инерцию, поэтому крайне сложно угадать, когда точно это случится в России. Но действующая система (режим) при таком тренде политического развития обречена, она стремительно деградирует по всем направлениям и слабеет с каждым днем.

Жаль только одно: мы проживаем в эту несчастную для России пору часть своей жизни, прекрасно понимая, что впереди всех нас ждут нелегкие испытания.

Оригинал

Кто из Вас, дорогие соотечественники, способен без ошибок сходу произнести название страны «Мьянма»? А кто знает, где она на карте мира? Кто хоть раз бывал в этой загадочной Мьянме? И, на засыпку: кто там у власти, какие у страны (народа) проблемы и что там вообще происходит?

Из сообщений мировых СМИ на днях стало известно, что в конце августа исламские боевики одновременно атаковали в этой стране около 30 полицейских постов. Конечно, этому предшествовал многолетний запутанный конфликт с общиной мигрантов преимущественно мусульманского вероисповедания. Об этом я сам ничего до прошлой недели даже не подозревал, хотя всегда имел по политической и экономической географии твердую «пятерку» и последние 45 лет каждый день внимательно слежу за международными новостями. Безусловно, власти Мьянмы (она же ранее Бирма) тут же объявили в ответ контртеррористическую операцию. Что это такое и чем это чревато, полагаю, очень хорошо понимают в России, а уж тем более в Чечне.

Как Вы думаете, население Чечни, долгие годы измученное войнами и разрухой, знают о Мьянме больше моего? Сильно сомневаюсь. Тогда что сподвигло их выйти на огромный митинг? Призыв губернатора Кадырова (специально подчеркиваю его должность в государстве) «Мусульман бьют!» И все: не разбирая дороги, не зная о Мьянме ничего, даже названия страны, миллион (я не очень верю в это число, но точно многие десятки тысяч) вышел на улицы Чечни. Защищать поруганную веру или утвердить могущество своего вождя? Уверен, что второе.

Зачем это делает Кадыров, причем не первый раз? Ведь он не мог не знать, что президент Путин в день митинга в Грозном отправился на саммит БРИКС (единственная международная структура, куда нас, Россию, еще зовут), в Китай (у которого,кстати, особо теплые отношения с Мбянмой), где одним из главных вопросов будет общая борьба с терроризмом, которую в настоящее время ведут, в частности, власти Бирмы, то бишь Мьянмы. Представьте, что Трамп приезжает на подобный саммит, а весь Техас в это время встает на дыбы против контртеррористической операции где-нибудь в Ливии, которую США в целом одобряют?!

Я полагаю, дело не в защите веры (чего бы тогда Кадырову не вывести миллион после жутких терактов его единоверцев во Франции, Сирии или той же Бангладеш). Гигантскими митингами Кадыров показывает (уже не первый раз), кто на Кавказе настоящий хозяин, кто способен вывести подданных (не сказать хуже) на демонстрацию верности своему кумиру. Конечно, кумир там давно уже не Путин. Это по дворцовому политесу Путин — все ещё формальный начальник Кадырова, а на деле — просто удобный и расточительный партнер на некоторое время. Но губернатор Кадыров показал не просто силу. Он открыто заявил, что у Чечни своя политика, и она может спокойно идти вразрез с позицией России. «Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые совершают преступления, я против позиции России. У меня есть свое видение, своя позиция», заявил на весь мир Рамзан Кадыров. Вы можете представить, чтобы подобное заявление о независимой внешней политике региона прозвучало бы, например, от губернатора Краснодарского края или Омской области? Еще одним «перлом» в речи Кадырова был его великодушный отказ направить войска по многочисленным просьбам мусульман: он заявил, что не может(пока?) принять такое решение в одиночку. Можно было бы не удивляться подобному «отвязанному» поведению чеченского вождя, если бы Чечня была как Каталония в Испании или Бавария в Германии: самая богатая, развитая, донор федерального бюджета, с передовой экономикой и инфраструктурой. Тогда еще можно было бы повыпендриваться, извините за непарламентское выражение. Но кичиться независимой от Москвы позицией с голой ... , скажем, спиной при 83% дотаций из налогов граждан России!!! Значит, Путин окончательно потерял контроль над Чечней, что, вообщем-то, многие предсказывали давно.

И еще одно важное обстрятельство: пару месяцев назад, экономя на регионах, Правительство РФ сделало робкую попытку урезать бюджетные дотации в Чечню (составляют, повторюсь, более 83% консолидированного бюджета этой республики). Все регионы, естественно, промолчали и еще туже затянули пояса. Все, кроме Чечни, которая сумела благодаря жёсткости Кадырова сохранить и даже увеличить объем дотаций. Рискнет ли президент РФ после подобных митингов платить Кадырову за фейковую стабильность на Кавказе дань меньшего размера?

Вот почему хозяин Чечни, не спрашивая разрешений, смело поднимает миллион на митинг в свою поддержку. Гонимые мусульмане Мьянмы — лишь удобный повод и понятный массам лозунг для демонстрации своей силы всему российскому истеблишменту. Типа не забывайте, кто на Кавказе (да и в России тоже) хозяин! Но есть и еще один минус в сегодняшней акции — косвенная, но очень мощная поддержка радикального ислама не столько в далекой Мьянме, сколько в ближайшем окружении нашей страны. Той части Ислама, которая охотно громит Посольства и культурные центры, расстреливает журналистов и целые редакции из-за «неправильных» рисунков или фильмов про пророка Мухаммеда или Аллаха , но хранит молчание и олимпийское спокойствие при десятках жутких террактах, совершаемых их отмороженными единоверцами. Уж где-где, а в Чечне лучше всего понимают, насколько опасен радикальный Ислам для жизни и здоровья людей, в том числе и самих мусульман.

Оригинал

В России много людей, почти 150 миллионов. А еще в стране — много денег: чиновники воруют по-чёрному десятилетиями, а они все не кончаются. Любая бы страна в мире уже давно бы обанкротилась при таком уровне воровства властей — а Россия еще стоит: очень богатая страна.

А еще в России ПОЧТИ не осталось выборов, которые могли бы что-нибудь изменить, удержать страну от повторения страшных страниц истории и тех потерь, которые она понесла в ХХ веке — более 65 миллионов убитых на различных войнах, умерщвленных репрессиями, голодоморами, переселениями народов и прочими страшными экспериментами.

Москве повезло: такие выборы в столице есть, и состоятся они совсем скоро, 10 сентября. Более 1000 кандидатов демократической коалиции( кандидаты представлены в КАЖДОМ ОКРУГЕ МОСКВЫ) намерены дать серьезный бой власти на муниципальном уровне, выбить у режима низовое звено, «землю». Власти в этот раз позволяют бороться за победу в надежде на то, что люди просто на избирательные участки не придут. Да, их расчет понятен: неудобное время, нет рекламы, шума, эмоций, скандалов. Но вопрос решается архиважный.

Если демкоалиция побеждает, в Москве тут же возникает основа для серьезных политических подвижек. Сразу после выборов и в случае успеха в столице возникает мощное общественное движение с условным названием «Наша Москва», ядром которого станут избранные Вами депутаты. Начнется борьба за пост Мэра, серьезная и трудная, но с реальными шансами на успех. Дмитрий Гудков уже «бросил перчатку» действующей монополии «Единой России», а 10 сентября мы получаем с Вами ответ, есть ли у нас возможность преодолеть заградительный фильтр(нужны подписи почти 150 мундепов). Дальше — Мосгордума, давно превращенная партией власти в политический отстойник и посмешище. Без нормального парламента в столице революция и гражданская война становятся наиболее вероятным выходом России из текущего кризиса. Желаете, господа, на баррикады?

Вопрос вовсе не праздный — на завершение кампании и победу нужны деньги. Не на личные амбиции и штабные посиделки — на работу с 1000 кандидатов ради их успеха. Осталось совсем немного: времени до дня голосования и денег, которые надо собрать: всего несколько миллионов рублей на наглядную агитацию последней недели, юристов и наблюдение за подсчетом голосов. Остальное уже поступило от тысяч сторонников, низкий им поклон за понимание и гражданскую позицию.

Эти выборы могут многое поменять в Москве, России, в жизни каждого из нас. Помогайте, поддерживайте, приходите на избирательные участки вместе со всеми, кто может.

Революционные баррикады намного опаснее и дороже. И не дают никаких гарантий. Здесь — подробнее.

Оригинал

На «Немцов-мосту» новая смерть: от побоев кремлевской гопоты погиб Иван Скрипниченко, молодой парень, волонтер народного мемориала Бориса Немцова. Следственные органы и холуйствующие перед Кремлем СМИ пытаются сделать вид, что у парня было просто больное сердце. Типа несчастный случай, случайное совпадение.

На самом деле его фактически убили пропутинские молодчики, наносившие, как свидетельствуют очевидцы, удары с криками: «Ах, ты не любишь Путина!» Конечно, это только литературное изложение ругательств и оскорблений со стороны гопоты, опьяненной безнаказанностью творимых ею мерзких дел.
После тяжелых побоев Иван с переломом носа и сотрясением мозга был доставлен в больницу, где и скончался. И неважно, какое было у него сердце: смерть наступила от побоев на почве политической ненависти.

Мемориал Бориса Немцова с первого дня своего существования вызывает страх, раздражение и лютую ненависть в Кремле. Его много раз громили и «зачищали», а мирно стоящих волонтеров бросали в автозак и подвергали оскорблениям, давая всей уголовно-патриотической швали сигнал: мочите врагов, вам ничего за это не будет. Я не знаю, убили ли путинские отморозки Ивана Скрипниченко по команде властей или по собственной инициативе, но однозначно в его смерти повинна подлая кремлевская клика, радостно потиравшая руки при известии об убийстве Немцова и отдававшая команды стереть народную память о политике с моста, ведущего на Красную площадь.
Убийц, я уверен, не найдут: ведь мы же знаем, на самом охраняемом «кремлевском мосту» нет ни камер, ни постов полиции, ни ФСО. Их даже не будут искать: ведь до сих пор нет ни возбужденного уголовного дела, ни розыскных мероприятий, ни созданных для этой цели оперативно-следственных групп. Есть просто глумление над чужой смертью и плохо скрываемая должностная радость от случившегося.

Все будет списано на «больное сердце» и бытовой конфликт. Потому, что кремлевским властям не привыкать покрывать убийц, совершающих преступления на политической почве, особенно на Большом Москворецком. Пройдет время, и в новой России он точно станет мостом имени Немцова. И мостом Ивана Скрипниченко, имевшего мужественное и отзывчивое сердце. В отличие от своих убийц и их покровителей, у которых сердца давно нет и в помине.

Запомните это имя, имя еще одного Героя России, отдавшего свою жизнь за всех нас, за новую, свободную и счастливую страну. Соболезнования его родным и близким и мир его праху!
P.S. Прошу считать мою статью заявлением в Генеральную прокуратуру о совершенном тяжком уголовном преступлении.

Оригинал

Читаю о реакции деятелей культуры на арест Кирилла Серебренникова и умиляюсь (за редким исключением) наивной простоте наших мастеров культуры.

Общая(за редким исключением) тональность высказываний такова: мы уверены, что: 1) этот замечательный, но ныне опальный режиссер невиновен; 2) не может такой высоконравственный человек быть мошенником, мы его ведь знаем лично; 3) следствие (прокурор) должны честно разобраться в этом вопросе и устранить ошибку, а «до того» Серебренникова не стоит держать в клетке с уголовными преступниками: пусть домашний арест, пусть запрет на выезд, пусть браслеты на ногах(руках) — только не СИЗО, ему там будет очень тяжело.

Полагаю, после всего сказанного остается только написать слезное письмо лично Путину, который не так давно кого-то в связи с преследованиями режиссера назвал дураками (интересно, кого?)

Несколько раньше (по историческим меркам) в нашей великой державе народных артистов, выдающихся режиссеров, прекрасных поэтов и популярных писателей пачками арестовывали, ссылали на долгие годы на Беломорканал и Соловки, мучали, пытали и даже расстреливали. Как «социально-вредных элементов», «врагов народа» и агентов всех разведок мира, вместе взятых. Среди них — гордость нации: Соломон Михоэлс, Всеволод Мейерхольд, Наталья Сац, Георгий Жженов, Осип Мандельштам и многие тысячи других прославленных имен. И в то время некоторые мастера культуры (большинство, конечно, предусмотрительно закидало разоблаченных НКВД «врагов» грязью и залило потоками ненависти) не верили в их измену стране и народу и даже, рискуя своей свободой, просили отпустить выдающихся деятелей культуры, взять их на поруки, призывали НКВД честно разобраться и устранить «ошибки».

Так что Кирилл Серебренников сегодня оказался в очень достойной компании великих исторических личностей. И он сильно виноват. В том, что не лизал власти известные места, даже порою резко критиковал ее деяния. В том, что ставил честные спектакли, не прославляющие вождя и образ его правления. В том, что получив в 2013-2014 деньги ИЗ БЮДЖЕТА, то есть по царскому повелению, не стал после этого таким же подлецом и холуем, как значительная часть нашей славной культуры, расплывающейся от непомерного счастью в момент получения из рук правителя медальки или очередной премии за лояльность режиму (а пусть даже не за лояльность, но за умение встраиваться в подлые времена). Виновен в том, что надевал белую ленту и вставал в ряды протестующих против преступных выборов, братоубийственной войны на Украине и варварских законов, наказывающих больных и обездоленных детей. Виновен просто потому, что имел смелость чувствовать себя внутренне свободным человеком в репрессивном полицейском государстве, руководство которого погрязло в коррупции, казнокрадстве и презрении к закону.

Арест Серебренникова — показательная порка тех, кто «неправильно» влияет на умы граждан, выбивается из стройных рядов серости и холуйства. Его нарочито публичный арест — это зачистка творческой поляны от несанкционированной ереси, неугодной режиму. Это как расправа с Ходорковским: чтобы никому больше с капиталом даже в голову не пришло затевать что-то без разрешения Кремля. Ведь путинское «Дураки!» не об НКВД… ой, извините, СКР. Это о тех деятелях культуры, которые еще не поняли, что сидеть на двух стульях (получать подачки из рук вождя и его хулить, пусть даже косвенно) невозможно и очень опасно. Особенно перед грядущими «выборами», обещающими стать очередным фарсом на полностью зачищенной поляне. Преследование Серебренникова есть просто продолжение текущих «точечных» репрессий против всех, кто не в восторге от режима и его бессменных вождей. И если Вы думаете, что наш НКВД в отношении знаменитостей действует без полного согласия и одобрения Кремля — Вы очень наивный человек. Поэтому вина режиссера очевидна и доказана. Все остальное — «гарнир» к заказанному блюду. Это я про обвинения в нечистоплотности.

Но Кириллу Серебренникову повезло (или только повезет?) значительно больше, чем большинству его именитых предшественников. Его а)не расстреляют и не отправят гнить в Беломорканал; б) срок (если дадут) будет недолгим, а колония — не страшная; в) после наказания(может, даже условного), Кирилла не лишат профессии и не запретят эмиграцию. Что говорит об огромном гуманистическом прогрессе, достигнутым в России со времен Большого террора.

А еще лучше (для режима), если он вдруг решит повторить «подвиг» Народного артиста СССР Алексея Дикого, который, отсидев по доносу 5 лет в ГУЛАГе, с такой выразительной силой и талантом сыграл роль великого и доброго вождя всех времен и народов, что получил от него аж 5(!) сталинских премий.

По-человечески надеюсь, что такой метаморфозы с Кириллом Серебренниковым не случится, поэтому желаю ему мужества, терпения и победы на Мраком, намеревающимся окутать Россию на долгие, долгие годы.

Оригинал

Я решил написать эту статью не только в связи с событиями августа 1991 года — предпоследней(?) русской революции, положившей конец эпохи коммунистической диктатуры в СССР. Гораздо важнее сегодня, в канун грядущих и, боюсь, очень драматичных событий в охваченной кризисом России понимать, когда и как должны вызреть условия для надвигающейся смены власти.

Думая о будущем, нельзя игнорировать прошлое, то есть уроки истории.

Давайте вспомним переломные моменты в истории России: революции, восстания, бунты, дворцовые перевороты. Везде мы отчетливо увидим неизменно важную, порой решающую роль «силовиков». Сразу исключаем из этого анализа период российского Средневековья: тогда вообще всё практически решалось силой: междоусобные войны за расширение территории, формирование огнем и мечом монархии и централизованного государства, походы на соседей и вчерашних союзников.

Но и в более поздние времена именно силовики также оказывались главным «мотором» резких перемен, реформ и переворотов. Опричники Ивана Грозного, «потешные полки» Петра Первого. Гвардейцы, помогающие свергнуть Петра lll и Павла l . Декабрьское офицерское восстание против абсолютизма власти царя в 1825, потрясшее царизм(жаль, что не свергло). Февральская и октябрьская революции 1917 года, вообще совершенные на солдатских и матросских штыках.

Я уверен, что путч 1991 года провалился в значительной степени потому, что 26 лет назад КГБ, самая политизированная советская спецслужба, не поддержало действия ГКЧП. Московское УКГБ(более 5 тыс. офицеров), где мне довелось служить более 10 лет, вместе с «Альфой» были наиболее боеспособной силой в Москве в те августовские дни. Именно на их ударную мощь и рассчитывали руководители Чрезвычайного Комитета(ГКЧП). Вечером 20 августа наше Управление и «Альфа» получили от них четкий приказ: на броне выдвигаться к Белому Дому, атаковать его тремя отрядами, смять баррикады, жестко подавить сопротивление, а также организовать фильтрационный пункт(для арестованных) в зданиях УКГБ на Лубянке. К главному корпусу нашего здания подогнали несколько десятков БТР, сотрудникам выдали оружие, боеприпасы и защиту. Дело оставалось за малым: двинуть эту прекрасно вооруженную и подготовленную армаду на штурм Белого Дома. Поверьте, никаких шансов сдержать такую силу у его защитников в том момент не было.

Но сотрудники «Альфы» и УКГБ отказались выполнить приказ стрелять в народ. Ни мы, ни «Альфа» не сдвинулись с места. Договорившись по оперативной связи за спиной больших начальников, офицеры этих ключевых подразделений госбезопасности потребовали детального письменного приказа за подписью лично Председателя КГБ СССР, прекрасно понимая, что такой приказ подписан им не будет. На тот момент на «хозяйстве» в УКГБ оставался Евгений Карабанов, только что назначенный на эту должность. (К сожалению, несколько лет назад он скончался от тяжелой болезни). Другие наши генералы нашли способ в это стремное время тихо исчезнуть.

Настоящий «опер», человек довольно свободных взглядов, всегда уважавший мнение своих подчиненных, Евгений Карабанов в ночь несостоявшегося штурма оказался на самом острие противостояния и принял на себя весь психологический удар со стороны руководства КГБ. Чем только нам в ту ночь не грозили, как только не уговаривали. Но Карабанов не прогнулся, не струсил, не ушел в сторону. Московское Управление на расстрел своих соотечественников не вышло. Так же твердо стояла и «Альфа». Письменного приказа, как мы и предполагали, до утра не последовало, но каждый час той роковой ночи для сотен людей, приведенных в состояние полной боеготовности и проведенной под рев двигателей БТРов (водители-солдатики просто боялись глушить двигатели), казался вечностью и запомнился на всю жизнь. А утром наступила тишина: БТРы ушли, и мы поняли, что больше ничего не будет.

Почему КГБ не поддержал реставрацию режима КПСС? Дело в том, что внутри спецслужб задолго до путча 19 августа 1991 г. зрело понимание идейной, моральной и профессиональной деградации руководства страны. Многие офицеры отчетливо осознавали, что Политбюро КПСС ведет страну в тупик, что необходимы серьезные изменения СИСТЕМЫ власти, глубокие реформы экономики страны. Во многих подразделениях КГБ тогда шли ожесточенные и абсолютно свободные дискуссии, которые никто не пресекал и не мог остановить. Парадоксально, но в то время именно внутри КГБ, многих его подразделений существовала реальная свобода взглядов и мнений, а суждения и оценки, которые давали власти офицеры КГБ, были порою гораздо более «антисоветскими», нежели высказывания многих «диссидентов», которых это самое КГБ «пасло».

Именно идейный раскол силовиков сделал возможной и относительно бескровной революцию 1991 года. Вот почему я убежден, что смена власти в нынешней России также станет возможна лишь тогда, когда идеи перемен овладеют частью офицерского корпуса страны и станут реальной силой, на которую смогут опереться будущие «революционеры». Понимают ли они важность этого процесса? Пока я этого не вижу.

Политическим лидерам будущей России, если они не хотят поражения в будущих баталиях за государственную власть, надо обратить самое пристальное внимание на силовую компоненту.

Нельзя рассматривать ФСБ, МВД, СК, прокуратуру и прочих силовиков исключительно как врагов демократии и наймитов «кровавого режима».
Внутри этих структур и сегодня много людей, понимающих, что ПОКА они вынуждены защищать не интересы России и ее народа, а кучки ненавистных им властных чинуш, погрязших в должностном воровстве и казнокрадстве. Вы думаете, нормальные офицеры не понимают, в какой тупик тащат Россию должностные жулики и воры, дорвавшиеся до богатства и власти?! Еще как понимают и порою по своей службе очень многое знают о преступных деяниях верхушки, которую тихо, но яростно ненавидят.

Вот почему тем, кто всерьез готов бороться за новую, демократическую и свободную Россию, надо учитывать важность этого аспекта работы и доступными, легальными способами всячески расширять число своих сторонников внутри силовых структур. Без этого добиться победы над режимом будет крайне сложно, если вообще возможно.

Кстати, там, наверху, это неплохо понимают. Именно поэтому руководители режима уделяют такое пристальное внимание силовикам, стремясь сделать их опорой своего вечного всевластия. Но они не понимают главного: созданная ими система несменяемой монополии на власть давно и полностью исчерпала себя и ведет страну к катастрофе. Лучше и точнее других категорий населения надвигающуюся трагедию, поверьте, чувствуют именно люди в погонах, по крайне мере, наиболее мыслящая и прогрессивная часть. Вот почему, несмотря на репрессивный характер российской силовой системы, внутри ее будет нарастать и расширяться протест против нынешнего хода событий. Что при правильном подходе дает всем нам шанс на успех. И наоборот.

Вот смотрите, в Барселоне вчера — теракты, смерть и кровь, пострадали АБСОЛЮТНО невиновные люди. Ответственность за эти гнусные преступления уже взяло на себя так называемое ИСЛАМСКОЕ (не какое-нибудь иное!) Государство, запрещенное повсеместно. Кто решительно и немедленно осудил теракт? Светские власти: президент Трамп, его супруга, лидер Франции Макрон, президент Путин, многие другие политики и главы государств.

Итак, убийцы-террористы — верующие мусульмане, и они убивают, чтобы победить «неверных», наказать их от имени «правильных» мусульман, от имени Аллаха, к которому они рассчитывают попасть в случае своей смерти в качестве награды за эти мерзкие и подлые деяния. Полиция и спецслужбы «на ушах», врачи спасают жизни, весь мир взбудоражен, мировые лидеры осуждают. А духовные лидеры ислама где? Ведь когда где-нибудь в мире печатают безобидные картинки с Пророком или снимают о нем фильм — из каждого утюга мы слышим возмущенную реакцию исламских аятолл, муфтиев и прочих проповедников, а разъяренные толпы мусульман выходят на улицы, чтобы защитить свои якобы оскорбленные религиозные чувства.

Скажите честно, за последний год, когда с именем Аллаха и пророка Мухаммеда совершены десятки отвратительных массовых убийств, лично Вы слышали жесткую отповедь преступникам от имени ислама? Видели на улице тысячи мусульман, возмущенных тем, что террористы-негодяи порочат их веру? Кто-то из проповедников публично проклял убийц? Объяснил миллионам, нет, МИЛЛИАРДАМ жителей планеты, по какому праву террористы называют себя истинными мусульманами?! Кто-то из известных и признанных авторитетов ислама назвал негодяев вероотступниками, предателями ислама, людьми, порочащими его истинные ценности?! Может, мне просто не везет, и я не осведомлен об этой ожесточенной и открытой для всех титанической идейной борьбе, которую ислам ведет против террористов и убийц. Но я, увы, об этом ничего не знаю. Ничего подобного не слышали и не видели сотни моих знакомых и друзей, верующих и атеистов. Думается мне, уж если кто и повинен в исламофобии, так это сами мусульманские проповедники и духовные отцы, хранящие олимпийское спокойствие после каждого преступления против человечности, совершаемого их паствой с прославлением имени Аллаха между взрывами, автоматными очередями и стонами умирающих и покалеченных людей. Неужели совершаемые под знаменем исламы кровавые теракты оскорбляют религиозные чувства мусульман меньше, чем рисунки на бумаге?
И еще. Если кто думает, что ИДЕЮ, даже людоедскую и преступную, которая овладела сознанием человека, могут победить бравые парни из спецназа, очень сильно заблуждается: на место разоблаченных и обезвреженных приходят в еще большем количестве не попавшие в поле зрения спецслужб и готовые убивать, убивать и убивать.

Вы думаете, убивают, взрывают и давят людей дикари? Ничего подобного, многие образованы больше Вас. От отчаяния, бедности, социального неравенства? Да нет же, далеко не все террористы лишены будущего и влачат жалкое существование. К тому же среди миллиардов адептов, например, индуизма или СОВРЕМЕННОГО(подчеркиваю!) христианства, живущих в гораздо более тяжелых и несправедливых условиях, террористов практически нет. Значит, дело в идейных основах конфессии?

К сожалению, проблема исламского террора действительно «в голове», вернее, в тех ценностях, которые туда закладывает, в том числе, мусульманская вера. Раз она считает (или не противостоит этому) возможным жесткое, почти непримиримое противостояние с верующими других конфессий, то внутри учения всегда найдутся многие тысячи фанатиков, которые доведут этот постулат до религиозной войны. Вот почему важно понять простую истину: пока сами мусульмане не перестроят голову этим религиозным фанатикам, исламский терроризм будет становиться все более масштабным и кровавым. И никакие спецслужбы, спецназы и полицеские меры не помогут ПОЛНОСТЬЮ искоренить эту «чуму ХХl века». Они лишь могут немного снизить риски.

Без решительной, быстрой перестройки (Реформации) основ самого ислама, превращенного сегодня в идейную платформу современного терроризма, человечество как цивилизация практически обречена на бесславный конец. Новые открытия и научный прогресс, боюсь, весьма скоро предоставят реальные возможности будущим «воинам Аллаха» уничтожить вместе с собой всех нас.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире