21:39 , 18 мая 2017

Алексей Навальный ответил на обвинения во лжи

Вернуться к материалу

Комментарии

330

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


tomaav 18 мая 2017 | 21:43

Ролик Усманова сейчас накручивается самым диким образом. На 300000 просмотров 100000 лайков, комменты удаляются, а боты пыхтят не покладая...)


aud 18 мая 2017 | 21:44

Зачем целых 20 минут. Со временем надо фильм подробный снять, а пока достаточно было нескольких секунд.
И на «Тьфу на тебя, Алексей Навальный!».
Ответить скромненько, но со вкусом:
«Тьфу на тебя, Алишер Усманов!»


antiboh 18 мая 2017 | 21:48

aud: Зачем на него плевать? Он сам себя оплевал..


ohotnik58 18 мая 2017 | 21:51

После просмотра ролика Усманова, сразу понятно, что он честный вор.


ohotnik58 18 мая 2017 | 22:36

Вот посмотришь на такого вот Усманова, честного, благотворительного, платящего налоги. И подумаешь и откуда в России только коррупция берётся и сотни миллиардов долларов ежегодно через офшоры за бугор утекают? Ещё ни один вор, не записал ролик и честно признался, что, я вор. Все как один честные и порядочные.


mg_vr 18 мая 2017 | 22:53

информация в открытом доступе:

В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, был осуждён на 8 лет лишения свободы за мошенничество и хищения, был освобождён условно-досрочно в 1986 году «ввиду искреннего раскаяния». Крейг Мюррей, экс-посол Великобритании в Узбекистане, утверждает, что Алишер Усманов отбывал наказание заслуженно, так как является насильником, гангстером и рэкетиром, а реабилитировали его только благодаря устоявшимся мафиозным связям.

особенно круто звучит - условно-досрочно освобожден через 6 лет ввиду искреннего РАСКАЯНИЯ в СОДЕЯННОМ...а нам теперь лепит, что преступлений не совершал,
в 2000 пригодился, по неписаным кремлёвским законам - если не спесив, отмоют от всего...

ЗЫ
это ж умудриться надо было, чтоб в СССР при папе прокуроре, друге кбшнике, который был сыном зампредседателя КГБ мафиозного Узбекистана!!!
быть осужденным на 8 лет, это ж как нужно было бандитствовать!


sanisan 18 мая 2017 | 23:33

Навальный, тебя в дураках опять оставили с твоим ЦэРэУшным компроматом, так что езжай обратно в США в ку-клус-клановом колпаке заниматься разоблачениями и расизмом, пусть им там всем лучше от твоей деятельности будет.
П.С. Навальный, на Браудера - фас!


vadim042 19 мая 2017 | 00:39

Предлагаю похоронить Лелика вместе или рядом с Борей Ураганом!
Пусть соревнуются и вызывают друг друга на том свете. Этот госдеповский пуделек уже надоел -обоссал все углы!


takao 19 мая 2017 | 06:57

Усманов по манере изъясняться похож на какого-то разъевшегося криминального авторитета.
Веселит пинок Навальному, мол, "я полностью реабилитирован, а ты, Лёша, - уголовник".
Вот это и есть Бу-Га-Га, Усманов, упоминая то, что Навальный - "уголовник", сразу дезавуирует тезис о собственной реабилитации, ибо мы в курсе, насколько Навальный - уголовник, и сразу думается, что Усманов реабилитирован по такому же принципу - по указанию сверху, а не по справедливости.


takao 19 мая 2017 | 07:03

У Навального небольшой подлог - яхта за 400 млн. евро, а у рабочих з/п - 38тыс, якобы, несправедливо, но...
Если яхту распилить на мелкие кусочки и добавить в зарплату рабочих, то зарплата, думаю, станет 38тыс 002руб. Так что, ЭТОТ довод у Лёши - провальный, но очень популистский и звонкий.


(комментарий скрыт)

champ 19 мая 2017 | 11:30

Видеообращение, ответ на видеообращение ... А на деле - РАЗБОРКИ жуликов между собой. Разница только в одном - удобном местечке у КОРЫТА. До судорог хочется Навальному пробиться к живительному источнику государственного бобла , а Усманов и К* не желают уступать место у "водопоя" - типичная ситуация. Перегрызли бы друг другу глотки - единственное правильное решение этого "спора".


vlad591 19 мая 2017 | 12:49

takao: Вы арифметикой займитесь, прежде чем пустословить. В системе Усманова работает 40 тыс. человек вместе с офисами. Поделите 24 ярда на 40 тыс. - получится 600 тыс. рублей на человека. Этого достаточно, чтобы выплачивать каждому работнику дополнительные 5 тыс. рублей на протяжении 10 лет.


michael_golubchik 19 мая 2017 | 13:43

takao: с 400 млн. 40 тыс рабочим можно было бы дать премию разово в 10 тыс евро каждому. Это где-то по 600 тыс руб. Вряд ли бы было много недовольных такой благотворительностью среди рабочих.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nitinol 20 мая 2017 | 15:23

takao: Что это вы,takao, взялись народу лапшу то на уши вешать? 400 млн. евро? даже, если разделить на всё население России, а не только на работающих на усмановских предприятиях, то получается никак не 2 копейки, но, именно, 180 деревянных на каждого жителя!


(комментарий скрыт)

kopipaster_4_takao 22 мая 2017 | 00:21

takao: ====Свобода слова - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО, Шарли?
(или - Уроки еврейской ХУЦПЫ )

ДЕВИЗ для КОПИПАСТЕРОВ и ЛАЙКОДРОЧЕРОВ:

НЕ можешь СРАТЬ, - НЕ мучай ЖОПУ!

Не слыл "takao" МОЙДОДЫРОМ,
Привыкший к запашкам в СОРТИРЕ-
Служил он богу своему
Приблизив шнобель свой - к ГОВНУ.

Ни мылом,ни хлоркой, ни ацетоном
Тебя не отмыть от говна "до бела"
Как был ТЫ,"takao", по жизни ГАНДОНОМ,
Таким проживёшьты,ЖИДОК, до конца

Папашка "takao" нашёл на помойке ГАНДОН
Ума не хватило проверить:"БЭУШНЫЙ" ли он?
И в этом дырявом, бэушном "аксессуаре"
"Наяривал Fater" мамашку "takao" в УГАРЕ!
Чужой "головастик" во чрево мамашки влетел-
В итоге родился ДЕБИЛЬНЫЙ "takao"-пострел".

Как следствие:
От самого рожденья на помойке - до кончины
"takao" - ЖИД пропах дешёвенькой РЕЗИНОЙ ;-)

"takao" любил, (я скажу без САРКАЗМА)!
подставить свой РОТ, иль ТУХеС, в ожидании ОРГАЗМА
"Соитие" чтоб было как можно ПОКРУЧЕ,
Он СТОНОМ себя доводил ДО ПАДУЧЕЙ ;-)

Жрал "takao" ЛЮБОЕ ГОВНО без разбору
Потому его ЧРЕВО подвержено было "ЗАПОРУ"
ЭКСКРЕМЕНТЫ всё ж выход прекрасный НАШЛИ!
У ДЕБИЛА - "takao" они заменили МОЗГИ!

"takao" мнит себя "спецом" ну абсолютно обо всём
На самом деле - как специалист, на круг - "ПЕНЬ-ПНЁМ"

P.S. Желаю успехов в борьбе с ХУЦПОЙ
Только помните, что большинство из "ваших" здесь - и есть ХУЦПА
И, значит, "бороться" вы будете САМИ с СОБОЙ ;-(
Удачи Вам!

takao: Эх,Такоша,Такоша,да ты ЛАЙКОДРОША и КОПИпакостник БЕЗМОЗГЛЫЙ

ЛАЙКОДРОЧЕРУ - КОПИПАСТЕРУ от Моти Шниперсона ;-)

ДЕБИЛ "takao" - пошленький ЛАЙКОДРОЧЕР - КОПИПАСТЕР.
ну, и ЗАСРАНЕЦ, конечно! ;-)

Похоже, что ТАК и есть ;-(

Честно говоря, я НЕ думал, что ты - ТАКОЙ ДЕБИЛ ;-(



vadim042 19 мая 2017 | 07:35

takao: Так ты факты опровергни!
Навальный Лелик,как не крути-уголовник!
А Усманов-реабилитирован!
Это ведь не срок давности,а ворованые шапки Януковича!
Разницу чувствуешь?


takao 19 мая 2017 | 07:52

vadim042: А Усманов-реабилитирован! ///

Открою тебе страшную тайну, товарищщ дарагой, Пригожин наверняка ьтоже реабилитирован! Бу-Га-Га!
А нон утырок грудастый, что Лёшу поливал зеленкой, он, говорят, давал показания на суде против Кулия. Хи-хи
Знаешь, забыл, как называется тот голливудский фильм, в котором к концу начинаешь понимать, что в уединенном сумасшедшем домк сумасшедшие каким-то образом захватили власть и изображают из себя врачей, а все врачи - в смирительных рубашках в спецкамерах. Хотя аллегории ты 100% не поймёшь.
Смайл.


trender 19 мая 2017 | 09:01

takao: Это уже было. И не в кино. И недавно.
"Преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений." Верхушка была осуждена и повешена. А те, кто сбежал, не жили спокойно до конца жизни.
Ловили их по всему миру и в 90 лет и отдавали под суд. В информационном же веке у них нет ни одного шанса.


(комментарий скрыт)

martinn 19 мая 2017 | 17:18

/ Теперь про рабочие места когда ты врешь. Ты врешь в очередной раз, что я не создавал ни одного рабочего места. Ты просто неуч. Потому что за десять лет моего руководства этими предприятиями создано 40 тысяч рабочих мест, в них вложено — в технологию, в инфраструктуру предприятий — более 800 миллиардов рублей. /

НЕТ ОТВЕТА .

/ Вот именно, ты во всем врешь. В том, что я получал все это бесплатно — я не понимаю, какие у тебя основания так говорить. Единственное участие в государственном аукционе было у нас в 2008 году, когда мы за право на разработку месторождения Удокан заплатили опять-таки рекордную сумму полмиллиарда долларов /

НЕТ ОТВЕТА

/ Помимо этого, самое важное. Ты врешь, что я не плачу налоги в России. А вот я плачу налоги только в России. Я хочу, чтобы люди, которым ты врешь, морочишь мозги, лжешь, клевещешь, знали: даже в этом году только я задекларировал два и семь миллиарда рублей налогов. А за десять лет заплатил почти полмиллиарда долларов, если переводить по курсу. /

НЕТ ОТВЕТА.


martinn 19 мая 2017 | 17:21

/ помимо налогов, я еще миллиард отдал на благотворительность и просто помощь людям. Это тоже взятка? /

НЕТ ОТВЕТА.

/ Ты врешь и в следующем. Когда ты говоришь о том, что я взятки даю. /

НЕТ ОТВЕТА

/ Кстати, все регистрационные документы в открытом доступе. /

Нет , опровержения. Из Греции и США достали документы, Почему Навальный эти документы нам не показывают ?

/ И вообще, ты б как-нибудь чуть все-таки поглубже расследовал. Например, Леша, ты заявляешь, что у нас шахтеры. Опять не так — у нас нет шахтеров. Ну хоть бы это узнал бы! У нас работают открытым способом добычи руды. У нас горняки. И зарплата, кстати, этих горняков гораздо выше в среднем, чем по региону. Аж на половину. И намного выше, чем в других регионах России. /

Здесь есть ответ- Средняя зарплата -38 тыс. руб. Усманов говорит не о размере, / гораздо выше в среднем, чем по региону. Аж на половину. И намного выше, чем в других регионах России. / Поставлю двойку.

Объяснение как у коммунистов – эксплуатация человека человеком т.е. Усмановым. Тогда предложи национализировать.






(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kopipaster_4_takao 22 мая 2017 | 00:19

takao: ====Свобода слова - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО, Шарли?
(или - Уроки еврейской ХУЦПЫ )

ДЕВИЗ для КОПИПАСТЕРОВ и ЛАЙКОДРОЧЕРОВ:

НЕ можешь СРАТЬ, - НЕ мучай ЖОПУ!

Не слыл "takao" МОЙДОДЫРОМ,
Привыкший к запашкам в СОРТИРЕ-
Служил он богу своему
Приблизив шнобель свой - к ГОВНУ.

Ни мылом,ни хлоркой, ни ацетоном
Тебя не отмыть от говна "до бела"
Как был ТЫ,"takao", по жизни ГАНДОНОМ,
Таким проживёшьты,ЖИДОК, до конца

Папашка "takao" нашёл на помойке ГАНДОН
Ума не хватило проверить:"БЭУШНЫЙ" ли он?
И в этом дырявом, бэушном "аксессуаре"
"Наяривал Fater" мамашку "takao" в УГАРЕ!
Чужой "головастик" во чрево мамашки влетел-
В итоге родился ДЕБИЛЬНЫЙ "takao"-пострел".

Как следствие:
От самого рожденья на помойке - до кончины
"takao" - ЖИД пропах дешёвенькой РЕЗИНОЙ ;-)

"takao" любил, (я скажу без САРКАЗМА)!
подставить свой РОТ, иль ТУХеС, в ожидании ОРГАЗМА
"Соитие" чтоб было как можно ПОКРУЧЕ,
Он СТОНОМ себя доводил ДО ПАДУЧЕЙ ;-)

Жрал "takao" ЛЮБОЕ ГОВНО без разбору
Потому его ЧРЕВО подвержено было "ЗАПОРУ"
ЭКСКРЕМЕНТЫ всё ж выход прекрасный НАШЛИ!
У ДЕБИЛА - "takao" они заменили МОЗГИ!

"takao" мнит себя "спецом" ну абсолютно обо всём
На самом деле - как специалист, на круг - "ПЕНЬ-ПНЁМ"

P.S. Желаю успехов в борьбе с ХУЦПОЙ
Только помните, что большинство из "ваших" здесь - и есть ХУЦПА
И, значит, "бороться" вы будете САМИ с СОБОЙ ;-(
Удачи Вам!

takao: Эх,Такоша,Такоша,да ты ЛАЙКОДРОША и КОПИпакостник БЕЗМОЗГЛЫЙ

ЛАЙКОДРОЧЕРУ - КОПИПАСТЕРУ от Моти Шниперсона ;-)

ДЕБИЛ "takao" - пошленький ЛАЙКОДРОЧЕР - КОПИПАСТЕР.
ну, и ЗАСРАНЕЦ, конечно! ;-)

Похоже, что ТАК и есть ;-(

Честно говоря, я НЕ думал, что ты - ТАКОЙ ДЕБИЛ ;-(



kvam 19 мая 2017 | 08:54

takao: Тот, кто отбыл свой срок преступником не является, в отличие от Леши Навального, который срок тянет.
Когда ничего весомого не привести в качестве аргумента, начинается притягивание за уши всякой лабуда, типа - манера изъясняться.)))


michael_golubchik 19 мая 2017 | 13:51

kvam: Так и про Христа можно сказать мол уголовник, закон нарушил о чем тут еще говорить. Если человек заведемо неправедно осужден как Навальный, то моральной сиды никакой такое осуждение не имеет. Поуши испачкались только сами осуждавшие.


takao 19 мая 2017 | 15:46

kvam: Тот, кто отбыл свой срок преступником не является///

Это так. Но у Усманова речь идет о том, что он РЕАБИЛИТИРОВАН за отсутствием в его деяниях состава преступления, а это две большие разницы - с "погашенной (отсиженной) судимостью". Чуете эти разницы? А они есть! хи-хи


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

plazmon 20 мая 2017 | 08:40

vadim042: Обоссать не облизать. Ты облизал и вылизал все, С особенным смаком жопу Пригожина, который тебе платит бешеные деньги, что-то около 11. 80 руб. )))


kmamonov_5 19 мая 2017 | 00:46

sanisan: ФильмА Навальный –live вызывает неимоверную скуку.
Брал бы пример с видео- блогов Шария.
Целый час трындел Навальный.
О чем ?! Да ни о чем, то-да-сё.
Как Пархоменко: жует, жует…
Кроме того, у Навального неприятная манера говорить. Доренко напоминает.
Неестественная модуляция голосом, как у иностранца .

Короче, как оратору – двойка, по сабжу – кол. ИМХО.


gladman__ 19 мая 2017 | 07:15

kmamonov_5: у Навального неприятная манера говорить
==================================
да и камера его не любит. Смотрится как дебил

\ФильмА Навальный –live вызывает неимоверную скуку.
Брал бы пример с видео- блогов Шария. Как Пархоменко: жует, жует… \ - Шарий и Навальный - как Оксфорд и коррекционная школа для дебилов


kvam 19 мая 2017 | 09:00

gladman__: Навальным могут упиваться только те, кто испытывает ненависть к тем, против кого Навальный выступает.
только в этом случае можно не замечать весь негатив исходящий от этого персонажа либеральной оппозиции


vezdehod 19 мая 2017 | 09:58

gladman__:
\ФильмА Навальный –live вызывает неимоверную скуку
==========================================================================
Действительно ...Это не кинокомедия, но и не "Солнечный удар" Никиты Михалкова. просто - беседа с думающем зрителем. а не с подвальными крысами.


gladman__ 19 мая 2017 | 11:09

vezdehod: беседа с думающем зрителем
================
какое там, всего лишь речь для клакеров и фанов. Для думающих это слишком примитивно


shicotus_live 19 мая 2017 | 09:19

kmamonov_5: Короче, как оратору – двойка, по сабжу – кол. ИМХО.
___________________________________
Поддержу.
Двадцать минут тупого самодовольного звездобольства.
Ни одного факта, только обычные речевки для хомячья.
В топку!


salut521____ 19 мая 2017 | 01:08

Думаю, можно было б и не отвечать обнаглевшему миллиардеру на его хамскую проповедь. Любому постсоветскому человеку и даже последней путриотической свинье и так прекрасно известно, что миллиардер в говняшке есть вор, каналья и просто нехороший преступный индивидуум.
Не, сейчас с миллиардерским ворьём надо построже, а на их жалкий гневный лепет смотреть Уже - макнул его воровской харей в дерьмо на весь мир, и всё, привет.


vlad2 19 мая 2017 | 08:14

salut521____: наоборот. Навальному нужно разкручиваться теперь по полной. Медведев ковырялся в носу месяц, Усманов полтора, больше. Чем больше Навального сейчас в медиа, тем лучше. И всем видно, что он прав.


gladman__ 19 мая 2017 | 11:11

salut521____: что миллиардер в говняшке есть вор, каналья и просто нехороший преступный индивидуум.
============
только миллиардер, а миллионер, а мультимиллионер?
Так понимаю, что и Ходорковский, и Прохоров, и Касьянов... достоины такой же оценки?:)


serg2sobakin 19 мая 2017 | 07:03

sanisan: Точно!!!!!!!!!!!!!!я
Я написал статью Почему Навальный проиграл и скоро опубликую
Читайте!!!!
Культура не пройдет!!!! СССР жив!!! Долой Пинк Флойд!!!! Только Кабзон!!!!


vezdehod 19 мая 2017 | 09:48

sanisan:
Навальный, тебя в дураках опять оставили с твоим ЦэРэУшным компроматом,
==========================================================================
Поконкретнее...Кто оставил и когда? Усманов дал ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ показания и теперь Ему придётся их подтвердить на суде. Посмотрим как это у него получится - при условии. если он на нём появится.


vlad2 19 мая 2017 | 08:08

mg_vr: возможно Усманов проходил по " хлопковому делу ". В 70-80 гг громкое дело было. Велось Москвой, многие сели. Гдлян и Иванов его вели.


lnmanusnostras 19 мая 2017 | 10:35

mg_vr: а ниче что он в англии у этого "проффэсора-посла" выиграл суд о клевете? В АНГЛИЙСКОМ суде, не в нашем.


mg_vr 19 мая 2017 | 18:04

lnmanusnostras: mg_vr: а ниче что он в англии у этого "проффэсора-посла" выиграл суд о клевете? В АНГЛИЙСКОМ суде, не в нашем.//////////////////////////////////

боже, ж, мой, какое невежество!
Усманов и его юристы от Shillings даже иск к Мюррею не подавали


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

doc6_vikt 19 мая 2017 | 06:53

Забавно наблюдать,как ругаются два честнейших человека!


trender 19 мая 2017 | 08:56

ohotnik58: Оказывается, и в прогнившей насквозь воровской верти кали встречаются честнейшие люди, которые только на благотворительность в медвежьи фонды отдают в разы больше, чем на уплату налогов. Ну, правда, это единицы и иностранцы - нерезиденты. У нас таких нет.


joebaiden 21 мая 2017 | 10:51

ohotnik58: не в воровской традиции признаваться на камеру вору в том, что он вор...


ogrig Олег Савин 18 мая 2017 | 23:34

ohotnik58: понятно, что он честный вор....
===========================================
Оксюморон. Сомневаюсь, что Алексею удастся легко доказать, факты воровства Усманова. В условиях, когла соучастником его воровских махинаций выступало само государство в лице высших чиновников и руководителей госкорпораций.

И все-таки капля за каплей мы доберемся до истины - как на украденной бывшей "общенародной собственности" вырос слой новых паразитов-миллиардеров.


s_a_n_d_r_a 19 мая 2017 | 00:18

ohotnik58:
Восхищаюсь Вами, Алексей! Вы настоящий герой, борец с бандой ворюг, узурпировавших власть и разграбивших страну и народ. Берегите себя. Подонки на всё способны. Молюсь за Вас. Удачи Вам! Тоже прослушала ролик обиженного "алигарха", пустой по содержанию, агрессивный и хамский по форме, но местами смешной и глупый. Тоже возник вопрос на его пассаж "Первая наша сделка в 2004 году была рекордной, и сумма, которую мы заплатили за Михайловский ГОК составляла более полутора миллиардов долларов, из которых полмиллиарда мы собирали сами, акционеры, наши собственные средства". ОТКУДА ЭТИ МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ? АЛЛАХ ПОДАЛ, КАК НЕКОТОРЫМ?! ИЛИ С МИРУ ПО НИТКЕ НАСКРЕБЛИ?! ИЛИ ЗА 6 ЛЕТ, ПОКА НА ЗОНЕ СРОК МОТАЛИ, НАРАБОТАЛИ?!.
За дураков всех держит?
Последняя фраза обиженного Бурханыча сама за себя говорит: глупый, примитивный ИНДЮК!


gladman__ 19 мая 2017 | 07:12

Да, Навальный манипулирует слухами и придумками. Позорище. Шарий высмеял его по самое не балуй
На ютубе смотреть: Шарий "Почему Усманов выиграет у Навального"


antiboh 19 мая 2017 | 10:53

gladman__: "Почему Усманов выиграет у Навального"//
Да просто только потому,что заяву в суд он согласовал с Кремлём,т.е. результат известен заранее. Но это в краткосрочке...


ohotnik58 18 мая 2017 | 21:49

Надо думать, что Алишер обиделся, так его за вымя ущипнуть.


patrik23 18 мая 2017 | 22:00

Алексей Навальный ответил на обвинения во лжи...

Надоел.


the_same_sandro_ 18 мая 2017 | 22:21

-Меня терзают смутные сомнения: на вас точно такая же замшевая куртка, как у Шпака.
-Тьфу на вас.


patrik23 18 мая 2017 | 22:29

the_same_sandro_:

Благослови Бог советское кино, в нём есть ответы на любые информационные вызовы "Эха Москвы".
https://www.youtube.com/watch?v=5mXcONmqBj0


gladman__ 18 мая 2017 | 22:21

patrik23: ничего он не отвели по сути обвинений его Усмановым. А кривлянье по поводу зарплат и нищенства - это вообще для дурачков, которые, наверное, думают, что он в президентах подымет зарплату, национализирует у воров-олигархов то, что взяли в эпоху великого хапка в царствование Бориса.
Обвинение Усманова в изнасиловании опираясь на книгу посла - совсем дешевый номер


patrik23 18 мая 2017 | 22:25

gladman__:

Иван Хлестаков, авантюрист, без царя в голове.


serg1234567 18 мая 2017 | 22:29

gladman__: ничего он не отвели по сути обвинений его Усмановым
=============
у Усманова кроме ля ля ничего не было - ни одного факта и документа подтверждающих его слова


pag22 18 мая 2017 | 22:39

serg1234567: Но выступление готовилось два месяца.


gladman__ 19 мая 2017 | 00:06

serg1234567: ни одного факта и документа подтверждающих его слова
=======
у Навального их нет. Ссылка на книгу посла -это ни факт, ни документ. Усманов не должен ничего доказывать, это не его обязанность,,,,,,,,,,,,,,,, конечно, если принимать во внимание презумпцию невиновности


serg1234567 19 мая 2017 | 08:52

gladman__: Ссылка на книгу посла -это ни факт, ни документ.
==============
официально выпущенная книга - это факт
усманов должен начать с суда с редакцией и написавшим
и только если тот суд решит что написана ложь - он может привлекать ПОСЛЕ ЭТОГО тех кто об этом говорит


gladman__ 19 мая 2017 | 11:01

serg1234567: официально выпущенная книга - это факт
=====================
это всего лишь факт издания книги, не более. Но то, что там изложено, еще не факт, пока не подтверждено публикацией соответствующих документов.
Для Вас наверное и "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына -факт? Но то лишь всего-навсего художественное сочинение, как и книга посла.
\усманов должен начать с суда с редакцией и написавшим
и только если тот суд решит что написана ложь - он может привлекать ПОСЛЕ ЭТОГО тех кто об этом говорит\ - во первых, Усманов не должен, он волен делать то, что считает нужным. Во-вторых, посмотрите еще раз комментарий Шария. Может поймете, что в суде не признается ложью оценочное суждение, потому можно таким образом лгать без юридических последствий.


serg1234567 19 мая 2017 | 12:01

gladman__: Может поймете, что в суде не признается ложью оценочное суждение
===================

ты написал чушь- оценочное суждение изложенное в официально изданной книге не может быть признано ложью

но масса людей в России и за рубежом подают в суд на редакции и написавших и выигрывают дела

так что у Усманова есть возможность попытаться отмыться - но он этого делать не будет

также как и ты не стал комментировать то что похоже Усманова осудили в одном государстве - а судимость за это преступление сняли в другом

для лохов конечно этим можно размахивать - но юридически это ничтожно


gladman__ 19 мая 2017 | 12:47

serg1234567: оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст.152 ГК РФ, так как, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Судебная практика исходит из того, что словесные конструкции: «можно предположить», «по всей видимости», «вероятно», смысловые единицы (вводные слова, наречия типа «едва ли») характеризуют публикацию как выражение личного анализа событий автором публикации, его мнение, отношение к освещаемым событиям.


serg1234567 19 мая 2017 | 16:35

gladman__: не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
=============
факт судимости может быть проверен - т е информация об этом- это не оценочное мнение


gladman__ 19 мая 2017 | 07:18

serg1234567: Это у Навальцина всё не доказуемо. В ютубе Шарий уже этого дурачка раскатал по самые помидоры


serg1234567 19 мая 2017 | 08:54

gladman__: В ютубе Шарий
==========
я когда то давно один раз посмотрел этого шария
понял что дебил - и более он мне не интересен


gladman__ 19 мая 2017 | 11:05

serg1234567: один раз посмотрел этого шария
понял что дебил - и более он мне не интересен
===================
это Вас характеризует


gladman__ 20 мая 2017 | 12:14

serg1234567: я когда то давно один раз посмотрел этого шария
понял что дебил - и более он мне не интересен
==================
Наверное поняли, что Вы - дебил? Найдите у Шария хоть что-то, что его характеризует как неумного, как дебила. Думаю Вы не в состоянии этого сделать. Шарий - высокий образец аналитика и публициста, на Эхе нет такого уровня. Вот почему Вас характеризует оценка Шария, но нисколько не его


serg1234567 21 мая 2017 | 12:16

gladman__: Найдите у Шария хоть что-то, что его характеризует как неумного, как дебила.
==============

ну ты юморист покруче райкина с его пародией на сшитый костюмчик
дебил - это ОБОБЩАЮЩИЙ результат моих выводов от просмотренного
а по ОТДЕЛЬНОСТИ - пуговицы пришиты нормально


gladman__ 21 мая 2017 | 13:32

serg1234567: дебил - это ОБОБЩАЮЩИЙ результат моих выводов от просмотренного
а по ОТДЕЛЬНОСТИ - пуговицы пришиты нормально
==================
возразить по сути, как и предполагал, Вам нечего))
слив засчитан))
Однако Ваши родители явно экономили и на воспитании


serg1234567 21 мая 2017 | 16:41

gladman__: возразить по сути
==============
нет сути - нет и возражений


vtodorol 18 мая 2017 | 22:39

gladman__: Вы извращенец или подельник.Ну ,нельзя же так поклоняться откровенным мразям и вступаться за них.


gladman__ 19 мая 2017 | 00:08

vtodorol: то же самое могу о Вас сказать, но не скажу, чтобы не опускаться на четвереньки с Вами рядом


bazooka 18 мая 2017 | 23:10

gladman__:
Причём здесь книга? Бурханыч не мог скрыть, что получил восьмерик и шесть лет полировал нары. Пока не отмазали. Только статьи стесняется.
Советская власть его, конечно, тоже "оболгала". Только ей он почему-то забздел сказать - вы перед мной ответите, уроды!


vitek61 19 мая 2017 | 02:58

gladman__:
Ну, с упоминанием бывшего британского посла Крейга Мюррея, да еще как «заслуживающего доверия человека» Леша конкретно лоханулся. У этого экс-посла есть один «маленький недостаток» - он является другом и информатором основателя Викиликс Ассаджа. На днях, он, к примеру, заявил, что это не Россия выкрала информацию с сервера ДемПартии США, а та была передана из внутренних информаторов самой партии. Что, ра зумеется, сразу делает его «абсолютно нерукопожатым» в кругах истэблишмента Англии и США и в кругах «демократической общественности». В гораздо большей степени чем Усманова...


idaforever 18 мая 2017 | 22:55

ohotnik58: за фаберже


ginbin 18 мая 2017 | 22:07

aud: Алишер Бурханович так волновался, что забыл сесть на корточки и зажать в правильной распальцовке ладони. Как бы инфаркт не случился, а то свалят всё на Навального.


danko_ 18 мая 2017 | 22:20

Подставили бывалого уголовника в Кремле, поручив удар на себя принять.
Только возразить в ответ на разоблачения Навального нечего не ему, ни тем. кто его крышует.
Но крыса кремлевская, загнанная в угол, особенно лютует от страха, опасаясь за сохранность режима правящей мафии.


olgavik 18 мая 2017 | 22:27

ginbin:
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на своей странице в Facebook горячо одобрила видеообращение, которое бизнесмен Алишер Усманов адресовал оппозиционеру Алексею Навальному. Захарова уверена, что запись «будут изучать в вузах и колледжах специалисты по риторике и пиару».

Замечательная риторика "тьфу на тебя". Прямо Цицерон Усманов.


vic1tor 18 мая 2017 | 22:38

olgavik: \И Усманов „положил на Навального“ так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все „положены на“. \
Мдя, что только ей в голову не придет пока она 32 фуеты крутит....


sensei54 18 мая 2017 | 22:49

vic1tor: \Мдя, что только ей в голову не придет\

В дополнение ей еще следовало бы спеть куплет из гимна патриотов:
Советская малина
Собралась на совет.
Советская малина
Врагу сказала: — Нет!


yusu 18 мая 2017 | 23:09

olgavik: "Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на своей странице в Facebook горячо одобрила видеообращение..". Дело за малым, осталось вынести на голосование Генеральной ассамблеи ООН резолюцию "Тьфу на тебя, Лёха". Какая же дурища эта плясунья от МИДа!


serg2sobakin 19 мая 2017 | 07:06

yusu: Зачем вы так пишете??? От зависти,вероятно
Недавно был произведен тест интеллекта Марии и осцилограф сгорел


yazva_sibirskaya 19 мая 2017 | 09:12

serg2sobakin: да-да, стрелка отвалилась...


trender 19 мая 2017 | 09:26

serg2sobakin: Смотрите глубже. Он сгорел от стыда!
А пианино, на котором Путин сыграл двумя пальцами две новые песни - расстроилось, как говорят специалисты.


ginbin 18 мая 2017 | 22:07

aud: Алишер Бурханович так волновался, что забыл сесть на корточки и зажать в правильной распальцовке ладони. Как бы инфаркт не случился, а то свалят всё на Навального.


igorrrpadlowitsch 19 мая 2017 | 07:54

aud: усман хоть и намыл бабла под крышей кремля, но забыл , что деньги умней делают . Поэтому , пока молчал, вроде за типа умного смахивал, а вот пасть открыл и сразу спалился- обычное бандитское и тупое так и вывалилось наружу! Следить за базаром нужно , усман и не фраериться!


azatjan1 19 мая 2017 | 13:37

igorrrpadlowitsch: Сегодня встретил трех человек возле магазина, они стреляли на чекушку водки(а может на стекломой), -не тем вы говорю занимаетесь,- возьмите в банке миллиард долларов, добавите полмиллиарда своих - купите нефтепромысел или шахту, станете миллиардерами и будете на своей личной яхте с утра мартини хлестать. А разве так можно?- спросили они. Говорю-можно, у Усманова же получилось. Они в ответ, сказочник -дай нам лучше 30 рублей, а твой Усманов пусть идет на три буквы...


osipovstepan114 18 мая 2017 | 22:02

tomaav: скоро у этого жопоголового будет лайков больше чем просмотров накручено :-)


ginbin 19 мая 2017 | 02:39

tomaav: Ну так не не надо, на 600000 просмотров всего 100.00 лайков. Посмотрим что утром будет. Я надеюсь, что Аливеру Бурхановичу ещё лям а то и два поставят. Алишер бурханович, все боты за Вас, Всё Савушкино за Вас, не подведите, заплатите.


igorrrpadlowitsch 19 мая 2017 | 07:48

tomaav: 'тьфу, на тебя, Алексей Навальный'- странно, что усман еще не перекрестился. Плеваться уже научился - растёт пизнесмен!


yazva_sibirskaya 19 мая 2017 | 08:50

tomaav: Вот и прекрасно. Зачем Навальному ТВ, его Усманов разрекламирует сейчас по самое "не могу".
Олигархи - они такие... гм... олигархи, бгггг.
Впрочем, какой народ, такие и олигархи.


wowagera 18 мая 2017 | 21:52

Молодец Алексей! Салом его по мусалам..


aleoko 18 мая 2017 | 21:54

Сейчас всё так вывернулось, что всё сказанное Усмановыми, Димонами, Писковыми и Вованами работает против них.
Они сами себя поставили в такое положение.


nata_roo 18 мая 2017 | 21:57

Интересная история: непубличного Усманова неожиданно запустили в паблик. Самое интересное - кто? Вижу три варианта:

1. Вариант первый: Димон дает "обратку" Кремлю в ответ на свою одновременную травлю Путиным, Ивановым с Вайно и Царьградом, Собеседником и Алешей с "антидимонингом".

2. Вариант второй: Кремль продолжает кампанию против Димона и с помощью Усманова легитимирует то, что 14 июня Алеша вновь выведет хомячков исключительно против Димона, а не Путы. Запуск Усманова в паблик нужен, чтобы хомячкам хватило бы жвачки до начала июня: без видео и дебатов ее очевидно не хватило бы.

3. Кремль знает, что наступит какое-то событие, и готовит Алеше "алиби", что он на него не отвлекся: Алеша судится с Усмановым, что может быть важнее! Вспомним, например, что такое "алиби" у Алеши уже было - во время недавнего теракта в питерском метро: Алеша как бы "сидел" в кутузке, и ни оттуда, ни после ни словом не обмолвился про питерский теракт, что хомячки встретили восторженным и бурным ликованием.

Наиболее вероятным представляется второй вариант. В первом варианте Усманов обошелся бы и без дурацкого видео, и без дебатов. Третий вариант возможен и без Усманова - достаточно лишь "глаза Предводителя", который нужно безвылазно "лечить" за бугром.


nata_roo 18 мая 2017 | 22:14

Кстати, интересно, как отчаянно нализывал зад Алеши сегодня на Свободе Володя Милов. Нет, понятно, что если Володя не будет делать "ку" Алеше, то его политический рейтинг с нулевого уйдет в минус. Но на мой вкус был явный перебор. Возможно, Володю либо принудили, либо простимулировали.


zemljanka 18 мая 2017 | 21:58

Избиение младенцев.
Библейские сюжеты.
Каждый божий день.


josepp 18 мая 2017 | 22:00

На Макрона похож.


josepp 18 мая 2017 | 22:05

Интересно , как и чем он ответит на суде и после суда?


mikhail_spb_ 18 мая 2017 | 22:05


Желаю Алексею Навальному успехов в борьбе с Бурханычем и прочими жуликами, ворами и бандитами.
А также победы на президентских выборах в России!


fikus74 18 мая 2017 | 22:07

всю ментовку разогнать. а по сути - государства россия больше нет.


gladman__ 18 мая 2017 | 22:10

Алексей, Вы смотрите так словно Вас табуреткой ударили по голове и вытолкнули под камеру.
Вы же по существу ему ничего не смогли возразить


vic1tor 18 мая 2017 | 22:58

gladman__: А что является "существом претензий" у Усманова? Какие постулаты он изрёк?


stoik33 18 мая 2017 | 22:12

Оба говорят - заслушаешься. А как же решение Верховного суда? Так есть такое решение? И еще. Как - то с изнасилованием неуверенно. Посол Великобритании, бабушка из соседнего подъезда... Есть конкретные факты? Или это чьи - то домыслы?


bazooka 18 мая 2017 | 23:20

stoik33:
Угу. Есть ли конкретные факты, что Бурханыч срок тянул на зоне? Он, может быть, вожатым шесть лет работал в пионерЛАГЕРЕ, и ушёл с поста по слабости здоровья.
А посол не так понял и всё переврал... ))


goga_s 18 мая 2017 | 22:13

Отвлечёмся от политики и ПРОСТО оценим МАНЕРУ изложения Усманова и Навального !!!???

усманов - быкующий чувачёк типо "крутой!

Навальный - обычный человеческий русский язык!

Вот и всё !
хи-хи


snagging 18 мая 2017 | 22:17

Усманов живёт в своём животном мире больших денег. Летает и парит в своём мирке. В кругу прислуги, охраны, лакеев, всякого холопского люда и такого же ворья, как он сам. Они создали ему ореол умного, знающего, опытного, успешного человека, а на самом деле это сильно ограниченный, ущербный с оскотинившимися повадками экземпляр. После этого засвета на экране многие станут ещё больше понимать в каких паскудных руках находится Россия.


arkady 18 мая 2017 | 22:21

Навальный - хам и большевик с манией величия. Усманов для него мелок, для отвлечения внимания. Его соперник Путин. Сам Усманов никогда бы не осмелился выступить против Навального. Только по команде Кремля. И это все произносится с маханием рук и с огромным пафосом, не отвечая по существу ни на один вопрос. Отвратительное впечатление.


aleoko 18 мая 2017 | 22:56

arkady:
А чего их сравнивать? Навальный политик в самом начале своей карьеры, а Усманов- уголовник и вор одной ногой в могиле. Какие сравнения?


vadim_kleschiov 18 мая 2017 | 22:21

Нда ... Посмотрел-послушал Навального, почитал комменты - Соответствие 100%. Вот для авторов этих комментов Навальный и выступает. Ну чтож. Демократия-с. Каждый вправе выбрать себе в авторитеты того кому доверяет.
Но вид у Лёши какой-то не бодрый. Какая-то в нём нервозность ...


geolog 18 мая 2017 | 23:24

vadim_kleschiov: "Но вид у Лёши какой-то не бодрый. Какая-то в нём нервозность ..."
=======================================================================================
Видимо " чует кошка, чьё мясо съела". Это не госчиновников обвинять в воровстве без решения суда, тут всё куда серьёзней будет. Потому и закричал об угрозе.


yustas1971 18 мая 2017 | 22:24

Браво Алексей!! Два момента особенно понравились:

- а Англии он как шелковый, а надо сделать, чтобы они в РФ так же прилежно отвечали на вопросы как в Англии, а не хамили (портянки против?)

- если народ РФ устраивает, что олигархи обогащаются всеми этими распилами - почему Англия должна с этим бороться? Это дело россиян - спрашивать и делать выводы


neded 18 мая 2017 | 22:27

А Навальный точно не от партии Дядюшки Зю? Уж больно лозунги схожи. Да и я не питая особой любви к олигархам должен сказать ,что уж больно Леша выглядел первые минуты растерянным и уж, простите, жалким. Все возражения довольно нелепы и какие то детские.Видно по всему, да и он сам признался что ему нужна неделя подготовить ответ. Будет крайне любопытно посмотреть на их встречу в зале суда. Ну и в конце, это лидер нашей оппозиции?


yustas1971 18 мая 2017 | 22:56

neded: //Все возражения довольно нелепы и какие то детские.//

- какое вообще весомое возражение вы ожидаете на чушь про "мы просто взяли кредит на миллиард"?

- очень классно он припомнил Усманову как тот на задних лапках перед английскими журналистами стоял и на ВСЕ вопросы как миленький отвечал, без хамства (значит знает и принимает их правила игры? а в своей стране можно хамить и угрожать? вам самому не обидно что он там вытанцовывает, а тут....

Ну и на ваше "это лидер нашей оппозиции?" хотелось бы спросить: а вы заслуживаете другого? может вы возмущались когда отстреливали, выгоняли или сажали других? отстаивали свою гражданскую позицию в пикетах? Звучит так словно вы много лет ее (вашу оппозицию) пестовали, выращивали, а она вас взяла подвела


neded 18 мая 2017 | 23:22

yustas1971: Взять кредит на лярд баксов это на мой и допускаю Ваш уровень огромные деньги. Усманов к этому времени не с улицы мальчик был. Вспоминаю книгу об Онасисе. Он на все деньги купил хороший костюм, тусня и результат пробил приличный кредит под первые пароходы. За душой кроме обаяния ничего не было. Мог Усманов и работать за малу долю на дядю, а потом дядю перерос. Да мало ли. На второй Ваш вопрос - нет, ни сидел ни отстреливался. бизнесменил мало по малу. А её на мой взглядпестовали и выращивали в Кремле, вот она такая и получилась.


dimolay 18 мая 2017 | 22:42

Осилил только 10 минут спича навального. Там дальше по делу что-нибудь было? Или как всегда одно пи.......ство?


pag22 18 мая 2017 | 22:46

Если ваш сын учится в Лондоне в частной школе - значит он учится на бюджете. (российском).


aromatnay 18 мая 2017 | 22:47

Писец подкрался к пройдохе Навальному совсем близко.


socialism 18 мая 2017 | 22:48

Нет никакой симпатии к миллиардеру. Только пролетарское отвращение. Но Навальный с какой стати должен вызывать уважение, если он из того же теста мира денег и несправедливости? Он же не левый, значит стань он президентом миллиардеры при нём не исчезнут и справедливости не прибавится. Менять таких во власти, это шило на мыло.


bascagain 18 мая 2017 | 22:51

Прокололся Шрек с азером, это не Димон, здесь за базар придется отвечать...


kolgan042 18 мая 2017 | 22:52

Два негодяя бодаются друг с другом.


ar19711971 18 мая 2017 | 22:56

СОЛИДАРНОСТЬ .........Леша, все в ней. Без нее и тебе кранты и всем нам в итоге.
Своих не бросаем, вот что надо говорить и отвечать потом за эти слова.


cemen197 18 мая 2017 | 22:57

Если бы сегодня было голосование Путин и кто-то? Я бы проголосовал за кто-то. За любого, Но если бы стоял выбор только Путин-Навальный, однозначно Путин. Кто угодно, но только не Навальный.


neon001 19 мая 2017 | 08:56

cemen197: за усманова??

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире